Pronostici Serie A | 7° Giornata | 2017/2018

[VanBasten9]

Per questo week vedo molto bene Torino ed ajax ad ampio stake e da valutare per l 'ampio stake Parma west ham Basilea atletico Madrid feyenord Bayern monaco (solo per quanto accaduto nelle ultime ore altrimenti il Bayern era già 2 ad ampio stake) Juventus viterbese Frosinone.

considerati gli stake e le quote, senza fare conti, solo con Torino e Bayern sei in passivo,
se poi consideriamo anche Parma, Basilea, Juve ed Atletico sei sotto un ponte.
senza offesa,e libero di giocare come meglio credi con i tuoi soldi, solo non è il caso di ergersi ad oracolo.

[Il Sindaco]

Tutte in vantaggio..... Ci siamo coperti! Anche per quelle che non sono andate in vantaggio ....ci siamo ribaltati in corsa

[asaraddon]

Feyenoord, Viterbese, Westham, Parma le giochi con tranquillità.
La Juve, Torino e Bayer sicuramente nessuno le ha giocate.
Dalle quote giocando le prime quattro tutte oltre la pari pur perdendo il Parma avrebbe avuto un ricavato di + 20
Le altre tre c'era tutto il tempo per fare qualsiasi cosa , con le quote di toro e Bayer in realtà niente, con la gobberia tutto
Spiegargli che son troppe magari sarebbe meglio.

[VanBasten9]

Feyenoord, Viterbese, Westham, Parma le giochi con tranquillità.
La Juve, Torino e Bayer sicuramente nessuno le ha giocate.
Dalle quote giocando le prime quattro tutte oltre la pari pur perdendo il Parma avrebbe avuto un ricavato di + 20
Le altre tre c'era tutto il tempo per fare qualsiasi cosa , con le quote di toro e Bayer in realtà niente, con la gobberia tutto
Spiegargli che son troppe magari sarebbe meglio.

chiedo scusa, una volta si contavano tutte, ora solo quelle prese
le sbagliate non si sono giocate, oppure si è tradato uscendone
non c'è altro da dire.

[asaraddon]

Non ci arrivi , te lo spiego
Giochi partite oltre la pari, le prime quattro, ne perdi una sei comunque sopra.
Scendi di quota , cominci a farti male,se giochi a quota minima a prescindere sei nel fosso.
L'errore è nel giocarne troppe e troppe a quote minime.
Mi raccomando sempre a criticare e cambiare nick

[CARECA]

Ragazzi ma Socione prende l 80% che ne sapete voi...

[Il Web]

qua di Oracoli, ma no, sarebbe più giusto dire Guru, mica ce ne sono pochi

quasi sempre dopo il palo ... ma sono sottigliezze

poi certo, ci sono anche le critiche giuste (puntare a quote minime) ed un bene che ci siano, in questo caso contano solo i modi ma alla fine la sostanza è quella che conta


sul resto, non saprei cosa pensare

[VanBasten9]

Non ci arrivi , te lo spiego
Giochi partite oltre la pari, le prime quattro, ne perdi una sei comunque sopra.
Scendi di quota , cominci a farti male,se giochi a quota minima a prescindere sei nel fosso.
L'errore è nel giocarne troppe e troppe a quote minime.
Mi raccomando sempre a criticare e cambiare nick

Io non ho parlato con te e forse qui chi non ci arriva sei tu
prendi le sue quote ed i suoi stake fai le moltiplicazioni del caso e vedi che è sotto un ponte.

Io non cambio nick e non critico,
lui si erge ad esperto ed aspetto risponda lui e mi spieghi la sua strategia,
ovvio che se prendi solo quelle alla pari il conto venga diverso, ma devi prendere tutte quelle che ha giocato che dici?
che a giocare quotine da 1,3 si finisca in rosso è come scoprire l'acqua calda

Se Socione arriva qui e spara stake 10 su Torino per me è diseducativo indipendentemente dal risultato finale

questo forum è forse rimasto l'unico sul web con gente competente che condivide le proprie giocate per il gusto di confrontarsi,
se cominciano ad arrivare personaggi simili, pronti a sbandierare una cassa per una quota 1,3
finisce a rotoli.

[Il Web]

@VanBasten9 questo tu e qualche altro lo dicevate anche 10 anni fa
Per cui, sui rotoli sarei cauto

Siamo ancora qui, e fra i pochi che ... vero

E le critiche ci piacciono ancora

ma

A) Prima del colpo

B) Il punto non è certo 1,30 - detto così non ha senso - dire che c'era 1.37 ( o più) si

C) Qualsiasi asian sulle favorite scaturisce da un calcolo tra quote 1X2 più certi coefficienti, che la maggioranza di chi punta ignora: ergo, non dovremmo giocare mai nessuna favorita a meno di non poter fare questi calcoli

mi sta anche bene chi dice che qualsiasi cosa sotto BF è una cagata, qualsiasi cosa sopra è una figata

ha un suo senso, poi -- ognuno fa i conti con i mezzi che ha
per me correre 100 mt in 30 secondi è già buono Te magari fai 10
ma mica posso mettermi i razzi nello sbaragnaus per starti dietro

il valore assoluto, in se, non dice tutto

comunque, è evidente che se punti sempre così tanto sotto la massima di mercato vai schiantato
ma ormai questo ce lo siamo detti non so quante volte

[Il Web]

PS

Devo aggiungere che la giustificazione (che peraltro non dovrebbe essere richiesta a posteriori) della copertura live è ancora meno sensata e tipica di altri periodi del betting online

Come se coprirsi - a caso - avendo puntato una minima, o comunque sotto una media decente - fosse una strategia decente che solo certi santoni chiusi in oscure grotte cablate sono in grado di fare!

Ma fatto ancora più importante, equivale a porsi come nel punto A, e cioè nel dopopalismo - (ecco la guida: viewtopic.php?t=35218)

[mizione]

Secondo me il punto focale è questo:

Non si contestano i pronostici dopo l'esito

Si contesta il metodo e ancor di piu' l'arroganza e la presunzione di chi non sa scommettere

L'utente in questione dovrebbe farsi una full immersion nella sezione " betting strategy" di Infobetting

Oppure vogliamo far passare tutti gli utenti che contestano le " cagate immense" scritte nei suoi post come vecchi

rincoglioniti destinati all'ospizio?

L'utente mizione è l'ultimo che puo' parlare ed infatti sta muto

Si limita a leggere e basta ma non gli piace essere preso per la cula

[socione86]

Guardate che nessuno ha detto che questa settimana sia andato in attivo. Anzi sono andato in passivo perche ho coperto poco e male per la troppa sicurezza che avevo.
Le coperture si fanno sulle singole non sulle multiple (a meno che a queste non manca solo una gara)
Per l '80% di rendimento è una media stagionale non di questa giornata.
La scorsa giornata ne ho prese 9/10 questa è andata male ma l importante è avere l attivo a Fine stagione o cmq nel medio periodo non certo ogni domenica altrimenti sarei ricco alla Berlusconi eheh
Mi fa piacere che si sottolinea quando sbaglio mentre quando escono colpi come Roma inter live o altri tutto o quasi tace eheh
Ma ripeto non me ne importa perche non me ne viene nulla in tasca cerco solo di essere di aiuto a chi legge e fargli avere un attivo a fine stagione mettendo a disposizione gratuita le mie competenze
Chi vuole segue chi no amen e stop quindi non capisco sempre queste polemiche verso di me
BAH...cmq contenti voi....in bocca al lupo a tutti a careca più di tutti (lui con i suoi pronostici a tripla non sbaglia mai eheheh....w le responsabilità ed il coraggio)

[Sauronthebest]

Guardate che nessuno ha detto che questa settimana sia andato in attivo. Anzi sono andato in passivo perche ho coperto poco e male per la troppa sicurezza che avevo.
Le coperture si fanno sulle singole non sulle multiple (a meno che a queste non manca solo una gara)
Per l '80% di rendimento è una media stagionale non di questa giornata.
La scorsa giornata ne ho prese 9/10 questa è andata male ma l importante è avere l attivo a Fine stagione o cmq nel medio periodo non certo ogni domenica altrimenti sarei ricco alla Berlusconi eheh
Mi fa piacere che si sottolinea quando sbaglio mentre quando escono colpi come Roma inter live o altri tutto o quasi tace eheh
Ma ripeto non me ne importa perche non me ne viene nulla in tasca cerco solo di essere di aiuto a chi legge e fargli avere un attivo a fine stagione mettendo a disposizione gratuita le mie competenze
Chi vuole segue chi no amen e stop quindi non capisco sempre queste polemiche verso di me
BAH...cmq contenti voi....in bocca al lupo a tutti a careca più di tutti (lui con i suoi pronostici a tripla non sbaglia mai eheheh....w le responsabilità ed il coraggio)

Mi permetto di rispondere non capisco sinceramente se ci fai o ci sei ...è una pura questione matematica lascia stare i pronostici in se per se che quello conta relativamente alla quota naturalmente ma per un semplice ragionamento sempre matematico con le quote che proponi ad 1,30 ne devi prendere 3 su 4 e sarai di sotto del 10% circa ora sfido qualsiasi pronosticatore ad avere una media del 75% che è una roba pazzesca ...se stai al 50% che con quote intorno alla pari può essere tanta roba con le tue quotine stai a CT ....non parliamo delle coperture che vorrei sapere come la fai con 1,30 bah è un mistero

[socione86]

Esempio pratico per chi purtroppo non ha una mente che ragiona evidentemente :
Se gioco 100 su 1.30 e la squadra va avanti 2-0 a fine primo tempo troverai l x2 almeno a 10 se giochi in copertura giochi 11 e vai sopra di 19 o di 10( se uno vuole la matematica certezza di vincere )
Io personalmente quando copro lonfaccio perche non sono certo del pronostico ed in questi casi ho coperto con molto ma molto meno e quindi sono andato a perdere ugualmente ma limitando i danni
Per quanto riguarda le vincite l esempio è su 100 ma ragiona con 500-1000 e vedi che
Esci vincente e di molto a livello economico
Ultimissima cosa non ho detto d avere l 80% fino a fine stagione ma dal 28 luglio con l iniziò di Francia 2 e Germania 2 ad oggi sono all'80% come percentuale
Magari arriverò al 50 come dici tu ma ogni anno se riesco ad andare in attivo è proprio perche gli ampi stake (giocati solo in situazioni rienute sicure) pagano alla lunga e i tonfi come Torino o Bayern sono episodi che si verificano/1 o 2 volte su 50 pronostici del genere
Inoltre mi preme sottolineare che anche l ajax era ad ampio stake ma nessuno la cita.
Giustamente si deve solo puntare a denigrare eheh cmq fa niente ripeto non mi interessa in bocca al lupo a tutti a careca più di tutti

[ilfarmacista]

rienute sicure) e i tonfi come Torino o Bayern sono episodi che si verificano/1 o 2 volte su 50 pronostici del genere