Un terzo del mercato in mano a Snai e goldbet

[agentedizona99]

Com'era la storia dei 300 andati via ???
I numeri dicono altro


Scommesse in agenzia (sport + virtual): a luglio raccolta sfiora 295 milioni, un terzo del mercato in mano a Snai e Goldbet
08/08/2017 09:00

A luglio le scommesse sportive e virtuali e in agenzia hanno totalizzato una raccolta di 295 milioni di euro. Snai e Goldbet, rispettivamente con una quota del 18,8% (55,4 milioni di euro) e del 18,4% (54,3 milioni), guidano il mercato con un terzo della raccolta. Sul terzo gradino del podio Eurobet, con un raccolta che sfiora i 39 milioni e una quota mercato del 13,2%. In top five a luglio Sisal (37,4 milioni) e Lottomatica (31,7 milioni), con una quota mercato rispettivamente del 12,7% e del 10,8%. Intralot/Gamenet segue con 21,2 milioni (7,2%), poi Planet Win con 19,4 milioni (6,6%).

Operatore Sport + Virtuale fisico
Raccolta QdM
Snai 55.492 18,8%
GoldBet 54.301 18,4%
Eurobet 38.959 13,2%
Sisal 37.425 12,7%
Lottomatica 31.740 10,8%
Intralot/Gamenet 21.253 7,2%
Planetwin 19.403 6,6%
Altri operatori 36.382 12,3%
Totale 294.955

[Il Web]

Articolo originale https://www.agimeg.it/datitalia/scommes ... ai-goldbet

[Il Web]

Qualche fonte riporta anche il payout?

[agentedizona99]

Qualche fonte riporta anche il payout?

https://www.agimeg.it/scommessesportive ... l-e-bet365

[betting2015a]

Scommesse sportive, tra le aziende “multichannel” a luglio domina Snai. Sul podio anche Eurobet e Lottomatica
https://www.agimeg.it/scommessesportive ... ottomatica

Tra le aziende “multichannel”, cioè quelle impegnate contemporaneamente nel segmento delle scommesse in agenzia ed in quello delle giocate on line, a luglio la prima posizione è stata occupata ancora una volta da Snai con incassi totali per 31,3 milioni di euro. Staccata di poco Eurobet con 30,3 milioni. Ecco la raccolta totale a luglio dei principali operatori:

Operatore Raccolta (*)
Snai 31,3
Eurobet 30,3
Lottomatica 28,4
Sisal 25,9
Intralot 12,8
Cogetech 2,2

A Luglio si gioca meno sport e più virtual. Se non si evidenzia, sembra uno spot.

[agentedizona99]

Scommesse sportive, tra le aziende “multichannel” a luglio domina Snai. Sul podio anche Eurobet e Lottomatica
https://www.agimeg.it/scommessesportive ... ottomatica

Tra le aziende “multichannel”, cioè quelle impegnate contemporaneamente nel segmento delle scommesse in agenzia ed in quello delle giocate on line, a luglio la prima posizione è stata occupata ancora una volta da Snai con incassi totali per 31,3 milioni di euro. Staccata di poco Eurobet con 30,3 milioni. Ecco la raccolta totale a luglio dei principali operatori:

Operatore Raccolta (*)
Snai 31,3
Eurobet 30,3
Lottomatica 28,4
Sisal 25,9
Intralot 12,8
Cogetech 2,2

A Luglio si gioca meno sport e più virtual. Se non si evidenzia, sembra uno spot.

Ma quale spot e spot chi se ne fotte degli spot !
Sempre sta fissa avete, ho evidenziato il discorso delle 300 agenzie andate via secondo qualcuno di cui si parla tanto.... rimarcando che era una leggenda metropolitana e tale si è ritenuta.

Quindi bando agli spot e viva la verità e i fatti con i dati alla mano

[betting2015a]

Scommesse sportive, tra le aziende “multichannel” a luglio domina Snai. Sul podio anche Eurobet e Lottomatica
https://www.agimeg.it/scommessesportive ... ottomatica

Tra le aziende “multichannel”, cioè quelle impegnate contemporaneamente nel segmento delle scommesse in agenzia ed in quello delle giocate on line, a luglio la prima posizione è stata occupata ancora una volta da Snai con incassi totali per 31,3 milioni di euro. Staccata di poco Eurobet con 30,3 milioni. Ecco la raccolta totale a luglio dei principali operatori:

Operatore Raccolta (*)
Snai 31,3
Eurobet 30,3
Lottomatica 28,4
Sisal 25,9
Intralot 12,8
Cogetech 2,2

A Luglio si gioca meno sport e più virtual. Se non si evidenzia, sembra uno spot.

Ma quale spot e spot chi se ne fotte degli spot !
Sempre sta fissa avete, ho evidenziato il discorso delle 300 agenzie andate via secondo qualcuno di cui si parla tanto.... rimarcando che era una leggenda metropolitana e tale si è ritenuta.

Quindi bando agli spot e viva la verità e i fatti con i dati alla mano

Sono queste tue precisazioni che ne fanno uno SPOT, come tutti i post della Goldbet in questo forum. Senza commenti poteva passare per informazione.

Il virtual non è paragonabile allo sport lontanamente. E' un gioco a vincita immediata come gratta e vinci, 10 e lotto, slot. Il capitale viene riciclato in fretta. Non come le scommesse sportive.

Come corrispettivo ai gestori il virtual rispetto allo sport, circa, si dimezza. Si dovrebbero mettere a confronto, anche i corrispettivi dei vari gestori per sport e virtual.

I giornalisti AGIMEG che hanno fatto il titolo non ci fanno una bella figura, o sono pagati per farlo, e nemmeno tu. Il 70% dei titoli di Agimeg sono SPOT camuffati a favore di book.

A Luglio si gioca meno sport, e di conseguenza più virtual. E' la verità dei fatti.

Mai trovato in questa sezione un post solo informativo della Goldbet. Sempre a voler dimostrare meriti che non esistono, e attaccare altri utenti che lo evidenziano.

[betting2015a]

A parità di volume di incassi (sport più virtual) un gestore goldbet guadagna molto meno degli altri. E si dovrebbe considerare il fatto che i gestori della Goldbet sono quasi mille e si devono dividere la torta.

[Diffidente]

Condivido le analisi di betting2015a. L'unico che da oltre sei mesi ha fatto qui, nel 90% di casi, informazione senza spot, e lo dimostrano i post di questa sezione, è stato scommettitore.

Un gestore di agenzia che informa i suoi colleghi gestori, e ne prende le difese, come con AtlantisScommesse.

Un master o un dirigente di un book non ha alcun interesse a fare informazione pura, ma solo marketing per il suo book. E' nella natura della realtà.

Nell'altro 10% dei post di scommettitore, il dubbio che ci siano degli SPOT occulti, lo trovo legittimo; ma con tutto questo è l'unico che interpreta realmente le regole di questa sezione dedicata ai gestori e ai potenziali gestori. Permettere che sia attaccato a livello personale, in modo strumentale, è sbagliato e penalizza il forum.

[agentedizona99]

Condivido le analisi di betting2015a. L'unico che da oltre sei mesi ha fatto qui, nel 90% di casi, informazione senza spot, e lo dimostrano i post di questa sezione, è stato scommettitore.

Un gestore di agenzia che informa i suoi colleghi gestori, e ne prende le difese, come con AtlantisScommesse.

Un master o un dirigente di un book non ha alcun interesse a fare informazione pura, ma solo marketing per il suo book. E' nella natura della realtà.

Nell'altro 10% dei post di scommettitore, il dubbio che ci siano degli SPOT occulti, lo trovo legittimo; ma con tutto questo è l'unico che interpreta realmente le regole di questa sezione dedicata ai gestori e ai potenziali gestori. Permettere che sia attaccato a livello personale, in modo strumentale, è sbagliato e penalizza il forum.

Complimenti adesso abbiamo la conferma che diffidente e betting2015a sono la stesss persona e sono Tutti scommettitore quindi ing Calantropio, bella figura che ci avete fatto
Analizzando come parlate le analogie sono perfette
Lascio il forum alla monotonia di sempre
Cordiali saluti

Web puoi cancellare il mio account grazie

[Il Web]

Questa storia degli account multipli è stucchevole. E ne ho già chiusi diversi.

Ma in questa sezione è pratica abbastanza comune.
Così come quella di accusare gli altri di farne uso.

Comunque voi potete solo presumere, che non vuol dire essere certi.

C'è una bella differenza. Non tutti gli account che sembrano manovrati da una sola persona lo sono davvero. Può succedere che ci siano amici o colleghi che si danno manforte.

Agente: posso cancellare il tuo account ma NON i messaggi, come da regolamento accettato quando hai preso parte al forum.

Confermaci via e-mail. Info@
Il tuo account verrà disattivato e al posto del tuo nickname apparirà guest-cifrevarie.
Non saranno toccati - ovviamente - i messaggi degli altri utenti.

Avete un bel dire che bisogna discutere nel merito. A volte viene scomodata persino la parola Verità.

A molti di voi (non tutti) non importa nulla. Benissimo se si evidenziano caratteristiche positive del vostro marchio, o del marchio della società per cui lavorate (o che vi paga). Va bene se le notizie sono 'neutre' ... ma sicuramente ci sarà qualcosa sotto! 'Perchè lo fa?'.

Se invece leggete commenti non favorevoli, o addirittura notizie riportate dalle agenzie specializzate che non vi piacciono, apriti cielo. La Verità? Si, va bene... 'ma tengo famiglia'.

Comprendo che non sia facile. Ma almeno potreste evitare lamentele e insulti. Invece...

[scommettitore siracusano]

Condivido le analisi di betting2015a. L'unico che da oltre sei mesi ha fatto qui, nel 90% di casi, informazione senza spot, e lo dimostrano i post di questa sezione, è stato scommettitore.

Un gestore di agenzia che informa i suoi colleghi gestori, e ne prende le difese, come con AtlantisScommesse.

Un master o un dirigente di un book non ha alcun interesse a fare informazione pura, ma solo marketing per il suo book. E' nella natura della realtà.

Nell'altro 10% dei post di scommettitore, il dubbio che ci siano degli SPOT occulti, lo trovo legittimo; ma con tutto questo è l'unico che interpreta realmente le regole di questa sezione dedicata ai gestori e ai potenziali gestori. Permettere che sia attaccato a livello personale, in modo strumentale, è sbagliato e penalizza il forum.

Complimenti adesso abbiamo la conferma che diffidente e betting2015a sono la stesss persona e sono Tutti scommettitore quindi ing Calantropio, bella figura che ci avete fatto
Analizzando come parlate le analogie sono perfette
Lascio il forum alla monotonia di sempre
Cordiali saluti

Web puoi cancellare il mio account grazie

In effetti sono gestori del gruppo AtlantisScommesse, quindi gestori che difendono i gestori. Tra noi ci scambiamo le informazioni e difendiamo anche i gestori Goldbet. Nel virtual ci guadagnano molto di più i book (che non rischiano nulla, al contrario dell sport) che i gestori che prendono una miseria come corrispettivi, facendo il doppio degli scontrini.

La verità ti fa male? Sicuramente se dopo la terza volta che dici di voler abbandonare il forum, lo farai, tutti ci guadagneranno. Un forum può funzionare se si evitano atteggiamenti DI PARTE come il tuo e se si vieta di andare OFF TOPIC (fuori tema in un post).

Anche voi della Goldbet intervenite in massa qui, anche con account di comodo, come SERENISSIMA.

[the sky]

PER CORRETTEZZA D'INFORMAZIONE TANTE AGENZIE GOLDBET LA GIOCATA MINIMA E' DI 2€,MENTRE SNAITECH E DI 1 €.
RIPROPORZIONANDO L'ENTRATE FORSE LE QUOTE DI MERCATO SONO UN PO' DIVERSE

[scommettitore siracusano]

PER CORRETTEZZA D'INFORMAZIONE TANTE AGENZIE GOLDBET LA GIOCATA MINIMA E' DI 2€,MENTRE SNAITECH E DI 1 €.
RIPROPORZIONANDO L'ENTRATE FORSE LE QUOTE DI MERCATO SONO UN PO' DIVERSE

Mi sembrava che fosse chiaro che le scommesse sportive e quelle virtuali NON SONO COMMENSURABILI:

viewtopic.php?f=1&t=60023

e che fosse altrettanto chiaro che la SNAI fa rispetto alla Goldbet MOLTO PIU' SCOMMESSE SPORTIVE: prendiamo ad esempio il mese di maggio 2017 (molto più significativo per un confronto, in cui c'erano ancora i maggiori campionati):
https://www.agimeg.it/datitalia/scommes ... ed-eurobet

Scommesse sportive, a maggio il 30% del mercato in mano a Bet365 ed Eurobet
06/06/2017 09:57

Degli 860 milioni di euro raccolti a maggio dal mercato totale delle scommesse sportive, circa il 30% è passato per Bet365 ed Eurobet. Nel quinto mese dell’anno infatti, la raccolta di Bet365 è stata di 150,2 milioni di euro, mentre per Eurobet circa 101 milioni. Sul terzo gradino del podio si è piazzata Snai, con 96,4 milioni, seguita da Sks365 (95,9), Sisal (71,8), Lottomatica (68,3) e Goldbet (59,7). Ecco come si sono divisi il mercato delle scommesse sportive a maggio i principali operatori:
OPERATORE RACCOLTA (*)
BET365 150,2
EUROBET 100,7
SNAITECH 96,4
SKS365 95,9
SISAL 71,8
LOTTOMATICA 68,3
GOLDBET 59,7
GAMENET/INTRALOT 39,4
WILLIAM HILL 22,0
BETALAND 21,7
BETFAIR/PADDY POWER 17,8
BWIN 17,7
888 8,5
UNIBET 7,1
POKERSTARS 6,3
STANLEYBET 5,2
GI.LU.PI. 4,2
VINCITU’ GROUP 4,0
BETPOINT 3,8
SUN BET 3,0
BETCLIC 2,9
PEOPLE’S 2,5
HBG 2,4
SKYBET 2,4
ADMIRAL 2,3
BETFLAG 2,2
DOMUS BET 2,2
REPLATZ 2,2
SCOMMETTENDO 2,1

ovvero SNAI: 96,4 e Goldbet solo 59,7


Ovvero la Goldbet fa molto più virtual. E si vuole tirare in ballo la scelta UNILATERALE della Goldbet di fare giocate da due euro?

Mah

[scommettitore siracusano]

Dai dati, secondo me, si evince che il prodotto SCOMMESSE SPORTIVE della GOLDBET (sia retail e sia ON LINE) sia molto meno competitivo degli altri concessionari; e sono proprio le scommesse virtuali che fanno loro da traino a quelle sportive; o no?