Pronostici CORSE IN PIANO UK E IRLANDA 2016

[dap]

Non ero in grado finora di scrivere e quindi metto solo ora. Ha piovuto al Curragh e anche parecchio, cambiando totalmente le previsioni. Don't Touch naturalmente non era piu' giocabile su quel fondo ma anche per Air Force Blue le cose si complicano, almeno a quanto dicono pure nel suo entourage e c'era il serio proposito di non farlo correre su quello che e' diventato yielding, cioe' il peggio che ci possa essere per questo tipo di cavalli.

Gia' fatta per GALILEO GOLD? A questo punto direi proprio di si, senza dubbi.
Mi metto anche stavolta a guardare senza toccare.

Mi si complica pure il lay su LUCIDA e, anche in questo caso, rimetto tutto sul nulladifatto e staro' a vedere.
purtroppo una giornata che era impostata in una maniera per me molto convincente si e' traformata in tutta un'altra storia e meglio non cercare avventure.
Se poi AIR FORCE BLUE dovesse smentire tutti, compreso il suo trainer, ne sarei egualmente soddisfatto.

[dap]

stai a vedere che lo Sceiccone Hamdanone fa lo scherzetto.Come si usa dire....mi sembra di vederlo.
Ma forse sarebbe una beffa troppo grossa per quelli del Qatar che oltretutto non amano molto essere battuti da quelli del Dubai.

[dap]

Detto-Fatto
Con i due di Coolmore che non contavano, Blue De Vega contava ma non troppo, c'e' stata anche una evidente riottosita' da parte di Galileo Gold ad impegnarsi sul terreno che e' veramente difficile. Frankie ha scelto di correre allo steccato interno, trovando anche un varco alla sua maniera ma la striscia su cui ha fatto viaggiare il suo cavallo non era gradita a quest'ultimo.
Awtaad e' praticamente rimasto solo e ha mantenuto inalterato il vantaggio su Galileo il quale, nonostante l'energia profusa da Frankie, ha guadagnato niente nell'ultimo furlong.

Lo Sceiccone (da non confondere con l'orribile "barba") se ne leva di soddisfazioni potendosi permettere una scuderia sempre ad alto livello, ogni stagione, e cavalli preparati a puntino e sempre pronti a fare i protagonisti. Bravo.

[zeroverde]

Kevin Prendergast 83 anni festeggia le Ghinee di casa sua... male tutti gli altri chi per un verso chi per un altro, una giornata da dimenticare per i favoriti con DON' T TOUCH montato da cani.. cavallo che va veramente forte e che ama correre in progressione, finito nella trappola per topi, Tony Hamilton..... non meglio ha fatto il Mulrennan ad Haydock con l' atteso MECCA'S ANGEL

Nel Derby di Epsom ho già un' idea visto la pochezza di quest' anno... penso che giocherò ULYSSES allenato da Sir M. Stoute e probabilmente montato da A. Atzeni

[kautostar86]

A Curragh punto 2 cents su Jet Setting e Coolmore

[zeroverde]

la mannaia si abbatte anche sulla regina MINDING, che viene inchiodata dalla cenerentola JET SETTING costata pochi spicci...

Shane Foley al suo primo successo Classico

[kautostar86]

A Curragh punto 2 cents su Jet Setting e Coolmore

Jet setting win!

Me lo sentivo che Minding era sopravvalutato dalla punta, partiva da gabbia sfavorevole, ed è una cavalla un po' incostante...la punta si è fatta ingannare dall'ultima vittoria di 3 lunghezze

Se l'avessi giocato al totalizzatore SNAI avrebbe pagato @21 (ovviamente solo se avessi messo pochi euri, altrimenti la quota andava...comunque uno dei pochi casi in cui il totalizzatore italico avrebbe pagato meglio dei book .com....ma gli italiani che giocano alla SNAI sono tutti autolesionisti che hanno puntato in massa MINDING a quote così risicate? anche avesse vinto, puntare 100euro per riceverne 10 non mi sembra una genialata!)

[kautostar86]

la mannaia si abbatte anche sulla regina MINDING, che viene inchiodata dalla cenerentola JET SETTING costata pochi spicci...

Shane Foley al suo primo successo Classico

Bella corsa, duello combattuto fino alla fine!
Se ci fosse ancora Betfair.com aperto agli italiani c'avrei pure guadagnato qualcosina, dopo aver visto le corse precedenti Minding non mi convinceva molto, l'avrei bancata

[kautostar86]

Alla prossima di Curragh tutti 3 cavalli della stessa scuderia (O'Brien)...faranno un biscottone? io faccio il tifo per l'incognita FOXTROT CHARLIE

[dap]

Minding effettivamente sopravalutata, ma ha anche sbattuto la testa nella gabbia di partenza prima che si aprisse e ha riportato pure una piccola ferita. Non saprei valutare quanto questo abbia inciso sulla prestazione della cavalla, certamente non e' stato un vantaggio.
Onore ion ogni caso a Jet Settings, e a Kautostar86 che ha saputo trovare la giusta antagonista e quindi anche la quota prelibata.

Oggi non ho fatto alcuna operazione al Curragh.
Mi sono limitato a provarci con ATTAIN, Dansili e Achieve (Rainbow Quest) a Nottingham, ultima corsa ore 19.05
Quota 7-1 e qualcosa anche alla piazza.
Il tutto su indicazione abbastanza di....fiducia.

[kautostar86]

Minding effettivamente sopravalutata, ma ha anche sbattuto la testa nella gabbia di partenza prima che si aprisse e ha riportato pure una piccola ferita. Non saprei valutare quanto questo abbia inciso sulla prestazione della cavalla, certamente non e' stato un vantaggio.
Onore ion ogni caso a Jet Settings, e a Kautostar86 che ha saputo trovare la giusta antagonista e quindi anche la quota prelibata.

Onore senza soldi visto che non l'ho giocata davvero!( quota è quella che sarebbe stata virtualmente disponibile al totalizzatore italiano se avessi giocato...dico virtualmente perché se avessi giocato più di 1 euro si sarebbe sicuramente abbassata di molto)

Prima di metterci i soldi sto facendo una sorta di sperimentazione, seguo le corse più importanti ( listed e corse di gruppo, al massimo classe 2 o 3....fare pronostici negli handicap di classe 4, 5 o 6 mi sembra troppo complicato!), in cui ci si aspetta che tutti i partecipanti corrono per vincere, o comunque per ottenere il piazzamento migliore possibile, e faccio pronostici sulla carta.

Voglio vedere se riesco a capirci qualcosa, o se mi conviene darmi al porno o alla politica(un tempo si diceva ingiustamente darsi all'ippica, come se fosse una cosa facile...visto che oggi i film porno li fanno fare tutti, e in politica idem, c'è spazio pure per chi sta ben al di sotto della mediocrità, direi che il detto può essere aggiornato così)
Se è vero che Minding si è infortunata nello sgabbiamento, il mio è stato più culo che abilità nel pronostico. Anche se una quota da 1.30 è obiettivamente troppo bassa, la meritano solo cavalli che sono mostruosamente superiori agli avversari, come Frankel nel suo periodo

[dap]

Ciao Kautostar.
Ora, visto che sei entrato in argomento tot italiano e quindi scommesse nostrane in generale, racconto un episodio che mi e' accaduto circa un'ora fa.
Guardando e come sempre molto rapidamente le quote fisse snai, mi sono imbattuto in un 3.75 di TOM HATTER alla seconda corsa di Leicester, ore 15.45.
Mi e' sembrata bella anche se non eccezionale (cosa rarissima) ed ho chiamato il gestore snai preso il quale di solito piazzo scommesse sul calcio.
Era ignaro anche lui di quanto stava per accadere e ha provato a battere il biglietto con la quota regolarmente esposta tra le "quote fisse".
Niente e' uscito dalla macchinetta, una due tre volte. Sorpreso, ha chiamato l'apposita sezione snai e la spiegazione che gli e' stata fornita e' stata ASSURDAMENTE ASSURDA

"Si la quota e' giusta, ma si puo' scommettere solo dopo l'arrivo e conferma della prima corsa dello stesso ippodromo (Leicester)."

Qualcuno sa spiegarmi cosa passa per la testa ai gia' demenziali addetti alla cosiddetta "gestione del rischio" di casa snai?

Superfluo aggiungere che al momento attuale la quota e' scesa a 2.60 (gia' era a tale quota presso gli altri assuntori cmq non certo migliori di snai).

Probabilmente Tom Hatter non vincera' oppure si, non ha importanza. Ha invece importanza il ridicolo sistema, e non solo per questo caso, che adottano gli assuntori it per le scommesse sui cavalli.
Quote fisse a percentuali che in confronto gli usurai sono dei simpatici benefattori, tot che preleva quanto dovrebbe essere vietato per legge.
E in piu' queste regole incomprensibili o, meglio, a presaperilculo.

So che parlare di ippica e scommessa it e' ormai tempo perso come parlare di niente.

[dap]

TOP HATTER non Tom Hatter.

[kautostar86]

Ciao, mi sono connesso giusto ora per provare a postare qualche prono(anche se oggi non ho ancora trovato niente che mi convinca al 100%) .

Secondo me la spiegazione è molto semplice, a compilare le quote SNAI c'è gente incompetente in materia, che si limita a scopiazzare le quote dei bookmakers stranieri e "aggiustarle" alla lavagna del 140% circa.
Inoltre alle quote fisse italiane mi sa tanto che non gioca quasi nessuno(non a caso offrono dei "bonus fedeltà" per cercare di convincere i polli a scommettere a quota fissa), i pochi autolesionisti della scommessa ippica MADE IN ITALY si affidano al totalizzatore, che tutto sommato è solitamente meno ladro della quota fissa(la tassa del 33% al TOT è pur sempre molto meglio della rapina al 40% a quote fisse), perciò se sbagliano una quota e quel cavallo con quota sbagliata disgraziatamente vince, non ci sono altri scommettitori a riequilibrare buttando soldi sugli altri cavalli.
Essendo incompetenti avranno il terrore di sbagliare quote, dunque quando hanno qualche dubbio preferiscono chiudere le scommesse, e riaprirle soltanto a ridosso della partenza, aggiornando in base alle variazioni di quota del mercato PUNTO COM

Comunque TOP HATTER non si è neanche piazzato, ringrazia MAMMA SNAI che ti ha fatto risparmiare!

[kautostar86]

Immagine.jpg

(18.74 KiB) Mai scaricato

Questa immagine dice tutto su come MAMMA SNAI considera i sui clienti più affezionati!
Marketing schietto e sincero!
e non hanno tutti i torti...