Bassa resa ma copertura QUASI totale

[vadacca]

Giocarsi tutti i risultati tranne il 2/2 vuol dire semplicemente bancare 2/2. Ora non mi va di impegnarmi a vedere quanto e' dato il 2/2 mediamente per le partite dove la favorita ha quota tra 1,6 e 1,9 ma presumere di vincere bancando quella quota vuol dire presumere che sia una quota sbagliata. Le quote purtroppo dato che si formano razionalmente e matematicamente sono mediamente giuste, anzi c'e' pure da considerare il guadagno del book, quindi sono di solito anche piu' basse dalla loro probabilita' di uscita. Fare le progressioni non vedo come possa salvare dal muro che la matematica ti mette davanti. Un altro discorso e' se uno e' bravo a scegliere le partite in cui il 2/2 si reputa meno probabile della quota che c'e'. In quel caso si puo' vincere perche' si e' bravi a scegliere queste partite, ma prenderle solo perche' la favorita e' quotata tra 1,6 e 1,9 non sembra avere una ragione. Se poi hai scoperto che per queste partite la quota 2/2 e' sbagliata allora complimenti ma io non credo proprio che un errore cosi' possa resistere per molto tempo con tutti gli strumenti di analisi che ci sono e con tutto il mondo che scommette e quindi livella le quote.

[coerenzo]

Esatto, per entrambi non è dovuto e non dovrà uscire 1/1 ma solo perchè la favorita è quella fuori casa! Ti faccio uno schemino (le quote le prendo su bet1128 che per i parziali finali che uso sono più alte di planetwin)

Favorita in casa (quote 1.6-1.9)

1 (quote 1.6-1.9) (vedi Juventus - Lazio e Chievo - Frosinone)
1X/X2 (quote 3.55-3.05) (vedi Juventus - Lazio e Chievo - Frosinone)
2/X (quote 19.50-16.75) (vedi Juventus - Lazio e Chievo - Frosinone)

Risultati non coperti 2/2

Favorita fuori casa (quote 1.6-1.9)

2 (quote 1.6-1.9) (vedi Newcastel - City e Shrewsbury - Sheffield United)
X2/1X (3.70-2.97) (vedi Newcastel - City e Shrewsbury - Sheffield United)
1/X (18.00-17.00) (vedi Newcastel - City e Shrewsbury - Sheffield United)

Risultati non coperti 1/1

[coerenzo]

Giusto quello che hai detto vandacca. Ma non so se è possibile bancare il 2/2 (su betfair non mi pare di averlo mai trovato, ma potrei sbagliarmi). Le quote 1.6 e 1.9 sono indicative per avere un minimo indirizzo verso le partite in cui probabilmente una squadra è favorita e non perderà entrambi i tempi (vedi comunque Verona - Frosinone, partita con queste quote ma da non giocare vista la situazione di classifica e di motivazione). E' ovvio che se uno è bravo a trovare partite con quote più equilibrate per cui reputa un 2/2 altamente improbabile a quel punto la resa si alza.

[triplepeg]

Comunque fai bene a segnarti le partite, magari fai un foglio excel e te le segni tutte senza giocarle per evitare rischi.
Arrivato per esempio a 1000 partite giocate, allora avrai un campione decente per poter valutare il tuo metodo.
Io sto facendo in questo modo con un altro metodo, le segno tutte. Considera che tipo verso le 600 partite ero sopra di 539 euro (Fantastico si) adesso che sono arrivato a registrarne 1100 sono sopra di "soli" 130 euro. Quindi ti rendi conto che valutare un metodo su un campione ridotto può essere pericoloso.
Se io mi fossi fermato a quel punto, avrei pensato che il metodo era infallibile (600 partite non sono poche) e avrei perso un bel pò di soldini.

Poi sono solo dei consigli quindi fai tu

[coerenzo]

Sisi già lo sto facendo senza giocare Grazie per il consiglio comunque! Sto anche prendendo tutte le partite passate dei campionati maggiori e mi segno quali avrei giocato in base alle quote e quante ne avrei prese o sbagliate, in modo da fare un'analisi retrospettiva.

Comunque continuo a segnarle anche qui le partite!

[coerenzo]

Stavo pensando anche a più masa concatenati (nonno, padre e figlio amen). Per esempio:

1 masa

quota media 1.20 (giocando due partite con questo metodo si raggiungono anche quote più elevate)
3/3 eventi
resa 1.73

2 masa

quota media 1.73
4/6 eventi
resa 2.00

3 masa

quota media 2.00
5/7 eventi
resa 4.41


Ma qui mi state scoraggiando nell'uso delle progressioni

[Il Sindaco]

contatta toniuzz

[toniuzz]

contatta toniuzz

perfetto.... non di sera però, soprattutto se c'è basket live

[triplepeg]

Ma voi siete tipo "pacchetto unico"? Ahahah Se c'è uno c'è l'altro.
Anzi manca tiptop se non sbaglio

[Il Sindaco]

Si hai ragione! Come sempre mi sono lasciato prendere dall'istinto!
Però queste robe qui non si possono sentire!
Uno che per bancare un 2/2 gioca 34 bet..regalando soldi ai book... perchè non troverà mai le massime!!!!
Robe da chiedersi veramente.. "ma questo ci crede veramente o ci prende in giro?" (cit.)

[coerenzo]

Scusami Il Sindato, non lo faccio piu! ahahahahha

Comunque non sono 34 bet ma solo 3 .

Visto che pensi che ti stia "prendendo in giro", puoi dirmi tu che sistema usi per giocare? Giochi alla c***o di cane? O utilizzi un metodo preciso? E funziona?

[Il Sindaco]

La prima che hai detto....
e come vedi non funziona...
non starei qui a perder tempo

[coerenzo]

Appunto visto che stai qui a perder tempo, prima di giudicare un metodo aspetta magari un riscontro concreto dei risultati!! Non ti sto dicendo che questo sistema funziona e basta, si prova e riprova, e se non va AMEN sti cazzi ahahahah

Sono qui per chiedere consigli costruttivi o distruttivi, non insulti

Comunque Como - Cagliari WIN

[coerenzo]

San Lorenzo - LDU Quito (LIbertadores)

1 1.66 € 72.21
1X/X2 3.30 € 36.33
2/X 18.25 € 6.29

Cassa 114.83 Resa 1.0439

[Il Sindaco]

Si scusa...solo che è un metodo che regala veramente troppo!
Mi avessi detto banco il HT/FT su fair scegliendo le partite.... e potrei anche dirti che fa schifo ma almeno regali poco e niente, ma giocare 3 bet per crearsi la bancata 2/2 è darsi la zappa sui piedi!
Cmq procedi con il tuo metodo e poi ci dirai.... io non ci credo molto!

Esempio.
Liverpool-Everton il 2/2 si banca a 11 su fair.
Giocando con il tuo sistema a quanto lo stai bancando?