Richiesta consigli per offerte di Book che parteciperanno al nuovo bando. Sottobanchi COM dagli stessi master.

[scommettitore siracusano]

scusate ma il 90% dei punti com sono paragonabili a dei sottobanchi gia adesso o no ? tutti quei siti che ogni volta devono cambiare un numero nell'indirizzo http non mi sembrano tanto regolari !!! o no ??

In Italia esiste il sistema concessorio, come confermato dalle ultime sentenze della CJEU del 22 Gennaio 2015 e del 28 Gennaio 2016, e si può operare solo con concessione AAMS e TULPS 88; a meno che un book non dimostra di essere stato discriminato dall'ultimo bando in corso, e oggi, quindi, dal bando Monti.

Chi non può dimostrare di essere stato discriminato dal bando, se opera con sottobanchi o no, è illegale.

[peppebetting]

a peppebetting
buongiorno vedi che forse in italia sarai l'unico ma il 99% fanno quello che to detto io, entrate sul circuito legale e poi lavoreremo alla pari , questa e concorrenza.
ciao

Ciao Lorenzo 01

So benissimo che è prassi dei concessionari lavorare in questo modo. Non sono nato ieri.
Ma dire che questa è concorrenza è perlomeno audace.
La concorrenza é tale quando non si utilizzano metodi truffaldini.
Chi opera in questo modo che hai citato é un abusivo e non fa concorrenza ma elude le leggi.
Io le leggi le rispetto e le faccio rispettare anche allo Stato italiano. Infatti sono aperto da quando ho iniziato senza mai una chiusura. Tante denunce cadute davanti ai tribunali. Quindi le leggi tutelano ancora di più oggi la mia attività.
Chi opera con sottobanco è esclusivamente per ragioni economiche personali non certo per ragioni di concorrenza.
Mai sentito dire che un'attività si deve nascondere per essere concorrenziale al massimo è il contrario.
Questo però è come dici tu la cultura italiana che ci hanno insegnato i nostri politici dove davanti bisogna essere belli e dietro ci facciamo i nostri interessi.

Ciao

Se avete perso due ricorsi al TAR, tanto legali non siete. La vera domanda è "l'imposta unica che dite di versare è in linea con i dati ufficiali delle medie provinciali"?

Da qui nasce la concorrenza sleale.

Cosa significa? Intanto è 1 l'altro è ancora da discutere.

Ma questo non significa nulla perché il ricorso era ad una legge non all'attività.
Sarebbe come dire che dal 2001 ad oggi le agenzie italiane sono illegali visto che la CGE ha sempre sentenziato che i bandi erano e sono discriminatori?

Mi spiace leggere opinioni solo accusatorie e mai informative.

Inutile continuare a postare. Non c'è confronto ma solo schieramenti faziosi.

[negozioAAMS]

Siamo in Italia, e il 90% degli Italiani non dichiara tutto il suo reddito, ma sempre qualcosa in meno. E voi pretendete di consentire a ogni singolo CTD BetN1 di scegliere quanto versare di imposta unica e che lui sia onesto al 100%. In quanti la versano tutta, o ve ne uscite scaricando la responsabilità su di loro? Se non c'è il controllo SOGEI, come per tutti gli AAMS, non potete pretendere che si creda nell'onestà di tutti i CTD. Comprendo che questo discorso vi dà fastidio, e preferite abbandonare il dialogo.

[chilosa]

ciao scommettitore e quali sarebbero questi book che sarebbero stati discriminati ? c'e' una lista ? o qualcosa dove sapere se si gioca nel lecito o nell'illecito ???

[scommettitore siracusano]

ciao scommettitore e quali sarebbero questi book che sarebbero stati discriminati ? c'e' una lista ? o qualcosa dove sapere se si gioca nel lecito o nell'illecito ???

Per quanto riguarda il Bando Monti, dopo la sentenza LAEZZA, ad oggi, ci sono due sentenze favorevoli, in primo grado. Una per la Stanleybet: http://www.agimeg.it/?p=81264
e una per la Bet1128: http://www.agimeg.it/?p=82765

[Michelangel]

Anch'io ci starei a una nova Cartago. Fatemi sapere. Non se ne può più dei sottobanchi.

[BarSportBetting]

Oggi, un amico mi ha segnalato che in alcune zone della Sicilia, i master di un bookmaker, che ha sanato l'anno scorso, propone come sottobanchi la FUTURABET2021.com