Brevi nozioni di Diritto. Interpretazioni delle leggi e delle sentenze. Libero convincimento dei giudici.

[pemulwuy]

chissà....magari decide di bannare i troll di aams

chi vivrà vedrà

[Il Web]

Preferirei evitare... anche perchè la cosa è nata su differenti opinioni su questioni di Diritto. Questione che io non posso dirimere...
Parte da una cosa seria, non è il solito screzio da forum. Per ciascuno di voi, l'altro non è serio, ma non leggete solo voi.

Se decidessi di escludere qualcuno, in qualche modo avvallerei una tesi. Non mi pare una soluzione giusta, soprattutto per chi legge.

Pemulwuy reiterando, peggiori solo la situazione.

Quattro post fa hai scritto "hai ragione"...Poi mi tiri fuori Rocco. E dai...

Anonimato: qui è consentito, è vero che ci conosciamo di persona in tanti...ma Nome e Cognome non sono noti a chiunque, voglio dire... quando uno si iscrive non sa che poi dovrà dichiarare le generalità pubblicamente.

Siracusano: la tua credibilità non può certo essere minata dall'opinione di un altro utente che contesta le tue tesi, ma dall'eventuale inesattezza delle tesi stesse. Se, come sono certo, sei tranquillo circa il contenuto dei tuoi interventi, non vedo problemi. Ripeto, io non sono competente in materia.

Pemulwy forse ha ecceduto, vero, ma è anche vero che si è dubitato della veridicità delle sue dichiarazioni circa la sua professione. Inoltre gli è stato dato della "nullità", che non è certo un complimento.

Capirete che non è proprio cosi semplice...

Penso che l'errore sia qualcosa di molto comune. Se si criticano le affermazioni di una persona, questa a volte si sente messa in discussione in tutto il suo essere, e sente il bisogno di difendersi. Una volta che la miccia si accende, finisce male... perchè nessuno recede.

E ci perdono tutti, io compreso, i lettori compresi, perchè nessuno sarà contento di quello che ho scritto e i lettori non avranno capito molto

Siete abbastanza esperti e intelligenti per risolvere la cosa in altro modo.

Per me mettere a confronto due tesi diverse è fondamentale, non vorrei mai essere costretto a cacciare qualcuno dal forum in una situazione così!

[pemulwuy]

Per essere precisi ho prima tirato fuori Rocco e solo dopo ho scritto "hai ragione"

Seriamente
Web, se vuoi le miei credenziali personali e professionali te le posso dare senza nessun problema
in privato si intende

[Il Web]

Poi non si finisce più...

In ogni caso, questo è il forum di Infobetting. Non un tribunale.
Tutti possono scrivere, ed essere valutati per questo.
I titoli accademici non rendono una persona infallibile ... così come essere un avvocato non significa essere per forza un bravo avvocato.

Persone scrivono, altre persone leggono. Ci si fa un'idea.

[ventrescaroma]

Tornando a noi, qualcuno sa se ci sono stati casi di giocatori chiamati a rispondere per giocate sui punto com.? MI riferisco all'online oppure fermati fuori da una ricevitoria non AAMS con la bolletta in mano......

[pemulwuy]

Poi non si finisce più...

In ogni caso, questo è il forum di Infobetting. Non un tribunale.
Tutti possono scrivere, ed essere valutati per questo.
I titoli accademici non rendono una persona infallibile ... così come essere un avvocato non significa essere per forza un bravo avvocato.

Persone scrivono, altre persone leggono. Ci si fa un'idea.

Assolutamente d'accordo sul fatto che i titoli non rendono una persona infallibile

Se rileggi questa discussione sono solo intervenuto per correggere delle ca...stronerie troppo evidenti per passare inosservate

poi sono stato insultato nell'altro thread ("ignorante" "non sai nemmeno leggere" etc etc) e costretto ad esibirli, i titoli

@ventresca, dipende a quale .com fai riferimento: se ha sede legale nell'UE è assolutamente legale giocarci

[pemulwuy]

tra l'altro in 10 anni sarò capitato su questa sezione del forum 1 o 2 volte al massimo...come capirai il titolo del thread mi aveva incuriosito

[scommettitore siracusano]

Ok, vuoi che ti risponda con insulti. Vediamo fio a quanto deve durare questa farsa

Per me sei uno zero assoluto e un CODARDO che si nasconde dietro un nick, perchè se si sapesse chi sei, diventeresti lo zimbello di familiari, parenti ed amici.

Cosa hai mai pubblicato nella tua vita?

Non sei nemmeno un master o un avvocato di un book, con quale c'è almeno un certo stimolo a confrontarsi; ma con te lo faccio solo per ribattere ai tuoi sorrisetti da EBETE e da IMBECILLE!!!!

[pemulwuy]

e così parte la seconda denuncia, semprechè non sia lo stesso soggetto che si nasconde dietro 2 nickname

[scommettitore siracusano]

Denuncia? E' proprio quello che spero, così almeno sarà noto a tutta l'Italia e a tutto il mondo chi sei e quanto vali, e diventerai un vero zimbello

Poi denuncia per aver insultato un nick anonimo?

La denuncia la posso fare io perchè tu sai chi sono veramente.

Certo che di diritto sei un vero esperto.

Ma l'hai voluto tu. Non sai ribattere nel merito e ti limiti ad insultare. Poi rileggiti bene tutto e vedi chi ha iniziato a fare i sorisetti

[pemulwuy]

ma perchè limitarsi all'italia e al mondo?!?
facciamo anche l'universo, no!



pensi piuttosto alle risate che si farà il Giudice quando leggerà perle del tipo
"le leggi vengono interpretate e giudicate dal potere esecutivo" o
"le sentenze della cge devono essere recepite dal governo"



chiudo e vado a nanna, non mi piace sparare sulla croce rossa
mi stia bene

[pemulwuy]

dimenticavo
grazie per avermi detto chi è così mi risparmia la fatica di rintracciarla via IP

Genio!! ))))

[scommettitore siracusano]

dimenticavo
grazie per avermi detto chi è così mi risparmia la fatica di rintracciarla via IP

Genio!! ))))

Io non mi sono mai nascosto dietro un nick come fa chi si vergogna di farsi giudicare pubblicamente e di diventare lo zimbello di tutti.

Fin dall'inizio ho sempre detto chi sono in realtà, cosa ho fatto e cosa ho pubblicato.

Ho sempre accettato il confronto con chi ha qualcosa da confrontare. Tu non ti confronti, ma ti NASCONDI solo dietro risatine ed INSULTI.

Allora forse nemmeno sai che ho un blog con oltre 143.000 visite in circa nove mesi, in cui mi divertirò poi a riportare le fasi del processo e tutto quello che sta succedendo qui

Certo che se mi seguono in tanti e da altre 86 nazioni del mondo, tanto stupido non sono
https://scommettitore.wordpress.com/

La tua è DIFFAMAZIONE PUBBLICA, la mia no perchè non posso diffamare una persona anonima, che potrebbe essere chiunque.

Invito ancora una volta il WEB a prendere provvedimenti per il tuo caso penoso. Ho litigato in modo duro con tanti, ma con te sta succedendo qualcosa di veramente RIDICOLO. Continuo solo perchè il WEB prenda dei provvedimenti; altrimenti qualunque persona si potrà comportare come te in futuro

[scommettitore siracusano]

Non conoscendo affatto chi si cela dietro un nick anonimo. Potrebbe essere chiunque ed avere i motivi più vari per il suo comportamento penoso, intanto a beneficio dell'eventuale giudice, segnalo alcuni miei articoli (solo del del 2014), da cui si può evincere il mio livello di cultura concettuale, al fine di valutare chi è stato diffamato e chi no. Poi sapremo il livello culturale del mio antagoniosta

http://www.informa7.it/biologia-e-neuro ... te-parte-1

http://www.informa7.it/biologia-e-neuro ... te-parte-2

http://www.informa7.it/biologia-e-neuro ... te-parte-3

http://www.informa7.it/biologia-e-neuro ... te-parte-4


http://www.informa7.it/biologia-e-neuro ... dna-parte1

http://www.informa7.it/biologia-e-neuro ... dna-parte2

http://www.informa7.it/biologia-e-neuro ... na-parte-3


http://www.informa7.it/neuroscienze-ed- ... nte-parte1

http://www.informa7.it/neuroscienze-ed- ... nte-parte2

http://www.informa7.it/neuroscienze-ed- ... nte-parte3

http://www.informa7.it/neuroscienze-ed- ... nte-parte4


http://www.informa7.it/la-bibbia-dal-po ... mo-parte-1

http://www.informa7.it/la-bibbia-dal-po ... mo-parte-2

http://www.informa7.it/la-bibbia-dal-po ... mo-parte-3


http://www.informa7.it/il-bene-e-il-male-parte1

http://www.informa7.it/il-bene-e-il-male-parte2

[Il Web]

Pemulwuy: secondo me sbagli ad andare per vie legali, spero che tu non lo faccia ma certamente non devo essere io a dirti cosa fare. In ogni caso, se questo dovesse porre fine a questa storia qui sul Forum forse sarebbe meglio.

Scommettitore Siracusano: non metto in dubbio il tuo livello culturale, ciò che hai fatto, scritto, la tua storia.

Ho però scritto più volte che, su Infobetting, nel momento in cui si decide di partecipare al Forum, si viene valutati soprattutto per quanto si scrive qui. A noi non interessa avere una platea di professori, siamo un semplice forum, pubblico, a cui tutti possono accedere. Oltre a questo, come ripeto, I titoli non sono garanzia di infallibilità.

Hai un blog, hai postato anche il link. Va bene. Chi è interessato a seguire gli sviluppi di qualsiasi tipo potrà accedere al tuo sito e informarsi.

Non bannerò Pemulwuy, a meno che la situazione non degeneri ulteriormente. E' vero che si è andati oltre, ma questo non è un normale screzio da forum sulla Juve che ha rubato o Mourinho che non è simpatico. Non so se riesco a spiegarmi.

Immagino che questo non ti piacerà, lo capisco. Tuttavia, gestico questo Forum da non so nemmeno quanti anni, Infobetting è nato sul finire del 1999 ma il Forum all'inizio non c'era. Ti assicuro che visite ne abbiamo molte, potrei dire che se questo succede ancora, giorno dopo giorno, dopo tutti questi anni, forse vuol dire che so come si gestisce un forum come questo e che quindi, forse, le mie decisioni tanto stupide non sono. Ma non lo dico. Ogni volta siamo in gioco, in discussione, e valutati. Questa è la rete. Un trend positivo in passato è qualcosa di cui essere contenti, ma non è garanzia di alcunchè nel futuro. Forse questa si rivelerà una scelta sbagliata, a prescindere da quante scelte giuste io abbia fatto in 15 anni. Forse no.

Signori, vi prego di proseguire la vostra disputa in altra sede. Penso che, nel merito, intendo sulle questioni tecniche, di Diritto, i lettori abbiano potuto farsi un'idea. In resto è polemica personale, e dopo un po' diventa persino noiosa.

Vi auguro una buona giornata.



.