SOLO PER MENTI ELASTICHE

[solodalvivo]

Ok proviamo a stemperare gli animi, è mio dovere deontologico.
Personalmente a me non suscita nessuna reazione negativa la vostra mole di attacchi, anche se di difficile comprensione...ad esempio curioso vuole bannarmi\denunciarmi, addirittura diffamazione , ma se rileggi la sequenza degli interventi vedrai bene che i vostri sono insulti ad personam mentre le mie sono considerazioni generiche...che a quanto pare vi urtano...ma spiacente, gli estremi per la diffamazione sono a mio favore cmq sorvoliamo...essendo dottorando alla mia età ho già parecchi casini a farmi valere con i mostri sacri dell'università, considerando che lavoro nella prima università d'italia (riguardo psicologia, scienze comportamentali e neuroscienze), è davvero dura ma sono una mosca bianca e le cose vanno bene...premesso questo per me non ha piu' alcun senso litigare in questo forum, non mi interessa avervi nemici, non ho tempo per impegnarmi in questa lotta inutile. Quindi, rimaniamo sul vago...sono un super budino gelatinoso, non capisco nulla di betting, perderò a breve tutto, w i gratta e vinci.
Sprecare il vostro tempo a rispondere a chi non capisce nulla di betting come me è riduttivo per voi stessi, rischiereste cali d'autostima che per inciso non è relazionabile direttamente all'utilità sociale attesa, ma questo è un altro discorso. Non importa.
Quindi, considerando che scrivo solo stupidaggini, vi consiglio di non leggermi...o se per disgrazia vi capito sottomano, passate oltre.
Inoltre se ci pensate, se siete dei gestori guadagnate con i multiplisti....se tradate guadagnate bancando quote non di valore che il multiplista punterà sistematicamente...se siete scommettitori guadagnate tenendovi stretto il metodo vincente....quindi io sono utile per tutti voi, attaccarmi non vi conviene, lasciatemi nelle mie convinzioni e guadagnerete ancora di piu'.

Tornando al 3D, AK47 potresti dirmi secondo le tue conoscenze quale sia a parer tuo la tipologia di multipla piu' conveniente o se hai rivelato tipologie decisamente sconvenienti?...se puoi fare esempi inerenti al betting calcistico ancora meglio.

[Diffidente]

Se rileggiamo bene la cronologia, sei tu che hai iniziato con gli insulti ad personam nei confronti di scommettitore, mettendo anche in dubbio la validità della matematica. Solo per questo dovrebbero espellerti non da ogni università, ma da ogni istituto scolastico. Altro che dottorato.

[solodalvivo]

Mai fatti insulti ad personam, le mie sono solo critiche rivolte ad affermazioni di dubbio valore scientifico, te lo ripeto chiunque dica..''L'unico modo di vincere è.....'', qualsiasi sia il continuo della frase la premessa è sbagliata, sempre. Nessun uomo di scienza utilizzerebbe mai quella premessa, Popper insegna.
Mai messo in dubbio la matematica, però preferisco di gran lunga la preparazione di AK47, reputandolo decisamente l'unico che ha diritto di pronunciarsi in merito. Anche perchè AK47 non ha mai utilizzato la premessa che ti ho citato sopra, a differenza di altri, quindi le sue conclusioni hanno un valore conoscitivo sicuramente maggiore.

[scommettitore siracusano]

Confondi la fisica con la matematica. Popper non ha mai messo in discussione la matematica. Solo uno che non sa conosce la matematica e la fisica, può dire qualcosa di simile. E visto che hai studiato psicologia è evidente che non è il tuo campo.

Ripeto senza possibilità di smentita, che l'unico modo di vincere ai giochi gestiti da un banco, a parte la mera fortuna, è sfruttare un errore del banco.

Pronto a scommettere qualsiasi cifra; ma non credo che avrai il coraggio di scommettere. In ogni caso mi riservo, entro 90 gg. di denunciarti per diffamazione alla polizia postale per dei commenti precedenti.

[Curioso]

scommettitore, ma cosa ti puoi aspettare di uno che afferma che sono otto mesi che vince con le multiple. Non sa nemmeno dove sta di casa. Faresti bene a denunciarlo, così poi lo andiamo a trovare a Padova e lo facciamo diventare lo zimbello di tutta la città.

[pensiero]

E più evidente, dalle balle che dice, che "solodalvivo" ha una cultura nozionista e per nulla concettuale. Non sa estrapolare i concetti nella pratica. La logica-matematica è la base di cui ci si serve per la FALSICABILITA' di Popper, altrimenti se si mette in discussione anche la matematica, come si farebbe ad applicare la stessa falsicabilità?

Invito SOLODALVIVO a dare questa risposta.

[g9970862]

Nessuno si sbilancia in merito alle ValueBet? Che criteri usate? Come giungere alla % di riuscita? Che fattori tenete in considerazione? Lavorate a mente o, giocando centinaia di ValueBet alla settimana, vi avvalete di SW particolari?

Grazie

[AK-47]

Tornando al 3D, AK47 potresti dirmi secondo le tue conoscenze quale sia a parer tuo la tipologia di multipla piu' conveniente o se hai rivelato tipologie decisamente sconvenienti?

scusatemi ma i toni si sono alzati troppo per il mio livello di trolleggio e provo disagio. Preferisco sospendere i miei interventi nel 3D. Niente di personale con nessuno e senza alcun rancore. Ti scrivo MP nel fine settimana con uno schema per darti spunti di riflessione. ciao a tutti

[g9970862]

Domanda al volo: qualcuno è pratico delle API dei vari bookmakers? O esiste qualche servizio XML?

[solodalvivo]

non so di cosa stiate parlando. Denunciare per cosa? ragazzi, questo sinceramente sottolinea davvero il livello ''umano'' che vi contraddistingue. I primi ad insultare siete stati voi, dicendo che non capisco, che sono ottuso, che sono dottorando di merendine...tu scommettitore sei il primo ad avermi attaccato dicendo che non capisco nulla, insultando la mia preparazione. Il mio intervento è iniziato dicendo che non gradivo le tue spiegazioni del tutto banali...tu hai continuato affermando che la matematica è solo per menti che capiscono, quindi l'offesa diretta è partita da te...offesa a cui sono seguite molte altre da te e da altri utenti e verso le quali ho risposto come è giusto in democrazia e ambiente civile. Inoltre, per inciso e lo sottolineo fortemente, non so nè chi sei nè il tuo nome nè la tua professione nè nulla....non mi importa se ti conosce tutto il mondo io NON SO e NON mi interessa assolutamente sapere chi tu sia, quindi anche qualora tu ti fossi urtato delle mie affermazioni ti ricordo che le mie critiche sono rivolte ai tuoi concetti, o meglio ai concetti di utente X; quindi sinceramente il discorso denuncia è davvero privo di senso. Per'altro ho tentato di moderare animi e toni ma voi avete continuato nel turpiloquio, negli insulti e nell'accanimento ad personam, in questo caso si...proprio ad personam.
Alla fine liberi di denunciarmi o di farmi bannare, ma dimostrate profonda debolezza nell'affrontare una discussione con chi la pensa diversamente. Fate pure, sinceramente non mi stupisco piu' di tanto.

Per rispondere ad un utente su Popper, il problema è proprio concettuale, a prescindere da qualsivoglia elemento conoscitivo la verità scientifica non esiste, esiste solo l'approssimazione.Ovviamente è necessario stabilire delle regole per convivere con tale approssimazione e stabilire punti di riferimento, ma gli stessi non saranno mai precisi, sicuri e certi...ma solo ''quasi precisi, quasi sicuri e quasi certi''...in merito la teoria di campo Lewiniana può contribuire a proporti spunti di riflessione, ti invito a considerarla.

Riguardo anche i commenti della serie ''ti veniamo a prendere a padova''...oppure ''ti denuncio entro tot giorni'' li considero davvero da ''bulli'' del web, sinceramente sono lontanissimo dal vostro modo di concepire una conversazione costruttiva.
Per me siete anonimi e rimarrete anonimi,,siete tanti utenti x. stop.

Ak47, lo immaginavo ti facessero scappare, grazie per il mp, se ti và potresti aprire un 3D in cui inviti chi la pensa come te a contribiire anche con esempi pratici, il confronto è sempre positivo....anzi, ''quasi'' sempre.

Web, adesso hai il mio permesso per chiudere il 3D, , cmq ormai i contributi si sono trasformati in minacce ed insulti quindi, poca roba.
A 25 anni mi stupiscono davvero, con sgomento, i comportamenti di persone che,,almeno anagraficamente...potrebbero farmi da nonni.
Ragionateci, Saluti.

[g9970862]

Mastico Internet da quando si usava il 56k, siete una community un po acerba sotto alcuni punti di vista, le offese e le denuncie minacciate fanno molto anni '90; vi do un consiglio: se non vi trovate provate semplicemente a ignorarvi

[muffyloffy]

Ragazzi e' quasi natale, porgete l'altra guancia.[FATHER CHRISTMAS]

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[scommettitore siracusano]

Tranquillo, solodalvivo, che conosco bene le leggi penali.

Uno dei tuoi commenti incriminati è questo:

***************************************
"guarda siracusano...avevo letto già altri post su di te...e devo dire che rimani e rimarrai sempre il mio IDOLO. piu del sindaco..piu di tutti....ho letto che sei il creatore del betting....ho letto che sai leggere le carte coperte....ho letto che sai volare,,e robe simili.
Ma la cosa piu' divertente in assoluto è quando giochi a fare il neuroscienziato....se dovessi parlare tecnicamente e passo passo delle tue convinzioni su inconsci collettivi e neuroni a specchio, rischierei una denuncia. E la rischierebbero pure i prof di dipartimento che ho coinvolto in quella lettura esilarante...ci hai regalato una giornata di sorrisi.

Però, dato che sono del mestiere...e dato che da tutte le risposte che dai e che hai dato si evincono grossissime ''falle identitarie'',non mi permetto di infierire. Inoltre sei molto piu' grande e voglio mantenermi educato, come mamma mi ha fatto"
*********************************

Ed è chiaro che se hai letto quanto sopra, sai benessimo chi sono e che non mi nascondo dietro anonimato. Per cui gli insulti e la diffamazione sono riferite da te a me in modo specifico, e non a un nick anonimo. Inizia a trovarti un buon avvocato

Qui sta la differenza fondamentale, che mi mette in condizione di denunciarti. Tu sai chi sono nella vita reale. Se qualcuno ti insulta, invece, non ricevi alcun danno, perchè non si può risalire a te dal nick.

Ed è questo che va punita. La tua arroganza nell'insultare qualcuno, restando nell'anonimato; ma esiste la polizia postale proprio per questo.

[lantE]

Ma l'insulto dov'è ?

Dai stai sereno e vivi internet per quello che è!
Offendi tutti i siciliani con questo tuo comportamento.

Fai l'uomo.I problemi risolvili con la tua testa la tua lingua e le tue mani.
L'italiota medio senza p....e si comporta cosi ,non un siciliano.

[pensiero]

Solodalvivo, confermo che tu hai gravi carenze concettuali.

Mi hai risposto:
"Per rispondere ad un utente su Popper, il problema è proprio concettuale, a prescindere da qualsivoglia elemento conoscitivo la verità scientifica non esiste, esiste solo l'approssimazione.Ovviamente è necessario stabilire delle regole per convivere con tale approssimazione e stabilire punti di riferimento, ma gli stessi non saranno mai precisi, sicuri e certi...ma solo ''quasi precisi, quasi sicuri e quasi certi''...in merito la teoria di campo Lewiniana può contribuire a proporti spunti di riflessione, ti invito a considerarla."

Confondi VERITA' SCIENTIFICA con VERITA' MATEMATICA. Del resto visto quanto hai detto sul tuo ipotetico dottorato, quando e dove avresti studiato la matematica e la fisica teoretica? Queste tue gravi carenze concettuali non ti giustificano penalmente nell'insultare le persone. Scommettitore lo conosco anche su facebook e fa parte di un ristretto giro di intellettuali di primo piano e molto apprezzato anche. Tra l'altro è stato il fondatore e il coamministratore, insieme ai Professori Paolo Manzelli e Alessandro Bertirotti (basta cercare su internet per capire che parliamo di due docenti di fama intenazionale) di questo gruppo, formato da circa 400 persone, formato in massima parte da scienziati, filosofi e ricercatori, che alla fine hanno stilato un manifesto. https://www.facebook.com/groups/222117597832167/

CARTA per la creazione ed azione di una confederazione dei movimenti umanitari.

Preludio

Questa CARTA nasce in seguito a discussioni, scambi di opinioni ed idee che Facebook permette a tutti coloro che utilizzano tale mezzo per lo sviluppo della propria identità e di quella comune.

Di seguito sono evidenziati i punti teorici e programmatici che un gruppo di intellettuali italiani, preso atto che esistono nel mondo oltre 130.000 organizzazioni altruistico sociali ed ambientaliste, desidera pubblicare, con lo scopo di indicare una possibile “via per il futuro dell’umanità e del pianeta terra”.

Punti elenco teorici

• Il punto di partenza della CARTA è il punto di arrivo della Dichiarazione dei Diritti dell’Uomo del 1948 e della CARTA DELLA TERRA del 2000, nel senso che ciò che in esse vi è scritto costituisce il fondamento di qualsiasi altra azione propositiva e positiva in favore dell’umanità tutta e il pianeta nel quale abita.

• Per una concordanza universale fra gli uomini si assumono dello stesso valore intellettuale ed estetico, come morale ed etico generali, le idee di teismo ed ateismo, perché entrambe sono considerate come esercizio umano esistenziale e della mente nella costante risposta alle nostre origini, al percorso e al fine. In questo modo, tanto i credenti quanto i non credenti diventano espressioni delle stesse domande antropologicamente costruite dalla nostra specie circa l’invisibile ed il visibile.

• Non esiste, se non come necessità "attualmente biologica", una differenziazione valoriale fra il femminile ed il maschile, la quale deve sempre e comunque tenere conto della carta dei Diritti Fondamentali dell’Umanità tutta.

• Uno degli scopi/non-scopo della vita umana è l’abbandono di tutte le forme di supremazia del più adatto verso il meno adatto, a vantaggio di interventi umanitari verso gli ignorati, i vulnerabili, i sofferenti.

• La sopravvivenza dell'umanità è sempre più strettamente legata ai fattori ambientali ed ecologici del nostro pianeta, e alle limitate risorse che ancora potrà offrire.

• Ogni essere tende alla crescita spirituale attraverso l'amore. Questo implica che ogni essere possa offrire spontaneamente un aiuto amorevole per la crescita di chiunque richieda conoscenza.

Obiettivi della CARTA

• Nascita della consapevolezza che l'altruismo sociale, la pace, la giustizia sociale, la salvaguardia dell'ambiente, la cooperazione tra i popoli e l'aiuto verso i più deboli, non fanno parte di una singola ideologa, filosofia o religione, ma sono patrimonio comune di tutti gli uomini altruisti e di buona volontà.

• Creazione ed azione di una confederazione di tutti i movimenti umanitari ed ambientalisti, presenti e futuri, che metta in primo piano solo le cose che uniscono (altruismo sociale e salvaguardia del pianeta) e in secondo piano tutte le singole ideologie, in modo che si possa raggiungere una "massa critica unitaria" in grado di incidere realmente nella gestione planetaria.