DOMANDA SUL ROI

[vicmackey]

Un modo per vincere garantito esiste.. basta giocare quote che ALLA CHIUSURA siano superiori alla quota dell'exchange (con lavagna 100).

Il problema è trovarle queste quote.. un lavoro che fatto "a mano" diventa impossibile per il tempo che richiederebbe.
Tuttavia ci sono programmini e siti a pagamento che ti trovano queste VALUE in automatico, tu devi solo puntare a quella quota e alla lunga sarai in attivo, matematicamente.

A quel punto la lotta diventa contro i ghiacciamenti dei bookmakers... perchè su pinna e asiatici non troverete mai una quota superiore a betfair, direi quasi impossibile.
allora le value saranno su siti "normali"...ad esempio gli italici... e a quel punto la lotta diventa contro i ghiacciamenti...(questi bookmakers infatti tendono a segare i conti di chi gioca costantemente e scientificamente quote di valore)
comunque si tratta di un lavoro impegnativo perchè bisognerà poi ingegnarsi, aprendo piu conti a nome della nonna, dell'amico, dello zio... etc...

chiaro che i soldi non te li regala nessuno... se non ci si mette l'impegno e la dedizione, come in qualsiasi altro mestiere.

se tutti facessero questo tipo di "lavoro" i bookmakers avrebbero già chiuso... invece il 95% (circa) degli scommettitori non ha idea di tutto questo oppure è scoraggiato dall'impegno che richiede, preferendo giocate normali anche perchè alla lunga puntando sulle quote invece che sulle squadra, viene meno l'essenza dello scommettere, cioè pronosticare, periziare, azzeccare un risultato...
cosa inconcepibile per la massa e direi anche noiosa alla lunga.

[Monet]

non fa una grinza e' proprio logico

[g9970862]

Guarda io tendo a escludere ogni tipo di metodologia che mi porta a dover aprire conti a nome di parenti e amici perchè è qualcosa che non ha futuro, rubacchio qualche spicciolo per due o tre anni ma poi?

Diverso è se punti sulla probabilità di riuscita di un Evento e/o Multipla al di la dello 0,2 in più o in meno della quota.

Mi permetto di correggerti: " invece il 95% (circa) degli scommettitori non ha idea di tutto questo oppure è scoraggiato dall'impegno che richiede" io alzerei la % al 99

[blam]

Un paio di domande:

1) Cosa sono i "cartoni" che citate sempre?
2) Se è vero che le multiple, laddove convengano dati alla mano, sono vinventi perchè vi siete scatenati come pazzi all'inizio del thread?
3) Se avete già affrontato l'argomento multiple riuscite a linkarmi il thread?

Grazie a tutti

"cartoni" e' un gerco ippico

[lantE]

SoloDalVivo io penso che le multiple siano meglio delle singole per un motivo semplicissimo

Ciao,
Io sono un trader però sono "nato nel betting".

La questione è molto semplice, singola o multipla non importa, devi avere value.
Se trovi una quota di valore e la punti singolarmente o ne trovi due e le punti in multipla
è indifferente a fine anno i tuoi risultati saranno comunque positivi.

Il problema è che aumenti notevolmente la varianza negativa, avrai una deviazione maggiore rispetto al valore atteso.
Ma il ritorno medio per giocata sarà maggiore e alla fine è un compromesso che varia da persona a persona.

Quindi non devi preoccuparti singola si singola no, devi preoccuparti solamente di avere un metodo non discrezionale
che riesca a farti valutare correttamente la quota e non l'evento.

In merito al ROI nel betting si lavora per un 2/3% di margine,sinceramente nutro forti dubbi per chi sostiene il contrario.
In ogni caso per l'aggio del book è un margine sufficiente per prosperare allegramente.

Nei mercati è un pò diverso, lo svantaggio è più alto, e bisogna avere un edge almeno del 10%
tra slippage,commissioni,tobin tax e tasse.

Salute a tutti.

[g9970862]

Totalmente daccordo con te,
l'unico appunto che faccio è che è importante anche valutare la possibilità di riuscita non solo la quota, giocare quote giganti che non si vicono mai porta a perdere.

[lantE]

Non capisco scusami.
La quota rappresenta la sua probabilità di riuscita.

L'importante è "comprare bene".
Poi è solo questione di attesa, la matematica sà cosa fare.

[Clinton]

mamma mia Lante ti rendi conto di come è difficile far capire dei concetti ELEMENTARI.... Ma se così non fosse non esisterebbero i book, per cui va tutto molto bene....

[g9970862]

Non capisco scusami.
La quota rappresenta la sua probabilità di riuscita.

No, la quota rappresenta quanto il book è disposto a pagare, che è diverso dalla probabilità di riuscita. Se rappresentasse la % di riuscita il book lo farebbe per sport..

L'importante è "comprare bene".
Poi è solo questione di attesa, la matematica sà cosa fare.

Giusto, comprati il fisso contro il Bayern Monaco a 8 invece che 7,80 (e calcola che senza guadagno del book dovrebbe essere a 50) degli altri book e aspetta la matematica

[Il Sindaco]

[lob]

Non capisco scusami.
La quota rappresenta la sua probabilità di riuscita.

No, la quota rappresenta quanto il book è disposto a pagare, che è diverso dalla probabilità di riuscita. Se rappresentasse la % di riuscita il book lo farebbe per sport..

L'importante è "comprare bene".
Poi è solo questione di attesa, la matematica sà cosa fare.

Giusto, comprati il fisso contro il Bayern Monaco a 8 invece che 7,80 (e calcola che senza guadagno del book dovrebbe essere a 50) degli altri book e aspetta la matematica

sei completamente fuori strada, pero' senza offesa credimi queste sono le basi ma proprio terra terra

[g9970862]

sei completamente fuori strada, pero' senza offesa credimi queste sono le basi ma proprio terra terra

Grazie Lob, prendo atto che mi hai detto che sto sbagliando tutto senza darmi la minima indicazione (un link, una discussione, qualsiasi cosa..)

Se non avessi avuto ROI dal 5% al 50% (circa) nei 6 anni passati questa tua risposta mi avrebbe innervosito non poco

[toniuzz]

sei completamente fuori strada, pero' senza offesa credimi queste sono le basi ma proprio terra terra

Grazie Lob, prendo atto che mi hai detto che sto sbagliando tutto senza darmi la minima indicazione (un link, una discussione, qualsiasi cosa..)

Se non avessi avuto ROI dal 5% al 50% (circa) nei 6 anni passati questa tua risposta mi avrebbe innervosito non poco

hai voglia (non di giocare a chi piscia più lontano) ma di confrontarci magari nelle apposite sezioni postando (non necessariamente al volo ma comunque prima dello stacco) le bet ?
ci si confronta quindi nella pratica nei vari metodi.... perchè qui mi sa che il concetto ribadito non si riesca a cogliere....

fammi sapere...

[lob]

sei completamente fuori strada, pero' senza offesa credimi queste sono le basi ma proprio terra terra

Grazie Lob, prendo atto che mi hai detto che sto sbagliando tutto senza darmi la minima indicazione (un link, una discussione, qualsiasi cosa..)

Se non avessi avuto ROI dal 5% al 50% (circa) nei 6 anni passati questa tua risposta mi avrebbe innervosito non poco

son contento per te, ti hanno comunque gia' provato a rispondere altri non vedo perchè dovrei ripetere

buon betting

[Il Sindaco]

Se non avessi avuto ROI dal 5% al 50% (circa) nei 6 anni passati questa tua risposta mi avrebbe innervosito non poco