solodalvivo ha scritto:sinceramente se le pere fanno cagare ho perso tutto. la matematica è un opinione nel betting, prima si capisce e prima si vince. questo si che è matematico
Non era offensivo, ma forse è colpa mia!
Questa tua frase non mi è piaciuta.
Cmq non ce l'ho con te!
Ma tra le righe ho dato la chiave per "provare a guadagnare" sempre!
Ma evidentemente non ti piace! E questo può essere giusto! Se trovi il tuo modo e guadagni....massima stima!
Ho riportato la mia esperienza, ma mi ha infastidito il fatto che ogni volta sembrava che rispondessi dicendo "vabbhè....sentiamo qualcun altro che le tue risposte mi fanno..schifo".
Avrò frainteso io.....
Cmq io gioco anche la m....a! basta che abbia valore! gioco di tutto... la forza in questo mestiere è la testa!
Se reggi fai +....
, apprezzo inoltre che tra le righe prevedi la possibilità di variazioni al tuo metodo o metodi alternativi che nel caso risultino profittevoli sono da considerare validi, tranne che eri sarcastico e non l'ho colto 
. Sicuramente meglio di alcuni utenti che professano verità assolute scoperte nel 15/18, avvalorate da lauree impolverate e scoperte scientifiche da ''bar del porto'' e con le quali non si sa come ancora non si siano comprati qualche isolotto nel pacifico, ma su di loro sorvolerei ''sine die''. In sostanza ci siamo solo fraintesi nei ''toni''....tornando alla mia domanda sulla differenza dei palinsesti hai una qualche stima statistica sull'attendibilità di alcuni rispetto ad altri?in base alla tua esperienza ovviamente...
