MLB PLAYOFFS 2015

[cg1983li]

Gara6 di una serie che è già data per finita, ma che Toronto ha sempre la possibilità di riaprire. anche perché in gara5 con le spalle al muro, Toronto ha iniziato a macinare run e hits come in RS e a dare una speranza in vista del doppio confronto a Kansas City. Ancora una volta Toronto parte favorita nonostante Price sia costato Gara2 con una prova scellerata nel settimo inning, dopo 6 inning all'altezza. e nonostante una stagione da Cy Young, il record del lanciatore di Toronto recita 0-7 nella post season.. Non cmq che Ventura abbia fatto meglio, con 6,57 di ERA e 3 run concesse in gara2 che stavano dando il pareggio a Toronto.
La stagione dei Blue Jays è stata tutta in rimonta, dalla regular season fino alla serie contro Texas. ma il Kauffman Stadium è 6-2 per i Royals negli ultimi 8 incontri di playoffs, e Kansas city ha dimostrato una maggiore solidità nei momenti chiave finora.
Una bellissima partita, in una serie che a questo punto meriterebbe una gara7 per quanto offerto sinora.

[blam]

daccordo con la tua analisi,tra i due non saprei chi scegliere,ma vedo una partita tirata nel non sbagliare
TORONTO vs KANSAS CITY under 7.5@ 1.83 stake 3

[cg1983li]

daccordo con la tua analisi,tra i due non saprei chi scegliere,ma vedo una partita tirata nel non sbagliare
TORONTO vs KANSAS CITY under 7.5@ 1.83 stake 3

complimenti altra bella cassa!

[cg1983li]

WORLD SERIES PREVIEW



Siamo arrivati al Fall classic, le World Series, che vedranno impegnate due franchigie che hanno vinto gli ultimi titoli consecutivamente nel 1985 (i Royals) e nel 1986 (i Mets in uno degli ultimi lampi della "maledizione del bambino" dei Red Sox ) ed è la prima volta nella storia che alle WS si incontrano due expansion teams (ovvero franchigie nate successivamente alla nascita della lega) . Si può dire che sono arrivate in fondo le due squadre più continue offensivamente e le più solide nei playoff, i Mets hanno rifilato un cappotto senza attenuanti ai Cubs e subissati di run, mostrando un Murphy in eccellente forma (7 HR nella post season) che ha di fatto da solo trascinato i mets alle world series ( il resto della rotazione ha fatto registrare un .207 di hits e .604 di OPS nei playoff), anche se Cespedes dovrebbe essere abile e arruolato .
Mets che hanno già dichiarato la rotazione lanciatori in queste world series

1.Matt Harvey
2.Jacob deGrom
3.Noah Syndergaard
4.Steven Matz (L)

con Syndergaard messo per gara3 in virtù del suo ottimo ruolino interno. Sulla rotazione royals ci sono ancora dei dubbi, ma grossomodo dovrebbe essere questa:

1.Edinson Volquez
2.Johnny Cueto
3.Yordano Ventura
4.Chris Young

E sotto i riflettori sarà soprattutto Cueto. L'asso dei Royals è andato ben al di sotto delle aspettative, doveva essere la punta di diamante di una rotazione di partenti non fra le migliori e invece ha fatto registrare l'ERA peggiore di tutti nei playoffs, sebbene quando ci sia stato da contare su di lui (- vedi game5 contro Houston) abbia fatto il suo dovere. Ma è sicuramente da lui che passeranno molte delle fortune di KC soprattutto in gara2.

Per il resto, gara1 dunque vede partire un Volquez che in carriera non ha mai fatto bene contro i Mets, che hanno percentuali di battuta sopra .650 contro di lui. Viceversa per i royals, cmq la miglior franchigia numeri alla mano contro battitori destrorsi, potrebbero soffrire particolarmente la fastball (95 mph di media) di Harvey., che si sta confermando un fattore aggiunto per i Mets. Più dura lui,meno chances ha il bullpen di KC (il migliore della lega , detto e ridetto) di fare danni ai Mets, più chances hannoi newyorchesi di portare a casa gara1.
Interessante dunque la vittoria Mets e l'under runs di KC nei primi 5 inning, ma ci penso ancora un pochino su.

[blam]

WORLD SERIES PREVIEW



Siamo arrivati al Fall classic, le World Series, che vedranno impegnate due franchigie che hanno vinto gli ultimi titoli consecutivamente nel 1985 (i Royals) e nel 1986 (i Mets in uno degli ultimi lampi della "maledizione del bambino" dei Red Sox ) ed è la prima volta nella storia che alle WS si incontrano due expansion teams (ovvero franchigie nate successivamente alla nascita della lega) . Si può dire che sono arrivate in fondo le due squadre più continue offensivamente e le più solide nei playoff, i Mets hanno rifilato un cappotto senza attenuanti ai Cubs e subissati di run, mostrando un Murphy in eccellente forma (7 HR nella post season) che ha di fatto da solo trascinato i mets alle world series ( il resto della rotazione ha fatto registrare un .207 di hits e .604 di OPS nei playoff), anche se Cespedes dovrebbe essere abile e arruolato .
Mets che hanno già dichiarato la rotazione lanciatori in queste world series

1.Matt Harvey
2.Jacob deGrom
3.Noah Syndergaard
4.Steven Matz (L)

con Syndergaard messo per gara3 in virtù del suo ottimo ruolino interno. Sulla rotazione royals ci sono ancora dei dubbi, ma grossomodo dovrebbe essere questa:

1.Edinson Volquez
2.Johnny Cueto
3.Yordano Ventura
4.Chris Young

E sotto i riflettori sarà soprattutto Cueto. L'asso dei Royals è andato ben al di sotto delle aspettative, doveva essere la punta di diamante di una rotazione di partenti non fra le migliori e invece ha fatto registrare l'ERA peggiore di tutti nei playoffs, sebbene quando ci sia stato da contare su di lui (- vedi game5 contro Houston) abbia fatto il suo dovere. Ma è sicuramente da lui che passeranno molte delle fortune di KC soprattutto in gara2.

Per il resto, gara1 dunque vede partire un Volquez che in carriera non ha mai fatto bene contro i Mets, che hanno percentuali di battuta sopra .650 contro di lui. Viceversa per i royals, cmq la miglior franchigia numeri alla mano contro battitori destrorsi, potrebbero soffrire particolarmente la fastball (95 mph di media) di Harvey., che si sta confermando un fattore aggiunto per i Mets. Più dura lui,meno chances ha il bullpen di KC (il migliore della lega , detto e ridetto) di fare danni ai Mets, più chances hannoi newyorchesi di portare a casa gara1.
Interessante dunque la vittoria Mets e l'under runs di KC nei primi 5 inning, ma ci penso ancora un pochino su.

non riesco a postae la mia analisi perche' mezza pagina e' mozzata,non so perche'
N.Y. METS vs KANSAS CITY 2@ 2.05 stake3

[Il Web]

è l'immagien sopra

in questi casi, prova Risposta Veloce...

funziona

[blam]

WORLD SERIES PREVIEW



Siamo arrivati al Fall classic, le World Series, che vedranno impegnate due franchigie che hanno vinto gli ultimi titoli consecutivamente nel 1985 (i Royals) e nel 1986 (i Mets in uno degli ultimi lampi della "maledizione del bambino" dei Red Sox ) ed è la prima volta nella storia che alle WS si incontrano due expansion teams (ovvero franchigie nate successivamente alla nascita della lega) . Si può dire che sono arrivate in fondo le due squadre più continue offensivamente e le più solide nei playoff, i Mets hanno rifilato un cappotto senza attenuanti ai Cubs e subissati di run, mostrando un Murphy in eccellente forma (7 HR nella post season) che ha di fatto da solo trascinato i mets alle world series ( il resto della rotazione ha fatto registrare un .207 di hits e .604 di OPS nei playoff), anche se Cespedes dovrebbe essere abile e arruolato .
Mets che hanno già dichiarato la rotazione lanciatori in queste world series

1.Matt Harvey
2.Jacob deGrom
3.Noah Syndergaard
4.Steven Matz (L)

con Syndergaard messo per gara3 in virtù del suo ottimo ruolino interno. Sulla rotazione royals ci sono ancora dei dubbi, ma grossomodo dovrebbe essere questa:

1.Edinson Volquez
2.Johnny Cueto
3.Yordano Ventura
4.Chris Young

E sotto i riflettori sarà soprattutto Cueto. L'asso dei Royals è andato ben al di sotto delle aspettative, doveva essere la punta di diamante di una rotazione di partenti non fra le migliori e invece ha fatto registrare l'ERA peggiore di tutti nei playoffs, sebbene quando ci sia stato da contare su di lui (- vedi game5 contro Houston) abbia fatto il suo dovere. Ma è sicuramente da lui che passeranno molte delle fortune di KC soprattutto in gara2.

Per il resto, gara1 dunque vede partire un Volquez che in carriera non ha mai fatto bene contro i Mets, che hanno percentuali di battuta sopra .650 contro di lui. Viceversa per i royals, cmq la miglior franchigia numeri alla mano contro battitori destrorsi, potrebbero soffrire particolarmente la fastball (95 mph di media) di Harvey., che si sta confermando un fattore aggiunto per i Mets. Più dura lui,meno chances ha il bullpen di KC (il migliore della lega , detto e ridetto) di fare danni ai Mets, più chances hannoi newyorchesi di portare a casa gara1.
Interessante dunque la vittoria Mets e l'under runs di KC nei primi 5 inning, ma ci penso ancora un pochino su.

non riesco a postae la mia analisi perche' mezza pagina e' mozzata,non so perche'
N.Y. METS vs KANSAS CITY 2@ 2.05 stake3

Bene la prima dei Royas,ieri ho anche preso loro VINCENTE la serie

[cg1983li]

WORLD SERIES PREVIEW



Siamo arrivati al Fall classic, le World Series, che vedranno impegnate due franchigie che hanno vinto gli ultimi titoli consecutivamente nel 1985 (i Royals) e nel 1986 (i Mets in uno degli ultimi lampi della "maledizione del bambino" dei Red Sox ) ed è la prima volta nella storia che alle WS si incontrano due expansion teams (ovvero franchigie nate successivamente alla nascita della lega) . Si può dire che sono arrivate in fondo le due squadre più continue offensivamente e le più solide nei playoff, i Mets hanno rifilato un cappotto senza attenuanti ai Cubs e subissati di run, mostrando un Murphy in eccellente forma (7 HR nella post season) che ha di fatto da solo trascinato i mets alle world series ( il resto della rotazione ha fatto registrare un .207 di hits e .604 di OPS nei playoff), anche se Cespedes dovrebbe essere abile e arruolato .
Mets che hanno già dichiarato la rotazione lanciatori in queste world series

1.Matt Harvey
2.Jacob deGrom
3.Noah Syndergaard
4.Steven Matz (L)

con Syndergaard messo per gara3 in virtù del suo ottimo ruolino interno. Sulla rotazione royals ci sono ancora dei dubbi, ma grossomodo dovrebbe essere questa:

1.Edinson Volquez
2.Johnny Cueto
3.Yordano Ventura
4.Chris Young

E sotto i riflettori sarà soprattutto Cueto. L'asso dei Royals è andato ben al di sotto delle aspettative, doveva essere la punta di diamante di una rotazione di partenti non fra le migliori e invece ha fatto registrare l'ERA peggiore di tutti nei playoffs, sebbene quando ci sia stato da contare su di lui (- vedi game5 contro Houston) abbia fatto il suo dovere. Ma è sicuramente da lui che passeranno molte delle fortune di KC soprattutto in gara2.

Per il resto, gara1 dunque vede partire un Volquez che in carriera non ha mai fatto bene contro i Mets, che hanno percentuali di battuta sopra .650 contro di lui. Viceversa per i royals, cmq la miglior franchigia numeri alla mano contro battitori destrorsi, potrebbero soffrire particolarmente la fastball (95 mph di media) di Harvey., che si sta confermando un fattore aggiunto per i Mets. Più dura lui,meno chances ha il bullpen di KC (il migliore della lega , detto e ridetto) di fare danni ai Mets, più chances hannoi newyorchesi di portare a casa gara1.
Interessante dunque la vittoria Mets e l'under runs di KC nei primi 5 inning, ma ci penso ancora un pochino su.

non riesco a postae la mia analisi perche' mezza pagina e' mozzata,non so perche'
N.Y. METS vs KANSAS CITY 2@ 2.05 stake3

Bene la prima dei Royas,ieri ho anche preso loro VINCENTE la serie

omplimenti! entrato pure mets f5 e under runs kc f5 , poi bullpen royals che ha fatto ancora la differenza.

Sotto con gara2!

Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk

[cg1983li]

GAME 2

Bullpen che ha colpito ancora, e oggi parte Cueto per i Royals da cui come detto ci si aspetta molto di più. Dati alla mano i Mets hanno .250 contro di lui, e soprattutto il dominicano viene da diversi giorni di riposo, dove ha potuto ricaricare le pile. Credo che anche lui possa avere piena coscienza di cosa significhi giocarsi le World Series e soprattutto di quello che era a Cincinnati, che ancora da queste parti non si è visto. Con Morales e Medlen in rotazione lanciatori dal bullpen oggi i royals hanno tutto per bissare il successo di ieri sera, ma....
DeGrom è uno molto abile, con diversi tipi di lanci e una delle note liete dei Mets di quest'anno, in grado di resistere a lungo e di poter limitare i Royals quanto più possibile. Se Cueto fa il Cueto, i Royals vanno 2-0 visto che il bullpen di KC non lascia molto spazio a scelte. Viceversa, se vediamo il cugino normale visto di recente, e DeGrom resiste fino al settimo ripetendo gara3 contro i Cubs, allora i Mets hanno una chance.
Provo ancora Mets f5 DNB @1.769 2/10 e l'under 7 @2.00 2/10.

[blam]

N.Y. Mets vs Kansas City under 7.5@ marathon 1.82 stake 3
Jacob deGrom vs Johnny Cueto
Si tratta di una serie di 7-game, Se Jacob deGrom dovesse rubare un gioco qui, darebbe ai Mets un vantaggio decisivo nella serie. Se New York dovesse perdere, i Royals avrebbero un grosso vantaggio, Nel mese di ottobre, Cueto sta portando un 7.88 ERA in 16 innings lanciati. Dobbiamo ancora ricordare che questo è un lanciatore che domina con i Cincinnati Reds prima di questa stagione e ha un segno di carriera di 96-70 con una ERA 3.30.
Io sono di parte perche' ho giocato gia' i Royas vincente la serie,ma questa sera betto un under

[cg1983li]

N.Y. Mets vs Kansas City under 7.5@ marathon 1.82 stake 3
Jacob deGrom vs Johnny Cueto
Si tratta di una serie di 7-game, Se Jacob deGrom dovesse rubare un gioco qui, darebbe ai Mets un vantaggio decisivo nella serie. Se New York dovesse perdere, i Royals avrebbero un grosso vantaggio, Nel mese di ottobre, Cueto sta portando un 7.88 ERA in 16 innings lanciati. Dobbiamo ancora ricordare che questo è un lanciatore che domina con i Cincinnati Reds prima di questa stagione e ha un segno di carriera di 96-70 con una ERA 3.30.
Io sono di parte perche' ho giocato gia' i Royas vincente la serie,ma questa sera betto un under

Siamo d'accordo , e under sia

[dap]

Finalmente la partita che aspettavo: DE GROM vs CUETO. Non mi faccio venire dubbi dell'ultima ora (infatti manca circa un'ora all'inizio) e spingo sui 'Politans a 1.91 bwin dopo aver preso già abbastanza a 1.90 ladbrokes e boyle.
Con DeGrom i Mets hanno vinto le ultime sei gare e lo s.p. resta su 3 W consecutive con 4r. concessi e 27 K messi a segno in 20 innings giocati.
Ma soprattutto mi è piaciuto infinitamente nella vittoriosa partita contro i Dodgers del 9 ottobre.

Conosco molto bene Cueto e lo stimo, ma in questa stagione ha subito troppe battute d'arresto e il 3.44 ERA parla a suo sfavore.
Ritengo l'attacco dei nuovaiorchesi in grado di metterlo sotto nei primi tre innings, dopo, ammesso questo accada, si tratterà di gestire l'eventuale vantaggio.

Una bella partita in ogni caso, non ho dubbi.

[dap]

Non proprio come pensavo e speravo, Cueto solo sotto 1-0 più per demerito dei battitori Mets che per merito suio.
In compenso DeGrom ha svolto meticolosamente il suo compito, fino ad ora.
Ieri, senza il colpo....di tacco di Cespedes probabilmente sarebbe finita con la vittoria di NY. Stasera non ci sono state sviste, solo un pò troppo ottimismo da parte dell'attacco.
Partita di grande tensione agonistica e questo favorirà la squadra che riuscirà a mantenere maggiormente i nervi saldi.

[dap]

Tutto il contrario di cosa pensavo: Johnny Cueta imbrocca la partita della vita con 122 lanci e 9 innings giocati lasciando sul terreno 1r e solo 2h, roba da non credere.
DeGrom si scioglie dopo un ottimo inizio e affonda sotto i colpi dell'attacco Royals. Completata l'opera dal bullpen di NY che con Niese pone fine ad ogni residua speranza.
Ora, sul 2-0 e viste le prime due gare, non vedo come i Mets possano portare a casa il titolo e l'occasione penso si ripeterà non tanto prima di altri trenta anni o quasi.
Naturalmente in World Series tutto può accadere, anche una resurrezione imprevedibile dei Politans, ma le statistiche e anche il gioco mostrato nelle prime due della serie lasciano poche speranze.

[cg1983li]

Cambio di campo e Ventura contro Syndegaard. I mets si appigliano al fattore campo e al ruolino interno del loro lanciatore, i Royals hanno sempre avuto la meglio alla lunga sui mets sfruttando il bullpen che sistema sempre le cose. Valore sul pitcher dei Royals a questo punto, ma a sto giro sto a vedere magari entrando in live se Syndegaard dovesse superare indenne i primi inning.