utente betpassion

[Bongio 10]

Advocatus cmq nei due link che hai postato io leggo che per l'Unione europea non esiste che l'Italia tassi una vincita avvenuta in una casa di gioca della comunità. E che il governo debba anche mettere mano alle proprie leggi nel 2015 per sistemare la questione.
Se mi sbaglio correggimi spiegandomi meglio allora

[advocatus]

Advocatus cmq nei due link che hai postato io leggo che per l'Unione europea non esiste che l'Italia tassi una vincita avvenuta in una casa di gioca della comunità. E che il governo debba anche mettere mano alle proprie leggi nel 2015 per sistemare la questione.
Se mi sbaglio correggimi spiegandomi meglio allora

E' giusto quello che dici; ma se i giocatori professionisti di tornei internazionale di Poker, dopo anni e anni di lotte hanno ottenuto questa sentenza, e ancora non l'hanno ottenuta i clienti di Casinò esteri, dovrebbe essere implicito.

Andiamo comunque alla fonte, ovvero al Testo unico delle imposte sui redditi - TItolo I - Imposta sul reddito delle persone fisiche; e precisamente agli art. 67 comma 1 d).
altalex.com/documents/leggi/2014/04/07/tuir-titolo-i-capo-vii-redditi-diversi

Art. 67 comma 1:
d) le vincite delle lotterie, dei concorsi a premio, dei giochi e delle scommesse organizzati per il pubblico e i premi derivanti da prove di abilita' o dalla sorte nonche' quelli attribuiti in riconoscimento di particolari meriti artistici, scientifici o sociali;

Poi, in altre leggi e articoli, fortunatamente, è detto che fanno eccezione le vincite, i cui giochi sono tassati alla forte dallo stato italiano, mediante IMPOSTA UNICA o PREU. Per semplicità riporto questo link, breve ma completo:
casinodacasa.it/Leggi-e-Tassazione/tasse-sulle-vincite

[Aneurism]

Advocatus cmq nei due link che hai postato io leggo che per l'Unione europea non esiste che l'Italia tassi una vincita avvenuta in una casa di gioca della comunità. E che il governo debba anche mettere mano alle proprie leggi nel 2015 per sistemare la questione.
Se mi sbaglio correggimi spiegandomi meglio allora

E' giusto quello che dici; ma se i giocatori professionisti di tornei internazionale di Poker, dopo anni e anni di lotte hanno ottenuto questa sentenza, e ancora non l'hanno ottenuta i clienti di Casinò esteri, dovrebbe essere implicito.

Andiamo comunque alla fonte, ovvero al Testo unico delle imposte sui redditi - TItolo I - Imposta sul reddito delle persone fisiche; e precisamente agli art. 67 comma 1 d).
altalex.com/documents/leggi/2014/04/07/tuir-titolo-i-capo-vii-redditi-diversi

Art. 67 comma 1:
d) le vincite delle lotterie, dei concorsi a premio, dei giochi e delle scommesse organizzati per il pubblico e i premi derivanti da prove di abilita' o dalla sorte nonche' quelli attribuiti in riconoscimento di particolari meriti artistici, scientifici o sociali;

Poi, in altre leggi e articoli, fortunatamente, è detto che fanno eccezione le vincite, i cui giochi sono tassati alla forte dallo stato italiano, mediante IMPOSTA UNICA o PREU. Per semplicità riporto questo link, breve ma completo:
casinodacasa.it/Leggi-e-Tassazione/tasse-sulle-vincite

Advocatus mi vuoi dire che se vinci alle vlt (preu pagato) o vinci un milionario per sempre non si devono dichiarare... vabbe chiudo qui chai ragghione the. Per tutti gli altri altro commerciale taggato fatelo parlare.

[advocatus]

E poi quest'altro LINK: scommesselegali1.wordpress.com/normative-scommesse-aams/
in cui leggiamo:
"In aggiunta alla questione legale, chi volesse comunque giocare sui siti non autorizzati, farebbe bene a considerare anche l’aspetto fiscale. L’Agenzia delle Entrate, infatti, rispondendo ad un’istanza di interpello, ha recentemente stabilito (gennaio 2011) che le vincite realizzate su siti esteri non autorizzati dai Monopoli di Stato sono soggette a tassazione per intero, senza cioè tener conto delle spese sostenute per la loro produzione. Cosa che non avviene sui siti autorizzati da AAMS, in cui le tasse vengono versate alla fonte, motivo per cui le vincite non vanno dichiarate. Ecco il testo (fonte: Agicoscommesse):"
...............................leggi il seguito del LINK.

[advocatus]

Aneurism, ti risulta che abbia detto qualcosa di sbagliato? Se si dimmi nel dettaglio cosa ho detto di sbagliato? Il fatto che conosca le leggi vigenti non implica che sia un commerciale; e poi commerciale di chi? I concessionari AAMS sono centinaia e non mi sembra che abbia parteggiato con uno in particolare. Invece, il fatto che tu vuoi fare disinformazione, mettendo in dubbio le cose che dico, ti qualifica come commerciale di book COM.

[betting2015a]

Ho una vincita con un conto intestato proprio a me, e dei soldi ancora sul conto sequestato. Ho più probabilità di recuperare i soldi rispetto a chi ha giocato nel conto del gestore?

[scommettitore siracusano]

Intanto c'è questa nuova notizia che indica che i tempi saranno molto lunghi ed evito di entrare nel merito dei pareri di ADVOCATUS per evitare che intervengano i soliti TROLL:

http://www.agimeg.it/?p=73561

Giochi, prosegue l’operazione Gambling con il sequestro di beni per 25 milioni di euro

In: Eventi, In Evidenza, Repubblica

11 settembre 2015 - 10:05

carabinieri_3

Sequestrati beni per 25 milioni di euro – 21 società italiane ed estere, 31 siti nazionali e internali, 36 immobili e numerose auto e moto – nell’ambito dell’operazione Gambling. L’operazione è stata compiuta da Carabinieri, Guardia di Finanza, squadra mobile e Dia di Reggio Calabria in collaborazione con Scico e Nucleo Speciale Frodi Tecnologiche di Roma della finanza. I beni sotto sigilli si trovavano in Calabria, Lazio, Sicilia e Veneto. Sequestrati anche dei trust localizzati in Italia, Malta, Romania, Spagna, Panama e nelle Antille Olandesi.

L’operazione Gambling, condotta nel luglio scorso, aveva portato all’assesto di 41 persone e al sequestro di beni per 2 miliardi di euro. Con l’operazione di oggi, le Forse dell’Ordine hanno posto sotto sequestro altre aziendali, siti di gioco, beni immobili e mobili e rapporti finanziari riconducibili ad alcuni dei membri dell’organizzazione criminale internazionale, alcuni dei quali ritenuti affiliati alla ‘ndrangheta. Secondo quanto ricostruito dagli inquirenti, gli indagati raccoglievano offrivano giochi e scommesse attraverso una rete non autorizzata collegata a una società madre con sede a Malta; i proventi venivano riutilizzati in parte per acquisire altre società e per allestire nuovi siti di gioco. lp/AGIMEG

[Kislev]

http://www.newz.it/2015/09/11/operazion ... ro/234782/

[Kislev]

valgo mille

[advocatus]

Ho una vincita con un conto intestato proprio a me, e dei soldi ancora sul conto sequestato. Ho più probabilità di recuperare i soldi rispetto a chi ha giocato nel conto del gestore?

In teoria si, ma rischi di pagare molto di più se fanno la cronologia dell'estratto del tuo conto ON LINE e risalgono a tutte le vincite che hai fatto negli ultimi cinque anni, perchè su queste dovrai pagare l'IRPEF, le relative sanzioni e gli interessi.

[ultrabet69]

Ho una vincita con un conto intestato proprio a me, e dei soldi ancora sul conto sequestato. Ho più probabilità di recuperare i soldi rispetto a chi ha giocato nel conto del gestore?

In teoria si, ma rischi di pagare molto di più se fanno la cronologia dell'estratto del tuo conto ON LINE e risalgono a tutte le vincite che hai fatto negli ultimi cinque anni, perchè su queste dovrai pagare l'IRPEF, le relative sanzioni e gli interessi.

http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e- ... d=ABvnsk5B

[advocatus]

Ho una vincita con un conto intestato proprio a me, e dei soldi ancora sul conto sequestato. Ho più probabilità di recuperare i soldi rispetto a chi ha giocato nel conto del gestore?

In teoria si, ma rischi di pagare molto di più se fanno la cronologia dell'estratto del tuo conto ON LINE e risalgono a tutte le vincite che hai fatto negli ultimi cinque anni, perchè su queste dovrai pagare l'IRPEF, le relative sanzioni e gli interessi.

http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e- ... d=ABvnsk5B

A differenza di come molti usano fare in questa sezione del forum, non riporto solo le cose a favore delle mie tesi; infatti ho riportato in uno dei due link iniziali la stessa questione: http://www.agimeg.it/?p=73398

Tuttavia, è stata finalmente fatta, da pochissimo, un'eccezione per i giocatori professionisti dei tornei di poker, si auspica che si farà una seconda eccezione (ma ancora non è stata fatta, e nemmeno se ne parla, nemmeno nel DDL Mirabelli) per i turisti che frequentano di persona i Casinò esteri, come raccomanda la comunità europea; ma è del tutto illogico aspettarsi che si faccia anche un'ennesima eccezione per i siti on line esteri, quando la stessa AAMS ha la facoltà di oscurarli, e nessun bookmaker internazionale si è mai opposto o si è appellato alla CJEU. In moltissimi hanno, anzi, chiesto ed ottenuto una Concessione ON LINE dai Monopoli di Stato. Ultimamente anche la Stanleybet, anche se nel terrestre è ancora punto COM (e si spera che presto raggiunga un accordo con lo stato italiano e diventi concessionaria AAMS, mettendo fine a questo doppio binario). http://www.agenziadoganemonopoli.gov.it ... cessionari

In ogni caso la legge vigente dice che le vincite conseguite all'estero e non tassate alla fonte sono soggette a far cumulo IRPEF.

[advocatus]

http://www.repubblica.it/news/giochi_e_ ... 71378.html
24ore - Giochi&Scommesse
Invia
Stampa

Scommesse Sportive, 17:18
Operazione Gambling: la Malta Gaming Authority blocca altre due società di gioco

Passi in avanti nell’operazione Gambling, che ha portato all’arresto di 28 persone, alla denuncia di altri 13 e al sequestro di beni per 2 miliardi di euro. Continua la collaborazione tra autorità italiane e maltesi e altri siti di gioco sono stati bloccati. Tra le ultime società finite nel mirino della Malta Gaming Authority ci sono la Soft Bet Limited e la Soft Casino Limited . Bloccate per ora le attività di tutti i siti collegati, così come sono stati sequestrati dati e i conti dei giocatori. lp/AGIMEG

Come prevedevo esamineranno le movimentazioni di tutti i singoli conti on line; e il rischio delle contestazioni di evasione IRPEF è alto.

[Bongio 10]

http://www.repubblica.it/news/giochi_e_scommesse/rep_giochi_scommesse_ni_71378.html
24ore - Giochi&Scommesse
Invia
Stampa

Scommesse Sportive, 17:18
Operazione Gambling: la Malta Gaming Authority blocca altre due società di gioco

Passi in avanti nell’operazione Gambling, che ha portato all’arresto di 28 persone, alla denuncia di altri 13 e al sequestro di beni per 2 miliardi di euro. Continua la collaborazione tra autorità italiane e maltesi e altri siti di gioco sono stati bloccati. Tra le ultime società finite nel mirino della Malta Gaming Authority ci sono la Soft Bet Limited e la Soft Casino Limited . Bloccate per ora le attività di tutti i siti collegati, così come sono stati sequestrati dati e i conti dei giocatori. lp/AGIMEG

Come prevedevo esamineranno le movimentazioni di tutti i singoli conti on line; e il rischio delle contestazioni di evasione IRPEF è alto.

Advocatus sinceramente non credo che vadino a esaminare i conti per vedere quante tasse devono pagare i giocatori.

Lo stesso discorso potrebbe farlo allora anche per chi ha giocato su planetwin365 o goldbet, nonostante si stiano regolarizzando, come hai detto tu, il reato può coinvolgere movimenti fino a 5 anni fa, quindi anche i loro giocatori, nonostante si stiano regolarizzando.

Opinione personale ovviamente, gli interessa capire questi soldi dove vanno a finire perché fino a mo mi sa che i soldi non li hanno proprio visti, sequestrano beni ma non trovano il denaro riciclato secondo me

[advocatus]

Potrebbe anche essere, ma perchè lo stato italiano, che da anni lotta contro book esteri e CTD, con alterne vicende, e non ha ancora vinto e non ha ancora trovato un mezzo efficace, non dovrebbe usare quest'arma per disintencivare gli scommettitori a giocare su CTD esteri e conti ON LINE che non pagano l'imposta unica.

Io la ritengo un'arma molto efficace quella di colpire, anche a spot, i giocatori. Basta fare una giusta pubblicità ed informazione.

Oggi, i conti correnti bancari e postali su cui vengono accreditate le vincite sono accessibili da parte dell'Ufficio delle Entrate, a differenza di qualche anno fa; per cui non è tanto difficile scovare i sospetti.