Comparazione bonus scommesse
Un nuovo blitz della GdF contro altro importante book?
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
Re: Un nuovo blitz della GdF contro altro importante book?
la sanatoria era l'unica via percorribile per continuare a lavorare in questo settore, vedrete...e sono pronto a scommeterci casa, che anche stanley da qui a fine anno trovera' un accordo con AAMS, tutto il resto sono chiacchiere da bar
-
mandrake76
- Cicuta
- Messaggi: 1472
- Iscritto il: 05/05/2008 - 13:23
- Località: Castelvolturno
Re: Un nuovo blitz della GdF contro altro importante book?
Vedrete che alla fine vince chi ce lo ha piu'.....
Sono d'accordo che alla fine Stanley fara' un accordo con AAMS ma sono certo (come il sorgere del sole) che sara' un accordo per il futuro non per il passato.
Stanley dice: mi riconoscete legittimo? Pago le tasse. Non mi avete riconosciuto legittimo? Non vi do una lira (ops.... volevo dire 1 euro!), magari spendendo milioni di euro per difendersi. Ma non cedera' di un millimetro, qualsiasi cosa accada.
Anzi credo che qualsiasi aggressione sia per Stanley un motivo per rafforzare la sua posizione e reagire con piu' forza.
Dal momento che le autorita' riconosceranno la legittimita' dei CTD Stanley cade ogni motivo per rifiutare il pagamento dell'imposta unica in Italia.
Cade il motivo per non fare una Stanley Italia.
Cade il motivo per non creare una consociata italiana di Stanley che darebbe lavoro a centinaia di persone.
Questo e' quello che io penso.
Giugno 2016? Ti sbagli SuperIbra. Non c'e' modo di fare la gara entro giugno 2016.
2017? No.
2018? Non credo proprio.
2019? Si, ma a quel punto ........
Sono d'accordo che alla fine Stanley fara' un accordo con AAMS ma sono certo (come il sorgere del sole) che sara' un accordo per il futuro non per il passato.
Stanley dice: mi riconoscete legittimo? Pago le tasse. Non mi avete riconosciuto legittimo? Non vi do una lira (ops.... volevo dire 1 euro!), magari spendendo milioni di euro per difendersi. Ma non cedera' di un millimetro, qualsiasi cosa accada.
Anzi credo che qualsiasi aggressione sia per Stanley un motivo per rafforzare la sua posizione e reagire con piu' forza.
Dal momento che le autorita' riconosceranno la legittimita' dei CTD Stanley cade ogni motivo per rifiutare il pagamento dell'imposta unica in Italia.
Cade il motivo per non fare una Stanley Italia.
Cade il motivo per non creare una consociata italiana di Stanley che darebbe lavoro a centinaia di persone.
Questo e' quello che io penso.
Giugno 2016? Ti sbagli SuperIbra. Non c'e' modo di fare la gara entro giugno 2016.
2017? No.
2018? Non credo proprio.
2019? Si, ma a quel punto ........
"Quando nel mondo appare un vero genio, lo si riconosce dal fatto che tutti gli idioti fanno banda contro di lui."
(Jonathan Swift)
(Jonathan Swift)
-
betting2015a
- Budino
- Messaggi: 75
- Iscritto il: 21/03/2015 - 12:31
Re: Un nuovo blitz della GdF contro altro importante book?
Se ci sarà una proroga delle concessioni, dovrà esserci anche una seconda sanatoria, magari fatta meglio della prima, per evitare errori come per la Betn1. L'attuale caos non conviene a nessuno.
-
ultrabet69
- Budino Imperiale
- Messaggi: 32
- Iscritto il: 12/06/2013 - 12:56
Re: Un nuovo blitz della GdF contro altro importante book?
betting2015a ha scritto:Se ci sarà una proroga delle concessioni, dovrà esserci anche una seconda sanatoria, magari fatta meglio della prima, per evitare errori come per la Betn1. L'attuale caos non conviene a nessuno.
Quale sarebbe la discriminazione per betn1?
-
betting2015a
- Budino
- Messaggi: 75
- Iscritto il: 21/03/2015 - 12:31
Re: Un nuovo blitz della GdF contro altro importante book?
ultrabet69 ha scritto:betting2015a ha scritto:Se ci sarà una proroga delle concessioni, dovrà esserci anche una seconda sanatoria, magari fatta meglio della prima, per evitare errori come per la Betn1. L'attuale caos non conviene a nessuno.
Quale sarebbe la discriminazione per betn1?
Pagano, a loro modo, l'imposta unica e non sono collegati alla Sogei. Avevano chiesto ai Monopoli chiarimenti sulla sanatoria per il loro caso. I Monopoli non hanno nemmeno risposto alla loro raccomandata.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti
Login
