Un nuovo blitz della GdF contro altro importante book?

[fenomeno99]

la mia opinione l ho gia espressa, quello che hai appena postato mi sembra fuori tema, apri un altro topic, se mi andrà parteciperò volentieri

[scommettitore siracusano]

la mia opinione l ho gia espressa, quello che hai appena postato mi sembra fuori tema, apri un altro topic, se mi andrà parteciperò volentieri

Cerco di esprimere la mia opinione sul perchè è in tema. Sono stato tra i primi a pubblicare sia nel mio blog e sia nel mio forum facebook l'ordinanza completa di oltre 700 pagine dell'operazione Gambling. Da attenta lettura è facile evincere la concreta probabilità che quello che è toccato qualche anno fa alla Stanleybet, e sotto certi aspetti ieri alla BetuniQ, possa portare ad indagare gli altri book punto.com. Questo non significa che siano sicuramente colpevoli, ma non si capirebbe, leggendo le 700 e oltre pagine dell'ordinanza, perchè alla Stanleybet e alla BetuniQ si, e alle altre no.

[mandrake76]

Ragazzi ho chiamato a casa il mio collegamento all'interno dell'ufficio legale Stanley e mi ha detto che della storia del blitz in preparazione non ne sanno nulla.

Stanno cercando di capire da dove e' nata l'informazione e probabilmente stamattina faranno una precisazione ufficiale.

Aspettiamo e vediamo. Tenete conto che li sono un'ora indietro.

[fenomeno99]

...aaa ho capito, siccome è successo a uniq e alla stanley, quindi succederà ad altri , se non a tutti. Una domanda però, da cosa si evince che accadrà nei prossimi giorni??

[fenomeno99]

Mandrake in passato ma anche oggi non esiterei a riconoscere i meriti dì stanley soprattutto in termini di lotta al monopolio, ma se da Liverpool non fanno 2 righe X spiegare L articolo sul prossimo blitz, allora vuol dire che quest articolo ha una sola finalità: acquisizione ced utilizzando lo strumento del terrorismo psicologico. Sono certo che la stanley è lontana da certe logiche.

[mandrake76]

Fenomeno: ma sai leggere?

Ti ho appena detto che ho saputo che da Liverpool faranno una precisazione.

Che fai, li tiri per la giacca perché facciano una precisazione già sapendo che la precisazione ci sarà?

[fenomeno99]

Siceramente non tiro x la giacca nessuno, x me potrebbero anche non farla...ormai l intento è stato raggiunto....

[mandrake76]

Ecco la precisazione appena ricevuta.

[fenomeno99]

precisare presumendo...e tutto dire....

[goldbetsanato]

Non per fare polemica, ma chi avrebbe mai ammesso ufficialmente che la notizia gliela avrebbe passato un magistrato o un ufficiale della GdF. Sono cose che, purtroppo, succedono molto spesso. Anche su facebook è girata una supposizione in tal senso, ma nessuno l'ammetterebbe mai.

[fenomeno99]

Appunto, sarebbe una cosa gravissima, cosa che ritengo non sia accaduta. Quindi trattasi solo di ipotesi. Non X polemizzare ma resta forte il dubbio circa la finalità dell articolo.

[redfire68]

ma il 30 giugno goldbet ha pagato la prima rata dell imposta unica o arrivera a voi a fine anno dopo la seconda rata di novembre ma poi la tanto agognata concessione che avete avuto che I RESPONSABILI GOLDBET DICEVANO è VS LA POTETE ANCHE VENDERE DOPO VERRA RICOMPRATA PER TUTTI E 900 O QUANTI SIETE OPPURE NE LASCERA A PIEDI PARECCHI , LO AVETE MAI CHIESTO?????? COMUNQUE AUGURI QUA MI PARE NA GUERRA TRA POVERI QUANDO CHI CI COMANDA RUBA A PIU NON POSSO UN ITALIANO CHE SI VERGOGNA DI ESSERE ITALIANO
FORZA OLINDO

[betting2015a]

Appunto, sarebbe una cosa gravissima, cosa che ritengo non sia accaduta. Quindi trattasi solo di ipotesi. Non X polemizzare ma resta forte il dubbio circa la finalità dell articolo.

Gravissimo non è sinonimo di improbabile. L'esistenza dell'altissima percentuale di mafia e corruzione in Italia è ancora più grave, ma è una realtà innegabile. Ai CTD interessa la probabilità che sia possibile un secondo sequestro per un book di primo piano. E che scelte è meglio fare.

[goldbetsanato]

ma il 30 giugno goldbet ha pagato la prima rata dell imposta unica o arrivera a voi a fine anno dopo la seconda rata di novembre ma poi la tanto agognata concessione che avete avuto che I RESPONSABILI GOLDBET DICEVANO è VS LA POTETE ANCHE VENDERE DOPO VERRA RICOMPRATA PER TUTTI E 900 O QUANTI SIETE OPPURE NE LASCERA A PIEDI PARECCHI , LO AVETE MAI CHIESTO?????? COMUNQUE AUGURI QUA MI PARE NA GUERRA TRA POVERI QUANDO CHI CI COMANDA RUBA A PIU NON POSSO UN ITALIANO CHE SI VERGOGNA DI ESSERE ITALIANO
FORZA OLINDO

La Goldbet ha pagato: http://www.agimeg.it/?p=70666 L'importante per i sanati è essere a posto con gli ultimi cinque anni di imposta unica e di non essere più condannati per l'art.4, cosa a cui invece andranno incontro gli altri punto com. Per la Stanley, Mandrake dice di no, e forse sarà vero. Per il resto a giugno 2016 scadranno tutti i contratti delle agenzie dei vecchi concessionari, come scadranno i nostri. Secondo il fatturato dell'agenzia o CTD, i migliori saranno corteggiati da chi vincerà la gara. Ha detto bene l'utente del commento precedente. Che probabilità ci sono e cosa conviene fare ai CTD? Sicuramente, in questa incertezza, a un sanato non conviene ripassare a un punto com. Sarebbe da incoscienti. Tra un paio di settimane ne riparliamo. Non è una guerra tra i poveri, ma tra master e CTD, diciamo le cose come stanno; se non fosse così, non mi sarei mai iscritto a questo forum.

[fenomeno99]

Gravissimo era riferito al fatto che se fosse vero non sarebbe dovuta uscire sta notizia. Che sia probabile o no io certamente non lo so....certo in Italia quando decidono di far fuori qualcuno o qualcosa, sono i numeri 1...