ASSUNZIONE DI IMPEGNO SU IMPOSTA UNICA da un book

[Il Web]

le polemiche personali non servono e non interessano

[olindo27]

le polemiche personali non servono e non interessano

WEB
il soggetto di questo post, l'autore di questo post ogni giorno fa polemiche personali
nei confronti dei ctd, dei .com che gli rubano il lavoro e i guadagni!!
visto che sto signore si permette di dire chi resta e chi va, in base a quanto scritto da te, perchè
non viene bannato?? perchè?? dato che lui ogni giorno fa il contrario di quello che hai scritto!!
chi è sto fenomeno da poter dettar legge a tutti??
con lui non ci parlo nemmeno più perchè è inutile e sinceramente non me ne frega proprio..
anzi potessi aprirei un .com nella serranda di fianco la sua, così potrebbe avere ancora una
scusa in più per buttare merda sui .com
allora, dato che nessuno ha il diritto di umiliare, denigrare, sbeffeggiare ogni santo giorno
chi crede in altre cose e nel proprio lavoro perchè non viene buttato fuori???
cioè sto tizio è palesemente di parte e nessuno che faccia qualcosa per difendere il lavoro
degli altri?? pubblica spazzatura tutti i giorni (a proposito non ho visto pubblicata la sentenza della piena
assoluzione dei titolari di un ctd a cagliari.....) lui è il primo che provoca e infanga e poi si permette pure di fare il
fenomeno minacciando gli altri utenti???
ma allora?? volete prendere provvedimenti verso sto tizio o lui è libero di fare quello che vuole
solo perchè tiene attivo il forum????

[scommettitore siracusano]

le polemiche personali non servono e non interessano

WEB
il soggetto di questo post, l'autore di questo post ogni giorno fa polemiche personali
nei confronti dei ctd, dei .com che gli rubano il lavoro e i guadagni!!
visto che sto signore si permette di dire chi resta e chi va, in base a quanto scritto da te, perchè
non viene bannato?? perchè?? dato che lui ogni giorno fa il contrario di quello che hai scritto!!
chi è sto fenomeno da poter dettar legge a tutti??
con lui non ci parlo nemmeno più perchè è inutile e sinceramente non me ne frega proprio..
anzi potessi aprirei un .com nella serranda di fianco la sua, così potrebbe avere ancora una
scusa in più per buttare merda sui .com
allora, dato che nessuno ha il diritto di umiliare, denigrare, sbeffeggiare ogni santo giorno
chi crede in altre cose e nel proprio lavoro perchè non viene buttato fuori???
cioè sto tizio è palesemente di parte e nessuno che faccia qualcosa per difendere il lavoro
degli altri?? pubblica spazzatura tutti i giorni (a proposito non ho visto pubblicata la sentenza della piena
assoluzione dei titolari di un ctd a cagliari.....) lui è il primo che provoca e infanga e poi si permette pure di fare il
fenomeno minacciando gli altri utenti???
ma allora?? volete prendere provvedimenti verso sto tizio o lui è libero di fare quello che vuole
solo perchè tiene attivo il forum????

Se dire la verità o chiedere chiarimenti significa provocare, vuol dire che non sei obiettivo; ma vuoi difendere una tesi MOLTO di PARTE. Devi scendere nel merito delle mie singole affermazioni e commenti, e vedere sei in grado di contestarle; ma hai già dimostrato di non esserne capace, ed ora invochi cose del tutto assurde e ANTIDEMOCRATICHE!!!!!

Se non siete capaci di contrastarmi dialetticamente, fate intervenire qualche Vostro illustre avvocato, visto che vi vantante di averne tanti

[Il Web]

Non la penso come te olindo27. O, comunque, volevo dire un'altra cosa ... e penso di averlo scritto in modo chiaro.

Non esistono polemiche personali contro un CTD o generici siti .com ...esistono punti di vista diversi su determinate questioni.

Scommettitore Siracusano ha le sue idee ... le espone, spesso commenta lanci di agenzie. Contestatelo nel merito ...

Gli attacchi personali qui non interessano ...dovete rispondere nel merito. Un attacco personale si verifica quando si va contro una persona senza impegnarsi a confutare le sue tesi... ma accusandolo di dire o fare questa o quella cosa per tornaconto personale o altri motivi.

Non hai visto pubblicata la sentenza della piena assoluzione dei titolari di un ctd a cagliari?
Questo è un forum ... perchè non lo fai tu? Nessuno lo vieta.

[vinoveritas]

Evita sistematicamente di spiegarmi il suo punto di vista circa i 15 anni di disastri provocati anche dall azienda x cui lavora...però vuole spiegazioni su cose che sono chiarissime...Sposta volontariamente l attenzione dal problema principale attacandosi ad un allegato che solo lui non capisce...abbiamo noi la facoltà di affermare che x noi l allegato 4 è chiaro? E ancora parla come se imposta unica sia dovuta allo stato, x esempio stanley non la deve...e tra un po vedrà che anche 1128 non la deve....però forse lui è al di sopra di tutto, pure dei giudici.
Del resto accostandosi arbitrariamente a Falcone e Borsellino ha fatto capire benissimo chi si crede di essere....x CORTESIA NON SI ACCOSTI PIU A CERTI PERSONAGGI CHE LI FACCIA RIPOSARE IN PACE....

[scommettitore siracusano]

Evita sistematicamente di spiegarmi il suo punto di vista circa i 15 anni di disastri provocati anche dall azienda x cui lavora...però vuole spiegazioni su cose che sono chiarissime...Sposta volontariamente l attenzione dal problema principale attacandosi ad un allegato che solo lui non capisce...abbiamo noi la facoltà di affermare che x noi l allegato 4 è chiaro? E ancora parla come se imposta unica sia dovuta allo stato, x esempio stanley non la deve...e tra un po vedrà che anche 1128 non la deve....però forse lui è al di sopra di tutto, pure dei giudici.
Del resto accostandosi arbitrariamente a Falcone e Borsellino ha fatto capire benissimo chi si crede di essere....x CORTESIA NON SI ACCOSTI PIU A CERTI PERSONAGGI CHE LI FACCIA RIPOSARE IN PACE....

Senti dal momento che la domanda l'ho fatta prima io, ed è qualla di questo topic, e ogni altro argomento è fuori topic, mi impegno lo stesso a risponderti sul mio punto di vista su cosa è successo negli ultimi 15 anni, se ci spieghi (ed uso il plurale: a me e agli altri CTD che contattate) come si deve interpretare l'allegato 4. Si deve interpretare come ha detto a un mio amico CTD un master della Bet1128, che l'imposta unica la paga il book, o no?

Qui sta il punto. Basta rispondere SI o NO e il problema si risolve, soprattutto a beneficio dei CTD che saranno contattati dagli agenti del book e che dovranno fare delle scelte opinate.
...... Accetto la concorrenza, ma che sia basata sulla chiarezza e non su allegati che Vi rifiutate di spiegare pubblicamente.

[vinoveritas]

Spiegare un allegato è semplice, ma è una soddisfazione che avrai solo dopo che ci spiegherai il tuo punto di vista sul disastro...non prima.

[vinoveritas]

Tra l altro ripeto, mi mostri una sentenza definitiva in cui un book è stato condannato a pagare il preu..(1128 intendo).

[laserbet8484]

non avete ancora capito che più lo attaccate su l'allegato 4, più fate pubblicitaà negativa al book, e più gli fate acquistare credibilità?

[scommettitore siracusano]

Spiegare un allegato è semplice, ma è una soddisfazione che avrai solo dopo che ci spiegherai il tuo punto di vista sul disastro...non prima.

Guarda caso, più del settore betting, sono maggiormente esperto e conosciuto, a livello internazionale, sull'influenza sulla razionalità umana di emozioni e sentimenti (ovvero della sfera inconscia), e da anni cerco di non farmi influenzare più di tanto. Per cui la "soddisfazione emotiva" è una cosa che non mi interessa affatto, ma capisco che molti sono succubi dei loro risentimenti emotivi personali.
https://networkunconscius.wordpress.com ... e-e-mente/

[vinoveritas]

l allegato 4 è chiarissimo...sicche nn vedo pubblicità negativa....

[vinoveritas]

...infatti si nota facilmente che nn 6 un grande esperto di betting....meno male te lo dici da te....

[scommettitore siracusano]

l allegato 4 è chiarissimo...sicche nn vedo pubblicità negativa....

Se è chiarissimo come dici, rispondi alla domanda

Significa che l'imposta unica la pagherà il book. Si o no?

[vinoveritas]

l imposta unica non si paga fino a condanna definitiva, questo lo riesci a capire???????

[scommettitore siracusano]

Anzi dirò di più. Anche il CTD della Bet1128, che mi ha passato l'allegato 4 (e di cui per ovvie ragioni non posso fare il nome), sapeva che non significa affatto questo e che c'era stata tra loro CTD una discussione in merito.