ASSUNZIONE DI IMPEGNO SU IMPOSTA UNICA da un book

[olindo27]

Esiste questo avviso: viewtopic.php?f=1&t=10802

Da oggi in poi chi provoca o insulta sarà escluso dal forum esattamente come avviene nelle altre sezioni.

Mi sembra che sia proprio il caso di applicarlo per costoro.

te che ogni giorno ne hai una contro ctd non provochi chi lavora coi ctd??
te che ogni giorno pubblichi una strepitosa sentenza a sfavore dei ctd non provochi??
te che ogni giorno fai il paladino di sisal contro i ctd non provochi??

ma poi cosa potrai mai avere di costruttivo te quando le tue premesse sono "....ovviamente, se intorno alla mia agenzia i Goldbet e i Planet SANATI passano a Bet1128 ne ricevo un ULTERIORE danno economico oltre a quello che ho già subito, visto che offrono quote più alte."

cioè una persona più di parte di te non esiste e questo non ti vieta di fare la morale agli
altri o il paladino sisal contro il resto del mondo?? cioè fammi capire?
io non volevo nemmeno rispondere ma a quanto pare con te è impossibile avere una discussione partendo dalle premesse su scritte.

ma poi con che cognizione di causa fai certi paragoni con falcone e borsellino??
chi sei te per decidere cosa si può dire e cosa no, chi buttare fuori e chi no, solo perchè uno
fa vedere con chi si ha a che fare??

e non ti nascondere dietro il fatto degli insulti perchè non ne troverai traccia (da parte mia)
da nessuna parte!

non si è d'accordo con te e tu che fai chiami papà perchè intervenga?

tu provochi tutti i giorni coi tuoi post anti-ctd e hai pure la presunzione di avvisare gli altri?
di dire agli altri che insultano e provocano??

il primo che insulta l'intelligenza altrui sei tu coi tuoi continui attacchi verso i ctd!!

la tua azienda non sta al passo con certi .com??
fatti tuoi, fai la tua battaglia senza dover ogni santo giorno sputare veleno contro chi
è più forte di te

adios per la seconda volta

[scommettitore siracusano]

ma io non ti ho insultato.io ho solo detto che sei di parte.tutto qui.e none costruttivo secondo me.cmq ti chiedo scusa in pubblico.

Ok, è solo una tua opinione. Punto. L'hai scritto; ma non serve ripeterlo tante volte. Non sarebbe più SERIO contestarmi nel merito delle singole cose che scrivo?

Poi, nessuno ti obbliga a leggerle. Per cui disponibile ad accettare le tue scuse; ma basta con questo metodo BOFFO ...... Ormai è stato sfruttato troppe volte.

A un certo punto mi sorge il dubbio che qualcuno sia PAGATO e BEN PAGATO proprio per attaccarmi, tanto non ha nessuna dignità da difendere.

I lettori capiscono più di quanto non credi; ed infatti ricevo centinaia di attestazioni di stima, pubbliche e private. E il mio Blog ha sempre più visite dall'estero.

[scommettitore siracusano]

Esiste questo avviso: viewtopic.php?f=1&t=10802

Da oggi in poi chi provoca o insulta sarà escluso dal forum esattamente come avviene nelle altre sezioni.

Mi sembra che sia proprio il caso di applicarlo per costoro.

te che ogni giorno ne hai una contro ctd non provochi chi lavora coi ctd??
te che ogni giorno pubblichi una strepitosa sentenza a sfavore dei ctd non provochi??
te che ogni giorno fai il paladino di sisal contro i ctd non provochi??

ma poi cosa potrai mai avere di costruttivo te quando le tue premesse sono "....ovviamente, se intorno alla mia agenzia i Goldbet e i Planet SANATI passano a Bet1128 ne ricevo un ULTERIORE danno economico oltre a quello che ho già subito, visto che offrono quote più alte."

cioè una persona più di parte di te non esiste e questo non ti vieta di fare la morale agli
altri o il paladino sisal contro il resto del mondo?? cioè fammi capire?
io non volevo nemmeno rispondere ma a quanto pare con te è impossibile avere una discussione partendo dalle premesse su scritte.

ma poi con che cognizione di causa fai certi paragoni con falcone e borsellino??
chi sei te per decidere cosa si può dire e cosa no, chi buttare fuori e chi no, solo perchè uno
fa vedere con chi si ha a che fare??

e non ti nascondere dietro il fatto degli insulti perchè non ne troverai traccia (da parte mia)
da nessuna parte!

non si è d'accordo con te e tu che fai chiami papà perchè intervenga?

tu provochi tutti i giorni coi tuoi post anti-ctd e hai pure la presunzione di avvisare gli altri?
di dire agli altri che insultano e provocano??

il primo che insulta l'intelligenza altrui sei tu coi tuoi continui attacchi verso i ctd!!

la tua azienda non sta al passo con certi .com??
fatti tuoi, fai la tua battaglia senza dover ogni santo giorno sputare veleno contro chi
è più forte di te

adios per la seconda volta

Non è che anche tu come gli altri due sei un master della Bet1128?

Per te vale quanto detto per gli altri, e lascia che gli amministartori facciano il loro mestiere

Spero addio per sempre.

[vinoveritas]

Sig Siracusano, sono in questo mondo da 20 anni, è curioso che Lei sollevi il finto problema dell allegato 4 di 1128, laddove una compagnia sola ne parla e si prende impegni scritti, che Lei dice non essere chiari, sarebbe stato piu opportuno parlare di chi invece nei contratti non mensiona un bel niente, comprendo che forse era il turno di 1128.... Ancor piu curioso è il suo silenzio circa i sottobanchi che spopolano anche e soprattutto nelle agenzie marchiate AAMS...ne un accenno a chi come snai e sisal, facendosi fare le norme ad "aziendam" ha prodotto questo disastro tutto italiano, evidentemente l abitudine ai poteri forti e alle lobby Vi ha cosi assuefatto che si stenta a riconoscere qualsiasi discriminante che si viene a creare, per Voi uomini "vicino" allo stato è forte in Voi la consapevolezza che a voi tutto è permesso, per voi è la normalità....
Niente da dire x i minimi garatiti che son serviti a vincere il bando a discapito di chi è arrivato secondo??? Niente da dire sul fatto che in molti non lo hanno pagato nonostante la spalmatura?
Secondo Lei è normale aggiudicarsi un diritto offrendo una cifra, poi mai pagata? A chi è arrivato secondo ci avete mai pensato?? Ancora, niente da dire sul sig. Ughi che attraverso i quotidiani ha di fatto invocato l aiuto del governo per una company privata come snai? poi puntualmente arrivato...., e del fallimento di snai intenational ricorda qualcosa?? Abbi pazienza sig Siracusano, si fa fatica a darle credibilità, soprattutto quando si paragona al dott.Falcone e Borsellino, Loro si, non erano di parte...
So che non ne ha bisogno, ma mi permetto lo stesso, invece di fare sti post ridicoli di sabato pomeriggio, se ne vada al mare, vedrà che sarà più rilassato e lucido per un obbiettività che voi uomini vicino alle lobby non avete mai conosciuto.
Statt bun

[scommettitore siracusano]

Sig Siracusano, sono in questo mondo da 20 anni, è curioso che Lei sollevi il finto problema dell allegato 4 di 1128, laddove una compagnia sola ne parla e si prende impegni scritti, che Lei dice non essere chiari, sarebbe stato piu opportuno parlare di chi invece nei contratti non mensiona un bel niente, comprendo che forse era il turno di 1128.... Ancor piu curioso è il suo silenzio circa i sottobanchi che spopolano anche e soprattutto nelle agenzie marchiate AAMS...ne un accenno a chi come snai e sisal, facendosi fare le norme ad "aziendam" ha prodotto questo disastro tutto italiano, evidentemente l abitudine ai poteri forti e alle lobby Vi ha cosi assuefatto che si stenta a riconoscere qualsiasi discriminante che si viene a creare, per Voi uomini "vicino" allo stato è forte in Voi la consapevolezza che a voi tutto è permesso, per voi è la normalità....
Niente da dire x i minimi garatiti che son serviti a vincere il bando a discapito di chi è arrivato secondo??? Niente da dire sul fatto che in molti non lo hanno pagato nonostante la spalmatura?
Secondo Lei è normale aggiudicarsi un diritto offrendo una cifra, poi mai pagata? A chi è arrivato secondo ci avete mai pensato?? Ancora, niente da dire sul sig. Ughi che attraverso i quotidiani ha di fatto invocato l aiuto del governo per una company privata come snai? poi puntualmente arrivato...., e del fallimento di snai intenational ricorda qualcosa?? Abbi pazienza sig Siracusano, si fa fatica a darle credibilità, soprattutto quando si paragona al dott.Falcone e Borsellino, Loro si, non erano di parte...
So che non ne ha bisogno, ma mi permetto lo stesso, invece di fare sti post ridicoli di sabato pomeriggio, se ne vada al mare, vedrà che sarà più rilassato e lucido per un obbiettività che voi uomini vicino alle lobby non avete mai conosciuto.
Statt bun

Ma io voglio proprio qualcuno che spieghi il contenuto dell'allegato quattro. Lei lo ha capito?.... Entriamo nel merito....Ce lo spieghi.

[scommettitore siracusano]

Significa che l'imposta unica la pagherà il book? SI o No?

Domanda molto elementare, mi sembra.

[vinoveritas]

prima ci spieghi i 15 anni di disastri che mi sembrano problematiche piu serie, poi magari parleremo anche dell allegato 4...vorrei capire attraverso Lei del come si è arrivato a sto punto, sono certo che la rovina del betting italia non è dipesa dall allegato 4. ci spieghi dott Falcone...

[scommettitore siracusano]

Ah, ieri in un gruppo facebook, un tizio (probabilmente un master della Betn1, ed ex Bet1128) ha affermato che a Taranto tutti CTD della Bet1128 stanno passando alla BetN1 proprrio perchè a suo dire la BetN1 paga l'imposta unica e la Bet1128 no.

Risulta a verità?

[vinoveritas]

Significa che l'imposta unica la pagherà il book? SI o No?

Domanda molto elementare, mi sembra.



Ma scusami sei certo che l imposta va pagata? l ha stabilito Lei??? Falcone stava in procura, non era un giudice....
Ad ogni modo Le risponderò quando Lei mi avrà spiegato 15 anni di inciucci....solo dopo andiamo sull allegato 4

[scommettitore siracusano]

prima ci spieghi i 15 anni di disastri che mi sembrano problematiche piu serie, poi magari parleremo anche dell allegato 4...vorrei capire attraverso Lei del come si è arrivato a sto punto, sono certo che la rovina del betting italia non è dipesa dall allegato 4. ci spieghi dott Falcone...

Ma qui il problema è solo di capire se conviene abbandonare gli altri book per passare alla Bet1128, visto che alcuni master dicono che nel contratto c'è scritto che l'imposta unica la paga il book. Se è così lascio la SISAL e mi metto con la BET1128, visto che fa quote più alte, e così tanti miei colleghi.

[vinoveritas]

Il tizio della bet n1 ha cambiato book da 11 a n.1 solo xche deve molti soldi alla 1128...allora ha preferito cambiare....poi cambierà ancora...

[vinoveritas]

NON avrò soddisfazzione se prima non mi spieghi tutto quello che ti ho richiesto, poi ti darò soddisfazione, nn prima ciao

[vinoveritas]

NON avrò soddisfazzione se prima non mi spieghi tutto quello che ti ho richiesto, poi ti darò soddisfazione, nn prima ciao

[vinoveritas]

NON avrò soddisfazzione se prima non mi spieghi tutto quello che ti ho richiesto, poi ti darò soddisfazione, nn prima ciao

[scommettitore siracusano]

Senti, ho 65 anni e mi ricordo cosa disse Craxi quando fu accusato, e se ne dovette andare fuori dall'Italia.

Certo le colpe degli altri, non giustificano le illegalità che poi ognuno fa

Le leggi vanno rispettate lo stesso.