Bando Monti legittimo, ma la discriminazione resta.

[Gandalf il Mago]

IL FATTO CHE IL BANDO MONTI SIA LEGITTIMO, NON IMPLICA CHE CHI NON FOSSE GIA' CONCESSIONARIO NON SIA STATO DISCRIMINATO DAL BANDO STESSO. SONO DUE COSE DIVERSE.

http://www.agimeg.it/?p=65189

Scommesse: “Legittima la durata delle concessioni del Bando Monti”. Lo ribadisce la CGE in una serie di ordinanze

In: Ansa, AnsaP, Diritto, Primo Piano, Repubblica, Scommesse Sportive

20 aprile 2015 - 12:20

cge

L’Ottava Sezione della Corte di Giustizia Europea ha pubblicato alcune ordinanze emesse in merito a rinvii pregiudiziali sul Bando Monti che mise a gara duemila licenze per scommesse. Le ordinanze pubblicate sono riferite ai ricorsi del bookmaker Lb Group Ltd, di alcuni CTD il cui rinvio è stato disposto dal Tribunale Ordinario di Cagliari e de Il Sogno di Tolosa e altri, tutti contro il bando delle duemila licenze. Richiamando le motivazioni della sentenza Stanleybet che ha convalidato la scelta del governo italiano, la CGE – anche con queste ordinanze – ha ribadito che “gli articoli 49 TFUE e 56 TFUE nonché i principi di parità di trattamento e di effettività devono essere interpretati nel senso che non ostano a una normativa nazionale, come quella controversa nel procedimento principale, che preveda l’indizione di una nuova gara per il rilascio di concessioni aventi durata inferiore rispetto a quelle rilasciate in passato, in ragione di un riordino del sistema attraverso un allineamento temporale delle scadenze delle concessioni”. lp/AGIMEG

[Gandalf il Mago]

http://www.agimeg.it/?p=65451

Scommesse: la Cassazione conferma la non applicabilità della sentenza Cge per Bet1128

In: Ansa, AnsaP, In Evidenza, Scommesse Sportive

23 aprile 2015 - 12:18

martello-giudice-300x225

La III sezione penale della Corte di Cassazione si è appena pronunciata su procedimento camerale avverso ordinanza di rigetto emessa dal Tribunale del Riesame di Milano in cui è indagato il titolare di un Ctd Bet1128, ove il Tribunale lombardo rigettò il ricorso sul presupposto che la sentenza della CGE del 22/01/2015 aveva ritenuto non discriminabile la posizione dei bookmaker esteri e quindi in seguito all’applicazione dei suddetti principi non era possibile disapplicare l’art.4 della L.401/89.
Al contrario, in seguito al ricorso depositato dalla difesa, la Suprema Corte ha ritenuto di rinviare e aggiornare l’udienza in attesa delle statuizioni della Corte di Giustizia proprio sul caso di BET 1128 in relazione ai quesiti di rinvio pregiudiziale già posti da altri Tribunali e non ancora decisi dalla CGE, non ritenendo in alcun modo satisfattiva nel caso di specie la sentenza emessa nel mese di gennaio. lp/AGIMEG

[Gandalf il Mago]

SENTENZA LEGITTIMA, in quanto la BETN1 non sembra essere discriminata dai bandi, come la Stanleybet ed atre:

http://www.agimeg.it/?p=65615

Scommesse: Tar Calabria, respinto ricorso di un ctd. “Il sistema concessorio italiano non è in contrasto con la normativa europea”

In: In Evidenza, Scommesse Sportive

24 aprile 2015 - 18:45

tar

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria ha respinto il ricorso proposto dalla Società Sogno di Tolosa Ltd contro il decreto del questore di Crotone di rigetto della licenza intermediazione per l’esercizio delle scommesse. Nelle motivazioni si legge che “il ricorso non appare assistito dal prescritto fumus boni juris, in quanto il sistema concessorio – autorizzativo previsto dal legislatore italiano non appare in contrasto con il quadro normativo dell’Unione Europea, come di recente ribadito dalla giurisprudenza”.