Comparazione bonus scommesse
Sanatoria, il comportamento di Planet
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (08 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (06 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Referti errati dei bookmaker italiani
Epsom corsa 5 06/06/2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (07 Jun 2026) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (05 Jun 2026) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026
427 messaggi
-
Pagina 28 di 29
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- Prossimo
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda giaxcer » 23/02/2015 - 10:58
Dalle informazioni che si sentono la Planet per questa sanatoria dovrà pagare 110.000.000,00 di euro per 15 mesi di esercizio. Ipotizziamo un payout di 80% e che le provvigioni dei gestori siano al 50%.
Per recuperare il preu arretrato bisogna realizzare un giro di affari di 1.200.000.000,00.
Passiamo ai conti:
1.200.000.000,00 giocato 80% payout = 240.000.000,00
Di questi 240.000.000,00 il 50%secondo contratto vanno ai gestori quindi 120.000.000,00.
Il restante sarebbero 120.000.000,00 circa la cifra che la Planet deve sborsare per sanare i CTD.
Tenendo presente che con la mia previsione la Planet non trae guadagni per 15 mesi, cosa al quanto impossibile.
Detto questo abbiamo accertato che per recuperare i soldi della sanatoria la rete dei CTD sanati deve produrre almeno 1.200.000.000,00 a banco senza on-line.
Di conseguenza se i CTD sanati sono 1000 ogni CTD in 15 mesi deve realizzare 1.200.000,00. Al mese stiamo parlando di 80.000,00.
Se prendiamo la provincia Napoli come esempio, quella che genera più movimento, a gennaio ha giocato 41.760.610,25 in 1003 punti con una media mensile a punto di 41.635,70 circa la metà della previsione della Planet.
Ora mi chiedo o hanno preso un abbaglio o c’è qualcosa sotto.
Perché la Planet solo per recuperare il preu senza realizzare guadagni devono avere una rete che produce il doppio delle medie nazionali, secondo me al quanto impossibile. Anche perché l’80% di payout è un valore ottimale, se non si dovesse realizzare paliamo di perdite.
A voi la riflessione.
Per recuperare il preu arretrato bisogna realizzare un giro di affari di 1.200.000.000,00.
Passiamo ai conti:
1.200.000.000,00 giocato 80% payout = 240.000.000,00
Di questi 240.000.000,00 il 50%secondo contratto vanno ai gestori quindi 120.000.000,00.
Il restante sarebbero 120.000.000,00 circa la cifra che la Planet deve sborsare per sanare i CTD.
Tenendo presente che con la mia previsione la Planet non trae guadagni per 15 mesi, cosa al quanto impossibile.
Detto questo abbiamo accertato che per recuperare i soldi della sanatoria la rete dei CTD sanati deve produrre almeno 1.200.000.000,00 a banco senza on-line.
Di conseguenza se i CTD sanati sono 1000 ogni CTD in 15 mesi deve realizzare 1.200.000,00. Al mese stiamo parlando di 80.000,00.
Se prendiamo la provincia Napoli come esempio, quella che genera più movimento, a gennaio ha giocato 41.760.610,25 in 1003 punti con una media mensile a punto di 41.635,70 circa la metà della previsione della Planet.
Ora mi chiedo o hanno preso un abbaglio o c’è qualcosa sotto.
Perché la Planet solo per recuperare il preu senza realizzare guadagni devono avere una rete che produce il doppio delle medie nazionali, secondo me al quanto impossibile. Anche perché l’80% di payout è un valore ottimale, se non si dovesse realizzare paliamo di perdite.
A voi la riflessione.
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda scommettitore siracusano » 23/02/2015 - 11:25
giaxcer ha scritto:Dalle informazioni che si sentono la Planet per questa sanatoria dovrà pagare 110.000.000,00 di euro per 15 mesi di esercizio. Ipotizziamo un payout di 80% e che le provvigioni dei gestori siano al 50%.
Per recuperare il preu arretrato bisogna realizzare un giro di affari di 1.200.000.000,00.
Passiamo ai conti:
1.200.000.000,00 giocato 80% payout = 240.000.000,00
Di questi 240.000.000,00 il 50%secondo contratto vanno ai gestori quindi 120.000.000,00.
Il restante sarebbero 120.000.000,00 circa la cifra che la Planet deve sborsare per sanare i CTD.
Tenendo presente che con la mia previsione la Planet non trae guadagni per 15 mesi, cosa al quanto impossibile.
Detto questo abbiamo accertato che per recuperare i soldi della sanatoria la rete dei CTD sanati deve produrre almeno 1.200.000.000,00 a banco senza on-line.
Di conseguenza se i CTD sanati sono 1000 ogni CTD in 15 mesi deve realizzare 1.200.000,00. Al mese stiamo parlando di 80.000,00.
Se prendiamo la provincia Napoli come esempio, quella che genera più movimento, a gennaio ha giocato 41.760.610,25 in 1003 punti con una media mensile a punto di 41.635,70 circa la metà della previsione della Planet.
Ora mi chiedo o hanno preso un abbaglio o c’è qualcosa sotto.
Perché la Planet solo per recuperare il preu senza realizzare guadagni devono avere una rete che produce il doppio delle medie nazionali, secondo me al quanto impossibile. Anche perché l’80% di payout è un valore ottimale, se non si dovesse realizzare paliamo di perdite.
A voi la riflessione.
Una prima riflessione, se i punti sanati sono circa 1000, e quindi hanno già sborsato 10 milioni di euro, a cosa servirebbero i PRESUNTI ALTRI 100 milioni di euro, ovvero 100.000,00 euro a punto?
Se questa voce è falsa, allora crolla tutto il resto.
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda giaxcer » 23/02/2015 - 11:43
scommettitore siracusano ha scritto:giaxcer ha scritto:Dalle informazioni che si sentono la Planet per questa sanatoria dovrà pagare 110.000.000,00 di euro per 15 mesi di esercizio. Ipotizziamo un payout di 80% e che le provvigioni dei gestori siano al 50%.
Per recuperare il preu arretrato bisogna realizzare un giro di affari di 1.200.000.000,00.
Passiamo ai conti:
1.200.000.000,00 giocato 80% payout = 240.000.000,00
Di questi 240.000.000,00 il 50%secondo contratto vanno ai gestori quindi 120.000.000,00.
Il restante sarebbero 120.000.000,00 circa la cifra che la Planet deve sborsare per sanare i CTD.
Tenendo presente che con la mia previsione la Planet non trae guadagni per 15 mesi, cosa al quanto impossibile.
Detto questo abbiamo accertato che per recuperare i soldi della sanatoria la rete dei CTD sanati deve produrre almeno 1.200.000.000,00 a banco senza on-line.
Di conseguenza se i CTD sanati sono 1000 ogni CTD in 15 mesi deve realizzare 1.200.000,00. Al mese stiamo parlando di 80.000,00.
Se prendiamo la provincia Napoli come esempio, quella che genera più movimento, a gennaio ha giocato 41.760.610,25 in 1003 punti con una media mensile a punto di 41.635,70 circa la metà della previsione della Planet.
Ora mi chiedo o hanno preso un abbaglio o c’è qualcosa sotto.
Perché la Planet solo per recuperare il preu senza realizzare guadagni devono avere una rete che produce il doppio delle medie nazionali, secondo me al quanto impossibile. Anche perché l’80% di payout è un valore ottimale, se non si dovesse realizzare paliamo di perdite.
A voi la riflessione.
Una prima riflessione, se i punti sanati sono circa 1000, e quindi hanno già sborsato 10 milioni di euro, a cosa servirebbero i PRESUNTI ALTRI 100 milioni di euro, ovvero 100.000,00 euro a punto?
Se questa voce è falsa, allora crolla tutto il resto.
La voce se è falsa è presa da un articolo che hai pubblicato proprio tu :
http://www.agipronews.it/attualit%C3%A0 ... -id.116586
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda scommettitore siracusano » 23/02/2015 - 14:38
giaxcer ha scritto:scommettitore siracusano ha scritto:giaxcer ha scritto:Dalle informazioni che si sentono la Planet per questa sanatoria dovrà pagare 110.000.000,00 di euro per 15 mesi di esercizio. Ipotizziamo un payout di 80% e che le provvigioni dei gestori siano al 50%.
Per recuperare il preu arretrato bisogna realizzare un giro di affari di 1.200.000.000,00.
Passiamo ai conti:
1.200.000.000,00 giocato 80% payout = 240.000.000,00
Di questi 240.000.000,00 il 50%secondo contratto vanno ai gestori quindi 120.000.000,00.
Il restante sarebbero 120.000.000,00 circa la cifra che la Planet deve sborsare per sanare i CTD.
Tenendo presente che con la mia previsione la Planet non trae guadagni per 15 mesi, cosa al quanto impossibile.
Detto questo abbiamo accertato che per recuperare i soldi della sanatoria la rete dei CTD sanati deve produrre almeno 1.200.000.000,00 a banco senza on-line.
Di conseguenza se i CTD sanati sono 1000 ogni CTD in 15 mesi deve realizzare 1.200.000,00. Al mese stiamo parlando di 80.000,00.
Se prendiamo la provincia Napoli come esempio, quella che genera più movimento, a gennaio ha giocato 41.760.610,25 in 1003 punti con una media mensile a punto di 41.635,70 circa la metà della previsione della Planet.
Ora mi chiedo o hanno preso un abbaglio o c’è qualcosa sotto.
Perché la Planet solo per recuperare il preu senza realizzare guadagni devono avere una rete che produce il doppio delle medie nazionali, secondo me al quanto impossibile. Anche perché l’80% di payout è un valore ottimale, se non si dovesse realizzare paliamo di perdite.
A voi la riflessione.
Una prima riflessione, se i punti sanati sono circa 1000, e quindi hanno già sborsato 10 milioni di euro, a cosa servirebbero i PRESUNTI ALTRI 100 milioni di euro, ovvero 100.000,00 euro a punto?
Se questa voce è falsa, allora crolla tutto il resto.
La voce se è falsa è presa da un articolo che hai pubblicato proprio tu :
http://www.agipronews.it/attualit%C3%A0 ... -id.116586
Io non ho pubblicato l'articolo su AGIMEG, ho potuto solo riportare il testo dell'articolo in questo forum, non assumendomi ovviamente la responsabilità di tutte le loro dichiarazioni.
Per cui l'articolo è vero, non so se rispondano a verità le loro dichiarazioni, e sulle loro dichiarazioni nutro forti dubbi in base al numero dei punti che hanno dichiarato di voler sanare e il costo.
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda scommettitore siracusano » 23/02/2015 - 17:04
IBS ha scritto:Il numero dei punti mi sembra confermato da ADM e da SKS. Quindi i 1000 sono reali.
I mille punti saranno reali. Quello che mi sembra esagerato è l'importo di 110 milioni di investimento.
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda scommettitore siracusano » 23/02/2015 - 18:16
Vi sottopongo l'ultima mia riflessione sul contratto PLANET.
Forse l'obiettivo è quello di pagare tutto il preu arretrato, ma confrontando le provvigioni con quelle del contratto Goldbet, puntare non solo sui guadagni fino al 2016, ma anche a quelli successivi al bando di gara (sempre con provvigioni basse), tanto il CTD non si potrà svincolare di propria volontà (salvo una penale di 40.000,00 euro con preavviso di sei mesi a partire dal 01/07/2015)
Infatti al punto 6.6 c'è scritto che il Titolare ha l'OPZIONE di prorogare il contratto, in caso di nuovo bando, per tutta la durata prevista dal bando stesso (e si suppone con le stesse provvigioni percentuali).
Che ne dite?
Forse l'obiettivo è quello di pagare tutto il preu arretrato, ma confrontando le provvigioni con quelle del contratto Goldbet, puntare non solo sui guadagni fino al 2016, ma anche a quelli successivi al bando di gara (sempre con provvigioni basse), tanto il CTD non si potrà svincolare di propria volontà (salvo una penale di 40.000,00 euro con preavviso di sei mesi a partire dal 01/07/2015)
Infatti al punto 6.6 c'è scritto che il Titolare ha l'OPZIONE di prorogare il contratto, in caso di nuovo bando, per tutta la durata prevista dal bando stesso (e si suppone con le stesse provvigioni percentuali).
Che ne dite?
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda scommettitore siracusano » 23/02/2015 - 18:26
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
-
Amedeo tirabassi
- Budinone Imperiale

- Messaggi: 1
- Iscritto il: 10/02/2015 - 12:43
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda scommettitore siracusano » 24/02/2015 - 10:02
Stamattina, riguardo la messa a norma dei locali e le relative dichiarazioni da presentare all'AAMS. ho aperto un nuovo TOPIC:
viewtopic.php?f=1&t=53586&p=1402274#p1402274
Sarebbe bene discuterne e confrontarci.
viewtopic.php?f=1&t=53586&p=1402274#p1402274
Sarebbe bene discuterne e confrontarci.
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda scommettitore siracusano » 24/02/2015 - 17:24
http://www.agimeg.it/?p=61710
Corte dei Conti: Trasmesso in Parlamento il “Rapporto sulle prospettive della finanza pubblica dopo la legge di stabilità”
In: Ansa, AnsaP, In Evidenza, Politica, Repubblica
24 febbraio 2015 - 16:19
corte-dei-conti-300x113
“Condizione ineludibile per ridurre una troppo gravosa pressione fiscale è che si metta in discussione il perimetro stesso dell’intervento pubblico. Una condizione che consentirebbe anche di evitare un utilizzo ‘forzato’ del sistema fiscale chiamato a garantire la copertura dei livelli di spesa previsti ricorrendo sia a significative prenotazioni di gettito futuro sia ad entrate incerte quali quelle legate alla lotta all’evasione. Scelte non sempre in sintonia con gli indirizzi della programmata riforma fiscale”. Lo scrive la Corte dei Conti nel Rapporto su “Le prospettive della finanza pubblica dopo la legge di stabilità”, approvato dalle Sezioni Riunite il 18 febbraio scorso, e trasmesso oggi al Parlamento. La Legge di Stabilità è ufficialmente in vigore con il nuovo anno: si tratta della manovra finanziaria che preoccupa, non poco, gli operatori del settore dell’automatico italiano, che ha riscritto – insieme alla Delega fiscale, in fase di ultimazione – la normativa sui giochi, producendo reazioni a catena, proteste, in alcuni casi anche plausi. La sanatoria per gli operatori e i centri scommesse non autorizzati a operare in Italia, il nuovo bando del Gioco del Lotto anticipato a quest’anno, il contributo di 500 milioni di euro dai concessionari degli apparecchi da intrattenimento (slot e vlt) oltre all’inasprimento delle sanzioni per le slot non allacciate alla rete dei Monopoli, sono solo le principali novità sui giochi approvate con la ex-finanziaria. E la lotta all’evasione fiscale di cui parla anche la Corte dei Conti è uno dei principi guida che ha condotto il governo a procedere con la sanatoria, al fine di garantire la “regolarizzazione fiscale dei soggetti che raccolgono scommesse in Italia senza regolare concessione ottenuta nel nostro Paese”, in modo “da ridurre in modo drastico le aree di gioco non regolamentato”. lp/AGIMEG
Corte dei Conti: Trasmesso in Parlamento il “Rapporto sulle prospettive della finanza pubblica dopo la legge di stabilità”
In: Ansa, AnsaP, In Evidenza, Politica, Repubblica
24 febbraio 2015 - 16:19
corte-dei-conti-300x113
“Condizione ineludibile per ridurre una troppo gravosa pressione fiscale è che si metta in discussione il perimetro stesso dell’intervento pubblico. Una condizione che consentirebbe anche di evitare un utilizzo ‘forzato’ del sistema fiscale chiamato a garantire la copertura dei livelli di spesa previsti ricorrendo sia a significative prenotazioni di gettito futuro sia ad entrate incerte quali quelle legate alla lotta all’evasione. Scelte non sempre in sintonia con gli indirizzi della programmata riforma fiscale”. Lo scrive la Corte dei Conti nel Rapporto su “Le prospettive della finanza pubblica dopo la legge di stabilità”, approvato dalle Sezioni Riunite il 18 febbraio scorso, e trasmesso oggi al Parlamento. La Legge di Stabilità è ufficialmente in vigore con il nuovo anno: si tratta della manovra finanziaria che preoccupa, non poco, gli operatori del settore dell’automatico italiano, che ha riscritto – insieme alla Delega fiscale, in fase di ultimazione – la normativa sui giochi, producendo reazioni a catena, proteste, in alcuni casi anche plausi. La sanatoria per gli operatori e i centri scommesse non autorizzati a operare in Italia, il nuovo bando del Gioco del Lotto anticipato a quest’anno, il contributo di 500 milioni di euro dai concessionari degli apparecchi da intrattenimento (slot e vlt) oltre all’inasprimento delle sanzioni per le slot non allacciate alla rete dei Monopoli, sono solo le principali novità sui giochi approvate con la ex-finanziaria. E la lotta all’evasione fiscale di cui parla anche la Corte dei Conti è uno dei principi guida che ha condotto il governo a procedere con la sanatoria, al fine di garantire la “regolarizzazione fiscale dei soggetti che raccolgono scommesse in Italia senza regolare concessione ottenuta nel nostro Paese”, in modo “da ridurre in modo drastico le aree di gioco non regolamentato”. lp/AGIMEG
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
- Il Web
- AmminEstratore

- Messaggi: 44470
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda Il Web » 25/02/2015 - 21:32
non postate i contratti (post cancellati)
l'ho scritto, poi non lamentatevi se venite disattivati
l'ho scritto, poi non lamentatevi se venite disattivati
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
- Il Web
- AmminEstratore

- Messaggi: 44470
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda Il Web » 25/02/2015 - 21:36
Mi spiace ma non potete postare nessun documento interno di alcuna azienda, a meno che non siate espressamente autorizzati a farlo.
Non dipende da me, ma è una cosa che mi tocca far rispettare (nei limiti del possibile).
Non dipende da me, ma è una cosa che mi tocca far rispettare (nei limiti del possibile).
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
427 messaggi
-
Pagina 28 di 29
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- Prossimo
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti









