PW365, Messaggi Cancellati per Chiusura CONTI

[alagpuma85]

Questa sera, intorno alle 19.00, è arrivato questo messaggio a tutti gli affiliati PW365.
Peccato che dopo qualche minuto è stato cancellato.

Gentili Affiliati,
nel prendere atto della mancata sottoscrizione della proposta contrattuale volta a confermare la volontà di aderire alla procedura di regolarizzazione per emersione prevista dalla Legge di Stabilità 2015, SKS365 comunica come il mutato quadro normativo e giurisprudenziale obblighi la Società ad interrompere ogni rapporto in essere con effetto immediato entro il 23 febbraio 2015, dopo aver regolarmente provveduto all'adempimento delle contabilità previste. I rapporti contrattuali saranno quindi resettati e ripristinati come da disposizioni ricevute da ADM, mantenendo l'operatività di quanti hanno accettato la nuova normativa e interrompendo la fornitura del servizio verso i restanti. Sarà comunque cura di SKS365 informare i non aderenti nel caso si presentassero nuove opportunità di instaurare un rapporto commerciale secondo eventuali e nuove disposizione di ADM. Cordiali saluti SKS365 Group GmbH


4 contratti inviati, messaggi inviati e poi cancellati. Ma SKS cosa sta combinando???
Gestione IMBARAZZANTE!!!

[gasgas e la giovannona]

è evidente che stanno mandando messaggi personalizzati ad ogni agente a seconda dei casi per far firmare il contratto entro il 28 marzo. Oramai più si parla di questo book e più gli si da importanza,i giochi sono fatti, sono molti che non lavoreranno più con loro e sono sicuro per una scelta personale e per non avergli firmato il contratto. Molti non erano contenti prima,durante e non lo sarebbero stati dopo.Per me era gia folle lavorare con loro a prescindere dalla sanatoria e davvero non riesco a capire perchè tutti si lamentano invece di trovarsi una valida alternativa, il tempo è danaro prima fate meglio è.

[scommettitore siracusano]

Questa sera, intorno alle 19.00, è arrivato questo messaggio a tutti gli affiliati PW365.
Peccato che dopo qualche minuto è stato cancellato.

Gentili Affiliati,
nel prendere atto della mancata sottoscrizione della proposta contrattuale volta a confermare la volontà di aderire alla procedura di regolarizzazione per emersione prevista dalla Legge di Stabilità 2015, SKS365 comunica come il mutato quadro normativo e giurisprudenziale obblighi la Società ad interrompere ogni rapporto in essere con effetto immediato entro il 23 febbraio 2015, dopo aver regolarmente provveduto all'adempimento delle contabilità previste. I rapporti contrattuali saranno quindi resettati e ripristinati come da disposizioni ricevute da ADM, mantenendo l'operatività di quanti hanno accettato la nuova normativa e interrompendo la fornitura del servizio verso i restanti. Sarà comunque cura di SKS365 informare i non aderenti nel caso si presentassero nuove opportunità di instaurare un rapporto commerciale secondo eventuali e nuove disposizione di ADM. Cordiali saluti SKS365 Group GmbH


4 contratti inviati, messaggi inviati e poi cancellati. Ma SKS cosa sta combinando???
Gestione IMBARAZZANTE!!!

In effetti è uscito ieri sera un comunicato su Agipronews:

http://www.agipronews.it/attualit%C3%A0 ... -id.116586

che potrebbe rivedere le scelte commerciali; ma credo che sarebbe opportuno leggere il contratto per intero.

Intanto, potresti inviarmi una copia dell'ultimo contratto in tuo possesso a:

scommettitoresiracusano@yahoo.it

Grazie

[saintvincent79]

lo sempre detto......sono ciucchi....scappate via...

[scommettitore siracusano]

lo sempre detto......sono ciucchi....scappate via...

Sinceramente, ora mi sembra un buon contratto. Pagano tutto il PREU loro e ti sanano così il passato fiscale, e forse anche penale. Poi potrai sempre cambiare concessionario, facendo finta di avere incassi bassi.

[alex65]

lo sempre detto......sono ciucchi....scappate via...

Sinceramente, ora mi sembra un buon contratto. Pagano tutto il PREU loro e ti sanano così il passato fiscale, e forse anche penale. Poi potrai sempre cambiare concessionario, facendo finta di avere incassi bassi.

Si pero' io rimango della mia idea, mi sembra un'investimento troppo grosso per Planet considerato la durata del contratto (30/06/2016) .Quando li ammortizzano questi soldi??

[ram77gb]

anche io credo che adesso sia un buon contratto, probabilmente anche meglio di quello presentato da Goldbet

[crazy bet]

Io nn credo che nn si tutelano ti pagano tutto e secondo voi gli basta il 75% dell incasdo dell anno precedente?? Ma io nn ci credo proprio ed cosi fosse sono incompetenti al massimo .uno non "incassa" e poi magari cambia concessionario..mha sono scettico al massimo nn credo siano cosi ignoranti.

[nobet76]

anche io credo che adesso sia un buon contratto, probabilmente anche meglio di quello presentato da Goldbet

Ricopio qui un precedente messaggio già scritto in unaltro thread


scommettitore siracusano ha scritto:
Ho letto l'ultima versione del contratto, e mi sembra buona, specialmente per chi ha un buon locale che si può mettere a norma con spese non eccessive.

L'art. 2 afferma che tutto il PREU è a carico del Concessionario, a meno che il gestore non abbia fornito dati falsi (come ad esempio quelli sulle date di effettiva apertura; e, quasi sicuramente, quello di locale a norma).

L'art. 7.6.w è quello che parla di raggiungere il 75% dei periodi contabili mensili del 2014. Bastano due periodi, affinchè il concessionario può decidere di risolvere il contratto; ma, a quanto sembra, pagherà lo stesso tutto il PREU ARRETRATO, e quindi sanerà anche dal punto di vista amministrativo il titolare stesso, nell'ipotesi che, in futuro, con un altro concessionario voglia ottenere la licenza della Questura. ....... Però avrà poi la facoltà di cedere il DIRITTO a terzi.

Il contratto si può anche leggere in un gruppo facebook chiuso, accessibile solo agli iscritti: https://www.facebook.com/groups/forum.scommesse/


La sanatoria è rivolta ai ctd e quindi l'imposta unica in fase di sanatoria è dovuta dal gestore.
Altrimenti che senso avrebbe avuto che sks365 inserisse una clausola del 75 % sul fatturato per poter fare la rescissione ? solo per appropriarsi di un diritto , trasferirlo ( con tutti i tempi morti dell inizio attività ) e continuare a pagare l'imposta unica pregressa del gestore con cui ha fatto la rescissione ( senza penali )
La cosa non sta in piedi.
Ritengo pertanto che il gestore se non farà il 75 % del fatturato dell anno precedente ad eccezzionedi un solo mese contabile , si troverà con la rescissione contrattoe con l'imposta unica da pagare in arretrato. e il diritto allora si di proprietà di sks365 svincolata dal pagamento sull 'imposta unica arretrata ..
Altrimenti mi spiegate il senso di inserire tale clausola ?

In ogni caso Adm era stata ababstanza chiara in alcune sue precisazioni fiscali dove si diceva che l'imposta unica era a carico comunqeu del gestore per ler due rate di giugno e novembre.
Da qui il contratto tra le parte tra titolare e gestore dove il titolare si accolla parte dell'imposta unica , salvo rispettare alcune clausole come nel caso del 75 % rispetto al fatturato del 2014 inserita da Sks365.

Ne vredremo delle belle visto che interpretazioni sono notevoli e molto spesso di parte ...

[scommettitore siracusano]

Io nn credo che nn si tutelano ti pagano tutto e secondo voi gli basta il 75% dell incasdo dell anno precedente?? Ma io nn ci credo proprio ed cosi fosse sono incompetenti al massimo .uno non "incassa" e poi magari cambia concessionario..mha sono scettico al massimo nn credo siano cosi ignoranti.

Certo non hanno brillato nel fare cinque versioni di contratto in pochi giorni; per cui non metterei limiti alla provvidenza

[scommettitore siracusano]

Io nn credo che nn si tutelano ti pagano tutto e secondo voi gli basta il 75% dell incasdo dell anno precedente?? Ma io nn ci credo proprio ed cosi fosse sono incompetenti al massimo .uno non "incassa" e poi magari cambia concessionario..mha sono scettico al massimo nn credo siano cosi ignoranti.

Certo non hanno brillato nel fare cinque versioni di contratto in pochi giorni; per cui non metterei limiti alla provvidenza

RETTIFICO: Ho trovato il "TRUCCO", rileggendo bene tutti gli articoli del contratto.

All'articolo 6.5 viene detto espressamente:
In ogni caso di risoluzione del presente contratto, per i successivi 15 (quindici) mesi il Gestore si impegna a non esercitare, in qualunque forma, anche per interposta persona, attività in concorrenza con quella svolta del Titolare.
(Ovviamente nei casi di risoluzione entra anche il mancato raggiungimento del 75% in due periodi contabili rispetto al 2014: art. 7.6.w)

L'articolo 6.5, essendo vessatorio, viene richiamato e sottoscritto a pagina 16.

[giaxcer]

Dalle informazioni che si sentono la Planet per questa sanatoria dovrà pagare 110.000.000,00 di euro per 15 mesi di esercizio. Ipotizziamo un payout di 80% e che le provvigioni dei gestori siano al 50%.

Per recuperare il preu arretrato bisogna realizzare un giro di affari di 1.200.000.000,00.

Passiamo ai conti:

1.200.000.000,00 giocato  80% payout = 240.000.000,00

Di questi 240.000.000,00 il 50%secondo contratto vanno ai gestori quindi 120.000.000,00.

Il restante sarebbero 120.000.000,00 circa la cifra che la Planet deve sborsare per sanare i CTD.

Tenendo presente che con la mia previsione la Planet non trae guadagni per 15 mesi, cosa al quanto impossibile.

Detto questo abbiamo accertato che per recuperare i soldi della sanatoria la rete dei CTD sanati deve produrre almeno 1.200.000.000,00 a banco senza on-line.

Di conseguenza se i CTD sanati sono 1000 ogni CTD in 15 mesi deve realizzare 1.200.000,00. Al mese stiamo parlando di 80.000,00.

Se prendiamo la provincia Napoli come esempio, quella che genera più movimento, a gennaio ha giocato 41.760.610,25 in 1003 punti con una media mensile a punto di 41.635,70 circa la metà della previsione della Planet.

Ora mi chiedo o hanno preso un abbaglio o c’è qualcosa sotto.

Perché la Planet solo per recuperare il preu senza realizzare guadagni devono avere una rete che produce il doppio delle medie nazionali, secondo me al quanto impossibile. Anche perché l’80% di payout è un valore ottimale, se non si dovesse realizzare paliamo di perdite.

A voi la riflessione.

[scommettitore siracusano]

Dalle informazioni che si sentono la Planet per questa sanatoria dovrà pagare 110.000.000,00 di euro per 15 mesi di esercizio. Ipotizziamo un payout di 80% e che le provvigioni dei gestori siano al 50%.

Per recuperare il preu arretrato bisogna realizzare un giro di affari di 1.200.000.000,00.

Passiamo ai conti:

1.200.000.000,00 giocato  80% payout = 240.000.000,00

Di questi 240.000.000,00 il 50%secondo contratto vanno ai gestori quindi 120.000.000,00.

Il restante sarebbero 120.000.000,00 circa la cifra che la Planet deve sborsare per sanare i CTD.

Tenendo presente che con la mia previsione la Planet non trae guadagni per 15 mesi, cosa al quanto impossibile.

Detto questo abbiamo accertato che per recuperare i soldi della sanatoria la rete dei CTD sanati deve produrre almeno 1.200.000.000,00 a banco senza on-line.

Di conseguenza se i CTD sanati sono 1000 ogni CTD in 15 mesi deve realizzare 1.200.000,00. Al mese stiamo parlando di 80.000,00.

Se prendiamo la provincia Napoli come esempio, quella che genera più movimento, a gennaio ha giocato 41.760.610,25 in 1003 punti con una media mensile a punto di 41.635,70 circa la metà della previsione della Planet.

Ora mi chiedo o hanno preso un abbaglio o c’è qualcosa sotto.

Perché la Planet solo per recuperare il preu senza realizzare guadagni devono avere una rete che produce il doppio delle medie nazionali, secondo me al quanto impossibile. Anche perché l’80% di payout è un valore ottimale, se non si dovesse realizzare paliamo di perdite.

A voi la riflessione.

Una prima riflessione, se i punti sanati sono circa 1000, e quindi hanno già sborsato 10 milioni di euro, a cosa servirebbero i PRESUNTI ALTRI 100 milioni di euro, ovvero 100.000,00 euro a punto?

Se questa voce è falsa, allora crolla tutto il resto.

[giaxcer]

Dalle informazioni che si sentono la Planet per questa sanatoria dovrà pagare 110.000.000,00 di euro per 15 mesi di esercizio. Ipotizziamo un payout di 80% e che le provvigioni dei gestori siano al 50%.

Per recuperare il preu arretrato bisogna realizzare un giro di affari di 1.200.000.000,00.

Passiamo ai conti:

1.200.000.000,00 giocato ? 80% payout = 240.000.000,00

Di questi 240.000.000,00 il 50%secondo contratto vanno ai gestori quindi 120.000.000,00.

Il restante sarebbero 120.000.000,00 circa la cifra che la Planet deve sborsare per sanare i CTD.

Tenendo presente che con la mia previsione la Planet non trae guadagni per 15 mesi, cosa al quanto impossibile.

Detto questo abbiamo accertato che per recuperare i soldi della sanatoria la rete dei CTD sanati deve produrre almeno 1.200.000.000,00 a banco senza on-line.

Di conseguenza se i CTD sanati sono 1000 ogni CTD in 15 mesi deve realizzare 1.200.000,00. Al mese stiamo parlando di 80.000,00.

Se prendiamo la provincia Napoli come esempio, quella che genera più movimento, a gennaio ha giocato 41.760.610,25 in 1003 punti con una media mensile a punto di 41.635,70 circa la metà della previsione della Planet.

Ora mi chiedo o hanno preso un abbaglio o c’è qualcosa sotto.

Perché la Planet solo per recuperare il preu senza realizzare guadagni devono avere una rete che produce il doppio delle medie nazionali, secondo me al quanto impossibile. Anche perché l’80% di payout è un valore ottimale, se non si dovesse realizzare paliamo di perdite.

A voi la riflessione.

Una prima riflessione, se i punti sanati sono circa 1000, e quindi hanno già sborsato 10 milioni di euro, a cosa servirebbero i PRESUNTI ALTRI 100 milioni di euro, ovvero 100.000,00 euro a punto?

Se questa voce è falsa, allora crolla tutto il resto.

La voce se è falsa è presa da un articolo che hai pubblicato proprio tu :

http://www.agipronews.it/attualit%C3%A0 ... -id.116586

[giaxcer]

http://www.agipronews.it/attualit%C3%A0 ... -id.116586