Sanatoria, il comportamento di Planet

[scommettitore siracusano]

Ovviamente dovrebbero essere i potenziali nuovi concessionari ad informare per tempo i gestori; ma a quanto sembra nemmeno loro conoscono le normative, o fanno finta di non conoscerle

[VALTER1959]

E' questo lo strano, che i concessionari chiedano di firmare un contratto senza visionare i locali...e definendo gli eventuali lavori da eseguire. Su questo i vari Snai, sisal ecc sono sempre stati inflessibili. Sembra solo che vogliano dei firmatari, il resto è i9nspiegabile

[scommettitore siracusano]

Poi per essere proprio in regola, ci vuole il DOCUMENTO DI VALUTAZIONE DEI RISCHI

http://it.wikipedia.org/wiki/Documento_ ... dei_rischi

Fare i corsi relativi per il preposto, l'addetto antincendio, l'addetto al primo soccorso, il rappresentante dei lavoratori; nominare il medico aziendale, far fare la visita medica a tutti i lavoratori, specialmente quelli che passano molto tempo ai videoterminali, etc.

[VALTER1959]

X scommettitore,
addirittura acceno la firma di un bar con dentro un planet...dopo che diventa? è inspiegabile

[scommettitore siracusano]

E' questo lo strano, che i concessionari chiedano di firmare un contratto senza visionare i locali...e definendo gli eventuali lavori da eseguire. Su questo i vari Snai, sisal ecc sono sempre stati inflessibili. Sembra solo che vogliano dei firmatari, il resto è i9nspiegabile

Una spiegazione potrebbe essere quella di sperare che i controlli avvengano tra diversi mesi, in modo di aver tempo per sistemare i locali.

[scommettitore siracusano]

X scommettitore,
addirittura acceno la firma di un bar con dentro un planet...dopo che diventa? è inspiegabile

In un negozio di scommesse, a quanto mi ricordo, è compatibile anche un bar (io sono stato più volte tentato di farlo, ma poi ho desistito perchè proprio di fronte ne è nato uno molto grande ed elegante).

[VALTER1959]

Penso che su questi argomenti il reparto legale della Stanley ci andrà a nozze..anchè perché con pro e contro la Stanley dai suoi centri ha voluto sempre una certa regolarità sulle normative igienico sanitarie...eppure si continua su una strada molto strana...altro che parola fine...mi sa che qui siamo solo all'inizio di una guerra...e poi sulle slot...vista la riduzione dei margini con il pagamento di circa 1270 euro a macchina e visto che ne goldbet ne planet sono concessionari di comma 6 a differenza di sisal, snai, better...si dovranno appoggiare a gestori esterni, quindi non vedo tutti questi guadagni atti a coprire l'investimento dell'imposta unica pregressa nel giro di un anno.
Penso che qualcosa sotto ci sia, planet non avrebbe cambiato 5 volte i contratti, pur di far firmare i suoi...

[nobet76]

Ovviamente dovrebbero essere i potenziali nuovi concessionari ad informare per tempo i gestori; ma a quanto sembra nemmeno loro conoscono le normative, o fanno finta di non conoscerle

http://www.jamma.it/scommesse/ctd-bookm ... -ctd-57663

Molto spesso è facile cambiare idea a seconda delle convenienze.. Come è facile sembrare ignoranti sulle normative per non informare correttamente i propri affiliati.
Sopra il link dove viene riportato un parere di Sks e dei loro legali , che rappresenta poi l'esatto contrario di qunto poi fatto dal gruppo..

Chissà quali ssono quyeste convenienze e chissà se sono solo di natura economica....

[VALTER1959]

Si ma quello sarebbe un bar con dentro un corner scommesse, cosa non accettabile da questa sanatoria, i gestori sono cinesi, e a dire loro assolutamente non vogliono perdere come prima attività il bar con cucina..per il master planet basta che firmano...poi si vedra...ci rendiamo conto?

[scommettitore siracusano]

Penso che su questi argomenti il reparto legale della Stanley ci andrà a nozze..anchè perché con pro e contro la Stanley dai suoi centri ha voluto sempre una certa regolarità sulle normative igienico sanitarie...eppure si continua su una strada molto strana...altro che parola fine...mi sa che qui siamo solo all'inizio di una guerra...e poi sulle slot...vista la riduzione dei margini con il pagamento di circa 1270 euro a macchina e visto che ne goldbet ne planet sono concessionari di comma 6 a differenza di sisal, snai, better...si dovranno appoggiare a gestori esterni, quindi non vedo tutti questi guadagni atti a coprire l'investimento dell'imposta unica pregressa nel giro di un anno.
Penso che qualcosa sotto ci sia, planet non avrebbe cambiato 5 volte i contratti, pur di far firmare i suoi...

Planet solo da poco si è convinta, non so se hai seguito le vicende della cancellazione di un intero TOPIC su infobetter per loro lagnanze nei nostri confronti. Visto che avevano già sborsato 10 milioni e più per i primi 10.000,00 euro a punto, e dovendo concludere tutto entro i primi di marzo, hanno fatto questa scelta di acquisizione dei punti, ma con la facoltà implicita di trasferire, a posteriori, tutti quelli non remunerativi (la storia del 75% va in questa direzione).

[scommettitore siracusano]

Si ma quello sarebbe un bar con dentro un corner scommesse, cosa non accettabile da questa sanatoria, i gestori sono cinesi, e a dire loro assolutamente non vogliono perdere come prima attività il bar con cucina..per il master planet basta che firmano...poi si vedra...ci rendiamo conto?

Potrebbe trasformarsi in un negozio di scommesse con annesso bar e laboratorio. Compatibile con le odierne normative.

[scommettitore siracusano]

Penso che su questi argomenti il reparto legale della Stanley ci andrà a nozze..anchè perché con pro e contro la Stanley dai suoi centri ha voluto sempre una certa regolarità sulle normative igienico sanitarie...eppure si continua su una strada molto strana...altro che parola fine...mi sa che qui siamo solo all'inizio di una guerra...e poi sulle slot...vista la riduzione dei margini con il pagamento di circa 1270 euro a macchina e visto che ne goldbet ne planet sono concessionari di comma 6 a differenza di sisal, snai, better...si dovranno appoggiare a gestori esterni, quindi non vedo tutti questi guadagni atti a coprire l'investimento dell'imposta unica pregressa nel giro di un anno.
Penso che qualcosa sotto ci sia, planet non avrebbe cambiato 5 volte i contratti, pur di far firmare i suoi...

Planet solo da poco si è convinta, non so se hai seguito le vicende della cancellazione di un intero TOPIC su infobetter per loro lagnanze nei nostri confronti. Visto che avevano già sborsato 10 milioni e più per i primi 10.000,00 euro a punto, e dovendo concludere tutto entro i primi di marzo, hanno fatto questa scelta di acquisizione dei punti, ma con la facoltà implicita di trasferire, a posteriori, tutti quelli non remunerativi (la storia del 75% va in questa direzione).

Ma conviene, a mio avviso, anche ai CTD. Sanano il passato e in ogni caso potranno avere la licenza della questura anche in futuro con un nuovo concessionario.

[VALTER1959]

Si ma se fosse vera della durata di un anno..e poi nuovo bando con offerte libere non avrebbe senso..piuttosto sembrerebbe che sottobanco qualcuno abbia garanzie che al 2016 gli esistenti avranno garantita la continuita...te lo vedi un bando per 10000 punti con le grane di ludopatia he ci sono? e i nuovi possibili offerenti al bando? neppure il più grosso concessionario potrebbe comprare 1000/1500 licenze alla nascita di un nuovo bando, saremmo almeno intorno ai 50 kili a licenza e questo le dirigenze planet e goldbet lo sanno benissimo..non pensiamo che siano degli sprovveduti

[scommettitore siracusano]

Si ma se fosse vera della durata di un anno..e poi nuovo bando con offerte libere non avrebbe senso..piuttosto sembrerebbe che sottobanco qualcuno abbia garanzie che al 2016 gli esistenti avranno garantita la continuita...te lo vedi un bando per 10000 punti con le grane di ludopatia he ci sono? e i nuovi possibili offerenti al bando? neppure il più grosso concessionario potrebbe comprare 1000/1500 licenze alla nascita di un nuovo bando, saremmo almeno intorno ai 50 kili a licenza e questo le dirigenze planet e goldbet lo sanno benissimo..non pensiamo che siano degli sprovveduti

Il bando è sempre stato un'asta; ma solo gli sprovveduti non acquisiscono punti. Ci sono dei metodi collaudati, come quello usato da Sisal nell'ultimo bando Monti.

Ritengo che ci sarà un bando per circa 6000-7000 punti (contro gli attuali 3500 aams e i 7000 non aams). Se rimanessero 10.000 punti con i costi attuali per i regolari AAMS molti chiuderebbero lo stesso.

[scommettitore siracusano]

RETTIFICO: Ho trovato "L'ARTIFICIO", rileggendo bene tutti gli articoli del contratto.

All'articolo 6.5 viene detto espressamente:
In ogni caso di risoluzione del presente contratto, per i successivi 15 (quindici) mesi il Gestore si impegna a non esercitare, in qualunque forma, anche per interposta persona, attività in concorrenza con quella svolta del Titolare.
(Ovviamente nei casi di risoluzione entra anche il mancato raggiungimento del 75% in due periodi contabili rispetto al 2014: art. 7.6.w)

L'articolo 6.5, essendo vessatorio, viene richiamato e sottoscritto a pagina 16.