Comparazione bonus scommesse
RASSEGNA STAMPA interventi Questura e Guardia di Finanza.
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Mondiali 2026
Scommesse singole partite Mondiali 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (14 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (12 Jun 2026) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (13 Jun 2026) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP Queen's e Halle, WTA Berlino e Nottingham 2026 -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR MUNDIAL "chi è che dis ch'el vin el fa mal?" 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (11 Jun 2026) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (10 Jun 2026)
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
RASSEGNA STAMPA interventi Questura e Guardia di Finanza.
Messaggioda scommettitore siracusano » 12/02/2015 - 10:04
http://www.gioconews.it/cronache
Cronache
Genova, Gdf scopre sale gioco e centri scommesse abusivi: evasi 1,6 milioni di euro
Stampa
Email
Categoria principale: Cronache
Creato Giovedì, 12 Febbraio 2015 09:51
Scritto da Redazione GiocoNews
La Guardia di Finanza di Genova, a Rapallo, ha eseguito un controllo fiscale nei confronti di una società che gestisce tre sale giochi e raccolta scommesse nel Tigullio e a Genova. Nel corso dell’intervento - si legge nella nota diramata dalla Gdf - "si è scoperto che l’attività veniva esercitata senzale necessarie autorizzazioni amministrative e che le scommesse erano raccolte abusivamente, tramite siti Internet, per conto di due distinti bookmaker esteri privi di regolare concessione nel territorio nazionale".
Cronache
Genova, Gdf scopre sale gioco e centri scommesse abusivi: evasi 1,6 milioni di euro
Stampa
Categoria principale: Cronache
Creato Giovedì, 12 Febbraio 2015 09:51
Scritto da Redazione GiocoNews
La Guardia di Finanza di Genova, a Rapallo, ha eseguito un controllo fiscale nei confronti di una società che gestisce tre sale giochi e raccolta scommesse nel Tigullio e a Genova. Nel corso dell’intervento - si legge nella nota diramata dalla Gdf - "si è scoperto che l’attività veniva esercitata senzale necessarie autorizzazioni amministrative e che le scommesse erano raccolte abusivamente, tramite siti Internet, per conto di due distinti bookmaker esteri privi di regolare concessione nel territorio nazionale".
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: RASSEGNA STAMPA interventi Questura e Guardia di Finanza
Messaggioda scommettitore siracusano » 12/02/2015 - 10:06
http://www.agimeg.it/?p=60787
Scommesse, Sanatoria: questure nel caos. Chiuso per errore un centro regolarizzato Goldbet
In: Ansa, AnsaP, Primo Piano, Repubblica, Scommesse Sportive
10 febbraio 2015 - 15:05
Schermata 2015-02-10 a 16.11.44
Se uno degli obiettivi della Sanatoria, per i punti di accettazione scommesse privi di concessione italiana, prevista dalla Legge di Stabilità era quello di riportare tranquillità nel settore, ad oggi questo obiettivo è fallito. I circa 2.400 punti che sono stati regolarizzati, non hanno infatti ancora ricevuto alcuna documentazione ufficiale, da parte degli uffici preposti, sulla loro nuova veste di agenzia autorizzata a raccogliere gioco. Capita così che un centro Goldbet, facente parte dei 985 punti regolarizzati dal’azienda austriaca, di Barletta sia stato chiuso per mancanza di autorizzazione a raccogliere scommesse. Le Questure hanno infatti ricevute nuove disposizioni per incrementare la “caccia” ai punti non regolarizzati, ma in questa nuova stagione di lotta al gioco non autorizzato stanno finendo anche i punti che invece hanno aderito alla Sanatoria. In attesa di una documentazione ufficiale da parte dei Monopoli, i grandi operatori che hanno regolarizzato centinaia di punti si stanno comunque organizzando. A quanto risulta ad Agimeg, Goldbet starebbe per inviare ai centri regolarizzati una lettera dove vengono riportate le disposizioni che autorizzano il punto ad accettare gioco. cz/AGIMEG
Scommesse, Sanatoria: questure nel caos. Chiuso per errore un centro regolarizzato Goldbet
In: Ansa, AnsaP, Primo Piano, Repubblica, Scommesse Sportive
10 febbraio 2015 - 15:05
Schermata 2015-02-10 a 16.11.44
Se uno degli obiettivi della Sanatoria, per i punti di accettazione scommesse privi di concessione italiana, prevista dalla Legge di Stabilità era quello di riportare tranquillità nel settore, ad oggi questo obiettivo è fallito. I circa 2.400 punti che sono stati regolarizzati, non hanno infatti ancora ricevuto alcuna documentazione ufficiale, da parte degli uffici preposti, sulla loro nuova veste di agenzia autorizzata a raccogliere gioco. Capita così che un centro Goldbet, facente parte dei 985 punti regolarizzati dal’azienda austriaca, di Barletta sia stato chiuso per mancanza di autorizzazione a raccogliere scommesse. Le Questure hanno infatti ricevute nuove disposizioni per incrementare la “caccia” ai punti non regolarizzati, ma in questa nuova stagione di lotta al gioco non autorizzato stanno finendo anche i punti che invece hanno aderito alla Sanatoria. In attesa di una documentazione ufficiale da parte dei Monopoli, i grandi operatori che hanno regolarizzato centinaia di punti si stanno comunque organizzando. A quanto risulta ad Agimeg, Goldbet starebbe per inviare ai centri regolarizzati una lettera dove vengono riportate le disposizioni che autorizzano il punto ad accettare gioco. cz/AGIMEG
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: RASSEGNA STAMPA interventi Questura e Guardia di Finanza
Messaggioda scommettitore siracusano » 13/02/2015 - 00:49
http://www.gioconews.it/scommesse/66-ge ... i-indagini
Ctd: il Gip della Spezia respinge la richiesta di archiviazione e dispone ulteriori indagini
Stampa
Email
Creato Giovedì, 12 Febbraio 2015 14:02
Data pubblicazione
Scritto da Redazione
Il Gip del Tribunale della Spezia, con decreto del 12 febbraio 2015, ha respinto la richiesta di archiviazione del pubblico ministero, in accoglimento dell'opposizione proposta dalla parte lesa SnaiSpa.
Il Pm aveva motivato la richiesta di archiviare il procedimento, pendente nei confronti di un centro collegato all'operatore maltese Uniq Group (marchio Betuniq), facendo riferimento alla ritenuta discriminatoria esclusione della società rispetto alla Gara Monti. L'esclusione, aveva rilevato il PM, non risulta rispettosa dei requisiti della certezza e trasparenza e, comunque, non è motivata dalla finalità di evitare il rischio di infiltrazioni della criminalità nel settore.
Il Gip, disponendo lo svolgimento di ulteriore indagini tese ad accertare un effettivo illegittimo impedimento in danno della società, in violazione del diritto dell'Unione Europa, ha osservato che si tratta di una normativa di settore estremamente tecnica che va coniugata con i principi sanciti dalla giurisprudenza comunitaria e che pertanto, non può essere delegata semplicemente alla stretta conoscenza di diritto appartenente al magistrato.
"Si rende pertanto necessario - rileva il Giudice - un approfondimento sugli aspetti evidenziati nell'atto di opposizione".
Ctd: il Gip della Spezia respinge la richiesta di archiviazione e dispone ulteriori indagini
Stampa
Creato Giovedì, 12 Febbraio 2015 14:02
Data pubblicazione
Scritto da Redazione
Il Gip del Tribunale della Spezia, con decreto del 12 febbraio 2015, ha respinto la richiesta di archiviazione del pubblico ministero, in accoglimento dell'opposizione proposta dalla parte lesa SnaiSpa.
Il Pm aveva motivato la richiesta di archiviare il procedimento, pendente nei confronti di un centro collegato all'operatore maltese Uniq Group (marchio Betuniq), facendo riferimento alla ritenuta discriminatoria esclusione della società rispetto alla Gara Monti. L'esclusione, aveva rilevato il PM, non risulta rispettosa dei requisiti della certezza e trasparenza e, comunque, non è motivata dalla finalità di evitare il rischio di infiltrazioni della criminalità nel settore.
Il Gip, disponendo lo svolgimento di ulteriore indagini tese ad accertare un effettivo illegittimo impedimento in danno della società, in violazione del diritto dell'Unione Europa, ha osservato che si tratta di una normativa di settore estremamente tecnica che va coniugata con i principi sanciti dalla giurisprudenza comunitaria e che pertanto, non può essere delegata semplicemente alla stretta conoscenza di diritto appartenente al magistrato.
"Si rende pertanto necessario - rileva il Giudice - un approfondimento sugli aspetti evidenziati nell'atto di opposizione".
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
Re: RASSEGNA STAMPA interventi Questura e Guardia di Finanza
Messaggioda nino1711 » 13/02/2015 - 19:32
Nuova assoluzione a Salerno per un centro collegato a Betpassion sulla base della sentenza europea “Biasci”
In: CED e CTD
13 febbraio 2015 - 15:16
betpassion
(Jamma) – Un nuovo successo dei legali di BETPASSION presso il Tribunale di Salerno, noto per le sue posizioni di rigore in materia di giochi e scommesse. Le motivazioni della sentenza di assoluzione pronunciata nei confronti di un titolare di CTD collegato al bookmaker maltese sono state depositate lo scorso 4 febbraio.
Gli avvocati Marco Colapinto e Andrea Vianello, sentiti dalla redazione, hanno evidenziato l’importanza di questa sentenza che ha accolto integralmente le tesi difensive e che va ad aggiungersi ad un nuovo filone giurisprudenziale da loro creato e diffuso con tenacia in tutte le aule di giustizia.
Alla base del proscioglimento immediato dalle accuse per la violazione sia dell’art. 4 L. 401/89 sia dell’art. 17 T.u.l.p.s., il Giudice di Salerno ha ritenuto di “aderire al recente indirizzo formatosi nella giurisprudenza di merito (cfr. ex multis Tribunale di Pescara, ord. del 17 settembre 2014, Tribunale di Asti, ord. del 6 agosto 2014 e Tribunale di Teramo del 3 luglio 2014) chiamata a pronunciarsi su vicende analoghe a quello oggetto di giudizio, all’indomani della sentenza della Corte di Giustizia Europea del 12 settembre 2013, ric. Biasci, in tema di libertà di stabilimento e art. 43 e 49 CE“.
Il Tribunale di Salerno ha infatti posto l’accento sulla parte della decisione comunitaria in tema di libera prestazione di servizi nel mercato comune europeo, affermando la piena legittimità dell’esercizio di attività transfrontaliera sul territorio italiano da parte del noto bookmaker maltese operante con marchio “BETPASSION” attraverso un intermediario incensurato e non gravato da carichi pendenti che, dunque, non comprometteva in alcun modo la sicurezza pubblica.
Il giudice salernitano, peraltro, ha riconosciuto la peculiare posizione del concessionario maltese operante con marchio “BETPASSION” che, oltre ad essere autorizzato e controllato dal Governo di Malta, era stato escluso dal bando di gara del 2012 ed aveva contestato la sua estromissione in sede giudiziaria, di tal che, non potendosi stabilire fisicamente in Italia, aveva correttamente attivato la libertà comunitaria di esercitare l’attività in modalità transfrontaliera, come riconosciuto dai Giudici della Corte Europea.
I legali del bookmaker europeo hanno espresso grande soddisfazione per questa pronuncia, emessa in una “piazza” notoriamente ostile, perché oltre a rafforzare la bontà della loro tesi, contribuisce ad un pieno riconoscimento sia del concessionario maltese operante in Italia col marchio “BETPASSION” sia di tutti i titolari di CTD ad esso collegati che quotidianamente assistono e difendono innanzi le Corti di Giustizia.
In: CED e CTD
13 febbraio 2015 - 15:16
betpassion
(Jamma) – Un nuovo successo dei legali di BETPASSION presso il Tribunale di Salerno, noto per le sue posizioni di rigore in materia di giochi e scommesse. Le motivazioni della sentenza di assoluzione pronunciata nei confronti di un titolare di CTD collegato al bookmaker maltese sono state depositate lo scorso 4 febbraio.
Gli avvocati Marco Colapinto e Andrea Vianello, sentiti dalla redazione, hanno evidenziato l’importanza di questa sentenza che ha accolto integralmente le tesi difensive e che va ad aggiungersi ad un nuovo filone giurisprudenziale da loro creato e diffuso con tenacia in tutte le aule di giustizia.
Alla base del proscioglimento immediato dalle accuse per la violazione sia dell’art. 4 L. 401/89 sia dell’art. 17 T.u.l.p.s., il Giudice di Salerno ha ritenuto di “aderire al recente indirizzo formatosi nella giurisprudenza di merito (cfr. ex multis Tribunale di Pescara, ord. del 17 settembre 2014, Tribunale di Asti, ord. del 6 agosto 2014 e Tribunale di Teramo del 3 luglio 2014) chiamata a pronunciarsi su vicende analoghe a quello oggetto di giudizio, all’indomani della sentenza della Corte di Giustizia Europea del 12 settembre 2013, ric. Biasci, in tema di libertà di stabilimento e art. 43 e 49 CE“.
Il Tribunale di Salerno ha infatti posto l’accento sulla parte della decisione comunitaria in tema di libera prestazione di servizi nel mercato comune europeo, affermando la piena legittimità dell’esercizio di attività transfrontaliera sul territorio italiano da parte del noto bookmaker maltese operante con marchio “BETPASSION” attraverso un intermediario incensurato e non gravato da carichi pendenti che, dunque, non comprometteva in alcun modo la sicurezza pubblica.
Il giudice salernitano, peraltro, ha riconosciuto la peculiare posizione del concessionario maltese operante con marchio “BETPASSION” che, oltre ad essere autorizzato e controllato dal Governo di Malta, era stato escluso dal bando di gara del 2012 ed aveva contestato la sua estromissione in sede giudiziaria, di tal che, non potendosi stabilire fisicamente in Italia, aveva correttamente attivato la libertà comunitaria di esercitare l’attività in modalità transfrontaliera, come riconosciuto dai Giudici della Corte Europea.
I legali del bookmaker europeo hanno espresso grande soddisfazione per questa pronuncia, emessa in una “piazza” notoriamente ostile, perché oltre a rafforzare la bontà della loro tesi, contribuisce ad un pieno riconoscimento sia del concessionario maltese operante in Italia col marchio “BETPASSION” sia di tutti i titolari di CTD ad esso collegati che quotidianamente assistono e difendono innanzi le Corti di Giustizia.
Re: RASSEGNA STAMPA interventi Questura e Guardia di Finanza
Messaggioda nino1711 » 13/02/2015 - 19:34
conferma dissequestro per centro collegato a bookmaker estero
http://www.agimeg.it/?p=61019
In: In Evidenza, Scommesse Sportive
13 febbraio 2015 - 11:05
Cassazione
Una pronuncia, favorevole alla UniqGroup LTD, arriva direttamente dalla Corte Suprema di Cassazione, che ha respinto il gravame proposto dalla Procura della Repubblica avverso un’ordinanza di dissequestro emessa dal Tribunale del riesame di Roma. Le censure mosse dall’organo di accusa vertevano sulla presunta violazione di legge in cui sarebbero incorsi i Giudici cautelari nell’annullare una misura reale -di natura probatoria- eseguita dalla Guardia di Finanza (nucleo di polizia tributaria) di Roma in pregiudizio di un C.T.D. associato all’allibratore maltese “BETUNIQ”.
Si trattava, secondo il profilo tracciato dal pubblico ministero nelle argomentazioni a sostegno del proprio ricorso, di beni aventi intrinseca valenza indiziante quali corpo del reato, attraverso cui sarebbe stata posta in essere la condotta (asseritamente) illecita prevista dall’art. 4 legge 401/89. Il provvedimento emesso dal Collegio capitolino era, pertanto, illegittimo e s’invocava il ripristino del vincolo ablatorio. All’udienza camerale tenutasi innanzi alla Terza sezione penale della Suprema Corte (relatore dr. Alessandro Andronio) interveniva l’avv. Domenico Neto a difesa dell’indagato Q. D. e dell’azienda UniqGroup L.T.D., contestando l’assunto avversario del pubblico ministero, essendo innegabile la validità del costrutto motivazionale sviluppato in precedenza dal Tribunale di Roma. Secondo l’avv. Neto, infatti, “l’apparato argomentativo e procedurale -mediante il quale erano state accolte le doglianze difensive dell’azienda maltese innanzi al Collegio del riesame- era immune da profili di illogicità, essendo (per converso) indimostrato il teorema che voleva corroborata, da elementi probatori univoci, la violazione della normativa penale con riferimento al bene sequestrato”. All’esito della camera di consiglio, la Corte Suprema di Cassazione rigettava il ricorso proposto dal pubblico ministero, confermando l’ordinanza di dissequestro pronunciata dal Tribunale del riesame. cz/AGIMEG
http://www.agimeg.it/?p=61019
In: In Evidenza, Scommesse Sportive
13 febbraio 2015 - 11:05
Cassazione
Una pronuncia, favorevole alla UniqGroup LTD, arriva direttamente dalla Corte Suprema di Cassazione, che ha respinto il gravame proposto dalla Procura della Repubblica avverso un’ordinanza di dissequestro emessa dal Tribunale del riesame di Roma. Le censure mosse dall’organo di accusa vertevano sulla presunta violazione di legge in cui sarebbero incorsi i Giudici cautelari nell’annullare una misura reale -di natura probatoria- eseguita dalla Guardia di Finanza (nucleo di polizia tributaria) di Roma in pregiudizio di un C.T.D. associato all’allibratore maltese “BETUNIQ”.
Si trattava, secondo il profilo tracciato dal pubblico ministero nelle argomentazioni a sostegno del proprio ricorso, di beni aventi intrinseca valenza indiziante quali corpo del reato, attraverso cui sarebbe stata posta in essere la condotta (asseritamente) illecita prevista dall’art. 4 legge 401/89. Il provvedimento emesso dal Collegio capitolino era, pertanto, illegittimo e s’invocava il ripristino del vincolo ablatorio. All’udienza camerale tenutasi innanzi alla Terza sezione penale della Suprema Corte (relatore dr. Alessandro Andronio) interveniva l’avv. Domenico Neto a difesa dell’indagato Q. D. e dell’azienda UniqGroup L.T.D., contestando l’assunto avversario del pubblico ministero, essendo innegabile la validità del costrutto motivazionale sviluppato in precedenza dal Tribunale di Roma. Secondo l’avv. Neto, infatti, “l’apparato argomentativo e procedurale -mediante il quale erano state accolte le doglianze difensive dell’azienda maltese innanzi al Collegio del riesame- era immune da profili di illogicità, essendo (per converso) indimostrato il teorema che voleva corroborata, da elementi probatori univoci, la violazione della normativa penale con riferimento al bene sequestrato”. All’esito della camera di consiglio, la Corte Suprema di Cassazione rigettava il ricorso proposto dal pubblico ministero, confermando l’ordinanza di dissequestro pronunciata dal Tribunale del riesame. cz/AGIMEG
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: RASSEGNA STAMPA interventi Questura e Guardia di Finanza
Messaggioda scommettitore siracusano » 16/02/2015 - 10:47
http://www.gioconews.it/cronache/70-gen ... 0mila-euro
Napoli, Carabinieri sequestrano sala scommesse abusiva: contestate infrazioni per 200mila euro
Stampa
Email
Categoria principale: Cronache
Creato Lunedì, 16 Febbraio 2015 10:10
Data pubblicazione
Scritto da Redazione GiocoNews
Mancanza di licenza di pubblica sicurezza, assenza delle tabelle per giochi proibiti e contro la dipendenza patologica dal gioco d'azzardo prevista dal decreto Balduzzi, a cui si aggiungono infrazioni amministrative per 200mila euro. Sono le 'colpe' contestate dai carabinieri della compagnia Vomero alla titolare 27enne di una sala giochi di Napoli nel corso di alcuni controlli contro le scommesse clandestine condotti insieme al personale dell’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Napoli, Carabinieri sequestrano sala scommesse abusiva: contestate infrazioni per 200mila euro
Stampa
Categoria principale: Cronache
Creato Lunedì, 16 Febbraio 2015 10:10
Data pubblicazione
Scritto da Redazione GiocoNews
Mancanza di licenza di pubblica sicurezza, assenza delle tabelle per giochi proibiti e contro la dipendenza patologica dal gioco d'azzardo prevista dal decreto Balduzzi, a cui si aggiungono infrazioni amministrative per 200mila euro. Sono le 'colpe' contestate dai carabinieri della compagnia Vomero alla titolare 27enne di una sala giochi di Napoli nel corso di alcuni controlli contro le scommesse clandestine condotti insieme al personale dell’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Mondiali 2026
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite







