Comparazione bonus scommesse
Sanatoria, il comportamento di Planet
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (08 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (06 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Referti errati dei bookmaker italiani
Epsom corsa 5 06/06/2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (07 Jun 2026) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (05 Jun 2026) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026
427 messaggi
-
Pagina 19 di 29
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- …
- 29
- Prossimo
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda nino1711 » 12/02/2015 - 13:08
http://www.jamma.it/adi/delega-fiscale- ... slot-59816
Delega Fiscale. Il Governo ha pensato anche ad un ‘ritocchino’ alle tasse sulle vincite. Incluse anche le slot
In: Apparecchi Intrattenimento, Primopiano
12 febbraio 2015 - 09:18
awpberlino
(Jamma) Che l’intento sia quello di incrementare le entrate erariali non vi è dubbio. Tra le misure che il legislatore sta pensando di inserire nel decreto attuativo di delega fiscale ci saranno anche le nuove disposizioni in materia di tassazione delle vincite. Secondo quanto Jamma è iun grado di riferire il decreto conterrà novità anche in questo senso.
A decorrere dal 1° gennaio successivo alla data di entrata in vigore delle nuove norme sarà infatti applicata una imposta sostitutiva di qualsiasi altro prelievo, anche tributari, nella misura massima ancora da stabilire su tutte le vincite superiori ad un determinato importo. La tassa verrà applicata alle vincite conseguite con qualsiasi gioco:
a)giochi mediante apparecchi comma 6a
b) giochi mediante apparecchi tipo Vlt
c) scommesse, a quota fissa e a totalizzazione, su eventi sportivi, anche simulati, inclusi quelli relativi alle corse dei cavalli, nonché su altri eventi, anche simulati;
d) giochi di ippica nazionale;
e) bingo;
f) giochi numerici a quota fissa;
g) giochi numerici a totalizzazione nazionale;
h) concorsi pronostici sportivi, inclusi quelli ippici;
i) lotterie ad estrazione istantanea e differita.
l) giochi esclusivamente a distanza.
L’imposta è prelevata all’atto del pagamento della vincita ed è versata all’Agenzia dal concessionario del gioco all’atto del primo versamento utile, successivo al prelievo, della quota di entrata tributaria da gioco ovvero della raccolta del gioco dovuta all’erario. Relativamente al gioco “Enalotto” e alla sua modalità “Superstar” il dieci per cento dell’imposta verrà destinato ad un fondo utilizzato per integrare il montepremi relativo alle vincite di quarta e quinta categoria dell’enalotto.Con successivo regolamento viene stabilita la aliquota di imposta per ciascuno dei giochi . La percentuale che potrebbe essere applicata è dell’8%.
Quanto alle vincite conseguite nei casinò degli Stati membri dell’Unione Europea e degli Stati aderenti all’accordo sullo spazio economico europeo si applica invece un’imposta sostitutiva delle imposte sui redditi con le medesime aliquote previste dall’articolo 30, comma 2, del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600.
Delega Fiscale. Il Governo ha pensato anche ad un ‘ritocchino’ alle tasse sulle vincite. Incluse anche le slot
In: Apparecchi Intrattenimento, Primopiano
12 febbraio 2015 - 09:18
awpberlino
(Jamma) Che l’intento sia quello di incrementare le entrate erariali non vi è dubbio. Tra le misure che il legislatore sta pensando di inserire nel decreto attuativo di delega fiscale ci saranno anche le nuove disposizioni in materia di tassazione delle vincite. Secondo quanto Jamma è iun grado di riferire il decreto conterrà novità anche in questo senso.
A decorrere dal 1° gennaio successivo alla data di entrata in vigore delle nuove norme sarà infatti applicata una imposta sostitutiva di qualsiasi altro prelievo, anche tributari, nella misura massima ancora da stabilire su tutte le vincite superiori ad un determinato importo. La tassa verrà applicata alle vincite conseguite con qualsiasi gioco:
a)giochi mediante apparecchi comma 6a
b) giochi mediante apparecchi tipo Vlt
c) scommesse, a quota fissa e a totalizzazione, su eventi sportivi, anche simulati, inclusi quelli relativi alle corse dei cavalli, nonché su altri eventi, anche simulati;
d) giochi di ippica nazionale;
e) bingo;
f) giochi numerici a quota fissa;
g) giochi numerici a totalizzazione nazionale;
h) concorsi pronostici sportivi, inclusi quelli ippici;
i) lotterie ad estrazione istantanea e differita.
l) giochi esclusivamente a distanza.
L’imposta è prelevata all’atto del pagamento della vincita ed è versata all’Agenzia dal concessionario del gioco all’atto del primo versamento utile, successivo al prelievo, della quota di entrata tributaria da gioco ovvero della raccolta del gioco dovuta all’erario. Relativamente al gioco “Enalotto” e alla sua modalità “Superstar” il dieci per cento dell’imposta verrà destinato ad un fondo utilizzato per integrare il montepremi relativo alle vincite di quarta e quinta categoria dell’enalotto.Con successivo regolamento viene stabilita la aliquota di imposta per ciascuno dei giochi . La percentuale che potrebbe essere applicata è dell’8%.
Quanto alle vincite conseguite nei casinò degli Stati membri dell’Unione Europea e degli Stati aderenti all’accordo sullo spazio economico europeo si applica invece un’imposta sostitutiva delle imposte sui redditi con le medesime aliquote previste dall’articolo 30, comma 2, del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600.
-
quasimodos
- Allievo Marciatore

- Messaggi: 160
- Iscritto il: 08/02/2015 - 23:10
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda quasimodos » 12/02/2015 - 13:30
scommettitore siracusano ha scritto:No posso dire troppo, il mio non è un contratto standard
Per quanto riguarda la media, visto che per 13 anni ho fatto il banco come gestore, varia ogni anno (dal 16 al 22% per il banco, dedotta l'imposta unica)....poi ovviamente varia in base al tipo dei giocatori. Se si hanno molti grossi giocatori (che giocano le singole) la media si abbassa, viceversa si alza se si hanno molti clienti che giocano sistemi.
quel che hai detto mi basta e avanza, grazie
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda scommettitore siracusano » 12/02/2015 - 15:30
http://www.gioconews.it/scommesse/66-ge ... l-prodotto
"Si tratta di un impegno davvero importante e che è appena agli inizi. Noi ci siamo premuniti raccogliendo tutta la documentazione dai centri molto tempo prima del condono e abbiamo subito evaso buona parte delle richieste di Adm. Ora, però, si apre una fase ulteriore in cui tutti i punti gioco dovranno adeguarsi al mercato dot it. Per questo vogliamo porre l'accento sull'impegno che tutto il settore deve mettere su questa sanatoria perché c'è ancora molta strada da fare prima di arrivare al termine del percorso"
"Si tratta di un impegno davvero importante e che è appena agli inizi. Noi ci siamo premuniti raccogliendo tutta la documentazione dai centri molto tempo prima del condono e abbiamo subito evaso buona parte delle richieste di Adm. Ora, però, si apre una fase ulteriore in cui tutti i punti gioco dovranno adeguarsi al mercato dot it. Per questo vogliamo porre l'accento sull'impegno che tutto il settore deve mettere su questa sanatoria perché c'è ancora molta strada da fare prima di arrivare al termine del percorso"
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda scommettitore siracusano » 13/02/2015 - 17:10
C'è, un'altra volta, una certa probabilità di una proroga della sanatoria. Vedremo. 
http://www.agimeg.it/?p=61059
Scommesse, Baretta (Mef): “Al momento non pensiamo a una possibile riapertura della sanatoria ctd. Siamo concentrati sulla delega”
In: Ansa, AnsaP, Politica, Primo Piano, Repubblica
13 febbraio 2015 - 16:25
Baretta
Fonti di governo non confermano l’indiscrezione secondo cui si starebbe pensando alla riapertura dei termini della sanatoria dei ctd. “Al momento non pensiamo a una possibile riapertura della sanatoria ctd. Siamo concentrati sulla delega”, dichiara ad Agimeg il sottosegretario all’Economia Pier Paolo Baretta. Come dire: l’unico dossier sul tavolo è quello. Confermata invece la decisone di modificare il sistema di tassazione: il prelievo verrà applicato sulle somme che percepiranno effettivamente i concessionari, una volta pagate le vincite, mentre finora per calcolare il prelievo fiscale si faceva riferimento alla raccolta (ovvero al volume lordo delle giocate). Sul resto c’è molto riserbo, anche se per il pacchetto giochi siamo alle battute finali. Il decreto arriverà infatti sul tavolo del consiglio de ministri la prossima settimana. cz/AGIMEG
http://www.agimeg.it/?p=61059
Scommesse, Baretta (Mef): “Al momento non pensiamo a una possibile riapertura della sanatoria ctd. Siamo concentrati sulla delega”
In: Ansa, AnsaP, Politica, Primo Piano, Repubblica
13 febbraio 2015 - 16:25
Baretta
Fonti di governo non confermano l’indiscrezione secondo cui si starebbe pensando alla riapertura dei termini della sanatoria dei ctd. “Al momento non pensiamo a una possibile riapertura della sanatoria ctd. Siamo concentrati sulla delega”, dichiara ad Agimeg il sottosegretario all’Economia Pier Paolo Baretta. Come dire: l’unico dossier sul tavolo è quello. Confermata invece la decisone di modificare il sistema di tassazione: il prelievo verrà applicato sulle somme che percepiranno effettivamente i concessionari, una volta pagate le vincite, mentre finora per calcolare il prelievo fiscale si faceva riferimento alla raccolta (ovvero al volume lordo delle giocate). Sul resto c’è molto riserbo, anche se per il pacchetto giochi siamo alle battute finali. Il decreto arriverà infatti sul tavolo del consiglio de ministri la prossima settimana. cz/AGIMEG
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda nino1711 » 13/02/2015 - 19:29
Nuova assoluzione a Salerno per un centro collegato a Betpassion sulla base della sentenza europea “Biasci”
In: CED e CTD
13 febbraio 2015 - 15:16
betpassion
(Jamma) – Un nuovo successo dei legali di BETPASSION presso il Tribunale di Salerno, noto per le sue posizioni di rigore in materia di giochi e scommesse. Le motivazioni della sentenza di assoluzione pronunciata nei confronti di un titolare di CTD collegato al bookmaker maltese sono state depositate lo scorso 4 febbraio.
Gli avvocati Marco Colapinto e Andrea Vianello, sentiti dalla redazione, hanno evidenziato l’importanza di questa sentenza che ha accolto integralmente le tesi difensive e che va ad aggiungersi ad un nuovo filone giurisprudenziale da loro creato e diffuso con tenacia in tutte le aule di giustizia.
Alla base del proscioglimento immediato dalle accuse per la violazione sia dell’art. 4 L. 401/89 sia dell’art. 17 T.u.l.p.s., il Giudice di Salerno ha ritenuto di “aderire al recente indirizzo formatosi nella giurisprudenza di merito (cfr. ex multis Tribunale di Pescara, ord. del 17 settembre 2014, Tribunale di Asti, ord. del 6 agosto 2014 e Tribunale di Teramo del 3 luglio 2014) chiamata a pronunciarsi su vicende analoghe a quello oggetto di giudizio, all’indomani della sentenza della Corte di Giustizia Europea del 12 settembre 2013, ric. Biasci, in tema di libertà di stabilimento e art. 43 e 49 CE“.
Il Tribunale di Salerno ha infatti posto l’accento sulla parte della decisione comunitaria in tema di libera prestazione di servizi nel mercato comune europeo, affermando la piena legittimità dell’esercizio di attività transfrontaliera sul territorio italiano da parte del noto bookmaker maltese operante con marchio “BETPASSION” attraverso un intermediario incensurato e non gravato da carichi pendenti che, dunque, non comprometteva in alcun modo la sicurezza pubblica.
Il giudice salernitano, peraltro, ha riconosciuto la peculiare posizione del concessionario maltese operante con marchio “BETPASSION” che, oltre ad essere autorizzato e controllato dal Governo di Malta, era stato escluso dal bando di gara del 2012 ed aveva contestato la sua estromissione in sede giudiziaria, di tal che, non potendosi stabilire fisicamente in Italia, aveva correttamente attivato la libertà comunitaria di esercitare l’attività in modalità transfrontaliera, come riconosciuto dai Giudici della Corte Europea.
I legali del bookmaker europeo hanno espresso grande soddisfazione per questa pronuncia, emessa in una “piazza” notoriamente ostile, perché oltre a rafforzare la bontà della loro tesi, contribuisce ad un pieno riconoscimento sia del concessionario maltese operante in Italia col marchio “BETPASSION” sia di tutti i titolari di CTD ad esso collegati che quotidianamente assistono e difendono innanzi le Corti di Giustizia.
In: CED e CTD
13 febbraio 2015 - 15:16
betpassion
(Jamma) – Un nuovo successo dei legali di BETPASSION presso il Tribunale di Salerno, noto per le sue posizioni di rigore in materia di giochi e scommesse. Le motivazioni della sentenza di assoluzione pronunciata nei confronti di un titolare di CTD collegato al bookmaker maltese sono state depositate lo scorso 4 febbraio.
Gli avvocati Marco Colapinto e Andrea Vianello, sentiti dalla redazione, hanno evidenziato l’importanza di questa sentenza che ha accolto integralmente le tesi difensive e che va ad aggiungersi ad un nuovo filone giurisprudenziale da loro creato e diffuso con tenacia in tutte le aule di giustizia.
Alla base del proscioglimento immediato dalle accuse per la violazione sia dell’art. 4 L. 401/89 sia dell’art. 17 T.u.l.p.s., il Giudice di Salerno ha ritenuto di “aderire al recente indirizzo formatosi nella giurisprudenza di merito (cfr. ex multis Tribunale di Pescara, ord. del 17 settembre 2014, Tribunale di Asti, ord. del 6 agosto 2014 e Tribunale di Teramo del 3 luglio 2014) chiamata a pronunciarsi su vicende analoghe a quello oggetto di giudizio, all’indomani della sentenza della Corte di Giustizia Europea del 12 settembre 2013, ric. Biasci, in tema di libertà di stabilimento e art. 43 e 49 CE“.
Il Tribunale di Salerno ha infatti posto l’accento sulla parte della decisione comunitaria in tema di libera prestazione di servizi nel mercato comune europeo, affermando la piena legittimità dell’esercizio di attività transfrontaliera sul territorio italiano da parte del noto bookmaker maltese operante con marchio “BETPASSION” attraverso un intermediario incensurato e non gravato da carichi pendenti che, dunque, non comprometteva in alcun modo la sicurezza pubblica.
Il giudice salernitano, peraltro, ha riconosciuto la peculiare posizione del concessionario maltese operante con marchio “BETPASSION” che, oltre ad essere autorizzato e controllato dal Governo di Malta, era stato escluso dal bando di gara del 2012 ed aveva contestato la sua estromissione in sede giudiziaria, di tal che, non potendosi stabilire fisicamente in Italia, aveva correttamente attivato la libertà comunitaria di esercitare l’attività in modalità transfrontaliera, come riconosciuto dai Giudici della Corte Europea.
I legali del bookmaker europeo hanno espresso grande soddisfazione per questa pronuncia, emessa in una “piazza” notoriamente ostile, perché oltre a rafforzare la bontà della loro tesi, contribuisce ad un pieno riconoscimento sia del concessionario maltese operante in Italia col marchio “BETPASSION” sia di tutti i titolari di CTD ad esso collegati che quotidianamente assistono e difendono innanzi le Corti di Giustizia.
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda nobet76 » 15/02/2015 - 16:41
Mi è arrivata la versione definitiva del Contratto che il gruppo Sks proporrà ai sui affiliati.
Hanno cambiato la parte relativa ai pagamenti sull'imposta unica per le restanti due rate del 30 giugno e del 30 novembre.
Nel precedente contratto erano completamente a carico del gestore. Qui sks ha fissato 4 differenti scaglioni:
Primo Scaglione : se uno fa almeno 70.000 euro di raccolta mensile per 11 mesi contabili Sks contribuirà con un totale di 25.000 euro ( altri 15.000 rispetto ai 10.000 iniziali)
Secondo : Da 60000 a 69999 contribuisce fiono a 20.000 euro
Terzo : da 50.000 finoa 59999 contribuisco con 15.0000 euro
quarto da 40.000 a 49999 contribuisce con i 10.000 euro che sono il versamento iniziale di 10.000 già fatto da sks
Prima considerazione : per lo meno hanno introdotto qualche aiuto ai ctd anche se ritengo che gli scaglioni siano molto alti .
70.000 di giocato mensile di giocato fisico ( credo si parli solo di fisico , visto che per l'online avranno una concessione successiva e quindi un ulteriore contratto ) sono moltissimi . Ma pure se consideriamo l'online ( cosa che non credo ) sono davvero molti lo stesso.
Quindi hanno sicurmente tagliato i punti che rendevano di meno . E sicuramente non facilissimo mantenere questi fatturati per 11 mesi contabili
Seconda considerazione : hanno tagliato i vecchi ctd che operano sul territorio da anni ; vi faccio esempio un ctd aperto a Roma da 4 anni sono 41.000 , da 5 sarebebro circa 51.000.
Per un ctd che ha 3 4 anni anniversare 20000 o 30000 in 2 rate in pochi mesi è praticamente impossibile o comunque molto difficile , anche pensando il possa anticipare il titolare ( quindi Sks ) e poi detrarli dalle commissioni , perchè vorrebbe dire lavorare gratis per parecchio tempo.
Hanno ritoccato verso il basso il deposito cauzionale portandolo a 7000 euro versabile in 4 periodi commerciali. Hanno comunque lasciato il canone mensile a 250 euro mensili
Le provvigioni poi sono calcolate su base mensile e quindi vengono pagate tramite fattura 10 giorni la fine del periodo contabile . Anche qui non è facilissimo per chi è abituato a lavorare con provvigioni settimanali.
Il resto del contratto mi sembra cambiato poco , con le provvigioni da fame che sono offerte.
Tra l'altro hanno aggiunto una detrazione del 2.5 % sul fatturato , che non ho capito benissimo...
Purtroppo anche con questa modifica passa il discorso che comunque una grossa parte dell'imposta unica è a carico del ctd. Questo come ho già detto è per me un discorso inacettabile in quanto tutti i dirigenti dei bookmakers hanno sempre affermato che l'imposta unica non solo non era dovuta ma che era a carico nel caso del bookmaker stesso. Ora sta passando sempre il discorso che i books stanno facendo un grande rete fisica in gran parte con il contributo dei vecchi ctd.
Per me rimane un idea inacettabile , anche con l'illusione di rimanere aperti tranquilli. Se devo far arricchire qualcuno ( e tanto ) preferisco continuare a lavorare come sono ora .
In ogni caso ritengo che pure gli altri ternini sia del canone che dei depositi cauzionali siano comunque onerosi nel breve periodo per il gestore di un citd che si troverebbe a sborsare anche 30.000 euro in pochi mesi.
Notizie di corridoio mi dicono che sia sks365 che goldbet abbiano avuto una proroga di 9 mesi prima di collegarsi al totalizzatore. Ammesso che sia vero ( ma qui non credo che i vecchi concessionari saranno propriamente d'accordo ) , ritengo che che le condizioni siano in ogni caso particolarmente onerose , soprattutto per un periodo di un anno e mezzo e sopratutto per l'articolo che da a Sks365 l'opzione sul diritto per altri 5 anni in caso i un nuovo bando gara autorizzatorio..
Ognuno faccia i suoi conti. E lo faccia in base alle proprie condizioni economiche , di fatturato e di temporalità ( da quanti anni è aperto ).
Opinione personale : io un contratto fatto in questa maniera non lo firmerei mai
Hanno cambiato la parte relativa ai pagamenti sull'imposta unica per le restanti due rate del 30 giugno e del 30 novembre.
Nel precedente contratto erano completamente a carico del gestore. Qui sks ha fissato 4 differenti scaglioni:
Primo Scaglione : se uno fa almeno 70.000 euro di raccolta mensile per 11 mesi contabili Sks contribuirà con un totale di 25.000 euro ( altri 15.000 rispetto ai 10.000 iniziali)
Secondo : Da 60000 a 69999 contribuisce fiono a 20.000 euro
Terzo : da 50.000 finoa 59999 contribuisco con 15.0000 euro
quarto da 40.000 a 49999 contribuisce con i 10.000 euro che sono il versamento iniziale di 10.000 già fatto da sks
Prima considerazione : per lo meno hanno introdotto qualche aiuto ai ctd anche se ritengo che gli scaglioni siano molto alti .
70.000 di giocato mensile di giocato fisico ( credo si parli solo di fisico , visto che per l'online avranno una concessione successiva e quindi un ulteriore contratto ) sono moltissimi . Ma pure se consideriamo l'online ( cosa che non credo ) sono davvero molti lo stesso.
Quindi hanno sicurmente tagliato i punti che rendevano di meno . E sicuramente non facilissimo mantenere questi fatturati per 11 mesi contabili
Seconda considerazione : hanno tagliato i vecchi ctd che operano sul territorio da anni ; vi faccio esempio un ctd aperto a Roma da 4 anni sono 41.000 , da 5 sarebebro circa 51.000.
Per un ctd che ha 3 4 anni anniversare 20000 o 30000 in 2 rate in pochi mesi è praticamente impossibile o comunque molto difficile , anche pensando il possa anticipare il titolare ( quindi Sks ) e poi detrarli dalle commissioni , perchè vorrebbe dire lavorare gratis per parecchio tempo.
Hanno ritoccato verso il basso il deposito cauzionale portandolo a 7000 euro versabile in 4 periodi commerciali. Hanno comunque lasciato il canone mensile a 250 euro mensili
Le provvigioni poi sono calcolate su base mensile e quindi vengono pagate tramite fattura 10 giorni la fine del periodo contabile . Anche qui non è facilissimo per chi è abituato a lavorare con provvigioni settimanali.
Il resto del contratto mi sembra cambiato poco , con le provvigioni da fame che sono offerte.
Tra l'altro hanno aggiunto una detrazione del 2.5 % sul fatturato , che non ho capito benissimo...
Purtroppo anche con questa modifica passa il discorso che comunque una grossa parte dell'imposta unica è a carico del ctd. Questo come ho già detto è per me un discorso inacettabile in quanto tutti i dirigenti dei bookmakers hanno sempre affermato che l'imposta unica non solo non era dovuta ma che era a carico nel caso del bookmaker stesso. Ora sta passando sempre il discorso che i books stanno facendo un grande rete fisica in gran parte con il contributo dei vecchi ctd.
Per me rimane un idea inacettabile , anche con l'illusione di rimanere aperti tranquilli. Se devo far arricchire qualcuno ( e tanto ) preferisco continuare a lavorare come sono ora .
In ogni caso ritengo che pure gli altri ternini sia del canone che dei depositi cauzionali siano comunque onerosi nel breve periodo per il gestore di un citd che si troverebbe a sborsare anche 30.000 euro in pochi mesi.
Notizie di corridoio mi dicono che sia sks365 che goldbet abbiano avuto una proroga di 9 mesi prima di collegarsi al totalizzatore. Ammesso che sia vero ( ma qui non credo che i vecchi concessionari saranno propriamente d'accordo ) , ritengo che che le condizioni siano in ogni caso particolarmente onerose , soprattutto per un periodo di un anno e mezzo e sopratutto per l'articolo che da a Sks365 l'opzione sul diritto per altri 5 anni in caso i un nuovo bando gara autorizzatorio..
Ognuno faccia i suoi conti. E lo faccia in base alle proprie condizioni economiche , di fatturato e di temporalità ( da quanti anni è aperto ).
Opinione personale : io un contratto fatto in questa maniera non lo firmerei mai
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda nobet76 » 15/02/2015 - 16:56
mossuf ha scritto:Scusa Nobet76, non ho capito una cosa, se uno aderisce e paga tutti sti soldi,
Poi a Giugno 2016 cosa succede per l'ex CTD ?
Faccio prima a copiarti un articolo del contratto :
4.1 Il presente Contratto scadrà il 30 giugno 2016. Qualora, ai sensi di quanto stabilito all'art. 3 comma 2 del Disciplinare, il diritto di raccolta sia soggetto a proroga, la durata del presente accordo sarà automaticamente prorogata per uguale periodo
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda scommettitore siracusano » 15/02/2015 - 16:58
Nessun concessionario vecchio o nuovo può garantire il futuro, perchè non sa nemmeno lui se riuscirà a vincere qualche punto del bando del 2016. E' un'asta.
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda mossuf » 15/02/2015 - 17:09
Scusatemi, se io sono un ex-ctd Palnet, ho un giocato mensile di 50k fisico, ho un locale di 60 mq ma non credo sia 100% a norma voglio mettermi in regola e lavora come " gestore" legale, per i controlli che arriveranno.
Che faccio?
Pago il preu, metto a posto il mio locale con opere murarie, e quindi devo stare fermo minimo una ventina giorni, fra l'altro rischio di incappare nella penale di 5/10k perchè non genero il fatturato richiesto. Poi arriva Giungno, luglio ed Agosto.. mi collego al totalizzatore ( che non credo sia un bel risveglio) diminuisce tutto, provvigioni e giocato..
insomma investo minimo 40 mila euro, poi arriva Giugno 2016 e rischio pure di rimanere fuori ?
Che faccio?
Pago il preu, metto a posto il mio locale con opere murarie, e quindi devo stare fermo minimo una ventina giorni, fra l'altro rischio di incappare nella penale di 5/10k perchè non genero il fatturato richiesto. Poi arriva Giungno, luglio ed Agosto.. mi collego al totalizzatore ( che non credo sia un bel risveglio) diminuisce tutto, provvigioni e giocato..
insomma investo minimo 40 mila euro, poi arriva Giugno 2016 e rischio pure di rimanere fuori ?
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda mossuf » 15/02/2015 - 17:11
scommettitore siracusano ha scritto:Nessun concessionario vecchio o nuovo può garantire il futuro, perchè non sa nemmeno lui se riuscirà a vincere qualche punto del bando del 2016. E' un'asta.
Allora io ti chiedo di mettere da parte un attimo i nostri rancori personali,
e devi dirmi in tutta onesta se questo contratto di Planet ad oggi è per te da firmare o meno per un ctd medio.
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda scommettitore siracusano » 15/02/2015 - 17:15
mossuf ha scritto:scommettitore siracusano ha scritto:Nessun concessionario vecchio o nuovo può garantire il futuro, perchè non sa nemmeno lui se riuscirà a vincere qualche punto del bando del 2016. E' un'asta.
Allora io ti chiedo di mettere da parte un attimo i nostri rancori personali,
e devi dirmi in tutta onesta se questo contratto di Planet ad oggi è per te da firmare o meno per un ctd medio.
Secondo me solo per chi ha già un buon locale quasi a norma. Tanto per dirne una, se vuoi metterci anche le slot, ti servono almeno 100 mq.
C'è da dire, però, che se il tuo bookmaker non vince punti scommesse nel 2016, puoi sempre affiliarti ad altri concessionari, se hai un buon locale e un buon fatturato.
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
-
VALTER1959
- Budino

- Messaggi: 90
- Iscritto il: 24/01/2015 - 14:17
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda VALTER1959 » 15/02/2015 - 17:22
Puo partecipare chi è ben oltre i 20000 settimanali, per gli altri ce il rischio di chiudere dopo poco tempo oppure.. che nel 2016 nessuno voglia sprecare un diritto per agenzie non remunerative. Ma il mercato dell'IT è questo, non bisogna confonderlo con il CED, che per logica è solo un'ufficio di raccolta dati, come più volte dichiarato dai vari tribunali
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda mossuf » 15/02/2015 - 17:25
Quindi per una percentuale altissima di centri Planet che hanno locali sotto i 100 mq e no a norma e che non possono mettere a norma, sarebbe meglio non firmare sta bufala.
Ma poi teniamo conto anche del giocato fisico ! E delle penali , quindi anche questo è un fattore decisionale importante.
Poi se rimani fuori nel 2016 ? sei un Planet hai i tuoi utenti abituati a giocare con un determinato performante, come fai a portarli su un'altro concessionario ? anche questo la vedo dura.
Quindi ti proporranno, come stanno facendo , di diventare un PVR Planet, a questo punto una soluzione svilente ma comunque più vicina alla realtà.
Mi auguro che i titolari dei ced planet valutino con attenzione tutto prima di firmare questo contratto.
Hanno sempre la possibilità di continuare a fare quello che hanno fatto fin'ora con ottimi risultati anche se con un bookmaker differente.
Ma poi teniamo conto anche del giocato fisico ! E delle penali , quindi anche questo è un fattore decisionale importante.
Poi se rimani fuori nel 2016 ? sei un Planet hai i tuoi utenti abituati a giocare con un determinato performante, come fai a portarli su un'altro concessionario ? anche questo la vedo dura.
Quindi ti proporranno, come stanno facendo , di diventare un PVR Planet, a questo punto una soluzione svilente ma comunque più vicina alla realtà.
Mi auguro che i titolari dei ced planet valutino con attenzione tutto prima di firmare questo contratto.
Hanno sempre la possibilità di continuare a fare quello che hanno fatto fin'ora con ottimi risultati anche se con un bookmaker differente.
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Sanatoria, il comportamento di Planet
Messaggioda scommettitore siracusano » 15/02/2015 - 17:30
mossuf ha scritto:Quindi per una percentuale altissima di centri Planet che hanno locali sotto i 100 mq e no a norma e che non possono mettere a norma, sarebbe meglio non firmare sta bufala.
Ma poi teniamo conto anche del giocato fisico ! E delle penali , quindi anche questo è un fattore decisionale importante.
Poi se rimani fuori nel 2016 ? sei un Planet hai i tuoi utenti abituati a giocare con un determinato performante, come fai a portarli su un'altro concessionario ? anche questo la vedo dura.
Quindi ti proporranno, come stanno facendo , di diventare un PVR Planet, a questo punto una soluzione svilente ma comunque più vicina alla realtà.
Mi auguro che i titolari dei ced planet valutino con attenzione tutto prima di firmare questo contratto.
Hanno sempre la possibilità di continuare a fare quello che hanno fatto fin'ora con ottimi risultati anche se con un bookmaker differente.
Io avevo come provider SNAI e ora sono SISAL. I miei clienti conoscono il mio personale e la serietà.
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
427 messaggi
-
Pagina 19 di 29
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- …
- 29
- Prossimo
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti







