Sanatoria, il comportamento di Planet

[mossuf]

In: CED e CTD, Scommesse
7 febbraio 2015 - 09:55

(Jamma) – Assolto in prima udienza ex art. 129 c.p.p. “perchè il fatto non sussiste”, anche innanzi al Tribunale Penale di Teramo, un CED di BETPASSION. Gli avvocati Andrea Vianello e Marco Colapinto entrambi del Foro di Padova hanno rappresentato al giudice le proprie tesi difensive fondate sui noti principi sanciti dalla sentenza Biasci in materia di attività transfrontaliera, unici pionieri di questa oramai consolidata tesi.

A ciò hanno unito e rappresentato, al giudice, la lettura della nuova legge di stabilità evidenziando che attraverso detta norma lo Stato italiano ha manifestato in maniera incontrovertibile che le tanto paventate finalità di pubblica sicurezza, ordine pubblico e tutela alla salute, attraverso la limitazione delle occasioni di gioco, risultano evidentemente abbandonate in luogo dell’unico intento della nuova legge rappresentato dall’interesse esclusivo di fare cassa.

Al giudice sono bastati 20 minuti in Camera di Consiglio per dare lettura del dispositivo della sentenza di assoluzione con la formula più ampia “perchè il fatto non sussiste”. Gli avvocati esprimono grande soddisfazione poichè se agli inizi del 2014 avevano ottenuto il riconoscimento della loro tesi fondato sulla corretta lettura della sentenza Biasci innanzi ai giudici del Riesame di Teramo, con oggi, sono riusciti a vedersi riconosciuta la bontà della tesi anche innanzi al Giudice penale, portando il Tribunale di Teramo in un unica e unitaria direzione di pensiero.

[scommettitore siracusano]

Già, domenticavo che sei stato uno di quelli che faceva terrorismo sul fatto che non avrebbero rilasciato le licenze della questura.

Le leggi vanno interpretate secondo logica.

[scommettitore siracusano]

E poi come ho detto, una cosa è il potere esecutivo che si avvale anche delle questure e un altro quello giudiziario che dovrà chiudere o meno i procedimenti penali.

[mossuf]

E poi come ho detto, una cosa è il potere esecutivo che si avvale anche delle questure e un altro quello giudiziario che dovrà chiudere o meno i procedimenti penali.

Per adesso ne sta chiudendo davvero tanti, ci aspettavamo un inizio anno davvero peggiore, invece la magistratura e lo stato di diritto ci danno ragione.

Si prospetta un futuro davvero roseo per i CTD, visto anche l'aiuto che ci ha dato la legge di stabilità.

Poi nel 2016 si vedrà, ma dobbiamo essere fiduciosi che questo governo continui cosi , facendosi consigliare dai consiglieri giusti ( lobby massoniche) , che accecati dall'odio non possono che partorire queste leggi che alla fine ci avvantaggiano.

Al giudice sono bastati 20 minuti in Camera di Consiglio per dare lettura del dispositivo della sentenza di assoluzione con la formula più ampia “perchè il fatto non sussiste”.

Per quanto riguarda il rilascio del Tulps dalle Questure, aspettiamo e vediamo se va tutto come garantito.

[scommettitore siracusano]

E poi come ho detto, una cosa è il potere esecutivo che si avvale anche delle questure e un altro quello giudiziario che dovrà chiudere o meno i procedimenti penali.

Per adesso ne sta chiudendo davvero tanti, ci aspettavamo un inizio anno davvero peggiore, invece la magistratura e lo stato di diritto ci danno ragione.

Si prospetta un futuro davvero roseo per i CTD, visto anche l'aiuto che ci ha dato la legge di stabilità.

Poi nel 2016 si vedrà, ma dobbiamo essere fiduciosi che questo governo continui cosi , facendosi consigliare dai consiglieri giusti ( lobby massoniche) , che accecati dall'odio non possono che partorire queste leggi che alla fine ci avvantaggiano.

Al giudice sono bastati 20 minuti in Camera di Consiglio per dare lettura del dispositivo della sentenza di assoluzione con la formula più ampia “perchè il fatto non sussiste”.

Per quanto riguarda il rilascio del Tulps dalle Questure, aspettiamo e vediamo se va tutto come garantito.

Non mi interessa sviare il discorso; ma attenermi ai fatti in discussione in questo forum.

1) Quando mi sono iscritto in questo forum, c'era una campagna di disinformazione e terrorismo basata sull'ipotesi che chi avesse aderito alla sanatoria, non avrebbe poi avuto la licenza della questura, per le pendenze giudiziarie precedenti riguardanti l'attività di CTD. Cosa che dall'inizio ho dichiarato inverosimile, visto che chi aveva concepito la sanatoria detiene anche il potere esecutivo e quindi controlla il ministero dell'interno, le prefetture, le questure e l'AAMS, e può stabile e modificare le condizioni per rilasciare le licenze. (Non può, invece, chiudere i processi penali in corso, tranne che faccia approvare una nuova amnistia ad hoc).

2) Ormai il termine di adesione alla sanatoria è scaduto. E allora a che scopo l'attuale ipotetico terrorismo? Non avrebbe senso. Qui stiamo prendedo in esame SOLO LE ALTERNATIVE di coloro che non hanno firmato il contratto con il bookmaker e hanno inviato l'adesione senza conoscerlo. Quindi una categoria molto ristretta e ben individuata. Questo gruppo di persone o chiude o si trova SUBITO un nuovo bookmaker (o diventa un centro di ricariche .it). E nella scelta di un eventuale bookmaker NON SI DOVREBBE PREOCCUPARE DI SCEGLIERNE UNO CHE GLI GARANTISCA UNA COMPLETA ASSISTENZA LEGALE PER IL PASSATO, PREU COMPRESO?
Chiamate questo terrorismo?....Se si può scegliere, è da imbecilli rischiare e non tenerne conto, visto che i processi sono e saranno sempre delle SCOMMESSE ALEATORIE.

3) Ogni singolo bookmaker ha sempre dichiarato di essere stato discriminato dal bando (ognuno per un motivo diverso), e non che è lecito avere CTD senza essere stati discriminati; per cui nel recente passato e nel futuro, ogni bookmaker ha fatto e farà le SUE SCELTE ECONOMICHE in base alla propria situazione e prospettiva, e non credo nell'interesse dei suoi CTD, che potrà sempre sostituirli dopo (se lo riterrà conveniente). Prova ne è che molti bookmaker prima dicevono una cosa e poi la stanno cambiano. Qualcuno crede ancora a Babbo Natale e alla sua bontà?

[nino1711]

Scommesse, Sanatoria CTD, Monopoli: “Senza licenza di pubblica sicurezza il gestore perde il diritto di continuare nella raccolta del gioco”

In: Ansa, AnsaP, In Evidenza, Scommesse Sportive

4 febbraio 2015 - 13:58

piazza_mastai_aams

“In caso di diniego della licenza di pubblica sicurezza ai sensi dell’ articolo 88 del T.U.L.P.S il gestore dell’esercizio commerciale perde il diritto di continuare nella raccolta del gioco”. E’ quanto ha comunicato l’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli nella nota diffusa sulla regolarizzazione fiscale prevista dalla legge di Stabilità. Nella stessa si ricorda che la primaria esigenza di ridurre al minimo di sfunzioni e strozzature nel circuito legale di raccolta e di consentire un rapido collegamento al totalizzatore nazionale dei soggetti emersi, richiede una celere attivazione di verifica amministrativa. Ciò comporta che, conformemente a quanto previsto dal comma 4 del citato articolo 20 – e fatta salva l’ipotesi di cui all’ultimo capoverso dello stesso comma 4 – venga istituita una procedura semplificata. cz/AGIMEG

[olindo27]

io, nel frattempo, un book che mi garantisca piena (e gratuita..) tutela legale futura e passata l'ho trovato...

[nino1711]

io, nel frattempo, un book che mi garantisca piena (e gratuita..) tutela legale futura e passata l'ho trovato...

Ogni tanto si leggono anche buone notizie

[scommettitore siracusano]

Le dichiarazioni di un bookmaker che ha aderito alla sanatoria:

http://www.agipronews.it/attualit%C3%A0 ... -id.116313

Agenzie estere destinate a scomparire. Ora AAMS modernizzi il mercato.

Abbiamo fatto questo passo proprio per prepararci all'appuntamento del prossimo anno (bando 2016).

Dico che è stata una loro analisi e scelta. Altri hanno fatto altre scelte ma tutto è aleatorio.

[quasimodos]

Le dichiarazioni di un bookmaker che ha aderito alla sanatoria:

http://www.agipronews.it/attualit%C3%A0 ... -id.116313

Agenzie estere destinate a scomparire. Ora AAMS modernizzi il mercato.

Abbiamo fatto questo passo proprio per prepararci all'appuntamento del prossimo anno (bando 2016).

Dico che è stata una loro analisi e scelta. Altri hanno fatto altre scelte ma tutto è aleatorio.

cmq pure questi son dei fenomeni eh ...premetto che il book neppure lo conosco ma son certo che pochi mesi fa avrebbe dichiarato ben altro...tutto il mondo è paese a quanto pare...

[Zlatan992]

Salve, 2 mesi stavo per aprire un Ced Planet ma grazie a degli inconveniente non mi è stato possibile e quindi mi sembra di essere stato fortunato..

Ora vorrei chiedere perché non ho capito bene se volessi aprirlo adesso Planet AAMS diciamo ?
è possibile ? e poi bisogna aspettare il 2016 ?

Chiedo a voi che ne sapete più di me se mi chiarisce la situazione per quelli che non hanno mai aperto prima e che iniziano adesso !

Grazie

[nino1711]

Salve, 2 mesi stavo per aprire un Ced Planet ma grazie a degli inconveniente non mi è stato possibile e quindi mi sembra di essere stato fortunato..

Ora vorrei chiedere perché non ho capito bene se volessi aprirlo adesso Planet AAMS diciamo ?
è possibile ? e poi bisogna aspettare il 2016 ?

Chiedo a voi che ne sapete più di me se mi chiarisce la situazione per quelli che non hanno mai aperto prima e che iniziano adesso !

Grazie

E' passato il treno e lo hai perso, aprendo 2 mesi fa' ti saresti trovato in una botte di ferro adesso.

[Zlatan992]

Mi puoi spiegare il perché ?

[nino1711]

Mi puoi spiegare il perché ?

Perche' non pagavi nulla, dovevi solo accordarti con il tuo book .

[scommettitore siracusano]

http://www.agimeg.it/?p=60787


Scommesse, Sanatoria Questure nel caos. Chiuso per errore un centro Goldbet

In: Ansa, AnsaP, Primo Piano, Repubblica, Scommesse Sportive

10 febbraio 2015 - 15:05

Goldbet

Se tra gli obiettivi della Sanatoria, per i punti di accettazione scommesse privi di concessione italiana, prevista dalla Legge di Stabilità era quello di riportare tranquillità nel settore, ad oggi questo obiettivo è fallito. I circa 2.400 punti che sono stati regolarizzati, non hanno infatti ancora ricevuto alcuna documentazione ufficiale, da parte degli uffici preposti, sulla loro nuova veste di agenzia autorizzata a raccogliere gioco. Capita così che un centro Goldbet, facente parte dei 985 punti regolarizzati dal’azienda austriaca, di Barletta sia stato chiuso per mancanza di autorizzazione a raccogliere scommesse. Le Questure hanno infatti ricevute nuove disposizioni per incrementare la “caccia” ai punti non regolarizzati, ma in questa nuova stagione di lotta al gioco non autorizzato stanno finendo anche i punti che invece hanno aderito alla Sanatoria. In attesa di una documentazione ufficiale da parte dei Monopoli, i grandi operatori che hanno regolarizzato centinaia di punti si stanno comunque organizzando. A quanto risulta ad Agimeg, Goldbet starebbe per inviare ai centri regolarizzati una lettera dove vengono riportate le disposizioni che autorizzano il punto ad accettare gioco. cz/AGIMEG