Nessuna agevolazione tulps ai CTD aderenti Sanatoria

[mandrake76]

SCOMMETTITORE SIRACUSANO. Per sui sono solo Vostre supposizioni, illazioni e congetture non dimostrate.

MANDRAKE. No. E' solo il diritto di accesso ed e' realmente ben disciplinato dalla legge. Niente supposizioni, illazioni, congetture. Ci basta accedere al fascicolo.

SCOMMETTITORE SIRACUSANO. Il parere del Questore, e ne so qualcosa per esperienza diretta, non sempre viene motivato per iscritto.

MANDRAKE. D'accordo ma una volta avuto l'accesso tutto quello che c'e' nel fascicolo diventa visibile. Si vede se c'e' o no un art.4. "Le carte cantano" e' un detto che si sente spesso tra avvocati e Magistrati.

SCOMMETTITORE SIRACUSANO. La vedo per voi molto in salita.

MANDRAKE. Si.

Ma siamo abituari a transitare sempre per primi in cima alla montagna.

A parte gli scherzi.... si, la nostra vita come CTD non e' mai stata facile.

E' per questo che sara' facile dimostrare che i nostri 15 anni non sono equiparabili a quelli dei concessionari.

Insomma scommettitore.... sembra proprio che abbiamo una marcia in piu'.

Che vorremmo utilizzare per aiutare piuttosto che contrastare. Ma ce lo permetteranno?

[enzo-bet]

Salve,
secondo il mio modesto parere la realta' che il condono non conviene a nessuno,ne al book ne al ctd/ced, perché le condizioni non sono convenienti (tranne pochissimi casi,esempio per chi in passato ha guadagnato tantissimo), la durata di 18mesi, il dubbio di chi deve pagare la prima rata e quelle di giugno e novembre, il fatto che si passa alle stesse condizioni di tutti gli altri concessionari (perché i clienti devono continuare a scegliere voi se sotto casa trovano un'agenzia it che offre gli stessi servizi?), questi alcuni dei motivi.
Poi ognuno riflette e dice: allora cosa devo fare, devo continuare a rischiare, devo chiudere e cambiare lavoro, oppure seguo le direttive della societa' con cui ho collaborato fino a oggi?
Personalmente condivido la scelta di Stanley, lottare fino all'ultimo per tutelare i miei affiliati,senza cambiare strategia, rischiando le chiusure andando a difendersi nei vari tribunali,18 mesi passeranno in fretta, troppo poco tempo per rientrare dell' investimento,chi vi garantisce la continuita' dopo questa data, nessuno.

[nino1711]

Sono stato un po' impegnato, e mi riservo di rispondere nel meritoalle varie elucubrazioni. Però visto che tra un po' (il 02 Febbraio) si chiudono i termini della sanatoria, c'è qualcuno che vuole SCOMMETTERE sul fatto che i Questori, in molti casi, daranno le licenze Tulps, a CTD che erano stati solo indagati?

Penso che saranno soldi facili da guadagnare

c'è qualcuno che vuole SCOMMETTERE sul fatto che i Questori, in molti casi, daranno le licenze Tulps, a CTD che erano stati solo indagati?


Ciao, qui non stiamo parlando di caramelle, tu stesso ieri hai detto che i giudici di Salerno se la sono fatta addosso, le QUESTURE devono seguire le direttive del Ministero dell'Interno, senza di quella chi e' lo scellerato chi rischia il deretaro per abuso d'ufficio.

http://it.wikipedia.org/wiki/Abuso_d%27ufficio

[enzo-bet]

Sono stato un po' impegnato, e mi riservo di rispondere nel meritoalle varie elucubrazioni. Però visto che tra un po' (il 02 Febbraio) si chiudono i termini della sanatoria, c'è qualcuno che vuole SCOMMETTERE sul fatto che i Questori, in molti casi, daranno le licenze Tulps, a CTD che erano stati solo indagati?

Penso che saranno soldi facili da guadagnare

c'è qualcuno che vuole SCOMMETTERE sul fatto che i Questori, in molti casi, daranno le licenze Tulps, a CTD che erano stati solo indagati?


Ciao, qui non stiamo parlando di caramelle, tu stesso ieri hai detto che i giudici di Salerno se la sono fatta addosso, le QUESTURE devono seguire le direttive del Ministero dell'Interno, senza di quella chi e' lo scellerato chi rischia il deretaro per abuso d'ufficio.

http://it.wikipedia.org/wiki/Abuso_d%27ufficio

Puo darsi, ma questo diventa discriminatorio per quelle persone che in passato hanno fatto richiesta di 88 tulps per lavorare con concessionario italiano, si sono visti rigettare la richiesta perché indagati.

[nino1711]

Sono stato un po' impegnato, e mi riservo di rispondere nel meritoalle varie elucubrazioni. Però visto che tra un po' (il 02 Febbraio) si chiudono i termini della sanatoria, c'è qualcuno che vuole SCOMMETTERE sul fatto che i Questori, in molti casi, daranno le licenze Tulps, a CTD che erano stati solo indagati?

Penso che saranno soldi facili da guadagnare

c'è qualcuno che vuole SCOMMETTERE sul fatto che i Questori, in molti casi, daranno le licenze Tulps, a CTD che erano stati solo indagati?


Ciao, qui non stiamo parlando di caramelle, tu stesso ieri hai detto che i giudici di Salerno se la sono fatta addosso, le QUESTURE devono seguire le direttive del Ministero dell'Interno, senza di quella chi e' lo scellerato chi rischia il deretaro per abuso d'ufficio.

http://it.wikipedia.org/wiki/Abuso_d%27ufficio

Puo darsi, ma questo diventa discriminatorio per quelle persone che in passato hanno fatto richiesta di 88 tulps per lavorare con concessionario italiano, si sono visti rigettare la richiesta perché indagati.

Infatti e' questo che ho detto.

[scommettitore siracusano]

Me lo volete segnalare un caso REALE in cui un potenziale gestore nominato da un concessionario italiano e titolare di un diritto AAMS si è visto rifiutare ola licenza della Questura perchè solo INDAGATO?

O parliamo solo di famtasie ipotetiche?

Avete le motivazioni scritte della pronuncia del Questore?

[scommettitore siracusano]

Quando ho fatto questa domanda a Mandrake, mi ha risposto che erano voci, tam tam tra CTD, ma nulla di dimostrato.

[guastatore]

Nelle prossime ore dovrebbe essere inoltrata all’Adm una circolare del Ministero degli interni in merito ad alcuni chiarimenti, richiesti da diversi operatori, sull’adesione alla Sanatoria prevista dalla Legge di Stabilità per i punti di scommesse privi di concessione italiana. L’Adm avrebbe infatti girato i quesiti al Viminale perché gli stessi riguarderebbero l’esistenza di procedimenti penali nei confronti di coloro che intenderebbero regolarizzarsi aderendo alla Sanatoria. In pratica i chiarimenti riguarderebbero l’art. 4 della Legge 401/89 ed il Ministero degli interni deve esprimere parere in merito alla possibilità, dei centri con procedimenti penali in essere, di aderire alla Sanatoria. Secondo fonti istituzionali interpellate da Agimeg sembra, il condizionale però è d’obbligo, che ci siano segnali positivi in tal senso. L’interpretazione del Ministero potrebbe infatti andare verso il fatto che la Sanatoria, proprio in quanto tale, andrebbe a sanare in gran parte i reati previsti dai procedimenti in essere. es/AGIMEG

[guastatore]

Intanto i concessionari impugnano alcuni punti della legge di stabilità. I book cosa stanno aspettando?
Primo passo verso il grande contenzioso tra Stato e industria dei giochi. Come annunciato nei giorni scorsi su queste pagine e ribadito dalle diverse categorie che compongono la filiera, lo scenario che si delineava per il settore era quello di una battaglia legale che riguarda l'intero comparto per via delle difficoltà interpretative della nuova disciplina fiscale imposta al settore degli apparecchi. Con una serie di ricorsi provenienti da vari fronti.





Oggi - secondo quanto apprende GiocoNews.it - viene notificato un primo ricorso al Tar del Lazio proveniente da un gruppo di gestori. Mentre si attendono per i prossimi giorni quelli da parte dei singoli concessionari di rete, con le associazioni di categoria che dovrebbero intervenire successivamente ad adiuvandum.

La linea perseguita sul fronte legale sarebbe sostanzialmente una: la richiesta di sospensiva della norma - attraverso l'impegnativa del provvedimento dei Monopoli sui criteri di ripartizione e versamento delle somme del 15 gennaio scorso - sollevando al tempo stesso un dubbi sulla legittimità della legge di stabilità, che potrebbe portare il giudice a rimandare la questione di fronte alla Corte costituzionale.

In attesa che i ricorsi vengano depositati in Tribunale, l'ipotesi è che la discussione possa avvenire già il prossimo 4 marzo, quando si riunirà la camera di consiglio capitolina, dovendo escludere che ci siano i tempi per trattare la materia già nelle due precedenti sedute di febbraio.

[nobet76]

Nelle prossime ore dovrebbe essere inoltrata all’Adm una circolare del Ministero degli interni in merito ad alcuni chiarimenti, richiesti da diversi operatori, sull’adesione alla Sanatoria prevista dalla Legge di Stabilità per i punti di scommesse privi di concessione italiana. L’Adm avrebbe infatti girato i quesiti al Viminale perché gli stessi riguarderebbero l’esistenza di procedimenti penali nei confronti di coloro che intenderebbero regolarizzarsi aderendo alla Sanatoria. In pratica i chiarimenti riguarderebbero l’art. 4 della Legge 401/89 ed il Ministero degli interni deve esprimere parere in merito alla possibilità, dei centri con procedimenti penali in essere, di aderire alla Sanatoria. Secondo fonti istituzionali interpellate da Agimeg sembra, il condizionale però è d’obbligo, che ci siano segnali positivi in tal senso. L’interpretazione del Ministero potrebbe infatti andare verso il fatto che la Sanatoria, proprio in quanto tale, andrebbe a sanare in gran parte i reati previsti dai procedimenti in essere. es/AGIMEG

I bookmakers .Com vi assicuro no nvedono l'ora che tsi vada in tal senso. Sarebeb un aspetto discriminatorio importantissimo

Io onestamente spero davvero che lo facciamo . Anche se per me sarebeb spiacevole vedere calpestare cosìì enormemente il Diritto

[scommettitore siracusano]

Per la cronaca, mi sono appena sentito con il mio funzionario commerciale di zona della SISAL, e mi ha detto che sono interessati ad acquisire ex CTD che si vogliono sanare, nei comuni in cui la SISAL è attualmente scoperta.

Ognuno si deve rivolgere al funzionario commerciale SISAL della sua zona, per maggiori informazioni; ma se non lo conosce posso fare da intermediario, contattando il mio.

Preferisco che mi scriviate alla mia email: scommettitoresiracusano@yahoo.it
così la giro subito a lui.

[mossuf]

Per la cronaca, mi sono appena sentito con il mio funzionario commerciale di zona della SISAL, e mi ha detto che sono interessati ad acquisire ex CTD che si vogliono sanare, nei comuni in cui la SISAL è attualmente scoperta.

Ognuno si deve rivolgere al funzionario commerciale SISAL della sua zona, per maggiori informazioni; ma se non lo conosce posso fare da intermediario, contattando il mio.

Preferisco che mi scriviate alla mia email: scommettitoresiracusano@yahoo.it
così la giro subito a lui.

Non voglio mettere in dubbio la tua onestà intellettuale,

ma non è che sei proprio tu un responsabile commerciale di SISAL ?

[scommettitore siracusano]

Per la cronaca, mi sono appena sentito con il mio funzionario commerciale di zona della SISAL, e mi ha detto che sono interessati ad acquisire ex CTD che si vogliono sanare, nei comuni in cui la SISAL è attualmente scoperta.

Ognuno si deve rivolgere al funzionario commerciale SISAL della sua zona, per maggiori informazioni; ma se non lo conosce posso fare da intermediario, contattando il mio.

Preferisco che mi scriviate alla mia email: scommettitoresiracusano@yahoo.it
così la giro subito a lui.

Non voglio mettere in dubbio la tua onestà intellettuale,

ma non è che sei proprio tu un responsabile commerciale di SISAL ?

Io sono l'ing. Riccado Calantropio e questa è la pagina facebook della mia agenzia: https://www.facebook.com/groups/agenzia ... o/?fref=ts

[scommettitore siracusano]

Ho appena girato l'email di un CTD Planet della provincia di Salerno, e il funzionario Sisal della Campania lo contatterà al più presto (è quanto mi ha ora riferito il mio funzionario della Sicilia).

[scommettitore siracusano]

Altra informazione da parte SISAL-

A parte il fatto che non escludono una proroga, la SISAL ha ancora a disposizione dei NEGOZI e dei CORNER che possono riassegnare; ma lo faranno solo per i punti più interessanti economicamente.

In questo secondo caso, i tempi ci sono e non so ne a questo punto è necessaria o conveniente fare la sanatoria.