Legge di Stabilità: arriva la sanatoria per i ctd. .

[saintvincent79]

Scommesse, sanatoria ctd: nessuna proproga dei termini per la presentazione delle dichiarazioni di impegno

In: Primo Piano, Scommesse Sportive
27 gennaio 2015 - 12:10

aamsdogane
Nessuna proroga e scadenza confermata per il 2 febbraio (il 31 gennaio, data prevista in un primo tempo, è infatti un sabato). Questo è quanto deciso dai Monopoli di Stato, in procinto di pubblicare una circolare con i chiarimenti tecnici richiesti da alcune compagnie, come Goldbet e Planetwin365, che hanno dato la propria disponibilità ad aderire ala Sanatoria per i punti di scommesse prevista dalla Legge di Stabilità. Si va quindi verso l’adesione di un numero di punti che potrebbe superare il migliaio di unità. lp/AGIMEG






ecco qui....

[saintvincent79]

Scommesse, sanatoria Ctd: sarà il concessionario cui si affiliano i centri a pagare l’imposta unica, ma solo a partire dal 2015

In: Ansa, AnsaP, Repubblica, Scommesse Sportive
27 gennaio 2015 - 13:04

scommesse sportive2
I Ctd che regolarizzano la propria posizione e intendono agganciarsi alla rete di un provider esistente devono presentare una dichiarazione di impegno “sottoscritta anche dal concessionario con firma autografa su ciascuna domanda di regolarizzazione”. E’ quanto chiariscono i Monopoli nella circolare in cui forniscono chiarimenti sulla procedura di regolarizzazione. Piazza Mastai specifica inoltre che in un caso del genere “il concessionario il soggetto passivo dell’imposta unica per l’anno 2015 (sulla base della raccolta effettuata con i propri terminali), mentre il soggetto che intende regolarizzarsi è tenuto al pagamento dell’imposta per gli anni precedenti; il concessionario è tenuto altresì al versamento del canone ed alla prestazione della garanzia, da determinarsi tenendo conto dei punti aggiuntivi di offerta di gioco regolarizzati”. Sotto il profilo fiscale, si precisa che “le modalità di calcolo dell’imposta unica dovuta per i periodi d’imposta anteriori a quello del 2015 e per i quali non sia ancora scaduto il termine di decadenza per l’accertamento (i termini di decadenza per l’accertamento sono quelli stabiliti dal comma 9, dell’art. 24 del D.L. 6-7-2011 n. 98: il 31 dicembre del quinto anno successivo a quello per il quale è dovuta l’imposta), sono quelle indicate” nelle tabelle – pubblicate sul sito dell’ADM – in cui si riporta la raccolta media delle scommesse effettuata in ogni provincia. “Ai fini della determinazione dell’imposta unica dovuta per i periodi d’imposta anteriori a quello del 2015, concorrono gli atti di accertamento già emessi, pur se non seguiti dall’emissione della cartella esattoriale, che attiene alla fase successiva a quella dell’accertamento ovvero quella della riscossione”. rg/AGIMEG
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF

[saintvincent79]

http://www.agipronews.it/attualit%C3%A0 ... -id.116042

[alex65]

Quindi se ho capito bene ,per il 2015 ci pensa il book a pagare mentre negli anni antecedenti deve pagare il ctd...

[saintvincent79]

credo di si boh.

[mossuf]

Quindi se ho capito bene ,per il 2015 ci pensa il book a pagare mentre negli anni antecedenti deve pagare il ctd...

la sanatoria è per i CTD e quindi a pagare è logico che sia il CTD,

non è mica una sanatoria per i bookmaker esteri questa.

[mossuf]

Come avevo previsto, ed espresso in uno dei mie commenti, è stata chiesta una proroga

http://www.agimeg.it/?p=59791

Ma come non avevi previsto :

Scommesse, sanatoria ctd: nessuna proproga dei termini per la presentazione delle dichiarazioni di impegno


aamsdogane
Nessuna proroga e scadenza confermata per il 2 febbraio (il 31 gennaio, data prevista in un primo tempo, è infatti un sabato). Questo è quanto deciso dai Monopoli di Stato, in procinto di pubblicare una circolare con i chiarimenti tecnici richiesti da alcune compagnie, come Goldbet e Planetwin365, che hanno dato la propria disponibilità ad aderire ala Sanatoria per i punti di scommesse prevista dalla Legge di Stabilità. Si va quindi verso l’adesione di un numero di punti che potrebbe superare il migliaio di unità. lp/AGIMEG


Il nemico non gli da il tempo di riflettere, o sei fuori o sei dentro (un fosso)

[ignvac]

Salve ragazzi una domanda sopratutto mi rivolgo a Mandrake.. Nel caso in cui Io decida di aderire alla Santoria volevo sapere se a me che una condanna x 8 mesi per false dichiarazioni ( cose da pazzi cmq) potrei ricevere l'articolo 88 tulps o no.. Perfavore qualcuno esperto in materia risponda a questo quesito.. è a discrezione del questore?

[scommettitore siracusano]

Quindi se ho capito bene ,per il 2015 ci pensa il book a pagare mentre negli anni antecedenti deve pagare il ctd...

la sanatoria è per i CTD e quindi a pagare è logico che sia il CTD,

non è mica una sanatoria per i bookmaker esteri questa.

Chi pagherà la sanatoria dipenderà solo dai contratti e accordi anche verbali (con testimoni) tra bookmaker e CTD.

Continui a fare disinformazione e terrorismo

[alex65]

x mossuf


non sono stupido come forse tu credi ....che la sanatoria sia x il ctd e no x il book lo so', quindi anche fino al 30/06/2016 lo dovrebbe pagare il ctd, mentre invece stanno dicendo il contrario, poi x quanto riguarda il preu regresso se tu permetti vado a discutere con il book chi lo deve pagare ,almeno che non mi sottopongano un contratto di adesione alla sanatoria dove sopra ci sia scritto che anche se per qualsiasi motivo la questura non mi rilasci l'88 tulps sara' il book stesso a pagare....

[mipallo]

Nono il chiarimento aams e chiarissimo: prima del 2015 se ne sbatte il book..tocca al centro...
chiarissimo...altro che disinformazione

[VALTER1959]

Scommettitore sei tu che devi dare notizie esatte.
Legalmente l'accordo verbale viene considerato valido solo ed esclusivamente se non esiste accordo scritto.
Ad un contratto scritto non si possono aggiungere clausole verbalmente. Qualsiasi tribunale le considerebbe non valide.
non parliamo di giurisprudenza solo per sentito dire, ma solo per cose certe.
illudere la gente non ha senso, in particolare in questo momento molto delicato

[antik]

Se l'imposta unica passata spetta al ctd come ovvio che sia, Aams sul ctd può rivalersi e non sul bookmark estero, nulla vieta però che il book estero decida di pagare per il passato al posto del ctd.
Come mi pare stia dicendo di voler fare goldbet e altri con investimenti anche importanti.
Saranno scemi a buttare via milioni di euro o hanno visto insieme ai propri legali che per andare avanti è ora meglio regolarizzarsi?

[scommettitore siracusano]

Questo è, per ora, l'ultimo lancio di AGIMEG:

http://www.agimeg.it/?p=59832

Bisogna quindi distinguere se un CTD si appoggia a un Concessionario già esistente (come SNAI, BETTER, SISAL, INTRALOT, EUROBET, Etc.)

o a un Bookmaker che decide di fare il concessionario e che farà accordi privati con i singoli CTD (come Goldbet, Planet, etc.)

[VALTER1959]

Posso garantire che la GOLDBET non ha garantito a nessuno...per iscritto.. che pagherà il preu arretrato, parliamo di direttivo non di capi area e master.
la cosa verrà trattata caso per caso e decideranno singolarmente il da farsi.
Anche perché in questi anni le provvigioni sono sempre state molto più alte di un concessionari IT. quindi si dovrà decidere singolarmente come ripartirlo,
Poi il CTD può accettare o no. Nessuna garanzia scritta anche perché tutto dipende dal fatturato del CTD essendo un forfettario, quindi che hai fatto 1000 o un 1000000 paghi uguale.