Comparazione bonus scommesse
Metodo della singola a quota 2.00
Tecniche di gioco, sistemi scommesse, gestione delle risorse. L'approccio 'professionale' al mondo delle scommesse.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (11 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (09 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (10 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR MUNDIAL "chi è che dis ch'el vin el fa mal?" 2026 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (08 Jun 2026) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (07 Jun 2026) -
Referti errati dei bookmaker italiani
Epsom corsa 5 06/06/2026
Metodo della singola a quota 2.00
Messaggioda jguana » 12/01/2015 - 02:21
ciao ragazzi, eccomi qui con un nuovo metodo.
Il metodo è famoso sicuramente qualcuno lo conosce già, consiste nello scommettere su partita con quota @2.00 e di stabilire un guadagno. Se si perde bisogna puntare il doppio su una nuova partita a quota @2.00 in modo da azzerare le perdite precedenti ed ottenere un guadagno stabilito.
(non spammare, grazie)
Il metodo è famoso sicuramente qualcuno lo conosce già, consiste nello scommettere su partita con quota @2.00 e di stabilire un guadagno. Se si perde bisogna puntare il doppio su una nuova partita a quota @2.00 in modo da azzerare le perdite precedenti ed ottenere un guadagno stabilito.
(non spammare, grazie)
- muffyloffy
- Arsenico

- Messaggi: 3259
- Iscritto il: 15/06/2012 - 12:04
Re: Metodo della singola a quota 2.00
Messaggioda muffyloffy » 12/01/2015 - 05:05
Il nome del metodo e' troppo lungo... dovresti cambiarlo che ne so con martingala, raddoppio.. Secondo me fa più figo

" Non giocare l'indispensabile per ottenere il superfluo."
" E' il football ragazzi, è tutto qui " cit
" E' il football ragazzi, è tutto qui " cit
- Il Web
- AmminEstratore

- Messaggi: 44477
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Re: Metodo della singola a quota 2.00
Messaggioda Il Web » 13/01/2015 - 08:36
Falbrav!
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
Re: Metodo della singola a quota 2.00
Messaggioda jmk » 13/01/2015 - 17:22
Ciao, jguana.
Come giustamente ha sostenuto, con garbata ironia e acume muffyloffy, il "tuo" metodo non è altro che la famosa "strategia (o teoria) della martingala", la quale notoriamente non costituisce un sistema di scommesse valido, in quanto questa tecnica, nel corso del tempo (ricordo che la teoria della martingala è stata introdotta nella teoria della probabilità dal famoso matematico francese Paul Pierre Lévy) s'è rivelata fallimentare, avendo determinato forti perdite da parte dei gamblers.
Le ragioni della sua inadeguatezza sono dovute principalmente al fatto che, man mano che si perdono le scommesse, la puntata dev'essere incrementata in modo esponenziale,
e, per evitare ulteriori perdite, sarebbe necessario disporre di grandi somme
da destinare alle scommesse successive (senza contare che i bookmakers, in presenza di puntate crescenti, potrebbero non accettare le scommesse stesse, rendendo di fatto impossibile il recupero delle somme perse dal punter fino a quel momento).
In ogni caso, è stato dimostrato che, nel lungo periodo, la vincita netta è pari al capitale scommesso, con tutti i
limiti di cui sopra.
Forse è stato un bene che tu abbia sollevato il problema, così quantomeno eviteremo a qualche utente un po' sprovveduto, anche se in questo straordinario forum penso ve ne siano veramente
pochi, di avventurarsi nell'impresa scellerata da te proposta.
Comunque, penso che il tuo intervento possa essere descritto efficacemente dalle parole di Ovidio: "ut desint vires, tamen est laudanda voluntas" (mi permetto di tradurre per quei pochi che eventualmente non avessero studiato il latino: "benché le forze manchino,
tuttavia la volontà è da lodare").
Bravo, comunque, iguana.
Un saluto cordiale da jmk.
Come giustamente ha sostenuto, con garbata ironia e acume muffyloffy, il "tuo" metodo non è altro che la famosa "strategia (o teoria) della martingala", la quale notoriamente non costituisce un sistema di scommesse valido, in quanto questa tecnica, nel corso del tempo (ricordo che la teoria della martingala è stata introdotta nella teoria della probabilità dal famoso matematico francese Paul Pierre Lévy) s'è rivelata fallimentare, avendo determinato forti perdite da parte dei gamblers.
Le ragioni della sua inadeguatezza sono dovute principalmente al fatto che, man mano che si perdono le scommesse, la puntata dev'essere incrementata in modo esponenziale,
e, per evitare ulteriori perdite, sarebbe necessario disporre di grandi somme
da destinare alle scommesse successive (senza contare che i bookmakers, in presenza di puntate crescenti, potrebbero non accettare le scommesse stesse, rendendo di fatto impossibile il recupero delle somme perse dal punter fino a quel momento).
In ogni caso, è stato dimostrato che, nel lungo periodo, la vincita netta è pari al capitale scommesso, con tutti i
limiti di cui sopra.
Forse è stato un bene che tu abbia sollevato il problema, così quantomeno eviteremo a qualche utente un po' sprovveduto, anche se in questo straordinario forum penso ve ne siano veramente
pochi, di avventurarsi nell'impresa scellerata da te proposta.
Comunque, penso che il tuo intervento possa essere descritto efficacemente dalle parole di Ovidio: "ut desint vires, tamen est laudanda voluntas" (mi permetto di tradurre per quei pochi che eventualmente non avessero studiato il latino: "benché le forze manchino,
tuttavia la volontà è da lodare").
Bravo, comunque, iguana.
Un saluto cordiale da jmk.
Re: Metodo della singola a quota 2.00
Messaggioda jmk » 13/01/2015 - 17:40
Correzione:
....
In ogni caso, è stato dimostrato che, nel lungo periodo, la vincita netta è pari al capitale scommesso "all'inizio", con tutti i
limiti di cui sopra.
....
....
In ogni caso, è stato dimostrato che, nel lungo periodo, la vincita netta è pari al capitale scommesso "all'inizio", con tutti i
limiti di cui sopra.
....
Torna a “Betting Strategy | Sistemi scommesse”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti









