La trappola delle Combi+ (Favs/Overs)

[jmk]

Ciao a tutti.
Da qualche tempo a questa parte, alcuni fra i più importanti bookmakers propongono le
cosiddette Combi+, cioè multiple formate da tre/quattro eventi "scelti da loro" (sic!) con quote
maggiorate fino al 30% in più.
Ebbene, analizzando le multiple di cui sopra, un pronosticatore esperto (quale io non sono) nota subito che almeno un evento tra quelli proposti potrebbe non rispettare le attese, quindi la multipla sarebbe destinata a fallire miseramente, a meno che, secondo la " legge di Murphy", qualcosa non
andasse storto nei piani dei bookmakers, nel qual caso la multipla da loro proposta potrebbe
generare una vincita, ma normalmente questo non si verifica!.
Io non ho mai puntato su questo genere di multiple, e mai lo farò!
E forse sarebbe bene che nessuno lo facesse, a meno che non volesse fare della beneficenza,
nel qual caso non avrei nulla da eccepire.
Sono consapevole che la stragrande maggioranza degli utenti di InfoBetting non ha bisogno
dei miei consigli, ma è sempre possibile - anche se lo ritengo poco probabile - che fra di loro ci possa essere un "Super Budinone Imperiale" come me.

Un saluto a tutti da jmk.

[CapitanSimon]

Ebbene, analizzando le multiple di cui sopra, un pronosticatore esperto (quale io non sono) nota subito che almeno un evento tra quelli proposti potrebbe non rispettare le attese,

Beh... perdonami ma non occorre vincere il Premio Nobel per capire che... una (o anche tutte e tre) possono saltare.
In genere ti dò ragione, non è un giochino che possa entusiasmare, perché in genere i book scelgono delle partite dove ci può essere il "trappolone", ma potrebbe capitare un tripletto che piace anche a me... e allora perché non giocarlo a quota maggiorata ?

[ventrescaroma]

Bisognerebbe vedere se ipoteticamente giocando le 3 partite su tre book diversi a quota massima il computo totale e' maggiore o inferiore a quella della promozione.

[jmk]

Ebbene, analizzando le multiple di cui sopra, un pronosticatore esperto (quale io non sono) nota subito che almeno un evento tra quelli proposti potrebbe non rispettare le attese,

Beh... perdonami ma non occorre vincere il Premio Nobel per capire che... una (o anche tutte e tre) possono saltare.
In genere ti dò ragione, non è un giochino che possa entusiasmare, perché in genere i book scelgono delle partite dove ci può essere il "trappolone", ma potrebbe capitare un tripletto che piace anche a me... e allora perché non giocarlo a quota maggiorata ?

Ciao, CapitanSimon.

Il tuo ragionamento lo trovo accettabile. Io, infatti, non mi sembra di aver negato la possibilità che qualche multipla possa risultare vincente. Il problema, semmai, è capire per quale ragione i bookmakers offrano quote maggiorate, se non sono oltremodo convinti che le probabilità di successo siano inferiori a quelle teoriche, avendo loro inserito, all'interno delle multiple proposte, eventi
che sulla carta possono apparire convincenti, ma che in realtà nascondono delle insidie.
La loro abilità consiste proprio nell'indurre il punter a ritenere valido il loro mix, e quindi ad indurlo ad accettare la proposta.
A te può anche piacere la loro scelta (anzi, sono costruite proprio per piacere agli scommettitori), ma il guaio è che il rischio di perdere è più elevato di quanto tu possa pensare.
Eppoi, ti prego CapitanSimon, non parlarmi di Premio Nobel, in quanto io non sottovaluto nessuno, anzi, se hai la bontà di rileggerti il mio post, noterai che ho dato per scontato la indubitabile qualità degli utenti di InfoBetting, dei quali tu fai parte, e, semmai, ho collocato me stesso tra coloro che esperti non sono, e questo non per falsa modestia, credimi!

Mi ha fatto piacere che tu abbia risposto al mio post e spero di avere con te ulteriori contatti in futuro.

Ti saluto molto cordialmente.

[jmk]

Bisognerebbe vedere se ipoteticamente giocando le 3 partite su tre book diversi a quota massima il computo totale e' maggiore o inferiore a quella della promozione.

Ciao, Ventrescaroma.

E' un piacere avere di nuovo un contatto con te.

Il tuo ragionamento lo ritengo valido.
Nella maggior parte dei casi, però, le multiple proposte dai bookmakers sono formate da quattro
eventi e non da tre, e questo per ovvie ragioni.
Mi sembra evidente che il moltiplicatore totale debba - necessariamente e sistematicamente - essere inferiore rispetto a quello proposto attraverso la formula Combi+, altrimenti i books in questione non la proporrebbero. Naturalmente, questo è il mio modesto punto di vista.
E' sempre possibile effettuare una verifica di ciò che tu sostieni per accertarsene, nessuno lo vieta. E' un'ipotesi da approfondire.

Ti saluto molto cordialmente e spero che tutto ti vada bene nella vita.

[jmk]

Ebbene, analizzando le multiple di cui sopra, un pronosticatore esperto (quale io non sono) nota subito che almeno un evento tra quelli proposti potrebbe non rispettare le attese,

Beh... perdonami ma non occorre vincere il Premio Nobel per capire che... una (o anche tutte e tre) possono saltare.
In genere ti dò ragione, non è un giochino che possa entusiasmare, perché in genere i book scelgono delle partite dove ci può essere il "trappolone", ma potrebbe capitare un tripletto che piace anche a me... e allora perché non giocarlo a quota maggiorata ?

Ciao, CapitanSimon.

Intendo integrare, col tuo permesso, la mia risposta al tuo interessante post.

Quando io sostengo - non so se a ragione - che almeno un evento tra quelli proposti
non ha molte probabilità che si verifichi, lo faccio sulla base di una analisi approfondita
degli eventi proposti, tecnicamente, intendo!
Quindi, io non sostengo che saltino per una pura casualità, come mi pare di capire da quello
che tu affermi, semprechè io abbia compreso bene il tuo punto di vista.
Io appartengo alla categoria di coloro che studiano a fondo le partite, fin nei minimi dettagli: sono un pronosticatore "vecchio stile".
Questo, ovviamente, non significa che io sia bravo.
Anche i pronosticatori "old style" possono essere degli incapaci, ed io posso benissimo
essere uno di questi.

Ti prego di scusarmi se eventualmente ho frainteso il tuo pensiero.
Sono pronto a ricevere eventuali tue puntualizzazioni al riguardo.

Ti saluto di nuovo cordialmente.