Comparazione bonus scommesse
Bar delle TOP (e) di Singapore
ATP, WTA, Challenger Tour. Coppa Davis. Analisi, quote, notizie. Per chi pensa che scommettere sul tennis sia una cosa seria.
Quote scommesse tennis
Blog pronostici tennis
Quote scommesse tennis
Blog pronostici tennis
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (04 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (from 01 May to 31 May) -
Betting Strategy | Sistemi scommesse
Calcio Pronostici Derivati / Opposti -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (02 Jun 2026) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (03 Jun 2026) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (01 Jun 2026) -
Free Zone (sez. TheSaint1530)
coincidenze? (app Sisal)
251 messaggi
-
Pagina 7 di 17
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- 17
- Prossimo
Re: Bar delle TOP (e) di Singapore
Messaggioda pamando » 23/10/2014 - 21:48
Troppe...ho messo le coronarie a rischio
E' naturale che mi facevano comodo...infatti dovevo scrivere palle break concesse per essere più chiaro
E' naturale che mi facevano comodo...infatti dovevo scrivere palle break concesse per essere più chiaro
Re: Bar delle TOP (e) di Singapore
Messaggioda pamando » 23/10/2014 - 22:12
Nel terzo set, troppe palle break concesse da Istomin...troppe! Che hanno rischiato di farmi saltare l'over, considerando che partivamo già con un break di svantaggio...un altro break e terminava 6-2 e saltava tutto...
Nel secondo avevo pronosticato 9 games... ma nel terzo speravo che Istomin perdesse il servizio il più tardi possibile...
Invece l'ha perso al suo secondo turno di servizio...troppo presto...e poi già nel primo 4 palle break...
Troppe 8 palle break in 2 turni di servizio quando in tutto il match ne aveva concesse 3-4!
Per cui, nonostante poi l'ha mantenuto con relativa tranquillità (in virtù del fatto che ho spiegato prima, e cioè che il Re ultimamente ottenuto un break non si danna tanto l'anima a farne un altro) il batticuore c'era sempre...poteva crollare, e non l'ha fatto!
Nel secondo avevo pronosticato 9 games... ma nel terzo speravo che Istomin perdesse il servizio il più tardi possibile...
Invece l'ha perso al suo secondo turno di servizio...troppo presto...e poi già nel primo 4 palle break...
Troppe 8 palle break in 2 turni di servizio quando in tutto il match ne aveva concesse 3-4!
Per cui, nonostante poi l'ha mantenuto con relativa tranquillità (in virtù del fatto che ho spiegato prima, e cioè che il Re ultimamente ottenuto un break non si danna tanto l'anima a farne un altro) il batticuore c'era sempre...poteva crollare, e non l'ha fatto!
Re: Bar delle TOP (e) di Singapore
Messaggioda pamando » 23/10/2014 - 22:37
non ero a casa nel terzo set...la seguivo dallo smartphone mentre guidavo...se mi mettevo a puntare...sai che botto...
Altre spiegazioni?

sullo sverdeggiare...qualche volta si, ma non sempre...specialmente quando, come stasera, c'era uno che comunque serve bene e l'altro non si sarebbe dannato...ma se di fronte c'era uno labile di testa, tipo Fogna o Tsonga, che poteva crollare da un momento all'altro...avrei sverdeggiato, si.
Altre spiegazioni?
sullo sverdeggiare...qualche volta si, ma non sempre...specialmente quando, come stasera, c'era uno che comunque serve bene e l'altro non si sarebbe dannato...ma se di fronte c'era uno labile di testa, tipo Fogna o Tsonga, che poteva crollare da un momento all'altro...avrei sverdeggiato, si.
- ameba
- Triplo Curaro

- Messaggi: 30295
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: marciando per il mondo
Re: Bar delle TOP (e) di Singapore
Messaggioda ameba » 24/10/2014 - 01:05
jonch ha scritto:fonte ubitennis
Wozniacki: si qualifica in tutti i casi tranne uno. Se perde in due set e Radwanska batte in due set Kvitova![]()
![]()
, allora si qualificano Radwanska e Kvitova.
Stavo impazzendo, ero convinto di aver già visto Radwa-Kvitova in questi giorni
Spero tu abbia copiato da ubitennis e non sia dipeso dalla solita bollitura incipiente della quale siamo , ahimè , pervasi
Quanno si' 'a 'ncunia, statte; quanno si' martiello, vatte
- ameba
- Triplo Curaro

- Messaggi: 30295
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: marciando per il mondo
Re: Bar delle TOP (e) di Singapore
Messaggioda ameba » 24/10/2014 - 01:18
jonch ha scritto:fonte ubitennis
Wozniacki: si qualifica in tutti i casi tranne uno. Se perde in due set e Radwanska batte in due set Sharapova, allora si qualificano Radwanska e Kvitova.
Kvitova: se vince in due set, si qualifica in ogni caso. Se vince in tre set, passa solo a patto che Radwanska perda. Se perde in due set è eliminata in ogni caso. Se perde in tre set, passa solo se Sharapova vince in due set.
Radwanska: se vince, passa in qualsiasi casi tranne uno. Se vince in tre set e Kvitova batte Wozniacki in due set, passano Kvitova e Wozniacki. Se perde contro Sharapova deve vincere un set e Wozniacki deve vincere contro Kvitova (in due o in tre set, non fa differenza).
Sharapova: passa in un solo caso. Deve vincere in due set e Wozniacki deve vincere in due set.
semplicissimo
Non sarò sul pezzo in mattinata , ma terrei presente che , se Agnella vince almeno un set , Carolina venderà comunque molto cara la pelle , essendo le due "polacche" ( anche se una batte bandiera danese ) molto amiche , ergo non mi fionderei a pesce morto su Petrona come potrebbe capitare molto probabilmente al mercato fino a quote ridicole, una volta che venisse assodata la matematica qualificazione della Woz
....sempre più semplice
Quanno si' 'a 'ncunia, statte; quanno si' martiello, vatte
- ameba
- Triplo Curaro

- Messaggi: 30295
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: marciando per il mondo
Re: Bar delle TOP (e) di Singapore
Messaggioda ameba » 24/10/2014 - 01:34
Va beh, ho deciso, prendo Agnella , anche perchè Maria potrebbe andare facilmente fuori giri essendo costretta a chiudere in due set.............e poi i maratoneti hanno quota davvero spropositata
Radwanska, Agnieszka To Win @ 2.90 stake 2
Non potrò vederla , che palle
Radwanska, Agnieszka To Win @ 2.90 stake 2
Non potrò vederla , che palle
Quanno si' 'a 'ncunia, statte; quanno si' martiello, vatte
Re: Bar delle TOP (e) di Singapore
Messaggioda jonch » 24/10/2014 - 09:40
su ubitennis han scritto Kvitova invece che Shara errore ma si capisce lo stesso il senso
dopo il 2-0 di Maria ( se chiude ) a Kvitova basta vincere un set, alla Woznia va bene tutto ( anche magari eliminare la Shara )
a parte il vincere un set che ha quota minima forse se ci si vuole cimentare primo set Kvitova è la scelta, dovrebbe andare in campo col coltello anche se sappiamo che con lei le giornate non sono mai uguali. oppure anche 2-0
dopo il 2-0 di Maria ( se chiude ) a Kvitova basta vincere un set, alla Woznia va bene tutto ( anche magari eliminare la Shara )
a parte il vincere un set che ha quota minima forse se ci si vuole cimentare primo set Kvitova è la scelta, dovrebbe andare in campo col coltello anche se sappiamo che con lei le giornate non sono mai uguali. oppure anche 2-0
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
Re: Bar delle TOP (e) di Singapore
Messaggioda Nico » 24/10/2014 - 09:46
Attenzione perchè Maria è andata due volte a servire per il set ed è stata brekkata due volte in fila (l'ultimo game a zero) 
Edit: dimenticavo..anche 3MP non sfruttati
Edit: dimenticavo..anche 3MP non sfruttati
Re: Bar delle TOP (e) di Singapore
Messaggioda Nico » 24/10/2014 - 10:07
INCREDIBILE!!!
Maria ha avuto 3 match point, dopo non aver sfruttato l'ultimo (smash non impossibile), si è spenta ed è salita in cattedra la polacca, che vince il secondo al tie.
Maria fuori.
Dopopalismo puro: ho in mano una quota pazzesca di Aga. Speriamo che Maria faccia il suo dovere, non avendo più interessi.
Maria ha avuto 3 match point, dopo non aver sfruttato l'ultimo (smash non impossibile), si è spenta ed è salita in cattedra la polacca, che vince il secondo al tie.
Maria fuori.
Dopopalismo puro: ho in mano una quota pazzesca di Aga. Speriamo che Maria faccia il suo dovere, non avendo più interessi.
Re: Bar delle TOP (e) di Singapore
Messaggioda jonch » 24/10/2014 - 10:15
Dopo il suicidio siberiano adesso la Kvitova deve vincere 2-0, ma x forza...
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
Re: Bar delle TOP (e) di Singapore
Messaggioda Ghepard » 24/10/2014 - 10:25
MASHA, per adesso, non sta mollando il 3° set...
...con la vittoria di RADWANSKA 2-1 alla KVITOVA serve il 2-0 oppure il 2-1 con margine di games...
...con la vittoria di RADWANSKA 2-1 alla KVITOVA serve il 2-0 oppure il 2-1 con margine di games...
...non posso più perdere tempo a fare cose che non mi va di fare...
Re: Bar delle TOP (e) di Singapore
Messaggioda Nico » 24/10/2014 - 10:53
Onore a Maria: molte giocatrici, se non tutte, avrebbero preso 6-0 nel terzo set.
Peccato per la quotona che avevo acchiappato.
Peccato per la quotona che avevo acchiappato.
Re: Bar delle TOP (e) di Singapore
Messaggioda pioco » 24/10/2014 - 10:56
Persa la bet sulla polacca, ma mi accodo ai complimenti alla sharapova.
La voglia di vincere è talmente accentuata che a lei de sti du conti da du lire gliene frega de meno. Chapeuax.
La voglia di vincere è talmente accentuata che a lei de sti du conti da du lire gliene frega de meno. Chapeuax.
Re: Bar delle TOP (e) di Singapore
Messaggioda Nico » 24/10/2014 - 10:58
Proseguendo i conti da due lire: Kvitova dovrebbe passare anche vincendo in tre set. Sbaglio?
251 messaggi
-
Pagina 7 di 17
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- 17
- Prossimo
Torna a “Pronostici Tennis Betting | Scommesse”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti












