Comparazione bonus scommesse
.it vs .com
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (07 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (05 Jun 2026) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (06 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (04 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (03 Jun 2026)
-
Goldenboy91
- Budinone Imperiale

- Messaggi: 6
- Iscritto il: 17/09/2014 - 17:41
.it vs .com
Messaggioda Goldenboy91 » 15/10/2014 - 14:04
-
redicuori2009
- Marciatore

- Messaggi: 585
- Iscritto il: 17/12/2008 - 11:01
Re: .it vs .com
Messaggioda redicuori2009 » 15/10/2014 - 15:23
Dopo la tua analisi, dovrei dirti "ora che sai i pro e i contro, scegli tu se vuoi dormire la notte o no"
Io ti posso solo parlare molto molto bene di Betpoint, ci lavoro da anni, e sono anche un loro corner sportivo SNAI. Non so se te lo hanno detto, ma loro premiano i loro punti vendita Betpoint più produttivi, dandogli un corner sportivo(la concessione è la loro, il marchio che utilizzano per le giocate al banco è SNAI). Quindi tra i telematici .it sono i numeri 1 per me.
Concordo con te che la differenza tra .it e .com si è molto assottigliata, specialmente da quando si può prelevare in contanti all'interno dei punti vendita .it
In bocca al lupo!
jumpin jack flash ha scritto:Non tra 15 anni,ma tra un anno delloo Special Mou One si perderanno le tracce.Accetto scommesse.
-
guastatore
- Marciatore

- Messaggi: 350
- Iscritto il: 01/09/2013 - 10:44
Re: .it vs .com
Messaggioda guastatore » 15/10/2014 - 15:46
se sei internet point devi avere le pagine web bloccate per i .com
-
redicuori2009
- Marciatore

- Messaggi: 585
- Iscritto il: 17/12/2008 - 11:01
Re: .it vs .com
Messaggioda redicuori2009 » 15/10/2014 - 16:02
guastatore ha scritto:se non sei internet point rischi 10000 euro di multa per ogni pc cliente acceso. che sia .it o .com.
se sei internet point devi avere le pagine web bloccate per i .com
La licenza di internet point non esiste più dal 2011, quando fu abrogata la legge pisanu.
Ora internet è libera, e la licenza non esiste più.
jumpin jack flash ha scritto:Non tra 15 anni,ma tra un anno delloo Special Mou One si perderanno le tracce.Accetto scommesse.
-
guastatore
- Marciatore

- Messaggi: 350
- Iscritto il: 01/09/2013 - 10:44
Re: .it vs .com
Messaggioda guastatore » 15/10/2014 - 16:03
-
guastatore
- Marciatore

- Messaggi: 350
- Iscritto il: 01/09/2013 - 10:44
Re: .it vs .com
Messaggioda guastatore » 15/10/2014 - 16:04
-
guastatore
- Marciatore

- Messaggi: 350
- Iscritto il: 01/09/2013 - 10:44
Re: .it vs .com
Messaggioda guastatore » 15/10/2014 - 16:05
-
Goldenboy91
- Budinone Imperiale

- Messaggi: 6
- Iscritto il: 17/09/2014 - 17:41
Re: .it vs .com
Messaggioda Goldenboy91 » 15/10/2014 - 16:53
Commercialista iter per licenza di sala giochi con attivita secondaria di internet point...
tu redicuori come ti trovi? si sopravvive o si fatica molto con il .it? conosci la betpro??
altre esperienze con .it o .com grazie a tutti ancora
-
redicuori2009
- Marciatore

- Messaggi: 585
- Iscritto il: 17/12/2008 - 11:01
Re: .it vs .com
Messaggioda redicuori2009 » 15/10/2014 - 19:27
guastatore ha scritto:la licenza esiste caro ...semmai è il tulps che non va piu richiesto...
Infatti, ribadisco, la licenza di internet point non esiste più, e quindi neanche il tulps di conseguenza. Oggi, semplicemente, si manda una comunicazione al ministero dello Sviluppo Economico, e tale comunicazione costituisce segnalazione certificata di inizio attività(cosidetta SCIA). La procedura è spiegata molto bene qui http://www.assmarcopolo.it/portale/aree ... idc=5&ids=
Inoltre, l'articolo da te postato ha come data Marzo 2013, e sono cambiate un po' di cose. Più che cambiate, chiarite. I monopoli di stato, infatti, proprio sull'interpretazione della legge Balduzzi, ha emanato una circolare nell'aprile 2014, chiarendo che la legge Balduzzi si riferisce ai TOTEM ovvero “apparecchi terminali, collegati ad “internet” o funzionanti tramite “intranet” grazie a collegamenti che consentono una navigazione a circuito chiuso, collocati presso esercizi pubblici o circoli privati ed utilizzati per l’effettuazione di giochi on-line, attraverso la connessione a siti illegali“. Essi sono per lo più costituiti da “una struttura dotata di schermo “touch-screen“, tastiera di comando anche virtuale e dispositivi vari, atti a consentire la lettura elettronica del documento di identità, l’inserimento della “smart card” che abilita al gioco sull’apparecchiatura e l’introduzione di banconote per ricaricare la “smart card” utilizzata“. L’uso di tali apparecchiature all’interno di locali commerciali è ritenuto illegale dall’Agenzia, a differenza dell’uso e della messa a disposizione dei clienti “di personal computer, tablet p.c., iPad ecc.,” la cui utilizzazione è ritenuta vietata dall’Agenzia nei soli casi in cui gli stessi non consentano “la libera navigazione sul web” e, cioè, risultino “bloccati” sulla homepage di un sito di gioco.
Quindi se la navigazione è totalmente libera non corri alcun rischio, e non c è nessuna multa da 10.000e da pagare.
jumpin jack flash ha scritto:Non tra 15 anni,ma tra un anno delloo Special Mou One si perderanno le tracce.Accetto scommesse.
-
redicuori2009
- Marciatore

- Messaggi: 585
- Iscritto il: 17/12/2008 - 11:01
Re: .it vs .com
Messaggioda redicuori2009 » 15/10/2014 - 19:29
guastatore ha scritto:la licenza esiste caro ...semmai è il tulps che non va piu richiesto...
Infatti, ribadisco, la licenza di internet point non esiste più, e quindi neanche il tulps di conseguenza. Oggi, semplicemente, si manda una comunicazione al ministero dello Sviluppo Economico, e tale comunicazione costituisce segnalazione certificata di inizio attività(cosidetta SCIA). La procedura è spiegata molto bene qui http://www.assmarcopolo.it/portale/aree ... idc=5&ids=
Inoltre, l'articolo da te postato ha come data Marzo 2013, e sono cambiate un po' di cose. Più che cambiate, chiarite. I monopoli di stato, infatti, proprio sull'interpretazione della legge Balduzzi, ha emanato una circolare nell'aprile 2014, chiarendo che la legge Balduzzi si riferisce ai TOTEM ovvero “apparecchi terminali, collegati ad “internet” o funzionanti tramite “intranet” grazie a collegamenti che consentono una navigazione a circuito chiuso, collocati presso esercizi pubblici o circoli privati ed utilizzati per l’effettuazione di giochi on-line, attraverso la connessione a siti illegali“. Essi sono per lo più costituiti da “una struttura dotata di schermo “touch-screen“, tastiera di comando anche virtuale e dispositivi vari, atti a consentire la lettura elettronica del documento di identità, l’inserimento della “smart card” che abilita al gioco sull’apparecchiatura e l’introduzione di banconote per ricaricare la “smart card” utilizzata“. L’uso di tali apparecchiature all’interno di locali commerciali è ritenuto illegale dall’Agenzia, a differenza dell’uso e della messa a disposizione dei clienti “di personal computer, tablet p.c., iPad ecc.,” la cui utilizzazione è ritenuta vietata dall’Agenzia nei soli casi in cui gli stessi non consentano “la libera navigazione sul web” e, cioè, risultino “bloccati” sulla homepage di un sito di gioco.
Quindi se la navigazione è totalmente libera non corri alcun rischio, e non c è nessuna multa da 10.000e da pagare.
http://www.jamma.it/aziende/circolare-a ... more-48266
jumpin jack flash ha scritto:Non tra 15 anni,ma tra un anno delloo Special Mou One si perderanno le tracce.Accetto scommesse.
Re: .it vs .com
Messaggioda faruk » 16/10/2014 - 02:23
redicuori2009 ha scritto:guastatore ha scritto:la licenza esiste caro ...semmai è il tulps che non va piu richiesto...
Infatti, ribadisco, la licenza di internet point non esiste più, e quindi neanche il tulps di conseguenza. Oggi, semplicemente, si manda una comunicazione al ministero dello Sviluppo Economico, e tale comunicazione costituisce segnalazione certificata di inizio attività(cosidetta SCIA). La procedura è spiegata molto bene qui http://www.assmarcopolo.it/portale/aree ... idc=5&ids=
Inoltre, l'articolo da te postato ha come data Marzo 2013, e sono cambiate un po' di cose. Più che cambiate, chiarite. I monopoli di stato, infatti, proprio sull'interpretazione della legge Balduzzi, ha emanato una circolare nell'aprile 2014, chiarendo che la legge Balduzzi si riferisce ai TOTEM ovvero “apparecchi terminali, collegati ad “internet” o funzionanti tramite “intranet” grazie a collegamenti che consentono una navigazione a circuito chiuso, collocati presso esercizi pubblici o circoli privati ed utilizzati per l’effettuazione di giochi on-line, attraverso la connessione a siti illegali“. Essi sono per lo più costituiti da “una struttura dotata di schermo “touch-screen“, tastiera di comando anche virtuale e dispositivi vari, atti a consentire la lettura elettronica del documento di identità, l’inserimento della “smart card” che abilita al gioco sull’apparecchiatura e l’introduzione di banconote per ricaricare la “smart card” utilizzata“. L’uso di tali apparecchiature all’interno di locali commerciali è ritenuto illegale dall’Agenzia, a differenza dell’uso e della messa a disposizione dei clienti “di personal computer, tablet p.c., iPad ecc.,” la cui utilizzazione è ritenuta vietata dall’Agenzia nei soli casi in cui gli stessi non consentano “la libera navigazione sul web” e, cioè, risultino “bloccati” sulla homepage di un sito di gioco.
Quindi se la navigazione è totalmente libera non corri alcun rischio, e non c è nessuna multa da 10.000e da pagare.
http://www.jamma.it/aziende/circolare-a ... more-48266
Ottima recensione redicuori. Credo che quando qualcuno risponde in un forum non può esprimere la propria opinione ma deve riportare notizie reali documentate anche da leggi che attestano quel che si dice. Perciò guastatore non buttiamo cose a caso o multe stratosferiche giusto per dire. Capito guastatore????
-
redicuori2009
- Marciatore

- Messaggi: 585
- Iscritto il: 17/12/2008 - 11:01
Re: .it vs .com
Messaggioda redicuori2009 » 16/10/2014 - 13:36
faruk ha scritto:redicuori2009 ha scritto:guastatore ha scritto:la licenza esiste caro ...semmai è il tulps che non va piu richiesto...
Infatti, ribadisco, la licenza di internet point non esiste più, e quindi neanche il tulps di conseguenza. Oggi, semplicemente, si manda una comunicazione al ministero dello Sviluppo Economico, e tale comunicazione costituisce segnalazione certificata di inizio attività(cosidetta SCIA). La procedura è spiegata molto bene qui http://www.assmarcopolo.it/portale/aree ... idc=5&ids=
Inoltre, l'articolo da te postato ha come data Marzo 2013, e sono cambiate un po' di cose. Più che cambiate, chiarite. I monopoli di stato, infatti, proprio sull'interpretazione della legge Balduzzi, ha emanato una circolare nell'aprile 2014, chiarendo che la legge Balduzzi si riferisce ai TOTEM ovvero “apparecchi terminali, collegati ad “internet” o funzionanti tramite “intranet” grazie a collegamenti che consentono una navigazione a circuito chiuso, collocati presso esercizi pubblici o circoli privati ed utilizzati per l’effettuazione di giochi on-line, attraverso la connessione a siti illegali“. Essi sono per lo più costituiti da “una struttura dotata di schermo “touch-screen“, tastiera di comando anche virtuale e dispositivi vari, atti a consentire la lettura elettronica del documento di identità, l’inserimento della “smart card” che abilita al gioco sull’apparecchiatura e l’introduzione di banconote per ricaricare la “smart card” utilizzata“. L’uso di tali apparecchiature all’interno di locali commerciali è ritenuto illegale dall’Agenzia, a differenza dell’uso e della messa a disposizione dei clienti “di personal computer, tablet p.c., iPad ecc.,” la cui utilizzazione è ritenuta vietata dall’Agenzia nei soli casi in cui gli stessi non consentano “la libera navigazione sul web” e, cioè, risultino “bloccati” sulla homepage di un sito di gioco.
Quindi se la navigazione è totalmente libera non corri alcun rischio, e non c è nessuna multa da 10.000e da pagare.
http://www.jamma.it/aziende/circolare-a ... more-48266
Ottima recensione redicuori. Credo che quando qualcuno risponde in un forum non può esprimere la propria opinione ma deve riportare notizie reali documentate anche da leggi che attestano quel che si dice. Perciò guastatore non buttiamo cose a caso o multe stratosferiche giusto per dire. Capito guastatore????
Ti ringrazio per i complimenti. Sono assolutamente d'accordo con te.
jumpin jack flash ha scritto:Non tra 15 anni,ma tra un anno delloo Special Mou One si perderanno le tracce.Accetto scommesse.
-
redicuori2009
- Marciatore

- Messaggi: 585
- Iscritto il: 17/12/2008 - 11:01
Re: .it vs .com
Messaggioda redicuori2009 » 16/10/2014 - 13:41
Goldenboy91 ha scritto:ma io pensavo che con l affiliazione ad un .it come punto di ricarica...
Commercialista iter per licenza di sala giochi con attivita secondaria di internet point...
tu redicuori come ti trovi? si sopravvive o si fatica molto con il .it? conosci la betpro??
altre esperienze con .it o .com grazie a tutti ancora
Golden infatti l'iter che hai scelto è quello giiusto (sala giochi + internet point).
Ho provato molti .it, prima di arrivare a Betpoint e chi per un motivo, chi per un altro si sono dimostrati poco seri. Betpoint è l'unica che si è comportata sempre professionalmente, e che ha pagato sempre dico sempre le vincite dopo massimo 3 ore ai clienti. L'assistenza è ottima. E, cosa molto importante, mi hanno dato un corner sportivo e oggi ho tutto grazie a loro. Per me sono i numeri 1.
jumpin jack flash ha scritto:Non tra 15 anni,ma tra un anno delloo Special Mou One si perderanno le tracce.Accetto scommesse.
-
guastatore
- Marciatore

- Messaggi: 350
- Iscritto il: 01/09/2013 - 10:44
Re: .it vs .com
Messaggioda guastatore » 16/10/2014 - 13:44
Secondo me sei mezzo rinco...ti ho postato un link fi un agenzia "asso" perchè dici che son notizie fasulle??
Io riporto cio che leggo poi ognuno la gira a proprio piacimento...
Per me puoi metterci anche delle meritrici nel tuo locale, non sono a fari miei...
I miei ossequi.
-
guastatore
- Marciatore

- Messaggi: 350
- Iscritto il: 01/09/2013 - 10:44
Re: .it vs .com
Messaggioda guastatore » 16/10/2014 - 13:45
guastatore ha scritto:Faruk
Secondo me sei mezzo rinco...ti ho postato un link fi un agenzia "asso" perchè dici che son notizie fasulle??
Io riporto cio che leggo poi ognuno la gira a proprio piacimento...
Per me puoi metterci anche delle meretrici nel tuo locale, non sono a fari miei...
I miei ossequi.
errore di battitura MERETRICI
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti







