SEQUESTRO DI 56 MILIONI DI EURO ALLA STANLEY

[mandrake76]

Enzo bet, Enzo bet .... sei di nuovo fuori strada.

ENZOBET: chiedo scusa sbaglio o Stanley ha preso la GAD? Quindi il suo discorso non sta in piedi, la Stanley non ha partecipato al bando, perché aveva capito che questa situazione poteva durare ancora anni,perche' allora comprare le concessioni? Perché dare il 5% dell'imposta allo stato italiano quando posso tirare a campare ancora per un po di tempo?Adesso viene fuori la storia che il sequestro preventivo e' stato fatto per non permettere alla Stanley di partecipare al prossimo bando del 2016, anche questo mi fa sorridere, qui da noi si dice "vo scuppari siampri a gritta" vuoi cadere sempre con i piedi in terra, questo leggo dal tuo post.

MANDRAKE: La Stanley ha preso la GAD perche' aveva poco da rischiare, non milioni di euro. Infatti in teoria se AAMS volesse potrebbe revocarla proprio sulla base di quelle clausole discriminatorie, ma, se lo fa, completa il quadro e dimostra, con i fatti, giuridicamente, che la Stanley aveva fatto bene a non partecipare alle altre gare.
Viceversa per partecipare alle altre gare per il fisico, la Stanley avrebbe dovuto rischiare milioni di euro di fideiussioni che AAMS avrebbe poi potuto escutere. Capisci perche' ha preso la GAD? Perche' aveva, in caso andava tutto male, poco da perdere. Capisci perche' non ha partecipato alle concessioni? Perche' se fosse andato tutto male avrebbe perso, come per esempio nella Bersani, 50 milioni di euro. Tutto documentato dalla Costa Cifone: la Stanley aveva offerto ad AAMS una partecipazione, per iscritto, con fideiussioni di 50 milioni di euro. Ma AAMS non gli ha garantito che non le avrebbe escusse.

ENZOBET:: Chi mi conosce in questo forum sa benissimo che ho scritto sempre perché si mettesse tutto in ordine, facendo partecipare chiunque dimostrasse di avere le carte in regola, invece siamo al punto che un punto com nato da pochissimo, si puo permettere di dichiararsi discriminato, tanto i nostri giudici guardano solo i copia incolla presentati dai legali del momento, perché devono scevvellarsi leggendo carte e cartine?

MANDRAKE: Se fosse stato tutto in ordine, Stanley avrebbe partecipato caro mio. ne sono piu' che convinto. E tu, dato che non era affatto tutto in ordine, non puoi dire il contrario senza conoscere i fatti. Poi ci sara' da chiedersi, ma ..... Stanley era forse contenta che tutto fosse SBAGLIATO in modo da prenderlo come scusa per non partecipare? La risposta te la da la GAD. Nel momento che era ancora tutto non in ordine, ma il rischio di perdite era limitato, Stanley ha partecipato, avendo pero' ottenuto da AAMS, per la prima volta nella storia, un documento che gli dava sufficienti assicurazioni. E allora ha partecipato. Poi sono cambiati i dirigenti AAMS, c'e' stata la nuova gara, ma la Stanley non ha ottenuto da AAMS le risposte che avrebbero potuto permettergli di partecipare. Tutto cio' e' ben documentato.
Il fatto che tutti oggi possono ritenersi discriminati lo trovi nei miei interventi prima della gara. Io avevo previsto ben in anticipo che mentre prima della nuova gara l'unico soggetto discriminato era Stanley (e forse Goldbet) dopo la gara sarebbero stati tutti discriminati.

CICCIOBET.COM, caro ENZOBET e' frutto della imbecillita' e incompetenza della fantastica nostra accoppiata nazionale legislatore/regolatore.

Rileggiti gli interventi di MANDRAKE di quel tempo (i 6 mesi prima della gara dei 2000 diritti).

Li, caro, trovi tutto. E, purtroppo, tutto quello che avevo previsto lo ritrovi perfettamente confermato dalla realta.

Capito. Bisogna farsene una ragione. E il futuro lo vedo nero. Perche' e' chiaro che la Stanley ha gettato la spugna sulla speranza di poter partecipare al bando del 2016, perche' invece ora sta attivandosi per andarli a prendere, i responsabili, ad uno ad uno.

L'unica speranza sarebbe qualcuno, al di sopra delle parti e credibile che dicesse 'fermi un attimo tutti quanti: sediamoci e parliamone tutti insieme'.
Ma chi?

[guastatore]

Per chi come enzobet e altri continua a difendere il sistema Italia. Modello Italia de prendere d'esempio. Chiedi ai cittadini di Genove, Olbia e altre città alluvionate cosa ne pensano del sistema Italia. Regole ferree?? Tutela del cittadino e stato di diritto??? Dimmi da dove devo iniziare a farti notare che la nostra classe dirigente fa acqua da tutte le parti e che in altre nazioni come Francia e Germania quando accadono questi disastri non lasciano mai soli i disastrati..
Questo è un piccolo esempio a mò di paragone tra la nostra nazione e il resto della comunità europea.
Figuriamoci quanto impegno metta nel varare dei bandi gara per le scommesse quando neanche uno di questi signori sa come si gioca una schedina...
Mandrake ha ragione per rispettare gli altri bisogna pretendere rispetto e Aams e lo Stato italiano non lo hanno mai fatto.

[guastatore]

Per i pro modello Italia: leggetevi l'intervista del capo della protezione civile di Genova cosa ha dichiarato sulle nostre istituzioni e poi ne riparliamo.

[enzo-bet]

Per chi come enzobet e altri continua a difendere il sistema Italia. Modello Italia de prendere d'esempio. Chiedi ai cittadini di Genove, Olbia e altre città alluvionate cosa ne pensano del sistema Italia. Regole ferree?? Tutela del cittadino e stato di diritto??? Dimmi da dove devo iniziare a farti notare che la nostra classe dirigente fa acqua da tutte le parti e che in altre nazioni come Francia e Germania quando accadono questi disastri non lasciano mai soli i disastrati..
Questo è un piccolo esempio a mò di paragone tra la nostra nazione e il resto della comunità europea.
Figuriamoci quanto impegno metta nel varare dei bandi gara per le scommesse quando neanche uno di questi signori sa come si gioca una schedina...
Mandrake ha ragione per rispettare gli altri bisogna pretendere rispetto e Aams e lo Stato italiano non lo hanno mai fatto.

Come ti permetti a fare esempi di questo tipo? Sono il primo a essere incazzato con i nostri politici, sono sconcertato dal modo in cui ci governano, sono stanco di pagare tasse per servizi che non esistono, sono incazzato perché hanno introdotto la moneta europea senza tenere conto del trauma che poteva portare al mercato interno, sono stanco di vivere la corruzione in italia (politici, giudici, magistrati,ecc..) come fosse la normalita', mi fermo qui perché ci sarebbe tanto da scrivere.
Stiamo parlando del nostro settore, che vive di concorrenza sleale, ho sposato la legalita' mentre voi avete scelto altro, vorrei paragonarvi ai nostri politici, non mi permetto perché molti di voi sono persone oneste che cercano di lavorare in un mercato che in passato e' stato monopolistico (adesso non piu'), quindi costretti a seguire la linea dei book con cui collabborate.
Rimaniamo in questo contesto lasciamo stare fuori le sciagure che siamo costretti a vivere ogni giorno,colgo l'occasione per essere vicino a tutte quelle persone che in questo momento stanno vivendo giorni infernali.

[guastatore]

Credimi non sono il solo in questo forum che la pensa in questo modo. Tu segui un modello di una classe dirigente truffaldina ed egoista.
Il paragone è forte lo so ma serve a far riflettere veramente.

[guastatore]

Mi permetto di scrivere cosi finchè tu non la finirai di chiamarci illegali. Ma giudicati da chi??

[enzo-bet]

Credimi non sono il solo in questo forum che la pensa in questo modo. Tu segui un modello di una classe dirigente truffaldina ed egoista.
Il paragone è forte lo so ma serve a far riflettere veramente.

Forse non hai letto bene cosa ho scritto, non mi rivedo in questa classe dirigente,al contrario su fb scrivo in continuazione post contro i nostri politici.In questo forum scrivo del nostro lavoro, la pensiamo in modo diverso,giusto che tu difendi le tue idee fino alla fine, lo stesso faro' anch'io, solo che non mi e' sembrato corretto mettere insieme lavoro con le disgrazie che in questo momento hanno colpito Genova.

[enzo-bet]

Mi permetto di scrivere cosi finchè tu non la finirai di chiamarci illegali. Ma giudicati da chi??

Come puoi dirmi che non posso chiamarvi illegali? Cosa digiti quando devi collegarti al sito del book per cui lavori? Quasi 5000 siti bloccati perché non legali in Italia, perché il tuo book non fa la guerra legale per l'oscuramento del sito? Perché deve ogni volta mandarvi gli aggiornamenti? Si rivolgano alla giustizia europea per fare finire questo abuso,invece no continuano a nascondersi dietro i numeri, credimi posso dirlo a alta voce che i com sono illegali, fino a prova contraria.

http://217.175.53.72/index.html questo uno dei tanti.

[sologoldbet]

http://www.jamma.it/scommesse/goldbet-d ... cace-54202

Enzobet fattene una ragione...hai voglia di sbattere la testa. Qui carta canta anzi Cassazione canta

[sologoldbet]

Se provi ad andare in Francia e da un pc digiti www.better.it non verrai bloccato...ma in Italia lo fanno per i com

[IBS]

Il problema è che, con onestà, tutti hanno un po di ragione in un discorso che negli anni si è incasinato. Hanno ragione Mandrake e Paparazzo, perchè la situazione è assura, perchè è obiettivo come Stanley sia stata discriminata nel 99, come le storiche siano un'assurdità che invalida l'intero sistema. Ha ragione infondo chi dice che il sistema italiano, oggi, andrebbe rispettato perchè ci sono operatori entrati successivamente sul mercato e che hanno accettato di provarci (e rimetterci....chiedete a Ladbrokes). Ma tra leggi e sentenze hanno combinato un casino tale che oggi non esiste più qualcuno che abbia torto.

Tanto che le recenti azioni, compresa la cavolata del "finto" sequestro a Stanley, sono ormai solo di carattere fiscale. Un po come con Al capone...

[enzo-bet]

http://www.jamma.it/scommesse/goldbet-depositata-la-cassazione-cacace-54202

Enzobet fattene una ragione...hai voglia di sbattere la testa. Qui carta canta anzi Cassazione canta

Assolutamente no, non mi viene voglia di sbattere la testa,nemmeno di farmene una ragione (ormai lotto contro la concorrenza sleale da più di 10 anni), sono grande e vaccinato, riesco a sopportare anche controlli con 15 agenti in una sola volta(rimanendo tranquillo, ma allo stesso tempo incazzato),riesco a contrastare il com con il telematico e con tutti i clienti che giocano nel mio locale con preventiva registrazione, quando a 50metri mi ritrovo 2 com uno di questi goldbet. Sono convintissimo che mettendo il com nel mio locale spaccherei il mondo, preferisco accontentarmi di quello che ho, sono convinto che prima o dopo qualcosa dovra' succedere, a favore di uno o dell'altro, attendiamo.

[guastatore]

Enzobet non mi dirai che nel tuo locale legale ti hanno fatto visita 15 agenti?

[enzo-bet]

http://www.jamma.it/scommesse/goldbet-depositata-la-cassazione-cacace-54202

Enzobet fattene una ragione...hai voglia di sbattere la testa. Qui carta canta anzi Cassazione canta

http://www.gioconews.it/scommesse/66-ge ... -da-un-ced

Come faccio a farmene una ragione?

[enzo-bet]

Se provi ad andare in Francia e da un pc digiti http://www.better.it non verrai bloccato...ma in Italia lo fanno per i com

Appunto perché i book non ricorrono contro questo abuso?