Ragazzi oggi apro io perchè ho buone dritte e sono inc...to che le bollette come quella che pubblicherò domani al bar per colpa di Murdy potevano essere 10.!!!!
1-ARAZI 2 QUOTA INCREDIBILE CAVALLINO DEL GIORNO :smoke: :smoke: :smoke:
2-MOYA 1.35 CARLOS QUESTI OPEN LI HA PRESI SUL SERIO
3-MASSU 2.25 GAUDIO NON ERA AL TOP MA NEMMENO ENQVIST MI SEMBRA IN GRAN SPOLVERO.. E PER BATTERE MASSU DEVI ESSERE AL 100%
4-COSTA 1.50 MARTIN MI SEMBRA LEGGERINO
5-GAMBILL 2.65 HA TROVATO LA CONTINUITA CHE GLI SERVE PER ESSERE AD ALTI LIVELLI E CON UN NOVAK NON CERTO AL MASSIMO PASSA IL TURNO.
IN BOCCA AL LUPO
MAX
Comparazione bonus scommesse
SCOMMESSE UTILI 29 AGOSTO
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
HomerunDaino
- Budino Imperiale
- Messaggi: 39
- Iscritto il: 26/07/2003 - 16:30
-
Zorro_Boban
- Arsenico
- Messaggi: 5455
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: CARRARA
- Contatta:
OGGI ADORO L'AMERICANO GAMBILL TUTTA LA VITA
CAMPIONI D'ITALIA 2011 E CAMPIONI D'EUROPA 2007
http://www.commandostigre.it/cl8.htm
http://www.commandostigre.it/cl8.htm
ambo massu/gambill a quote secondo me almeno esagerate
Massu ha carattere e come detto da zeman lo devi battere,da solo sicuramente non perde,e Enqvist va rispettato ma non è un mostro alle quote che girano di corsa con Massu
Novak a me non convince anche l'altro ieri grandi incertezze,Gambill deve crederci ma può riuscire a qualificarsi
Mi piace Schuettler su Kiefer per la troppa differenza di gioco e di potenza su questi campi
Costa su Martin solo a quota buona,Albert non stà giocando bene
E pur essendo un tifosissimo di Nadal oggio vedo meglio marocco che ha già perso contro lo spagnolo quest'anno ma deve qui difendere punti e non penso che faccia piacere a nessuno uscire al secondo turno per mano di un bimbo nemmeno se prodigio
Non sono molto convinto di Arazi(salto la gara) e nemmeno di Malisse (salto pure questa) mi sono stancato di puntare soldi su giocatori che giocano in base a quello che hanno fatto la sera prima o da come si svegliano
nelle donne piccola giocata contro la Hantuchova che non è per nulla in campo con la testa quando gioca e oggi potrebbe riprendere l'aereo per casa
Massu ha carattere e come detto da zeman lo devi battere,da solo sicuramente non perde,e Enqvist va rispettato ma non è un mostro alle quote che girano di corsa con Massu
Novak a me non convince anche l'altro ieri grandi incertezze,Gambill deve crederci ma può riuscire a qualificarsi
Mi piace Schuettler su Kiefer per la troppa differenza di gioco e di potenza su questi campi
Costa su Martin solo a quota buona,Albert non stà giocando bene
E pur essendo un tifosissimo di Nadal oggio vedo meglio marocco che ha già perso contro lo spagnolo quest'anno ma deve qui difendere punti e non penso che faccia piacere a nessuno uscire al secondo turno per mano di un bimbo nemmeno se prodigio
Non sono molto convinto di Arazi(salto la gara) e nemmeno di Malisse (salto pure questa) mi sono stancato di puntare soldi su giocatori che giocano in base a quello che hanno fatto la sera prima o da come si svegliano
nelle donne piccola giocata contro la Hantuchova che non è per nulla in campo con la testa quando gioca e oggi potrebbe riprendere l'aereo per casa
Dopo la buona nottata trascorsa in compagnia di DENT e del NONNO conditi da uno spruzzo di CARRAZ e GINEPRI per oggi mi piacciono: MASSU su enqvist da 2,05 4U. Sinceramente pensavo di trovare la quota un po' piu in equilibrio, cosi' gioco il cileno a oki kiusi. MOODIE su moya da 3,30 3U. La forma di Carlos e' senza dubbio precaria(fino a prova contraria), il giovane wayne e' in crescita e potrebbe fare lo sgambetto ... CALLERI su malisse da 2,70 3U. Al belga gli gioco sempre volentieri contro, augustin secondo me sul cemento non e' sprovveduto come si crede, ce la puo' fare...
6 DI FILA. COME NOI NESSUNO MAI
mandrache ha scritto:Salve a tutti !! Oggi tra i masculi mi sembrano ben giocate le quote di MASSU (2.10) contro Enqvist, MOODIE (3.75) con Moya. Che dite invece di Van Lottum vs Tursunov? Guga non mi sembra al massimo da qualche mese a oggi.
Però è anche vero che un Guga non al massimo può essere meglio di Van Lottum. Secondo me dipende tutto dalle energie sprecate dal giovane russo l'altroieri.
NON DIRE GATTO SE NON CE L'HAI NEL SACCO
Salve 
Per oggi due giocate.
Schuttler + Roddick: il tedesco con le le palle ha sempre regolato con facilità quello senza palle sul cemento (2-0). Kiefer è da prendere con le molle quando parte sfavorito, ma penso che Rainer in una manifestazione così importante ed in una partita 3 su 5 possa vincere bene. Andy ha da poco asfaltato Ljubicic in un recente torneo U.S.A. e non credo voglia farsi battere dopo aver superato alla grande il suo primo insidiosissimo turno contro Henman.
El Aynaoui su Nadal: il piccolo spagnolo, dopo Coria, è il mio idolo. Ho seguito il livescore del suo primo turno contro pippa-Vicente e mi pare abbia faticato un po' a tenere il servizio. Il marocchino ha più esperienza su questa superficie e dispone di una battuta migliore. Se consideriamo che il cemento degli U.S. Open quest'anno pare essere un po' più veloce rispetto alle recenti edizioni, mi schiero decisamente dalla parte di Mazza Nera
.
Qualche considerazione sugli altri incontri: Arazi, Malisse e Gambill sono da sempre tennisti inaffidabili. Non lamentatevi se ve lo mettono in quel posto (anche se le quote sono buone). Occhio a Tursunov, mi sembra una bella bestia. Difficilissimo da battere se la concentrazione dell'avversario cala.
Bye :smoke:
Per oggi due giocate.
Schuttler + Roddick: il tedesco con le le palle ha sempre regolato con facilità quello senza palle sul cemento (2-0). Kiefer è da prendere con le molle quando parte sfavorito, ma penso che Rainer in una manifestazione così importante ed in una partita 3 su 5 possa vincere bene. Andy ha da poco asfaltato Ljubicic in un recente torneo U.S.A. e non credo voglia farsi battere dopo aver superato alla grande il suo primo insidiosissimo turno contro Henman.
El Aynaoui su Nadal: il piccolo spagnolo, dopo Coria, è il mio idolo. Ho seguito il livescore del suo primo turno contro pippa-Vicente e mi pare abbia faticato un po' a tenere il servizio. Il marocchino ha più esperienza su questa superficie e dispone di una battuta migliore. Se consideriamo che il cemento degli U.S. Open quest'anno pare essere un po' più veloce rispetto alle recenti edizioni, mi schiero decisamente dalla parte di Mazza Nera
.
Qualche considerazione sugli altri incontri: Arazi, Malisse e Gambill sono da sempre tennisti inaffidabili. Non lamentatevi se ve lo mettono in quel posto (anche se le quote sono buone). Occhio a Tursunov, mi sembra una bella bestia. Difficilissimo da battere se la concentrazione dell'avversario cala.
Bye :smoke:
Ultima modifica di Pig Pen il 29/08/2003 - 10:30, modificato 2 volte in totale.
Il mio blog: La Gazzetta del Prione
ameba ha scritto:"Che si vinca o no era giocata bene" è una vera cagata....è come volersi scaldare il culo prima di andare al Polo Nord.
Karlovic...,senz'altro...molta indecisione nelle quote..,nella notte ho bancato ancora ARAZI a 2,04...ieri sera era a 2,18..,adesso ritorna a 2,2...,comunque qualificazioni di karlovic e partita contro Mantilla..perfette...,.Lapentti per me' molto meglio di SARETTA...,pero'..attualmente no bet',VAN LOTTUM pochissima cosa...quindi questo RUssino....potrebbe essere meglio...ma alla pari..( 2)...non a 1,83...,Blake gioca da solo..ma non ha quota 
non ci si puo' arrabbiare per Fish...,ha perso nettamente....anzi e' stata rubata una palla decisiva a Kucera...,bisogna fare ....mente locale e pensare...si puo' giocare a 1,40' contro Kucera?...
non ci si puo' arrabbiare per Fish...,ha perso nettamente....anzi e' stata rubata una palla decisiva a Kucera...,bisogna fare ....mente locale e pensare...si puo' giocare a 1,40' contro Kucera?...
si vive piangendo e strisciando
alziamoci e moriamo ridendo
3P...
ma ora e' tua
alziamoci e moriamo ridendo
3P...
ma ora e' tua
Enqvist - Massu
Massu è un duro da battere quest'anno e soprattuto negli ultimi mesi ha dimostrato di essere migliorato tantissimo e soprattutto è uno che non molla mai, sul veloce può fare molto bene ha battuto un Gaudio che su questa superficie stava giocando bene e contro Federer lo aveva dimostrato a Montreal.
Enqvist ha fatto le quali ma non è più quello di prima, se Massu gioca bene può farcela.
pronostico
Massu da 2.15 4U
Malisse - Calleri
Malisse ha giocato benissimo al primo turno e contro Calleri può farcela ad andare avanti, quest'ultimo sul veloce non è un fenomeno e in questo torneo il belga ultimamente riesce sempre ad esprimersi a buoni livelli, l'anno scorso perse solo da Federer.
pronostico
Malisse da 1.50 5U
Tanasugarn - Hantuchova
1 a 0 Hantuchova negli scontri diretti
2 Sydney Jan 12 2003 D Hantuchova(4) - T Tanasugarn-WC 7-62 6-1
Quando a inizio anno la Hantuchova ha battuto la Tanasugarn stava giocando ancora molto bene ed era in un buonissima forma, ora è invece non è al top, contro la Bartoli ha vinto facile ma l'aveva battuta pure a Wimbledon, perchè la francese negli spostamenti fa fatica e l'Hantuchvoa poteva variare il gioco a suo piacimento. Contro la Vakulenko altra gicoatrice non impossibile sul veloce da battere ha giocato un primo set ottimo 6-0, ma nel secondo set stava quasi per crollare, è riuscita a vincere però il tie break per sua fortuna.
Ora si trova rispetto alle due precedenti avversarie tutt'altra giocatrice di fronte, la thailandese è in ottima forma, ha battuto Schnyder e Grande e ha dimostrato che non molla mai, contro la nostra giocatrice era sotto nel secondo set 5 a 2 ed ha rimontanto senza mai innervosirsi. Proprio questo suo tipo di gioco, la sua costanza, può mettere in grande difficoltà l'Hantuchova che invcece ora se va sotto nel punteggio o non riesce a staccare l'avversaria comincia ad innervosirsi e a sbagliare. Ha perso prima di questo torneo da Suarez nettamente e da Cara Black e se la Tanasugarn gioca come sa fare potrebbe farcela anche lei oggi a vincere.
pronostico
Tanasugarn @2.70 betandwin 5U
Zvonareva - Shaughnessy
1 a 0 Zvonareva negli scontri diretti
4 Indian W. Mar 16 2003 V Zvonareva - M Shaughnessy(23) 6-3 4-6 6-2
Zvonareva che contro la Harkleroad nel secondo set ha avuto un passaggio a vuoto, ma ha giocato poi un grande terzo set, è fortissima e tira veramente molto forte. La Shaughnessy prima degli Us Open aveva giocato molto male dimostrando di non essere al top, qui ha battuto Sprem e Matevzic che comunque non sono un banco di prova importante visto che son 2 giocatrice che si esprimono meglio sulle superfici più lente.
pronostico
Zvonareva da 1.50 4U
Petrova - Coetzer
2 a 1 Petrova negli scontri diretti
2 San Diego Aug 3 2003 N Petrova - A Coetzer(12) 6-3 6-3
QF Moscow Oct 6 2002 A Coetzer - N Petrova 6-2 6-1
SF Amelia I. Apr 15 2001 A Coetzer(4) - N Petrova 4-6 7-5 6-4
Petrova più in forma della Coetzer e a San Diego ha già battuto in 2 set la giocatrice sudafricana. Petrova che quest'anno sta dimostra do tutto il suo valore e se gioca come ha fatto fin ora può farcela.
pronostico
Petrova da 1.40 4U
Massu è un duro da battere quest'anno e soprattuto negli ultimi mesi ha dimostrato di essere migliorato tantissimo e soprattutto è uno che non molla mai, sul veloce può fare molto bene ha battuto un Gaudio che su questa superficie stava giocando bene e contro Federer lo aveva dimostrato a Montreal.
Enqvist ha fatto le quali ma non è più quello di prima, se Massu gioca bene può farcela.
pronostico
Massu da 2.15 4U
Malisse - Calleri
Malisse ha giocato benissimo al primo turno e contro Calleri può farcela ad andare avanti, quest'ultimo sul veloce non è un fenomeno e in questo torneo il belga ultimamente riesce sempre ad esprimersi a buoni livelli, l'anno scorso perse solo da Federer.
pronostico
Malisse da 1.50 5U
Tanasugarn - Hantuchova
1 a 0 Hantuchova negli scontri diretti
2 Sydney Jan 12 2003 D Hantuchova(4) - T Tanasugarn-WC 7-62 6-1
Quando a inizio anno la Hantuchova ha battuto la Tanasugarn stava giocando ancora molto bene ed era in un buonissima forma, ora è invece non è al top, contro la Bartoli ha vinto facile ma l'aveva battuta pure a Wimbledon, perchè la francese negli spostamenti fa fatica e l'Hantuchvoa poteva variare il gioco a suo piacimento. Contro la Vakulenko altra gicoatrice non impossibile sul veloce da battere ha giocato un primo set ottimo 6-0, ma nel secondo set stava quasi per crollare, è riuscita a vincere però il tie break per sua fortuna.
Ora si trova rispetto alle due precedenti avversarie tutt'altra giocatrice di fronte, la thailandese è in ottima forma, ha battuto Schnyder e Grande e ha dimostrato che non molla mai, contro la nostra giocatrice era sotto nel secondo set 5 a 2 ed ha rimontanto senza mai innervosirsi. Proprio questo suo tipo di gioco, la sua costanza, può mettere in grande difficoltà l'Hantuchova che invcece ora se va sotto nel punteggio o non riesce a staccare l'avversaria comincia ad innervosirsi e a sbagliare. Ha perso prima di questo torneo da Suarez nettamente e da Cara Black e se la Tanasugarn gioca come sa fare potrebbe farcela anche lei oggi a vincere.
pronostico
Tanasugarn @2.70 betandwin 5U
Zvonareva - Shaughnessy
1 a 0 Zvonareva negli scontri diretti
4 Indian W. Mar 16 2003 V Zvonareva - M Shaughnessy(23) 6-3 4-6 6-2
Zvonareva che contro la Harkleroad nel secondo set ha avuto un passaggio a vuoto, ma ha giocato poi un grande terzo set, è fortissima e tira veramente molto forte. La Shaughnessy prima degli Us Open aveva giocato molto male dimostrando di non essere al top, qui ha battuto Sprem e Matevzic che comunque non sono un banco di prova importante visto che son 2 giocatrice che si esprimono meglio sulle superfici più lente.
pronostico
Zvonareva da 1.50 4U
Petrova - Coetzer
2 a 1 Petrova negli scontri diretti
2 San Diego Aug 3 2003 N Petrova - A Coetzer(12) 6-3 6-3
QF Moscow Oct 6 2002 A Coetzer - N Petrova 6-2 6-1
SF Amelia I. Apr 15 2001 A Coetzer(4) - N Petrova 4-6 7-5 6-4
Petrova più in forma della Coetzer e a San Diego ha già battuto in 2 set la giocatrice sudafricana. Petrova che quest'anno sta dimostra do tutto il suo valore e se gioca come ha fatto fin ora può farcela.
pronostico
Petrova da 1.40 4U
PRONO DI VENERDI':
oggi sembra apparentemente più difficile come giornata, comunque:
NALBANDIAN su NIEMINEN: per il momento particolarmente felice dell'argentino che sta giocando veramente bene; anche Jarkko è migliorato sul duro ma non penso sia in grado di battere il solidissimo argentino, autore di un ottima estate nei tornei pre-UsOpen.
BLAKE su SARGSIAN: Ho giocato la stessa partita a Wimbledon quest'anno sbagliando in pieno. Ora però' James gioca in casa e molto meglio. Per me è l'incontro del giorno: James ha distrutto Zabaleta, è in gran forma e contro l'armeno che non sta giocando benissimo e sarà stanco, secondo me vince facile.
SCHUTTLER su KIEFER: entrambi sono in forma, ma Rainer si adatta benissimo qui e, trattandosi di un derby, renderà cara la pelle e potrà vincere, come dimostrano anche i 2 precedenti sul cemento vinti entrambi da Rainer.
A.COSTA SU A.MARTIN: Costa non è dato in forma,anzi si parla anche di qualche problema fisico. Con Sluiter pero' ha giocato abbastanza e ne è venuto fuori bene. Martin è un giocatore che conosce benissimo e che sa come battere.
KARLOVIC su ARAZI: qui forse vado contro il forum, ma il croato è in forma eccezionale, ha distrutto Mantilla e se Arazi non fa il fenomeno secondo me ha buone probabilità di passare il turno.
NOVAK su GAMBILL: anche qui da quello che ho letto fin adesso vado contro il forum. Novak è vero che ha faticato, ma giocava contro una promessa che farà strada. Novak è uno che le partite alla sua portata le vince sempre, e il Gambill di quest'anno mi sembra largamente alla sua portata.
TURSUNOV su VAN LOTTUM: il giovane russo, se non risentirà della dura lotta con Guga, ha una straordinaria possibilità di passare 2 turni agli UsOpen. Van Lottum è abbordabilissimo.
SARETTA su LAPENTTI: Saretta nei grandi tornei si esalta, con Spadea mi han detto che ha a tratti impressionato. Lapentti viene da un primo turno durissimo e potrebbe risentirne.
POSSIBILE SORPRESA:
MASSU su ENQVIST: il cileno gioca bene e con lo svedese che è lontano dalla miglior forma, la può mettere sulla lotta e quindi vincere.
Infine Roddick - Schalken -Philippoussis e Federer dovrebbero vincere agevolmente ma le quote sono molto basse.
No-BET:
MALISSE-CALLERI (dipende da come si sveglia il belga,l'argentino comunque è ostico)
MOYA-MOODIE (il sudafricano è in forma, ma Moya mi è piaciuto con Draper e la quota non consente di rischiarlo)
ELAYNAOUI-NADAL (partita + equilibrata, da 50-50)
oggi sembra apparentemente più difficile come giornata, comunque:
NALBANDIAN su NIEMINEN: per il momento particolarmente felice dell'argentino che sta giocando veramente bene; anche Jarkko è migliorato sul duro ma non penso sia in grado di battere il solidissimo argentino, autore di un ottima estate nei tornei pre-UsOpen.
BLAKE su SARGSIAN: Ho giocato la stessa partita a Wimbledon quest'anno sbagliando in pieno. Ora però' James gioca in casa e molto meglio. Per me è l'incontro del giorno: James ha distrutto Zabaleta, è in gran forma e contro l'armeno che non sta giocando benissimo e sarà stanco, secondo me vince facile.
SCHUTTLER su KIEFER: entrambi sono in forma, ma Rainer si adatta benissimo qui e, trattandosi di un derby, renderà cara la pelle e potrà vincere, come dimostrano anche i 2 precedenti sul cemento vinti entrambi da Rainer.
A.COSTA SU A.MARTIN: Costa non è dato in forma,anzi si parla anche di qualche problema fisico. Con Sluiter pero' ha giocato abbastanza e ne è venuto fuori bene. Martin è un giocatore che conosce benissimo e che sa come battere.
KARLOVIC su ARAZI: qui forse vado contro il forum, ma il croato è in forma eccezionale, ha distrutto Mantilla e se Arazi non fa il fenomeno secondo me ha buone probabilità di passare il turno.
NOVAK su GAMBILL: anche qui da quello che ho letto fin adesso vado contro il forum. Novak è vero che ha faticato, ma giocava contro una promessa che farà strada. Novak è uno che le partite alla sua portata le vince sempre, e il Gambill di quest'anno mi sembra largamente alla sua portata.
TURSUNOV su VAN LOTTUM: il giovane russo, se non risentirà della dura lotta con Guga, ha una straordinaria possibilità di passare 2 turni agli UsOpen. Van Lottum è abbordabilissimo.
SARETTA su LAPENTTI: Saretta nei grandi tornei si esalta, con Spadea mi han detto che ha a tratti impressionato. Lapentti viene da un primo turno durissimo e potrebbe risentirne.
POSSIBILE SORPRESA:
MASSU su ENQVIST: il cileno gioca bene e con lo svedese che è lontano dalla miglior forma, la può mettere sulla lotta e quindi vincere.
Infine Roddick - Schalken -Philippoussis e Federer dovrebbero vincere agevolmente ma le quote sono molto basse.
No-BET:
MALISSE-CALLERI (dipende da come si sveglia il belga,l'argentino comunque è ostico)
MOYA-MOODIE (il sudafricano è in forma, ma Moya mi è piaciuto con Draper e la quota non consente di rischiarlo)
ELAYNAOUI-NADAL (partita + equilibrata, da 50-50)
NON DIRE GATTO SE NON CE L'HAI NEL SACCO
marcye ha scritto:...VAN LOTTUM pochissima cosa...quindi questo RUssino....potrebbe essere meglio...ma alla pari..( 2)...non a 1,83...
1.83 è sparita da tempo...e se l'avessi giocata saresti già più ricco...(guarda Bf)...alla pari? dove? queste sono utopie, i fatti sono un'altra cosa, non facciamo come la volpe con l'uva, please
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
Login
