All England Lawn Tennis and Croquet Club / pub 2014

[cuccu13]

Certo.che se Raonic è il numero 6 del mondo,il tennis attuale sta attraversando un pessimo momento.

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

Dai Cuccu, anche io ho perso dei soldi, ma queste considerazioni sono proprio da bar (ma uno dei peggiori..)

Che arroganza...
Io dico la mia e cioè che Raonic è un giocatore mediocre e che se sta al numero 6 del mondo vuol dire che il tennis attuale è pessimo,e tu mi.dici.che è un'opinione da peggiori bar.
Complimenti.

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

[Nico]

Dopo 4 commenti dello stesso tenore mi sono permesso di dire la mia, non volevo creare polemica.

Raonic è sicuramente un prospetto interessante, in questo 2014 sono stati evidentissimi i suoi progressi in risposta al servizio e negli spostamenti laterali, oltre ad un servizio che rimane potentissimo.

Poi quando ti trovi di fronte un Federer in formato express che sembra stia giocando nel giardino di casa, c'è poco da fare.

(poi ripeto, anche io ho perso dei soldi, ma non riconoscere la supremazia di Federer, dire che il tennis attuale è pessimo e che Raonic è un giocatore mediocre..bè..mi pare un po' esagerato)

Con affetto

[Kook]

Raonic non è un mediocre. Dai...sicuramente ha sfruttato un buon tabellone perchè su erba è troppo lento di piedi per battere i fenomeni.

Però dai, Roger oggi è stato impressionante per come ha impostato la partita e per come non è mai uscito dal match. Davvero fantastico.

[cuccu13]

Ma io non discuto la superioritá di Federer ci mancherebbe,oggi ha strameritato.
Discuto la mancanza di grinta e la mosceria con cui Raonic ha affrontato una semifinale di Wimbledon.
Inammissibile per un top ten.

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

[Kook]

Ma io non discuto la superioritá di Federer ci mancherebbe,oggi ha strameritato.
Discuto la mancanza di grinta e la mosceria con cui Raonic ha affrontato una semifinale di Wimbledon.
Inammissibile per un top ten.

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

su questo sono daccordo.

Andata male la strategia iniziale, non ha cercato altre vie (forse non ne ha....) e si è inchinato al Re.

[cuccu13]

Dopo 4 commenti dello stesso tenore mi sono permesso di dire la mia, non volevo creare polemica.

Raonic è sicuramente un prospetto interessante, in questo 2014 sono stati evidentissimi i suoi progressi in risposta al servizio e negli spostamenti laterali, oltre ad un servizio che rimane potentissimo.

Poi quando ti trovi di fronte un Federer in formato express che sembra stia giocando nel giardino di casa, c'è poco da fare.

(poi ripeto, anche io ho perso dei soldi, ma non riconoscere la supremazia di Federer, dire che il tennis attuale è pessimo e che Raonic è un giocatore mediocre..bè..mi pare un po' esagerato)

Con affetto

Non c'è problema Nico,ricambio,l'affetto

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

[go tiger]

Vabbè il Re di qua il Re di là,se il mio uomo Domenica perde una altra finale dello slam che si impicchi.Non posso credere che perda da Rogerio dai,oggi Raonic sembrava imbalsamato

[Kook]

Vabbè il Re di qua il Re di là,se il mio uomo Domenica perde una altra finale dello slam che si impicchi.Non posso credere che perda da Rogerio dai,oggi Raonic sembrava imbalsamato

Beh, Nole è altra roba....

[nicom7]

Se parlo un'altra volta faccio arrivare uno tsunami in piazza s Babila ma ci provo.
Raonic oggi avrà avuto un pochino il braccino si ma non è che da top ten fino a ieri oggi è diventato il primo pirla in campo. Seguito tutto il match è federer non ha sbagliato più di 5 punti e anche in fase di non servizio riusciva spesso a prendere iniziativa con uno che non è famoso per tirarla tanto piano. La quota a 2.50 o poco meno la trovo spropositata e ho preso qualcosa del +2.5 Games sempre poco sopra pari.

[FifteenLove]

Scrivo un paio di considerazioni sul gioco di Kvitova e Bouchard. Parlo con giusto un paio di lezioni di tennis sulle spalle, quindi se qualcuno ha voglia di correggermi ben venga
La canadese spinge sempre e comunque cercando profondità e cercando di muovere molto l'avversaria. Anche Petra quando spinge profondo è tosta ma se ho visto abbastanza match della ceca, lei, a differenza di Genie, va in difficoltà quando deve giocare con i piedi sulla linea se non oltre. È più una giocatrice che inizia a spingere più quando l'avversaria risponde corto e li non ti grazia (tolti i momenti di blackout quando decide di mirare i teloni)
Ultima cosa: Petra non mi sembra agile come altre avversarie (Halep, Kerber che ributta oltre la rete anche le mosche), quindi potrebbe avere più difficoltà nel comandare il gioco.
Permettendo che la Bouchard giochi come sa fare lei...

[Kook]

Petra come Roger ieri....versione deluxe.

[Ghepard]

inizio di finale femminile a senso unico, come gioco, BOUCHARD salva 3 palle dello 1-4...adesso 4-2 per la ceca, quote vicino a 5.00...provo qualcosa sperando che PETRA sbagli un po' in più...

[Ghepard]

molto pesante PETRA con il dritto...finchè le tiene dentro non si gioca...5-2...

[Nico]

Per il momento Petra mostra una condizione fisica stratosferica. Deve esserci la reazione della canadese ora..

[cuccu13]

Petra come Roger ieri....versione deluxe.

E come ieri anche la Bouchard non serve bene come nei turni precedenti.


Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2