ROLAND GARROS 2014

[Kook]

resto fuori dalla finale femminile, sono anche io tentato dalla Sharapova, ma il pericolo Halep c'è. Uscita a 60 su pinnacle, ora si trova a 75 la siberiana. Davvero una marcia importante, molti credono nella sorpresa ... forse in questo momento le quote invogliano più a cliccare sulla Sharapova, ma dopo i tentennamenti delle ultime partite nei primi set, la cosa migliore sembrerebbe valutare in live.

[Kook]

non darei cosi per scontata la vittoria di Andrej Martin nella prima semifinale. Inigo Cervantes è n.521 al mondo, ma è stato fermo per tutto il 2013. Belle vittorie questa settimana, Blaz Rola e Giovanni Lapentti.

anche nell'altra semifinale, c'è equilibrio. Posizione di classifica identica, credo anche io che Kamke sia favorito ma come dicono le quote non cosi nettamente.

[Kook]

Probabilmente il cip su Cecchinato si può anche lanciare. La quota c'è , l'avversario è di quelli tosti ma non imbattibili. Avversario invece molto duro per Lorenzi, infatti Pablo Cuevas è un animale da challengers...preferisco non andargli contro.

[Kook]

Precedenti 22-19. Già questa cosa dovrebbe far pensare. Match pronosticabile? il giusto.
Cioè, forse meglio dare un'occhiata a come hanno giocato negli ultimi giorni piuttosto che andare a fare calcoli sui precedenti. Lo scorso anno fu match equilibrato con Nole che sprecò diverse occasioni e perse dal punto di vista della forza mentale. Cos'è cambiato da allora? Nole arrivò al Roland Garros con Montecarlo in tasca ma nient'altro tra Roma e Madrid. Rafa vincendo e convincendo a Barcellona, Madrid e Roma. Quindi, il match sembrava nettamente a favore dello spagnolo prima della partita, poi si rivelò una battaglia alla pari. Ora le situazioni sono opposte, Nole è arrivato vincendo a Roma l'ultimo scontro diretto e dimostrando di avere il gioco per mandare in tilt Nadal. Rafa invece non sembra essere imbattibile come negli anni scorsi. Se non avessi visto il terzo e quarto set di Nadal con Ferrer ed il match con Murray, non avrei dubbi sulla giocata. Ma Rafa è sembrato trasformato rispetto alle prestazione precedenti. Però....però,......di fronte mica c'era Djokovic! il 3 su 5 è un altro fattore che deve far riflettere. Lo spagnolo, sulla distanza dei cinque set, su terra, in finale..... è imbattibile! come possiamo pensare di scardinare la sua fortezza? difficile, molto difficile.



Quote invariate rispetto a quelle che Pinnacle ha buttato fuori in apertura.
Lo scorso anno c'era 66 Rafa, 150 Nole..ma come dicevo sopra, arrivavano al match in condizioni differenti.
A Roma 80 Nadal, 123 Nole. Più o meno le stesse quote che troviamo ora. Unica differenza, forse sostanziale....3 su 5. Tra tutti i precedenti , i due sono arrivati al quinto solo due volte: lo scorso anno proprio qui (9-7 Rafa) e nel 2012 in finale agli Australian Open (7-5 Nole).

Difficile, troppo difficile per me poter entrare in questo match. E' 40,5 la linea U/O con la quota più decente per essere giocata. Sono tanti 40 games, vuol dire giocare almeno 4 set e tutti lottati. Con un quadruplo 6-4, non si incassa. Con un 7-6 ed un 7-5, devono fare almeno altri 16 games per incassare, cioè almeno un doppio 6-2. Se il tiebreak è solo uno, non basta un triplice 6-3 per mezzo punto. Linea buona, ma non impossibile da superare. Non mi aspetto un 3-0 per uno dei due e per questo mi interessa l'over. Aspetto pareri.

[pamando]

Pareri...eh! Lanciamo una monetina e giochiamo!
A parte gli scherzi... Trovo anche io difficilissimo pronosticare questo match.

Magari puntare sullo sfavorito (Nole) per tentare di verdizzare.
O ancora aspettare live per vedere se si riesce a prendere una linea degli over inferiore ai 41 (perchè se il primo lo vincesse Rafa, la linea si abbasserebbe).

Kook: in tutta onestà...non lo so!
Per simpatia, Nole tutta la vita!

[Ghepard]

secondo me i dati statistici dei loro testa a testa indicano DJOKOVIC come favorito...

anche se negli scontri su terra NADAL è avanti 13-4 lo scorso anno RAFA ha vinto a PARIGI proprio al pelo 9-7 al 5° set, poi dopo gli US OPEN è accaduto che NOLE non abbia più concesso niente, vincendo 4 finali consecutive, di cui l' ultima sul rosso di ROMA...

visti bene entrambi, a PARIGI, con preferenza NADAL per come ha battuto FERRER e MURRAY e per qualche problema fisico accusato da NOLE in semifinale...

per il suo palmares parigino RAFA credo dovrebbe valere non oltre 1.60/1.65, d' altra parte giocare NOLE sotto 2.20 pare dura...per chiudere direi che proverei comunque il serbo con quote almeno da 2.30...

[Mello]

Non so se venga offerta da qualche book, ma nei loro scontri diretti c'è una stat estremamente dominante: 35 volte su 41chi ha vinto il primo set ha vinto l'incontro e addirittura 9 volte su 10 negli Slam

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[Ghepard]

Non so se venga offerta da qualche book, ma nei loro scontri diretti c'è una stat estremamente dominante: 35 volte su 41chi ha vinto il primo set ha vinto l'incontro e addirittura 9 volte su 10 negli Slam

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

vedo che BET365 lo quota...



NADAL in deciso calo, PINNACLE lo propone a 1.74...DJOKO arrivato a 2.27...da altri book anche a 2.30...