Corcoran su liquidità, ippica e partnership (da Agipro)

[Il Web]

la cosa 'allarmante' è questa storia di allearsi con altri operatori
si vede che sanno che la liquidità internazionale la vedranno col bincolo

altrimenti ovviamente non farebbe mai alleanze ... e ucciderebbe i concorrenti sul nascere

[Bettex]

Sì, se ci fosse una liquidità condivisa alle porte neanche la prenderebbero in considerazione una liquidità italiana. E' che sanno che nella migliore delle ipotesi passeranno anni, per un argomento che potrebbe esser liquidato in un mese da esperti tributari e giuristi. Da quanto tempo si sente parlare di questo argomento? E sono ancora "in fase di studio preliminare"? E' chiaro che prendono per il culo.

A pensarci bene quando dice giochi multi-giocatore probabilmente ci mette dentro anche l'exchange, escludendo solo le scommesse tradizionali. Anche se l'exchange non lo definirei certo un player vs player, i giocatori creano una liquidità puntando su degli eventi, ma non è che sia esattamente una sfida di abilità di un giocatore contro l'altro, tu vinci e perdi a seconda dell'evento, non a seconda della maggiore o minore abilità o fortuna di qualcun altro.

E poi attenzione, perchè liquidità condivisa è una cosa, ma palinsesto condiviso è tutta un'altra cosa. Se condividi liquidità ma gli eventi scommettibili rimangon sempre un centesimo di quelli presenti sul .com non cambierebbe quasi nulla. Non è solo la liquidità ma anche l'ampiezza dell'offerta a fare la differenza.

[pemulwuy]

dichiarazioni quelle di Corcoran che appaiono come una presa di coscienza dell'enorme caxxata compiuta

intanto nell'ultimo mese, sarà un caso ? , il titolo ha perso in borsa circa il 10% ...e lui parla di introduzione dell'ippica (in quale secolo non è dato sapere)...chissà come saranno contenti gli azionisti e il gruppo dirigente