Organizzazione thread MLB

[Kook]

Sia chiaro, scommettere il baseball senza sapere il lanciatore è come bendarsi gli occhi e giocare una partita a caso sul palinsesto...

su questo non posso che essere daccordo, anche se capisco poco di baseball.
Il mio consiglio è quello di continuare col lavoro che state facendo senza pensare di passare inosservati in mezzo a tanti post. Chi è affidabile e da notizie serie ed importanti, viene fuori. Statene certi.

[ZioPieri]

Sia chiaro, scommettere il baseball senza sapere il lanciatore è come bendarsi gli occhi e giocare una partita a caso sul palinsesto...

su questo non posso che essere daccordo, anche se capisco poco di baseball.
Il mio consiglio è quello di continuare col lavoro che state facendo senza pensare di passare inosservati in mezzo a tanti post. Chi è affidabile e da notizie serie ed importanti, viene fuori. Statene certi.

Non per vantarci, ma un ROI del 19,5% in soli 4 giorni di operato non è niente male!! Considerando però che gli stake li teniamo bassi per ora ma è giusto andare a piccoli passi...

[Kook]

pochi 4 giorni per valutare il ROI. Ma non è questo che mette in dubbio il vostro operato, si capisce che c'è uno studio importante dietro. Per questo vi dico, andate avanti e non pensate ad altro.

[ZioPieri]

Ripeto quello che ti scrissi: noi vogliamo far parlare i fatti. Vi abbiamo fatto delle richieste per mettere un po' di ordine sulla sezione, non per cercare un palcoscenico...spero che la sezione si ingrandisca ancora, con nuovi utenti e in previsione di ciò è bene gettare delle basi, per evitare che diventi un minestrone di pronostici dove un lettore alle prime armi non capisce più nulla. Spero davvero nell'inserimento di questo script, renderebbe il tutto molto più semplice.

[Kook]

Ripeto quello che ti scrissi, vogliamo far parlare i fatti. Vi abbiamo fatto delle richieste per mettere un po' di ordine sulla sezione, non per cercare un palcoscenico...spero che la sezione si ingrandisca ancora, con nuovi utenti e in previsione di ciò è bene gettare delle basi, per evitare che poi diventi un minestrone di pronostici dove un lettore alle prime armi non capisce più nulla. Spero davvero nell'inserimento di questo script, renderebbe il tutto molto più semplice

Zio, questo è un forum purtroppo. Te lo dissi anche io.Si possono dare regole ma non si può dire agli utenti di non scrivere. Sono anni che seguo il tennis su vari forum e di finti intenditori ce ne sono sempre stati parecchio intorno a me. I fatti fanno parlare il lavoro che si fa. Anzi, avere attorno gente che gioca a caso darà ancora più importanza ai vostri post e analisi.

[dap]

Mi fa piacere che finalmente una discussione si protragga con toni civili. E' giusto e corretto che ognuno dica il suo parere e anche ascolti le ragioni degli altri. Poi le soluzioni si trovano.
Ricordo solo una cosa molto importante: il lanciatore partente decide in media oltre il 50% di una partita, pertanto è basilare sapere chi veramente scenderà in campo.

[Il Web]

Domani parlo con ema e vi dico, abbiamo diversi feed da cui attingere
Pinna li mette i lanciatori, alle 18:00 .. tipo sono tutti giusti?

[JACKISBACK]

Per quel che mi compete potete fare come volete, se tutti si conoscono e preferiscono bettare tra loro ok. Certo, non ci conoscete ma mi sembra abbastanza chiaro che chi analizza come me e Lorenzo significa che non siamo i primi arrivati. Basta anche vedere la % di vittorie finora e il fatto che sono l'unico ad analizzare persino i No Bet. Io attendo fino all'ultimo prima di giocare, non vedo il senso di scommettere (soprattutto la MLB) ore e ore prima, perché gli infortuni si sanno solo all'ultimo e i cambi di formazione anche, come appunto successo ieri ai Nats che nell'ultima mezz'ora hanno mandato Roark al monte e non Zimmerman.
Se poi vuoi volete scommettere alla mattina quando le partite iniziano 12ore dopo io non ho problemi, aprite pure il thread e mettete le vostre idee, e io personalmente DIRETTA.IT non lo considero nemmeno come fonte per il baseball perché alcune volte mi sono trovato dei battitori segnati come partenti pitcher (lo scorso anno più volte per gli A's mettavano Coco Crisp come pitcher partente su diretta.it). Infatti nella presentazione ho segnato i siti web, o alcuni, per le info sul baseball americano.
Non voglio essere arrogante o altro, anzi, pero mi sembra che le nostre analisi sempre accurate e lunghe e la % di vittoria parlino chiaro....

[JACKISBACK]

Mi fa piacere che finalmente una discussione si protragga con toni civili. E' giusto e corretto che ognuno dica il suo parere e anche ascolti le ragioni degli altri. Poi le soluzioni si trovano.
Ricordo solo una cosa molto importante: il lanciatore partente decide in media oltre il 50% di una partita, pertanto è basilare sapere chi veramente scenderà in campo.

Concordo Dap! Il baseball è l'unico sport di squadra dove un giocatore è in grado di far vincere o far perdere da solo la propria squadra. Per me il pitcher è quasi il 70% della forza reale della partita, perché se in vena è capace di fare no-hitter e lasciare a secco un team, ma se fuori fase capace che in soli 2inning mandi la partita in totale malora..

[poulsen]

un saluto a tutti,

io direi che per grandi linee i lanciatori si conoscono, per esempio

http://mlb.mlb.com/mlb/scoreboard/index ... e=4/5/2014

poi qualcosa magari cambierà e ci saranno sempre casi particolari, ma solitamente si sa se ci sono dubbi.
Un partente teoricamente può saltare anche un'ora prima della partita, magari inaspettatamente, così facendo un pronostico ben periziato lo puoi tirare fuori solo a 5 minuti dall'inizio della partita...

[JACKISBACK]

un saluto a tutti,

io direi che per grandi linee i lanciatori si conoscono, per esempio

http://mlb.mlb.com/mlb/scoreboard/index ... e=4/5/2014

poi qualcosa magari cambierà e ci saranno sempre casi particolari, ma solitamente si sa se ci sono dubbi.
Un partente teoricamente può saltare anche un'ora prima della partita, magari inaspettatamente, così facendo un pronostico ben periziato lo puoi tirare fuori solo a 5 minuti dall'inizio della partita...

Beh grazie Per forza si sanno, la linea di rotazione pitcher di una squadra è sempre la stessa... Perciò anche 3giorni prima sai chi "dovrebbe" partire ma la conferma ufficiale l'hai solo quando il manager stila la lista della formazione...

[franktombino]

Non voglio essere arrogante o altro, anzi, pero mi sembra che le nostre analisi sempre accurate e lunghe e la % di vittoria parlino chiaro....

A me lo sei un po' sembrato, perchè io quando entro in casa d'altri, lo faccio in punta di piedi, non usando le fanfare..



Analisi accurate?
Io vedo qualche grossolano errore qua e là...

con i Mets che hanno Colon e Harvey direi che possono dire la loro se trovano finalmente un gioco offensivo

Harvey? Si è rotto lo scorso anno, e tutti sapevano che avrebbe saltato l'intero 2014... Infatti, in qualche post successivo ti sei corretto.

Dai prono di oggi:

Peavy è un mancino solido ed affidabile

Eh? Probabilmente con la mano sinistra tiene la forchetta quando mangia la carne...

Non so come mai ma in questo match si trovano solo le quote del TT, e qui avrei giocato volentierissimo un over!

Chi segue il baseball da almeno un anno sa che Chicago = Wind City e spesso la linea dell'over per i Cubs la fa il vento... E come ogni casalinga dei Cubs, è l'ultima quota a formarsi.

Non entro poi in questioni di gioco, dove ogni lanciatore che sbaglia, lo fucileresti seduta stante...

Ciò non toglie che:
- chi parla prima del palo, ha sempre ragione perchè quantomeno ha detto la sua, rispetto a chi è stato in silenzio.
- a me piace sempre leggere qualsiasi cosa sul baseball in lingua italiana, perchè vuol dire che in qualche maniera questo sport di super nicchia in Italia, sta facendo piccoli passi avanti. Io ci gioco anche, figurati un po'...

E quindi, vi esorto a continuare così. Ecco, soltanto un filino di umiltà in più, se fosse possibile...

PS: Mi scuso se sono sembrato arrogante io con questo post, non volevo assolutamente esserlo. Ma ci tenevo a dire quello che penso. Buona continuazione.

[Kook]

la modestia è la virtù dei forti, cerchiamo di esserlo sempre.

[JACKISBACK]

Non voglio essere arrogante o altro, anzi, pero mi sembra che le nostre analisi sempre accurate e lunghe e la % di vittoria parlino chiaro....

A me lo sei un po' sembrato, perchè io quando entro in casa d'altri, lo faccio in punta di piedi, non usando le fanfare..



Analisi accurate?
Io vedo qualche grossolano errore qua e là...

con i Mets che hanno Colon e Harvey direi che possono dire la loro se trovano finalmente un gioco offensivo

Harvey? Si è rotto lo scorso anno, e tutti sapevano che avrebbe saltato l'intero 2014... Infatti, in qualche post successivo ti sei corretto.

Dai prono di oggi:

Peavy è un mancino solido ed affidabile

Eh? Probabilmente con la mano sinistra tiene la forchetta quando mangia la carne...

Non so come mai ma in questo match si trovano solo le quote del TT, e qui avrei giocato volentierissimo un over!

Chi segue il baseball da almeno un anno sa che Chicago = Wind City e spesso la linea dell'over per i Cubs la fa il vento... E come ogni casalinga dei Cubs, è l'ultima quota a formarsi.

Non entro poi in questioni di gioco, dove ogni lanciatore che sbaglia, lo fucileresti seduta stante...

Ciò non toglie che:
- chi parla prima del palo, ha sempre ragione perchè quantomeno ha detto la sua, rispetto a chi è stato in silenzio.
- a me piace sempre leggere qualsiasi cosa sul baseball in lingua italiana, perchè vuol dire che in qualche maniera questo sport di super nicchia in Italia, sta facendo piccoli passi avanti. Io ci gioco anche, figurati un po'...

E quindi, vi esorto a continuare così. Ecco, soltanto un filino di umiltà in più, se fosse possibile...

PS: Mi scuso se sono sembrato arrogante io con questo post, non volevo assolutamente esserlo. Ma ci tenevo a dire quello che penso. Buona continuazione.

Se dire che ho preso tante analisi non va bene per te ok. Non lo diro più.
Harvey anche se infortunato è cmq nei Mets e NON STA FUORI TUTTO IL 2014 MA il suo rientro è previsto tra 60giorni e la sua ultima partita l'ha fatta il 24 agosto a stagione quasi finita. E non mi sono corretto ma ho solo detto che è nella lista infotunati, infatti io non avevo parlato di Harvey come partente della partita.. Ma va bene, tralasciamo questo fatto. Scusa se ho scritto mancino e non destro su Peavy, puo capitare di sbagliare una parola visto che analizzo ogni partita ogni giorno.. No??? Ma a quanto pare non va bene per te.
Come non va bene nemmeno il fatto che dico over o under??? Da sempre chicago è ventosa, ma di sicuro un over non dipende dal vento... Ma non va bene nemmeno questo...
Io non vi capisco pero, metto analisi approfondite e fai il sarcastico? fosse che faccio schifo e non ne capisco nulla allora ok i commenti, ma perché questa cattiveria e andare a fare le pulci ai miei post per dei piccoli errori nonostante il mio lavoro serio e continuo e si, anche vincente? Ti ho forse fatto qualcosa di male o offeso in qualche modo? perché io personalmente non commento i tuoi post e non mi metto a giudicare il lavoro altrui..
Ma ehi, liberi di dire la vostra
E scusate se dico la mia...

[Mello]

Sinceramente il problema del pitcher partente mi sembra facilmente aggirabile, basta giocare su book che in caso di COP voidano
Lo scago potrebbe venire in caso di un infortunio dell' ultimo minuto di un closer...

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2