Ormai ci siamo...betfair.com chiude i conti agli italiani...

[vadacca]

Comunque, anche se l'esclusione arrivera' a toglier il 20% di liquidita', volendo proprio abbondare, il com funzionera' ugualmente in modo decente. Dall'altro lato si prendono nuovi clienti, perche' credo che tanti che non potevano iscriversi aspettano impazienti l'apertura. In piu' si prendono pure tutti i clienti casino' e poker on line. Infine, dato che i soldi nel gioco li gettiamo non meno degli inglesi, nulla vieta che nel tempo l'exchange possa crescere al loro livello, e come vediamo dalla tabella riportata sopra, sono loro che mettono soldi piu' di tutti. Quindi non so se per noi riuscira' col tempo a diventare come prima, ma dal loro punto di vista forse una totale caxxata non e'.

[panoramix]

con il dovuto rispetto per tutti

quella della class action vs bf.com e' una roba boh non so cosa dire

poi se siete cosi impavidi, cuor di leone vero e da spendere tra anticipo spese ecc ecc che probabilmente sara' a fondo perso.... vi ammiro davvero

[ElNancio]

Ma la class action andrebbe fatto contro la legislazione italiana, che è in evidente contrasto con le normative europee.

[ventrescaroma]

Per me, e lo ribadisco, l'unica class action che puo' avere successo e' quella contro la "ghiacciatura" dei conti..... da parte dei punto.it

[Victrix]

metodi di pagamento per ora http://www.betfair.it/aboutUs/metodipagamento/

Niente e-wallets, praticamente l'unico metodo di prelievo-versamento che uso da anni.

Vabbé, sto .it non mi avrà mai.

Sapete quali documenti richiedono sul .com spostando la residenza in un altro paese?
Intendo senza chiudere il conto e aprirne un altro.

[ElNancio]

Dalle faq bf.it vorrebbe implementare gli ewallets nei prossimi mesi, penso sia possibile.

[paor7]

a me hanno detto ieri che non c 'è una data certa x la partenza dell exchange .it.
in precedenza mi hanno rassicurato piu volte sul fatto che la chiusura del com avverrà solo con l arrivo del com e non ci sarà un tempo morto senza nessuno dei due.
ed ora si dice che fra due settimane verremo reindirizzati al it.
quindi le cose tornano perche:
-o ci doveva essere gia la data del lancio del it che verrebbe gia pubblicizzata e non ci sarebbe scritto in maniera piuttosto vaga "fra due settiamane" bensi ci sarebbe data ed orario gia nel messaggio che compare al momento del log in.
-o mentono sul fatto che non ci sarà un tempo morto.
-o non c'è nessuna chiusura fra "2 settimane" ed è solo una manovra per fare registrare i clienti sul it.
visto che gia piu volte si è parlato di date di chiusura scatenando paure inutili e dato che tali cambiamenti verrebbero comunicati con date ed orari certi ed uguali per tutti io credo che non sia cosi certa la chiusura fra due settimane.
con ciò non dico che il passaggio al it non avverrà mai ma che questo messaggio non sia di chiusura ma di avvertimento dei futuri cambiamenti oltre che un modo per far si che piu gente si registri al it subito.

[ElNancio]

Dell'assistenza non fidarti, c'era chi giurava di aversi sentito dire "ritirate tutto prima del 31 dicembre" e figurati se uno dell'assistenza si pensa solo di dire ste stupidate.
La cosa probabile per ora è solo che il com chiude all'aperture dell'exchange ita.

[paor7]

appunto! se la chiusura avverrà con l arrivo del it vedo improbabile la chiusura tra due settimane se non c'è una data di apertura del it che venga pubblicizzata ufficialmente.
anche il messaggio che compare al log in sembra troppo vago e solo una maniera per far registrare la gente al it.

[6ciccio6]

Sul Betafir.it non c'è nemmeno un accenno con una pubblicità dove magari dice "L'Exchange sta arrivando" o qualcosa di simile. Anche per me questa è solo una forzatura per non perdere i clienti .com e farli iscrivere al .it e quindi per me si andrà oltre le fatidiche date del 7 aprile o del 10 fino a quando tutto sarà pronto ma non nell'immediato.

[robin]

basta spam con sta roba del comitato

abbiamo capito, dai

[dap]

quelli che sono entrati sul mercato italiano delle scommesse con un certo impeto (riferimento a imprenditori UK) ci hanno lasciato le penne, non mi ricordo il nome dei primi ma Victor Chandler e la gigantesca Ladbrokes hanno dovuto battere velocemente in ritirata.
Investire in Italia.......sarebbe lungo il discorso, dalla burocrazia alla continua "fame" dei vari magnaccioni che vogliono ingrassare senza rischio a spese degli scommettitori e degli assuntori....insomma, betfair già sta prendendo una discreta scoppola in USA, non mi stupirei se sul Mediterraneo facessero in breve le valige seguendo l'esempio di Chandler e Ladbrokes

Paddy Power li potrebbe precedere di poco

[Ipno]

Ottenere la Residenza a Città Del Vaticano

Diversamente da quanto avviene per il diritto civile circa l'acquisto dello status civitatis, la cittadinanza vaticana non è mai originaria, poiché non si basa sui criteri tradizionali dello ius sanguinis (nascita da genitore cittadino, anche fuori dello Stato) e dello ius soli (nascita nel territorio dello Stato), ma essa è basata unicamente sul criterio della stabile residenza nella Città del Vaticano, come si ricava dall'art. 9 del Trattato Lateranense, da cui è facile desumere che cittadini vaticani non si nasce, ma si diventa per il fatto di risiedere stabilmente in Vaticano per una delle ragioni contemplate dalla Legge vaticana n. III del 7 giugno 1929 (AAS Suppl. 1 [1929], n. 1, pp. 14-21), che ha provveduto a spiegare ed integrare nella loro applicazione gli artt. 9 e 21 del Trattato del Laterano.
A tenore pertanto dell' art. 1 della legge suddetta, sono considerati cittadini della Città del Vaticano:
a) i Cardinali residenti nella detta Città o in Roma;
b) coloro che risiedono stabilmente nella Città del Vaticano per ragioni di dignità, carica, ufficio od impiego, quando tale residenza sia prescritta per legge o per regolamento, oppure sia autorizzata dal Sommo Pontefice e per esso dal Cardinale Segretario di Stato, se si tratta di persona comunque addetta alla Corte Pontificia od a qualunque ufficio di cui all'art. 2 della Legge fondamentale della Città del Vaticano, e dal Governatore, se si tratta di altra persona;
c) coloro che, anche indipendentemente dalle condizioni previste dalle due lettere precedenti, siano autorizzati dal Sommo Pontefice a risiedere stabilmente nella Città del Vaticano con concessione o con conservazione della cittadinanza, per ragioni da apprezzarsi sovranamente.

visto che i punti a) e b) almeno per me non sono praticabili, l'unica è provare a chiedere direttamente al capo

se ad altri interessa lo potete contattare qui:

Sua Santità Francesco, Casa Santa Marta, 00120 Città del Vaticano

p.s. Papa Francesco non possiede un indirizzo email pubblico, pertanto se si desidera scrivergli é necessario farlo via posta tradizionale all’indirizzo sopra riportato.

[heat]

Ottenere la Residenza a Città Del Vaticano

Diversamente da quanto avviene per il diritto civile circa l'acquisto dello status civitatis, la cittadinanza vaticana non è mai originaria, poiché non si basa sui criteri tradizionali dello ius sanguinis (nascita da genitore cittadino, anche fuori dello Stato) e dello ius soli (nascita nel territorio dello Stato), ma essa è basata unicamente sul criterio della stabile residenza nella Città del Vaticano, come si ricava dall'art. 9 del Trattato Lateranense, da cui è facile desumere che cittadini vaticani non si nasce, ma si diventa per il fatto di risiedere stabilmente in Vaticano per una delle ragioni contemplate dalla Legge vaticana n. III del 7 giugno 1929 (AAS Suppl. 1 [1929], n. 1, pp. 14-21), che ha provveduto a spiegare ed integrare nella loro applicazione gli artt. 9 e 21 del Trattato del Laterano.
A tenore pertanto dell' art. 1 della legge suddetta, sono considerati cittadini della Città del Vaticano:
a) i Cardinali residenti nella detta Città o in Roma;
b) coloro che risiedono stabilmente nella Città del Vaticano per ragioni di dignità, carica, ufficio od impiego, quando tale residenza sia prescritta per legge o per regolamento, oppure sia autorizzata dal Sommo Pontefice e per esso dal Cardinale Segretario di Stato, se si tratta di persona comunque addetta alla Corte Pontificia od a qualunque ufficio di cui all'art. 2 della Legge fondamentale della Città del Vaticano, e dal Governatore, se si tratta di altra persona;
c) coloro che, anche indipendentemente dalle condizioni previste dalle due lettere precedenti, siano autorizzati dal Sommo Pontefice a risiedere stabilmente nella Città del Vaticano con concessione o con conservazione della cittadinanza, per ragioni da apprezzarsi sovranamente.

visto che i punti a) e b) almeno per me non sono praticabili, l'unica è provare a chiedere direttamente al capo

se ad altri interessa lo potete contattare qui:

Sua Santità Francesco, Casa Santa Marta, 00120 Città del Vaticano

p.s. Papa Francesco non possiede un indirizzo email pubblico, pertanto se si desidera scrivergli é necessario farlo via posta tradizionale all’indirizzo sopra riportato.

[AgainstBook]

Ottenere la Residenza a Città Del Vaticano

Diversamente da quanto avviene per il diritto civile circa l'acquisto dello status civitatis, la cittadinanza vaticana non è mai originaria, poiché non si basa sui criteri tradizionali dello ius sanguinis (nascita da genitore cittadino, anche fuori dello Stato) e dello ius soli (nascita nel territorio dello Stato), ma essa è basata unicamente sul criterio della stabile residenza nella Città del Vaticano, come si ricava dall'art. 9 del Trattato Lateranense, da cui è facile desumere che cittadini vaticani non si nasce, ma si diventa per il fatto di risiedere stabilmente in Vaticano per una delle ragioni contemplate dalla Legge vaticana n. III del 7 giugno 1929 (AAS Suppl. 1 [1929], n. 1, pp. 14-21), che ha provveduto a spiegare ed integrare nella loro applicazione gli artt. 9 e 21 del Trattato del Laterano.
A tenore pertanto dell' art. 1 della legge suddetta, sono considerati cittadini della Città del Vaticano:
a) i Cardinali residenti nella detta Città o in Roma;
b) coloro che risiedono stabilmente nella Città del Vaticano per ragioni di dignità, carica, ufficio od impiego, quando tale residenza sia prescritta per legge o per regolamento, oppure sia autorizzata dal Sommo Pontefice e per esso dal Cardinale Segretario di Stato, se si tratta di persona comunque addetta alla Corte Pontificia od a qualunque ufficio di cui all'art. 2 della Legge fondamentale della Città del Vaticano, e dal Governatore, se si tratta di altra persona;
c) coloro che, anche indipendentemente dalle condizioni previste dalle due lettere precedenti, siano autorizzati dal Sommo Pontefice a risiedere stabilmente nella Città del Vaticano con concessione o con conservazione della cittadinanza, per ragioni da apprezzarsi sovranamente.

visto che i punti a) e b) almeno per me non sono praticabili, l'unica è provare a chiedere direttamente al capo

se ad altri interessa lo potete contattare qui:

Sua Santità Francesco, Casa Santa Marta, 00120 Città del Vaticano

p.s. Papa Francesco non possiede un indirizzo email pubblico, pertanto se si desidera scrivergli é necessario farlo via posta tradizionale all’indirizzo sopra riportato.

A me ha risposto che lui ha risolto utilizzando il conto del fratello che sta in Argentina con VPN sudamericana....

Però sta incazzato nero perchè dice che Bf gli ha messo la premium charge su quel conto da quando abbinò 5000 euro a 55-50 su Bergoglio Next Pope pochi minuti prima della proclamazione....