Denuncia di Stanley e Snai vs Goldbet: per il giudice è inf

[guastatore]

Ragazzi qualcun altro di voi sa com è la situazione giudiziaria x i ced goldbet nella provincia di salerno?

A Salerno chiudono pure i centri Snai figurati...

[guastatore]

Ragazzi qualcun altro di voi sa com è la situazione giudiziaria x i ced goldbet nella provincia di salerno?

Guarda Salerno è una piazza strana, ma goldbet e stanley vincono in cassazione..sicuro

[mandrake76]

ENZ86V Guastatore ti ha mandato un link e oltre a cio’ c’e’ da dire che per quanto so, la difesa del CTD ha fatto ricorso per Cassazione. La Cassazione, che aveva mandato la questione alla Corte di Giustizia su un caso precedente sta sospendendo la decisione su questi casi in attesa della decisione della Corte Europea. Pero’ la difesa del CTD, se ho capito bene cosa mi dicono a livello di strategia, aspetta un particolare evento, che e’ imminente, per tornare alla carica ed ottenere il dissequestro gia’ subito non dopo la decisione della Corte Europea. Ci si riuscira’? Non lo so. Pero’ nessun altro, tutto considerato, puo’ avere una strategia migliore.

Il particolare evento e’ il deposito dell’ordinanza di rinvio della Cassazione alla Corte di Giustizia.

Da questa ordinanza, non appena il deposito, che e’ imminente, sara’ avvenuto, ne sapremo di piu’.

Quando il deposito avverra’ lo saprò lo stesso giorno e vi daro’ notizia.

[giorgioliguori]

Scusate la lungaggine ……… sono paragonabile alla burocrazia!

Oh! Dopo un mese rivedo il mio nome citato in un post del sommo Mandrake.

Caro Mandrake, io non mi lamento, ne La sto attaccando, semplicemente mi confronto con Lei ( semmai ne fossi all’ altezza) per avere informazioni, consigli e sviluppi da un collega che reputo esperto e conoscitore della materia.

Veniamo a noi. Provo ad esprimermi in maniera più chiara, forse Lei a volte realmente non sa.

Nella discussione “ anche la 3 gara finisce alla CGE” da Lei creata:

• Posto una notizia sul Ries. Di Brindisi, chiedo commenti …………… e Lei niente.
• Chiedo perché continua a dire che sono solo 2 i tribunali e perché lo sono ancora per poco tempo ………………….. ancora niente.
• Aspetto eventuali info (ricevute da tempo ormai) riguardanti il 5 marzo (riguardanti la Cassaz., non il Tar)……. e niente.
• Posto l’intervista dell’avv Sbordoni che commenta sulla dubbia discriminazione, sulla data di decisione della CGE ormai a concessioni scadute, sull’ azzeramento del giu 16 ( tutte argomentazioni di interesse di cui non occorrono commenti)…….niente ancora.
• Parla di Caserta (1 ctd) mi permetto di aggiungere anche Perugia (1 ctd) e ne potremo aggiungere qualcun altro, ma parliamo anche di Frosinone, Salerno ( il numero di ctd lo conosce bene) e parliamo se vuole anche delle novità provenienti dalla provincia (e per forza bisogna andare in provincia perché ctd nel capoluogo non ce ne sono piu’).

In qst discussione:

• Dell’ affermazione su Salerno, mi richiede spiegazioni. Cosa spiegarLe? Le rispondo con un’altra domanda: Perché venire a fare il “meeting” nella città sotto attacco quasi a sfidare la pazienza dei sequestrati?
• Non è la Merkel, lo definirei più un Putin ……… Lei non è un indovino, ma probabilmente il tiro da Liverpool non gliel’ hanno corretto bene se non capisce che mi riferisco a chi ha il potere di bloccare un colosso e la sua macchina da guerra nei suddetti luoghi…..e continua a farlo.
• Non dovrebbe attaccare e offendere. Non è bello vedere questo teatrino tra colleghi dello stesso colore. I colleghi dello stesso colore si lamentano e non hanno torto, io momentaneamente non commento perché ho altro a cui pensare, non mi porti a farne. Inoltre se volesse dire a tutti coloro (diverse decine, se non centinaia) che si lamentano dei sistemi informatici di andarsene, probabilmente resterebbero davvero pochi ctd !!!
• Commenta questo link del Sig. Guastatore che risale ad Ottobre 2013, ma siamo a Marzo!!! c’è stato il corso degli eventi….. Ma Lei se ne esce con qst scoop del sabato sera. Sappiamo che le motivazioni ancora non sono pubbliche, e che si tentano nuove alternative. Anche in qst caso, Le rispondo ancora con un’ altra domanda: Ci rendiamo conto della pesantezza di tale situazione? Lei aspetterebbe una decisione fino al 2016? Lei aspetterebbe un “ci si riuscirà o meno” ogni giorno?

[mandrake76]

GIOGIO LIGUORI: Se sono un CTD sono costretto ad accettarlo. Poi posso essere piu’ fortunato o meno fortunato a seconda della zona in cui sto. Io non ho praticamente mai avuto problemi perche’ prima di essere Stanley lavoravo con un book minore (non piu’ esistente) che non e’ mai stato disturbato perche’ aveva il buon senso di non comunicare mai e poi mai. Io ebbi solo una visita ed un piccolo problema che anche riuscii a risolvere da solo. Quello che io dicevo ‘filosofia del basso profilo’ (e Mandrake era attaccato per questo). Dopo in Stanley ho rischiato realmente la chiusura solo una volta questa estate. Ma sono stato salvato da dei precedenti che la Stanley mi ha mandato per fax durante il sequestro, che poi, proprio per merito di quel fax, non e’ avvenuto.

Giorgio Liguori lei sembra giovane di questo settore ma ha idea di quanto Mandrake e’ stato preso in giro per aver detto di essere stato salvato dal fax? Tutti i bastardi in circolazione scatenati contro di me. Ma non mi importa: io sono ancora aperto, loro non so.

Riguardo a Brindisi, i 2 tribunali, il 5 marzo, avv Sbordoni, etc, lei deve tener presente che io ho da mandare avanti un CTD e non posso stare sempre dietro a tutto cio’. Nenache me ne importa granché. Sono tutti dettagli. Alla fine io avevo gia risposto. Il punto fondamentale e’ che, per esempio, per me Brindisi, sotto il profilo giuridico (che non sapevo fino a quando lei non ne ha parlato per primo) e’ irrilevante. Perche’ non c’e’ accanimento. C’e’ solo un tribunale che in buona fede la pensa diversamente. Sara’ ribaltato in Cassazione ed amen. Non posso ad ogni sequestro fare il conto di quanti sono i tribunali negativi per poi rifarlo ad ogni dissequestro. Io mi devo basare su cio’ che mi dicono. E loro mi dicono che il problema e’ solo Salerno e che e’ solo apparentemente un problema giuridico relativo all’art. 4.

Lei dice che il numero di CTD di Salerno lo conosco bene? Non capisco su cosa si basa per questa affermazione. Mi sembra che ci siano stati due casi, ma non saprei quanti sono in tutto. Magari se chiedo me lo dicono ... pero’ ... io ho anche altro da fare che non stare a chiedere alla Stanley ogni giorno anche perche’ poi rischio che prima o poi mi mandano a quel paese.

Lei poi parla di un meeting ‘meeting nella città sotto attacco quasi a sfidare la pazienza dei sequestrati’. Mi creda non ne so nulla e francamente non riesco a capire a cosa lei si riferisca. Non e’ la Merkel ma Putin? Di nuovo non ci capisco nulla. Il tiro da Liverpool non me l’hanno corretto bene. Ma che vuole dire? Che vengo strumentalizzato con false informazioni? Beh certo mi baso su quello che mi dicono, però le devo dire che sono particolarmente bravo a procurarmi i provvedimenti da Liverpool o dalla Cancelleria della mia citta. Non posso credere che vengano falsificate delle ordinanza o le sentenze dei tribunali.

Se la Cassazione fa delle cose non e’ che da Liverpool possono influenzarmi sul giudizio. Lo so bene io che significa un rinvio alla Corte di Giustizia. Pero’ francamente io qui non sono sicuro di aver capito che cosa lei intende dire.

Cerco di interpretare parola per parola: lei si meraviglia che io non riesca a capire ‘chi ha il potere di bloccare un colosso e la sua macchina da guerra nei suddetti luoghi…..e continua a farlo ‘. Affermazione per me misteriosa.... forse e’ la vecchia SNAI? Certo e’ un colosso ma contro la Stanley ha sempre perso. E la nuova SNAI e’ molto piu’ seria. Forse la camorra? Mi creda, lei mi sembra la Sibilla Cumana e non ci capisco niente di quello che intende dire.

Non è bello vedere questo teatrino tra colleghi dello stesso colore? Sono d’accordo, ma io sono sistematicamente attaccato e offeso e semplicemente reagisco. Sono d’accordo che lamentarsi non e’ un delitto pero’ poi bisogna farsene una ragione e sperare in meglio. Lamentarsi della propria casa ma poi restarci ben ancorato per convenienza od impegno preso non puo’ trovare giustificazione nel rilamentarsi ogni giorno. Perche’ anche noi che non ci lamentiamo e abbiamo fiducia nel futuro abbiamo il diritto di essere rispettati. Chi non ha fiducia, dopo che lo ha detto una volta, se poi continua a lamentarsi ma a restare li, porta sfiga a tutti quelli che invece la fiducia ce l’hanno. E se poi continua vuol dire che si lamenta ‘per mestiere’.

E allora non e’ piu’ accettabile e io intervengo anche se pare che sia l’unico a farlo. Ma privatamente mi arrivano un sacco di contatti privati che mi appoggiano.
Guardi che io nel commento di ieri, ho solo detto cose che avevo gia detto settimane fa. Nessuno nuovo scoop. Non ho dato nuove informazioni. Le ho risposto solo per completezza di informazione che comunque avevo gia’ dato. Non mi si puo’ chiedere di ripetermi ogni 2 o 3 giorni sempre sulle stesse cose. Magari perche’ c’e’ stato un nuovo sequestro o un nuovo dissequestro. Io proprio non posso seguire tutto.

Comunque su Salerno mi dica con chiarezza: chi e’ questo ‘POTENTE’ che blocca la macchina da guerra? Questo si che io non lo so.... ma lei sembra che invece ....


Allora coraggio ce lo dica (pero’ non oggi perche tutti dobbiamo subito metterci al lavoro). Ce lo dica domani mattina. Chi e’ che blocca tutto a Salerno?

[enz86v]

Guastatore il link è di ottobre bisogna vedere cosa è successo da allora. Mandrake ho una curiosità: come facevi a sapere che ero di Salerno ancor prima che io lo dicessi?

[mister S]

Ciao a tutti,vorrei chiedere l'attenzione del sig mandrake ,perchè vorrei contattarlo in privato,se gentilemente di manda un suo indirizzo mail appena può,grazie.

saluti a tutti

[giorgioliguori]

Caro Collega Mandrake,

Lei non capisce, probabilmente devo fare lo spelling qnd scrivo?

Il fax di 4 pagine, a cui Lei si riferisce, è stato allegato al procedimento del sottoscritto, e le dirò di più, neppure la telefonata intercorsa in tempo reale ( non di breve durata) tra ufficiale e Avv. è servita ad evitare il sequestro. Quando un ufficiale ( in particolare qst ufficiale) viene per attuare una procedura, è impossibile che vada via senza fare ciò che si era prefisso di fare, non va via con un nulla di fatto.

Io le sembro giovane? Io sono giovane, ma l’età non pregiudica l’esperienza. Sono almeno 15 anni che bazzico nel betting. Sono pochi? Forse si rispetto alle sue esperienze. Mi inchino dinanzi la sua esperienza.

Brindisi, Sbordoni, ecc. non Le interessano? Riguardano lo stesso bando Monti ! Se non Le interessa non ne parliamo più, ma perché apre una discussione su qst argomento se poi dice che non Le interessa?

Quale tribunale la pensa diversamente in buona fede e verrà ribaltato in Cassazione, se i procedimenti subiranno tutti la medesima filastrocca di rinvio alla CGE? Che siano essi accaniti o meno.

Quanti sono i ctd? Glielo dico io 7 a Frosinone e 5 a Salerno + 2 ultimi dalla provincia. 7 + 7 = 14 ctd sotto sequestro. Vuole paragonare ancora i 4-5 accoglimenti, ai 14 + Brindisi ( non so quanti siano) rigetti?

Il meeting? È quello sul lancio delle lotterie ed avvenne a Salerno alcuni mesi fa, in un rinomato hotel della città. Le è sembrata una giusta scelta effettuare il meeting in qst capoluogo durante qst fase di attacco verso i rossi?

False informazioni da Liverpool sulla correzione del tiro? Anche qui capisce male, non mi permetterei mai di asserire una cosa del genere. Mi riferisco sempre alla stessa situazione e le spiego basandomi sulle sue dichiarazioni:
- In una città c’è una squallida vicenda familiare su cui il book sta indagando.
- I responsabili pagheranno.
Le ha scritte Lei qst frasi! Come fa a fare dapprima qst dichiarazioni e successivamente dire che non sa. Non trova? Due sono le soluzioni o mi prende per stupido oppure potrei dire di avere gravi patologie alla memoria. Io alcune frasi le ricordo bene, non ho bisogno di rileggere i post.

Non è SNAI…acqua. Il colosso bloccato è il colosso attaccato per primo e che attualmente non ha neppure un ctd aperto. Chi blocca qui è sempre lo stesso ufficiale, a qst si riferiva il correggere il tiro.

Sul diritto di essere rispettati dal book e sulla fiducia, è un discorso che affronteremo in un altro momento. Per il momento commento solo dicendo: Perché un individuo promette e dà una tempistica se poi non mantiene MAI la parola data? Non si possono fare sempre e solo chiacchiere, sarebbe meglio star zitti non trova? Da noi vige un detto: “ Chiacchiere e tabacco di legno, il banco di Napoli non le impegna”.

Lei è l’unico ad intervenire? Posso aiutarla se vuole, in maniera da non farla restare l’unico a farlo, ma prima occorrerebbe che taluno, dall’ alto, la smettesse di promettere certo e mancare sicuro e la gravità sta nel fatto che lo fa da anni. Credo non vi sia bisogno di rammendarLe chi era la numero uno incontrastata del betting anni fà e ora ricerchiamo le cause sul perchè non lo sia più. Le cause non sono plurali, la causa è una sola. Se capisce è bene, altrimenti rilegga il post di nullacomisco, per aver maggiori ragguagli. Io la penso come lui.

Infine: ce lo dica domattina. Mi ha preso per la sua segretaria? Io rispondo qnd ho tempo, sa com’è devo lavorare molto per compensare tutte le spese causate dalla totale assenza di introiti, per mantenere un ctd chiuso da 9 Mesi !!!!!

Concludo chiedendoLe: ma la discussione sull’ anticostituzionalità di qst decisione che si protrarrà per 2 anni e di cui Lei stesso ne sottolineava l’importanza, che sviluppi ha avuto?

E risponda anche a 21 Vittoria che ha urgente bisogno di info sulle slot.

La saluto caro collega, a presto.

[giorgioliguori]

Guastatore il link è di ottobre bisogna vedere cosa è successo da allora. Mandrake ho una curiosità: come facevi a sapere che ero di Salerno ancor prima che io lo dicessi?

Mandrake sa tutto...............solo che a volte finge di non sapere.

[nullacosmico]

Mandra ma perché ti senti chiamato in causa ? Forse perché non sei chi dici di essere e hai ben altri interessi con Stanley .. Comunque ti rispondo alle tue ultime affermazioni:

- non cambio non per convenienza ma perché come ben sai e te lo ripeto nuovamente se non rispetti il contratto le tue 10 mila euro di cauzione diventano un gentile omaggio alla Stanley .. Siccome non sono un benestante ma una semplice persona che lavora onestamente non mi posso assolutamente permettere di regalare tale somma alla tua amata rossa .. Ci sarebbe l'ipotesi di scappare con la cassa ma devi ringraziarmi che sia uno onesto e queste cose non le faccio

-piango perché forse non ti rendi conto che stiamo perdendo clienti di giorno in giorno .. La gente entra ti chiede una combo o un multigol che la concorrenza propone da mesi e sei costretto a rispondere no non c'è e vedi il cliente andare da un altra parte .. Se eri un ctd come dici di essere stai certo che mi davi ragione ma siccome hai ben altri interessi con Stanley allora cerchi di difendere l'indifendibile

- ricevi messaggi di sostegno ? Bravo solo che io conosco altri 5 proprietari di CTD Stanley e tutti sono stufi.. Le lotterie che avete tanto pompato quest anno fregandovene del resto non interessano a nessuno e stanno facendo un flop come ampiamente previsto ... Nessuno di questi 5 che io conosca fa carature o altro perché il tutto resta invenduto e nessuno vuole star a rimetterci soldi... Quello che qui interessa sono le scommesse sportive e l'aggiornento dei mercati nel calcio e non solo (basta guardare quello che propongono gli altri con basket , tennis e via dicendo e vi rendete conto che state indietro anche la)

- i sistemi informatici non gli ho citati volutamente .. Ma siccome ne parli ti sarai reso conto che anche i server sono vecchi e obsoleti ...ti pare normale che nell'ultimo week end ci sono stati continui blocchi ?? A me assolutamente no .. Ma guarda se i mercati vengono aggiornati e si riesce a lavorare alla pari con la concorrenza potrei anche sopportare tali buchi nel week end

Ah un altra cosa il call center rumeno. ......... Imparategli almeno l'italiano che quei poracci non capiscono una virgola quando gli parli

[mister S]

Purtroppo siamo indietro anni luci ad altri book,peccato che un tempo la stanley non era così,o almeno cosi me la descrivevano...meno male che cè tanta gente onesta che non scappa via con la cassa,perchè molti l'hanno fatto...io sono uno di quelli che non lo farebbbe mai,perchè non fà parte della mia etica..

[giorgioliguori]

ricevi messaggi di sostegno ? Bravo solo che io conosco altri 5 proprietari di CTD Stanley e tutti sono stufi.. Le lotterie che avete tanto pompato quest anno fregandovene del resto non interessano a nessuno e stanno facendo un flop come ampiamente previsto ... Nessuno di questi 5 che io conosca fa carature o altro perché il tutto resta invenduto e nessuno vuole star a rimetterci soldi... Quello che qui interessa sono le scommesse sportive e l'aggiornento dei mercati nel calcio e non solo (basta guardare quello che propongono gli altri con basket , tennis e via dicendo e vi rendete conto che state indietro anche la)

Beato Lei nullacosmico che ne conosce solo 5, io ne conosco oltre 50 se non addirittura un centinaio.......ma Mandrake sa anche qst, perchè so che lui sa? perchè da alcune sue dichiarazioni ho capito che legge anche nel gruppo dei ctd di un social network.

[nullacosmico]

Guardi io le sto parlando di 5 persone che conosco personalmente.. Ma so che sono molti molti altri ... Il sig mandrake fa finta su molte cose anche sulla sua identità .. D'altronde se invece di migliorare un prodotto in declino si manda gente a rispondere sui forum siamo davvero alla frutta..
La realtà e' che la Stanley sta venendo affossata da una persona che ha una concezione di bookmaker tutta sua.. Sta trasformando una società con esperienza decennale in un centro lotterie. ... Continua a far promesse nelle varie riunioni mai mantenute. . L'unica cosa che è stata fatta e pompata in questa stagione calcistica sono le lotterie il resto e' lasciato andare e noi poveri ricevitori vediamo clienti andare altrove ...

[giorgioliguori]

E la nuova SNAI e’ molto piu’ seria

Lo stiamo vedendo in maniera reale. Quando una "grande" decade, essendo appunto "grande" cerca in ogni modo di ritornare ad esserlo.

Guardi io le sto parlando di 5 persone che conosco personalmente.. Ma so che sono molti molti altri ... Il sig mandrake fa finta su molte cose anche sulla sua identità .. D'altronde se invece di migliorare un prodotto in declino si manda gente a rispondere sui forum siamo davvero alla frutta..
La realtà e' che la Stanley sta venendo affossata da una persona che ha una concezione di bookmaker tutta sua.. Sta trasformando una società con esperienza decennale in un centro lotterie. ... Continua a far promesse nelle varie riunioni mai mantenute. . L'unica cosa che è stata fatta e pompata in questa stagione calcistica sono le lotterie il resto e' lasciato andare e noi poveri ricevitori vediamo clienti andare altrove ...

Anche io ne conosco tantissimi personalmente, altrettanti via web, ma il succo è sempre lo stesso, ovvero quello di lamentare un declino continuo e costante, causato appunto da chi dice Lei Sign. nullacosmico.
E Le dico che le chiacchiere che Lei sente da poco (probabilmente perchè è un ctd nuovo) noi le sentiamo da anni !!! Poi Mandrake nei post mi dice di lasciare le menzogne ad altri. E' vero lasciamole a chi le racconta bene guardandoti in faccia!
e cortesemente non se ne venga adesso col dire che siamo portasfiga, che il sottoscritto potrebbe scrivere un libro, magari chiedendo il permesso per il titolo al Maestro D'Orta.

[bettingtrust]

sapete bene che parlare male di stanley non ha nessun fondamento e solo ex ctd passati alla concorrenza, magari con la cassa, o altri interessati a reclutare nuovi affiliati si divertono a spargere fango su questa compagnia.

la realtà è sotto gli occhi di tutti e non è frutto di dicerie, stanley ha commesso un errore imperdonabile: pensare di vendere una posizione legale esclusiva che le permettesse di aprire un numero infiniti di ctd da un lato, gli altri book esteri tutti sequestrati e gli operatori con licenza limitati dalla legge sia nel numero di aperture che nel palinsesto dall' altro lato

pura illusione, siamo in italia mica nel paese dei balocchi.

quindi l' offerta commerciale è, se possibile, peggiore di quella dei concessionari e la tecnologia non ne parliamo, giacchè i costi di una tecnologia attuale e performante sono elevatissimi

poi c' è anche bisogno di questo personaggio sul forum a difendere l' indifendibile, sono ormai nel baratro, vendete arredamento va che è meglio

se questa persona volesse ancora sostenere che scrivo perchè scappato con la cassa, sappia che conosco troppo bene la sua compagnia e vista su altri mercati regolamentati, ho amici in romania, la situazione è ai limiti del ridicolo

a chi teme di perdere i 10.000 euro di cauzione dico di lasciarli pure a questa seria compagnia di betting che vende mobili e contattare dei concessionari o altri book seri, dimostrando loro che i vostri fatturati sono interessanti o che siete titolari di agenzie con un buona prospettiva di fatturato in un futuro non troppo lontano, sicuramente recuperate i 10.000 e il resto è guadagno sicuro

un saluto a chi usa il forum per lavorare e non per raccontare stupidaggini