il bar degli indiani!

[stranocaso]

Strano,la bisteccona ve la mangiate voi,mi fa cagare

[stefan edberg]

Idea culetto d'oro per la notte.....

Questa volto sono io a fare outing...

Non ho postato la giocata perchè mi rendo conto sia un pò al limite, dato che la polacca è avanti 4a0 negli scontri diretti gicati sul duro. E' vero anche che in questo torneo fin qui è stata impeccabile.
Però me Aga in questa stagione non ha convinto pienamente... insomma, 10 giorni fa ha preso 64 61 da Flavia.

Jelena invece sembra bella hot nel periodo, e la schiena non sembra essere un problema...
insomma, ho fatto un tentativo a stake basso.

[Kook]

Tigerone... ma lo vedi come gioca Murray? ti sembra affidabile per caricarlo a 80 contro un giocatore pericoloso come Raonic? si, la quota che ho preso io non è il top, ma giocarlo a 180 era una crema.

[stefan edberg]

Gonnella preso a pallate fa la scena e si trasforma in Vianello al derby del cuore...

[go tiger]

Tigerone... ma lo vedi come gioca Murray? ti sembra affidabile per caricarlo a 80 contro un giocatore pericoloso come Raonic? si, la quota che ho preso io non è il top, ma giocarlo a 180 era una crema.

Non ci capiamo
Ma 180 ci sta,allora sono ubriaco io avevo letto altre quote
Infatti sul 2-1 0-40 ho provato a giocarlo...

Non giocare Raonic non vuol dire giocare Murray,vabbè discorso chiuso.
Bravi voi

[Ghepard]

visto un DOLGO quasi perfetto...FABIETTO ci ha provato nel 2° set forzando abbastanza, ma nelle palle break l'ucraino ha giocato benissimo, quindi poco da rimproverarsi se non i doppi falli nell'ultimo game...

GREASE/RAONIC fa ampiamente la sua partita e difende bene il grano...non è che si giocasse fava e dopo il 1° set si prendeva a 7.00...

[daniel kafee]

Dovesse uscire il menomato pallettaro scozzese vien fuori un torneo mica male eh

[stefan edberg]

Non giocare Raonic non vuol dire giocare Murray,vabbè discorso chiuso.
Bravi voi

Tiger scherzi a parte ho capito benissimo quel che vuoi dire.
Effettivamente avrebbe potuto essere un classico no bet, visto che il Canadese rientrava dopo l'infortunio e quest'anno lo avevavo visto solo agli AO.
Però il Murray di questi tempi è un lontano parente del campione che siamo abituati a vedere. Più che pro-Raonic quindi si giocava contro Murray, che nei primi due turni di questo torneo era stato semplicemente imbarazzante. Se vai al terzo contro Rosol e sei costretto ad uscire dal tombino contro Vesely, ci sta che non appena incontri un giocatore di levatura superiore fai le valige e vai a casa.

Comunque, tutti contenti e sotto con la prossima!! Se volete stiamo allestendo un carretto-Verdasco....

[Kook]

Non ci capiamo
Ma 180 ci sta,allora sono ubriaco io avevo letto altre quote
Infatti sul 2-1 0-40 ho provato a giocarlo...

Non giocare Raonic non vuol dire giocare Murray,vabbè discorso chiuso.
Bravi voi

no, aspetta, voglio capire.
MI sembra che tu abbia detto dall'inizio che trovare 80 di Murray era gran quota anche perchè di fronte c'era Raonic. O sbaglio?

se cosi, la mia risposta è che probabilmente è vero, andava preso il canadese a quote più alte, non quando erano già state mangiate. Ma per come avevo visto Murray contro Vesely, ho avuto la sensazione che il match fosse da testa o croce, 100 e 100. Per questo anche il 2.24 che ho trovato in giro mi sembrava ancora giocabile. Comunque, Murray parente lontano di quello in forma. Raonic molto bene secondo me. Contro Dolgopolov bisogna studiarla bene.

Si fa per discutere in tranquillità chiaramente. Dopo aver visto Paponi in campo, posso non essere sereno?

[careca super 9]

sto gonnella regala soldi cosi ridotto altro che storie,ve l'ho detto che fa schifo come gioca,basta qualqunque giocatore di medio buon livello x batterlo o cmq metterlo in grossa difficoltà e sulla terra lo vedo ancora peggio,x me si riprederà x wimby.

in davis se faranno bella quota caricherò adeguatamente la fogna conto di lui,andrò a vedere i match dal vivo

[daniel kafee]

seguo gulbis -baustista non mi sorprenderei se gulbis facesse una partita delle sue versione “negativa”. Ci ha vinto in 3 a Rotterdam rischiando di incartarsi in una partita che stava vincendo agevolmente e facilmente l'anno scorso in un torneo indoor.(ricordo vagamente ) Prima non so perchè Bautista faceva schifo e Gulbis si andava a ubriacare in giro quindi se ci sono incontri credo che facciano relativamente testo

[Kook]

sto gonnella regala soldi cosi ridotto altro che storie,ve l'ho detto che fa schifo come gioca,basta qualqunque giocatore di medio buon livello x batterlo o cmq metterlo in grossa difficoltà e sulla terra lo vedo ancora peggio,x me si riprederà x wimby.

in davis se faranno bella quota caricherò adeguatamente la fogna conto di lui,andrò a vedere i match dal vivo

Raonic ti sembra giocatore di livello medio?

[daniel kafee]

bautista è un gattaccio attaccato ai maroni....

[go tiger]

No Kook,io chiedevo non dicevo come mai ci fosse 80 contro Raonic.
In effetti sarebbe una gran quota ma avendolo visto adesso per la prima volt in effetti fa proprio cagare.Da una inquadratura mi sembra peggiorato anche nei denti
Tacchino freddo mi sembra abbia capito cosa volessi dire.
Al 120 non avrei giocato Raonic,al 160 sì.....fine

[stefan edberg]

sto gonnella regala soldi cosi ridotto altro che storie,ve l'ho detto che fa schifo come gioca,basta qualqunque giocatore di medio buon livello x batterlo o cmq metterlo in grossa difficoltà e sulla terra lo vedo ancora peggio,x me si riprederà x wimby.

in davis se faranno bella quota caricherò adeguatamente la fogna conto di lui,andrò a vedere i match dal vivo

Raonic ti sembra giocatore di livello medio?

Giusta osservazione... però son d'accordo anche io che sulla terra al momento un Fogna "normale" non debba aver paura di questo Murray. Alla quota giusta ci andrei col badile!!