Comparazione bonus scommesse
bet1128
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (03 Jun 2026) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (04 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (from 01 May to 31 May) -
Betting Strategy | Sistemi scommesse
Calcio Pronostici Derivati / Opposti -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (02 Jun 2026) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (01 Jun 2026) -
Free Zone (sez. TheSaint1530)
coincidenze? (app Sisal)
Re: bet1128
Messaggioda comexbet » 21/10/2013 - 14:31
Ctd esteri, tribunali confermano validità della normativa italiana
Stampa
Email
Creato Lunedì, 21 Ottobre 2013 13:25 Scritto da Redazione
Il Tribunale del Riesame di Perugia dissequestra un ced
Il bookmaker estero SKS365 non ha subìto alcun danno dalla normativa nazionale “avendo addirittura ottenuto, da ultimo, regolare concessione” e non può dunque ritenersi discriminato dalla normativa italiana. È quanto si legge nell’ordinanza del tribunale del Riesame di Ancona, a cui si era rivolto il titolare di un centro SKS365 per chiedere il dissequestro dell’attività. I giudici hanno evidenziato che, anche se a luglio del 2013 l’operatore ha avuto l’assegnazione di una concessione dall’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, al momento le procedure per ottenere la licenza di polizia “non risultano ancora avviate o concluse», dunque il bookmaker o i suoi centri collegati, non possono «legittimamente svolgere alcuna attività”. Non è stata accolta la tesi difensiva, riporta Agipronews.it, che richiamava per il caso specifico l’applicazione della sentenza Costa Cifone della Corte di Giustizia Europea: "In particolare non sussiste situazione analoga a quella in cui si trovava la Stanley" si legge nel provvedimento del Tribunale, secondo il quale "riguardo alla SKS365 Group, costituita nell’anno 2009, non vi è stata illegittima esclusione da alcuna gara.
E SI CONFERMA SEQUESTRO DI CENTRO STANLEYBET - Il nuovo bando per 2000 punti scommessa mette i centri collegati a bookmaker non autorizzati di nuovo tutti sullo stesso piano: è quanto ritiene il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Salerno, che ha convalidato il sequestro di un punto collegato con l’operatore Stanleybet effettuato dalla Guardia di Finanza e l’accusa di intermediazione. Per il Gip la posizione di Stanleybet "deve ritenersi mutata" dopo il nuovo bando di gara - si legge nel provvedimento depositato in tribunale - mentre le "condizioni di non punibilità" dei soggetti che raccolgono scommesse per conto di allibratori esteri non autorizzati, possono valere "unicamente per il periodo anteriore". Nella decisione è stata determinante la sentenza del Tar Lazio, che ha ritenuto inammissibile il ricorso di Stanleybet contro il nuovo bando: la scelta di non partecipare è considerata riconducibile "unicamente alle valutazioni effettuate nell’ambito delle proprie strategie industriali". Il regime concessorio italiano non è mai stato messo in discussione neanche dalla Corte di Giustizia Europea o dalla Cassazione: in particolare i giudici supremi italiani - su indicazione di quelli comunitari - hanno stabilito che non sono perseguibili penalmente i titolari di centri collegati a bookmaker esteri che abbiano dimostrato la discriminazione subita in precedenti bandi di gara.
Un’indicazione che però non può generare per Stanleybet "una posizione di ingiustificato privilegio", visto che i centri collegati potrebbero svolgere la propria attività "senza i vincoli" che invece gravano su chi ha partecipato alle gare e ottenuto le concessioni.
inShare.
Stampa
Creato Lunedì, 21 Ottobre 2013 13:25 Scritto da Redazione
Il Tribunale del Riesame di Perugia dissequestra un ced
Il bookmaker estero SKS365 non ha subìto alcun danno dalla normativa nazionale “avendo addirittura ottenuto, da ultimo, regolare concessione” e non può dunque ritenersi discriminato dalla normativa italiana. È quanto si legge nell’ordinanza del tribunale del Riesame di Ancona, a cui si era rivolto il titolare di un centro SKS365 per chiedere il dissequestro dell’attività. I giudici hanno evidenziato che, anche se a luglio del 2013 l’operatore ha avuto l’assegnazione di una concessione dall’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, al momento le procedure per ottenere la licenza di polizia “non risultano ancora avviate o concluse», dunque il bookmaker o i suoi centri collegati, non possono «legittimamente svolgere alcuna attività”. Non è stata accolta la tesi difensiva, riporta Agipronews.it, che richiamava per il caso specifico l’applicazione della sentenza Costa Cifone della Corte di Giustizia Europea: "In particolare non sussiste situazione analoga a quella in cui si trovava la Stanley" si legge nel provvedimento del Tribunale, secondo il quale "riguardo alla SKS365 Group, costituita nell’anno 2009, non vi è stata illegittima esclusione da alcuna gara.
E SI CONFERMA SEQUESTRO DI CENTRO STANLEYBET - Il nuovo bando per 2000 punti scommessa mette i centri collegati a bookmaker non autorizzati di nuovo tutti sullo stesso piano: è quanto ritiene il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Salerno, che ha convalidato il sequestro di un punto collegato con l’operatore Stanleybet effettuato dalla Guardia di Finanza e l’accusa di intermediazione. Per il Gip la posizione di Stanleybet "deve ritenersi mutata" dopo il nuovo bando di gara - si legge nel provvedimento depositato in tribunale - mentre le "condizioni di non punibilità" dei soggetti che raccolgono scommesse per conto di allibratori esteri non autorizzati, possono valere "unicamente per il periodo anteriore". Nella decisione è stata determinante la sentenza del Tar Lazio, che ha ritenuto inammissibile il ricorso di Stanleybet contro il nuovo bando: la scelta di non partecipare è considerata riconducibile "unicamente alle valutazioni effettuate nell’ambito delle proprie strategie industriali". Il regime concessorio italiano non è mai stato messo in discussione neanche dalla Corte di Giustizia Europea o dalla Cassazione: in particolare i giudici supremi italiani - su indicazione di quelli comunitari - hanno stabilito che non sono perseguibili penalmente i titolari di centri collegati a bookmaker esteri che abbiano dimostrato la discriminazione subita in precedenti bandi di gara.
Un’indicazione che però non può generare per Stanleybet "una posizione di ingiustificato privilegio", visto che i centri collegati potrebbero svolgere la propria attività "senza i vincoli" che invece gravano su chi ha partecipato alle gare e ottenuto le concessioni.
inShare.
-
guastatore
- Marciatore

- Messaggi: 350
- Iscritto il: 01/09/2013 - 10:44
Re: bet1128
Messaggioda guastatore » 21/10/2013 - 18:01
Ma guarda posso dire che il giudizio del riesame di Salerno fa proprio pena con queste motivazioni. Intanto la cassazione ha detto che Chi ha subito discriminazioni nei bandi precedenti non puo subire sanzioni penali e in altri organi di giudizio è stato sentenziato che i bandi discriminatori non hanno posto rimedio azzerando le vecchie concessioni. Idem il nuovo bando posto all'attenzione della corte di giustizia europea.
-
guastatore
- Marciatore

- Messaggi: 350
- Iscritto il: 01/09/2013 - 10:44
Re: bet1128
Messaggioda guastatore » 21/10/2013 - 18:04
Inoltre:
Lo stato italiano non puo vietare in nessun modo l'attività trasfrontaliera di qualsiasi tipo di gioco.
Il bando della matassa sta proprio qui.
Lo stato italiano non puo vietare in nessun modo l'attività trasfrontaliera di qualsiasi tipo di gioco.
Il bando della matassa sta proprio qui.
Re: bet1128
Messaggioda strakaos » 25/10/2013 - 18:21
guastatore ha scritto:Inoltre:
Lo stato italiano non puo vietare in nessun modo l'attività trasfrontaliera di qualsiasi tipo di gioco.
Il bando della matassa sta proprio qui.
http://www.proverbi-italiani.com/cerca-462-T.html
Re: bet1128
Messaggioda kikkuzzoo » 13/11/2013 - 09:41
Altro dissequestro recente
http://www.jamma.it/scommesse/ancora-un ... 1128-41422
http://www.jamma.it/scommesse/ancora-un ... 1128-41422
-
sologoldbet
- Budino

- Messaggi: 90
- Iscritto il: 22/10/2013 - 08:01
Re: bet1128
Messaggioda sologoldbet » 13/11/2013 - 16:00
Quando avrà una sentenza positiva in Cassazione allora ne riparleremo. Per ora è out come Planetwin, betuniq betfaktor e tanti cipa lipa bet.
-
guastatore
- Marciatore

- Messaggi: 350
- Iscritto il: 01/09/2013 - 10:44
-
fenomeno99
- Allievo Marciatore

- Messaggi: 248
- Iscritto il: 19/12/2013 - 15:36
Re: bet1128
Messaggioda fenomeno99 » 03/01/2014 - 10:08
Mi e' giunta voce che 1128 il 19 dicembre ha vinto in cassazione, e si riservano di dare notizie piu dettagliate non appena riceveranno i motivi.... Se cosi fosse allora oltre a Stanley e Goldbet ci sarebbe anche 1128, e mi sembra un altra bomba sul sistema italia...... vedremo!!!
-
lovekill78
- Marciatore

- Messaggi: 357
- Iscritto il: 08/07/2010 - 00:13
Re: bet1128
Messaggioda lovekill78 » 04/01/2014 - 21:39
la sentenza in cassazione di bet1128 uscirà nel duemilaCREDICI!
ozbet ha scritto:ho letto anche io questa notizia, ma si parla di un sequestro di un anno fa.
Re: bet1128
Messaggioda nobet76 » 05/01/2014 - 20:52
Mi sono iscritto di nuovo a questo forum dopo tanti anni che non scrivevo , ma visto l'attuale momento di estrema confusione ( credo voluta da molti operatori ) del settore nel quale lavoro da tanti anni , tenterò di portare quando possibile ( se ne avrò la competenza necessaria ) e se possibile un poco di chiarezza.
Iniziando da questo posso dire che Bet1128 ha vinto in cassazione in data 13/12/2013 .
Dalle notizie in mio possesso riguarda un sequestro penale del 2010 avvenuto presso il tribunale di Trani.
Naturale che le motivazioni ad ora non si possono avere in quanto dovrebbero essere depositate dalla cassazione non prima del 15 Gennaio .Onestamente anche io sono molto curioso di poterle leggere in quanto essendo un procedimento del 2010 , dovrebbero avere preso in considerazione il bando del 2006.
Onestamente non ci resta che aspettare e verificare se pure Bet1128 potrà essere annoverato ( sempre con le dovute distinzioni ) assieme a Stanley e a Goldbet tra i bookmaker che hanno una sentenza di cassazione favorevole .
Iniziando da questo posso dire che Bet1128 ha vinto in cassazione in data 13/12/2013 .
Dalle notizie in mio possesso riguarda un sequestro penale del 2010 avvenuto presso il tribunale di Trani.
Naturale che le motivazioni ad ora non si possono avere in quanto dovrebbero essere depositate dalla cassazione non prima del 15 Gennaio .Onestamente anche io sono molto curioso di poterle leggere in quanto essendo un procedimento del 2010 , dovrebbero avere preso in considerazione il bando del 2006.
Onestamente non ci resta che aspettare e verificare se pure Bet1128 potrà essere annoverato ( sempre con le dovute distinzioni ) assieme a Stanley e a Goldbet tra i bookmaker che hanno una sentenza di cassazione favorevole .
-
fenomeno99
- Allievo Marciatore

- Messaggi: 248
- Iscritto il: 19/12/2013 - 15:36
Re: bet1128
Messaggioda fenomeno99 » 07/01/2014 - 08:20
Nobet e' informato bene, l unica imprecisione riguarda la data che e' il 19/12/2013.
A breve potremmo verificare sui motivi...
A breve potremmo verificare sui motivi...
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti







