FantaNBA???

[guest32784]

da LINEUP..puoi metterli in ordine...e puoi fare SWITCH position sul singolo giocatore, ovvero scegliere prima che ruolo andra' a completare con i suoi minuti, e poi eventualmente nell'altro.
IO invece non ho capito una cosa sulla deadline...i lakers ad esempio giocan stasera e ok, ma domani giocan gia' contro golden state..quindi e' quella la deadline per domani? oppure puo' succedere che vengan saltati incontri?

e per inciso, la votazione su Noah mi spiegate cosa significa? lui e' un FC ...cosa state votando?

Stiamo votando il cambio di ruolo, cosa che avremmo dovuto fare prima del draft, e per molti altri giocatori(esempio duncan è di fatto un FC, ed andava cambiato ruolo tramite votazione degli owner)...

Per il resto, ogni match di hoops, corrisponde ad una giornata reale nba, e la deadline, c'è appena si gioca il primo match di ogni giornata reale...ovviamente visto che il calendario reale è folle si creano queste situazioni, ma calcola tutto il sistema...
Comunque sia, il lineup, una volta salvato, puoi anche non toccarlo infortuni a parte...
Non sto di certo a cambiarlo ogni gara visto che giocano praticamente sempre...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost. ... ostcount=2
questo post è comunque chiaro...almeno credo...

[GMDrino]

Sui lineup vi ha risposto Jason

Quanto al voto, state facendo una scorretteza a Psy che non intendo accettare: restringere il ruolo di un giocatore da FC a C significa limitarne di parecchio l'efficacia, dunque questa cosa andava votata prima del draft e non dopo, altrimenti anatrella si può incazzare perché magari non lo avrebbe preso alla 58 Noah. Le votazioni semmai si possono capire per la cosa opposta, ossia passare un C a FC, ma in questo caso mi sembra proprio scorretto

[guest32784]

Sui lineup vi ha risposto Jason

Quanto al voto, state facendo una scorretteza a Psy che non intendo accettare: restringere il ruolo di un giocatore da FC a C significa limitarne di parecchio l'efficacia, dunque questa cosa andava votata prima del draft e non dopo, altrimenti anatrella si può incazzare perché magari non lo avrebbe preso alla 58 Noah. Le votazioni semmai si possono capire per la cosa opposta, ossia passare un C a FC, ma in questo caso mi sembra proprio scorretto

In realtà, andavano corrette tutte le posizioni "sballate" di hoops, duncan in primis(che non è di certo mio)...questa è una delle quali...
Di solito si fanno prima del draft, così si evita il tutto


Intanto il sito è bloccato di nuovo, ed io non ho ancora preso la 13°/14° scelta....
Si mette su qualche trade???

[alex69]

Sui lineup vi ha risposto Jason

Quanto al voto, state facendo una scorretteza a Psy che non intendo accettare: restringere il ruolo di un giocatore da FC a C significa limitarne di parecchio l'efficacia, dunque questa cosa andava votata prima del draft e non dopo, altrimenti anatrella si può incazzare perché magari non lo avrebbe preso alla 58 Noah. Le votazioni semmai si possono capire per la cosa opposta, ossia passare un C a FC, ma in questo caso mi sembra proprio scorretto

Scusate, ma nella fretta pensavo che Noah fosse un giocatore di chi aveva posto ai voti la questione e cioè RACOON CITY, senza verificare chi lo aveva in realtà scelto. Per questo ho votato SI.
Mi pare che ci sia la possibilità di cambiare la votazione. Appena il sito si riaggiusta provvedo.

[Raskolnikov]

Idem, e in effetti non capivo l'interesse nel passare da FC a C..
Correggo più tardi

[guest32784]

Ma non credo comunque lo abbia fatto per dare uno svantaggio a chi ha il centro dei tori, ma per "ripristinare" il vero ruolo del giocatore(stesso discorso per il caraibico fatto prima)...
Comunque sia il commissioner può troncare la cosa tranquillamente dal sito

[GMDrino]

Non so chi ha proposto il voto ma SICURO lo ha fatto per penalizzare l'owner interessato, figuriamoci se lo ha fatto per amor di veridicità

Che poi in realtà FC per Noah ci può anche stare, mentre invece è assurdo che Duncan sia F (capirei FC, ma se deve avere un solo ruolo che sia C)

[GMDrino]

Comunque cambi di ruolo penalizzanti secondo me sono da vietare, al massimo favorirei cambi di ruolo che allarghino

[vichi]

Drino, a che ora è la deadline, mi pare fosse alle 19??
Al momento non si accede

[alex69]

Drino, a che ora è la deadline, mi pare fosse alle 19??
Al momento non si accede

Ora funziona, se non ho capito male la dead line è alle 19 Eastern Time che dovrebbe voler dire l'una di notte del 30/10 per noi, inizio di INDIANA-ORLANDO.

Ho modificato il mio voto sulla questione NOAH. Per me è NO.

[psyduck]

per me non dev'essere variato alcun ruolo, non esiste assolutamente. Il draft e' stato fatto nell'ottica anche dei doppi ruoli, non parlo solo per me, parlo in qualsiasi circostanza, ci sarebbero penalizzazioni pesanti.

[Agonia]

per me non dev'essere variato alcun ruolo, non esiste assolutamente. Il draft e' stato fatto nell'ottica anche dei doppi ruoli, non parlo solo per me, parlo in qualsiasi circostanza, ci sarebbero penalizzazioni pesanti.

Sto cercando di capire il funzionamento del tutto, ma mi adeguo alle decisioni della maggioranza... se è obbligatorio il voto tra cinque minuti mi collego e do il mio no...

[Tican]

per me non dev'essere variato alcun ruolo, non esiste assolutamente. Il draft e' stato fatto nell'ottica anche dei doppi ruoli, non parlo solo per me, parlo in qualsiasi circostanza, ci sarebbero penalizzazioni pesanti.

Quotone assoluto
Dopo il draft cambiare qualsiasi ruolo è sbagliato di natura, il mio voto sarà sempre NO a prescindere mi possa anche interessare.....al limite se piace come gioco e lo si riproporrà il prossimo anno teniamo a mente queste problematiche....

Per quanto riguarda la composizione del lineup capisco che per qualcuno possa esserci qualche difficoltà iniziale, e la mia nn era certo una critica Vichi, sia chiaro....

Allora, il sito segue la composizione dall'alto in basso di come si compila, quindi mettere in alto il giocatore che si preferisce e così a scalare ma attenzione al ruolo, se un player è F i minuti saranno tutti conteggiati come F mentre se è un GF prima verranno conteggiati i minuti da G poi, ma solo se avanzano, si conteggeranno i minuti da F, se l'avessimo messo come FG sarebbe esattamente il contrario, prima i minuti da F poi da G....
I minuti sono 96 per G e F e 48 per C
Se si vedono le statistiche i giocatori tipo Melo Antony o Chris Paul giocano intorno ai 40 minuti, anche più, gli altri 30/35 quindi per coprire completamente i ruoli G e F ci vogliono 3 giocatori pienotti e per il ruolo C un paio bastano, quindi quando si hanno 8 giocatori si dovrebbe essere coperti (3 C // 3 F // 2 C )
Io utilizzo il metodo di tenere consecutivi i pariruolo singoli, in questa parto con 3G poi 2C e quindi 2CF che se giocano entrambe le C diventano automaticamente F come minuti infine le F che mi vanno a coprire minuti mancanti in quel ruolo.....di natura tengo sempre in fondo un GF e un FC che mi chiudono i vari buchi di assenze improvvise...

Credo che con le prime partite si capisca meglio che leggere quello che ho scritto qui...

[TheBigSleep]

Ragazzi scusatemi, sono stato io a proporre il cambio di ruolo.

Se volete credermi, non l'ho fatto per danneggiare nessuno, non sapevo neanche chi l'avesse scelto in realtà.
Volevo solo correggere un oggettivo errore di hoops, visto che Noah non credo abbia giocato un solo minuto da PF da quando è in NBA.

Comunque non è stato corretto proporre il cambio a draft concluso, quindi chiedo scusa, faccio ammenda e direi di tenerci i ruoli stabiliti dal server.

[guest32784]

Se volete credermi, non l'ho fatto per danneggiare nessuno, non sapevo neanche chi l'avesse scelto in realtà.
Volevo solo correggere un oggettivo errore di hoops, visto che Noah non credo abbia giocato un solo minuto da PF da quando è in NBA.

Proprio quello che ho cercato di fargli capire io, ma non mi hanno creduto pazienza.