MLB 2013 - PLAYOFFS

[dap]

Probabilmente i Dodgers hanno regalato una partita che potevano chiudere ben prima del nono inning.
A parte le due perfette battute di Carlos Beltran che del resto è noto per prendere sempre la decisione migliore, Don Mattingly ha commesso un errore madornale quando, convinto di poter avere la partita in pugno conquistando la seconda base col conto pulito, ha sostituito un longballer come Adrian Gonzalez, 1b, con il pinch-runner Gordon.
Il gioco si è chiuso nello spazio di pochi lanci senza che mai Gordon avesse la possibilità di andare in seconda. Inoltre Mattingly ha "dimenticato" che il catcher dei Cardinals è un certo Yadier Molina, cioè il migliore della lega, e non è facile che si faccia rubare una base.
Così i Dodgers hanno concluso la gara senza il loro miglior battitore, che sarà pure un bradipo quando deve....correre, ma è uno che sa quando e come girare la mazza.
Finisce tutto con il single di Beltran al 13mo inning.

[dap]

Non la voglio trasformare nella serie degli incubi pertanto ho chiuso la scommessa antepost su Detroit, e seguirò le partite senza partecipazione bettistica.
Jim Leyland mi sa che abbia dovuto prendere una decisione che non lo soddisfa ma è stato obbligato: infatti Anibal Sanchez lancerà in gara1 anche se contro Oakland, terza partita, ha subito incessantemente per quasi 5 innings e i Tigers finirono molto male.
Il problema è che Verlander ha disputato otto innings solo due giorni fa mentre Scherzer ha giocato due innings da rilievo e sembra abbia risentito di un piccolo problema alla spalla.
I due saranno in campo nelle prossime due partite.

I Red Sox avranno partente il rinato Jon Lester, e quindi Saltalamacchia quale ricevitore.
Per il resto formazione che vince non si cambia, quindi Victorino cf e Nava lf, Ellsbury torna a destra anche se Farrell potrebbe scegliere Jonny Gomes alla fine.
Stephen Drew ss e Pedroia 2b nella parte centrale dell'infield e infine l'inamovibile Napoli in prima e Middlebrooks in tera anche se Bogaerts, ottimo nelle sue ultime uscite, sarà utilizzato quasi sicuramente.
dh "Big Papi".

Per i Tigers non è ancora scelta tra Avila e Pena quale catcher, si deciderà all'ultimo, anche tra Infante e Santiago dubbio per la seconda base.
Miguel Cabrera 3b e Prince Fielder 1b non si toccano e ti credo...sono il punto di forza dell'attacco, senza di loro Detroit varrebbe doppia cifra
Iglesias ss, e questo è un punto a favore di.....Boston
Dirks, Jackson e Hunter rispettivamente da sinistar a destra formeranno l'outfield.
Infine Victor Martinez dh e brutto cliente.

Le quote che ho visto mi avrebbero fatto soprassedere cmq, perchè i Red Sox non possono valere un misero 1.68 e Detroit addirittura 2.45. Sarebbe giusto almeno 1.75 - 2.20.
Stiamo parlando di una finale AL e di due squadre molto compatte in ogni settore.
Forse la presenza di Anibal Sanchez ha fatto propendere per un abbassamento di quota, altrimenti non ci sarebbe logica.
Tutta da gustare, ore 2.07.

[dap]

E' accaduto quello che ci stava nella logica delle cose, cioè Anibal Sanchez ha superato il blocco che lo aveva reso rigido come un baccalà nell'ultima partita disputata e si è ripreso il diritto di stare in campo con autorità. Niente da fare per i bats dei Red Sox che hanno trovato un vero muro di fronte.
Punteggio 1-0 ma dominio dei Tigers che nel conteggio degli hits si vede chiaramente.
Stasera si gioca ancora al "Fenway Park" ed è facile aspettarsi una reazione dei Bosox. Gente come Ortiz o Napoli non possono battere come hanno fatto ieri. Il primo addirittura ha subito una serie impressionante di strikes per aver girato la mazza in maniera scomposta.

Le quote, come detto anche ieri, non possono essere che molto vicine.
Ora di più, perchè Max Scherzer è il n.1 tra i pitchers in questa stagione. Ma meglio di Sanchez sarà difficile lanciare, anche per lui.
Direi 1.85 - 2.10 sempre però con favoriti i Red Sox.

[dap]

Qualunque delle due vinca la serie, nessuno potrà batterla. In due sere si è visto un baseball sopraffino con i lanciatori che danno il meglio combinando breaking balls e fast di una qualità che poche volte è dato vedere e in questa occasione si vede per quasi tutta la durata della gara.
E difese millimetriche, mai un passo di troppo o di meno.
Ora siamo agli ultimi tre innings e Detroit conduce di nuovo per 1-0 e ha cernierato l'attacco biancorosso. Ma ancora c'è tempo per ribaltare il risultato.
Scherzer è in ogni caso un mostro di bravura, cinverà meritatamente il "C.Y. Award".
M, se passa il turno Detroit, sarà anche mvp 2013.

[dap]

Alè.....appena parlato (scritto) è successo di tutto con le palle dei Tigers che sembravano due per volta tanto hanno confuso i Red Sox.
Doppio dispiacere: con Detroit avrei salato il maiale per una stagione intera e alla grande, invece ho ridotto ad una cosiddetta surebet di spiccioli e Boston ora rischia al 90% di essere fuori.
I Tigers hanno una rotazione mai vista così forte da molti anni e per di più nel pieno della forma.
Già ieri Anibal Sanchez aveva mostrato di che panni veste quando sta bene.
Inoltre il duo Cabrera-Fielder supportato da bats quali Jhonny Peralta e Victor Martinez o Torii Hunter formano quello che ho detto già a inizio torneo e cioè che questa è la più forte del campionato.

I Bosox mi avevano fatto ripensare nelle partite contro Tampa Bay, ma la differenza tra Rays e Tigers è abissale.
Cari Dodgers vi scrivo.....ammesso che passiate i Cardinals, vi faranno vedere i famosi sorci verdi.

[guest31415]

beh per come hanno cappottato i Red Sox non sono cosi sicuro che nelle World Series ci arriveranno i Tigers; Ortiz con quel " semplice grand slam" con 2 outs all'8 inning ha forse rifilato il classico colpo di scena che può cambiare un'intera serie... se non il finale di stagione (come non ricordarsi Freese dei Cardinals nelle World Series contro i Rangers... arrivati a un k dal trionfo e invece una sua hit ha riaperto i giochi per il trionfo finale)



p.s.

I Tigers si hanno degli starter fenomenali... ma il bullpen non è niente di eccezionale; i rilievi non sono all'altezza come quelli dei Giants degli anni passati, per me i migliori in assoluto.

[dap]

Sono rimasto paralizzato dall'emozione; ero già pronto a spegnere la tv e rassegnato ad una sconfitta pesante, quando, mentre bevevo una tisana calmante, con la coda dell'occhio ho visto tre Sox sulle basi. Beh, niente di speciale visto che in due sere Boston aveva messo a segno non più di 2/3 hits.
Big Papi poi era stato sempre preda delle breaking-balls dei junkerballers Tigers (curveballs e sliders a volontà) che gli facevano girare la mazza a vuoto.
E invece ecco una specie di miracolo: Ortiz si raccoglie tutto su una gamba, col suo classico movimento, gli occhi sono due fessure e le braccia girano a dovere.....BAAM e la palla sconfina oltre il bullpen. GRAND SLAM
Il resto della partita è stato quasi scritto
Magnifico

[dap]

La "gioiosa macchina da guerra" (cit. Occhetto ) dei Dodgers stasera dovrà uscire dalla brutta situazione in cui si è messa ma sulla sua strada c'è Adam Wainwright, 19-9 con 2.94 ERA in regulat e un "complete" contro i Pirates, nove innings.
La sua miglior stagione dopo il 2008.
Nel 2006 ha vinto le World Series mentre nel 2011 (anno del nuovo trionfo dei Cardinals) dovette rinunciare alla fase finale per problemi fisici.
Forse la granitica formazione di L.A. ha fatto dimenticare la potenzialità di St.Louis che, invece, è notevole.

Per stasera torno al betting con appunto i Cardinals (ma soprattutto Wainwright) a 1.90, pinna e marathonbet.
Mancherà il rf Allen Craig per S.L. mentre sembra che il 3b dei LAD, Hanley Ramirez, sarà nel lineup.
Speravo di trovare almeno 1.95, ma tant'è.

[dap]

Sono tornati molti dubbi sulla presenza di Hanley Ramirez, perchè in effetti la sua è una sia pur piccola frattura. La decisione sullo shortstop dei Dodgers sarà presa all'ultimo momento.
Hyun-Jin Ryu, sudcoreano, rookie, partente dei LAD, ha fatto venire la pelle d'oca al suo staff tecinco durante la partita contro Atlanta che è durato non più di tre innings.
Cmq il suo personal score non è male, con 3.0 ERA e 14-8.

[dap]

Carlos Beltran mette in difficoltà la difesa dei Dodgers i quali per il resto dei primi due innings hanno provato in tutti i modi a mettere runs sul loro scoreboard.
Ethier e Hanley Ramirez ( che, si vede chiaramente, non sta troppo bene) i più ficcanti.
Adam Wainwright tiene per ora con autorità il mound. Un paio di cutters da antologia fra le altre cose.

"Doc" Hollyday non morde come qualche tempo fa, ma c'è un Beltran-super a tenere in piedi la speranza di passare in vantaggio.

[dap]

Adam Wainwright, non avrei dubbi nel preferirlo a Scherzer quale "Cy Young" 2013. Ma non la pensano così i grandi soloni della mlb.

[dap]

(nome troppo difficile)Ryu padrone del campo; preparato per l'occasione. Altro che doping, ormai fuori moda e inaffidabile in ogni senso, qui sono passati a interventi chirurgici sul cervello (tempi brevi, credo day-hospital) restaurando o sostituendo i "punti deboli" per mettere in condizioni ottimali il soggetto.
La scienza non ha confini
Yasiel Puig Valdes invece non ne ha di bisogno, essendo nato col baseball nel DNA. 23 anni, ha giocato a Cuba col Cienfuegos e con la Nazionale, poi nel 2012 "s'è dato" (dialetto romano) verso il Messico per poter da lì firmare un contratto di $42ml con i Dodgers.
Qualche apparizione nelle minors (Rancho Cucamonga e Portorico in inverno).
Debutto in major il 3 giugno di quest'anno e subito si è visto di che panni veste; un Campione con la C maiuscola tanto che a questo punto il prezzo pagato dai losangelini sembra una bazzecola.
27 hits nelle prime 15 uscite, come Joe Di Maggio (1936).

[dap]

Non avevo visto le quote, come quasi sempre, altrimenti resto condizionato e non riesco ad avere in seguito idee chiare.
Avevo fatto 90 Detroit 105 Red Sox.
Verlander è fortissimo ma vale Scherzer e forse qualcosa meno. Il resto è storia recente.
Nelle prime due gare si è visto un baseball stellare, giocato in punta di fioretto la prima, più forzata la seconda anche perchè i Red Sox se accettano il gioco degli avversari sono in svantaggioi.
I rischi vanno presi, importante che la percentuale di riuscita sia almeno del 60%.
Lo aveva capito Ortiz in gara1 ma era stato penalizzato da un Sanchez straordinario.
Non punto, mi basta tifare. Cmq avessi dovuto espormi, il 2.30 e oltre di Boston mi sarebbe piaciuto.
Lackey, nella partita contro i Rays, ha avuto sprazzi notevoli, anche la continuità non è il suo forte.

Il "Comerica Park" non è un ballpark caldissimo (parlo di supporters della squadra di casa) e poi a questi livelli conta ben poco.

[dap]

[size=200]E ANDIAMO CON QUESTA "SQUADRETTA"[/size
Così erano stati definiti i Red Sox in primavera.
Una prestazione da manuale di Verlander? E allora quella di John Lackey com'è stata?
Verlander 8ip 4hits concessi e un run, 10 K
Lackey 6,2 ip 4hits concessi con zero runs, 8K
I numeri parlano chiaro, Lackey è stato all'altezza o migliore del titolatissimo avversario ed era quello che si aspettava Farrell che aveva definito la sua ultima prova "molto convincente, un giocatore in netto progresso"

Mike Napoli eroe della serata ma Lackey mvp della partita secondo me.E non pensava di aver finito lo s.p.di Boston, si sentiva ancora bello carico. Ma saggiamente il pitching-coach ha consigliato Farrell di procedere ad una sostituzione.
Certo che è stato un brutto colpo per i Tigers che consideravano questa come una partita da incasellare con la W.
------------------------------------

St.Louis Cardinals in retta di arrivo con un vantaggio di 4-2
Homeruns per "Doc" e per Shane Robinson.
La "gioiosa macchina da guerra" se va sul 1-3 deve iniziare a essere un poco preoccupata.

[dap]

Alle 22.07 da vedere l'ultima spiaggia per i Dodgers, fino a una settimana fa considerati già vincitori annunciati delle World Series (e il roster è di quelli superbi in effetti) e ora con l'affanno di recuperare un 1-3 contro St.Louis.
Si gioca a L.A. ma questo inciderà ben poco su un risultato che dipende in gran parte dai Cardinals i quali, se mantengono la condizione con cui hanno disputato le prima quattro gare, possono chiudere la pratica.
Zach Greinke avrà la pesantissima responsabilità di difendere le residue chances dei Dodgers.

Quote del tutto fuori dal mondo, 1.60 contro 2.62. Soprattutto nel baseball non esiste quasi il famoso "obbligo di vincere", se non si va non si va. Questo non vuol dire che LAD stia giocando male, il problema è che i "Cards" stanno giocando meglio. Quindi a 2.62, marathonbet, prendo mezza puglia di St.Louis.

--------
Si replica dopo 24 ore a Detroit, e anche in questo caso quote dettate più dall'indirizzo psiciologico che potrebbe prendere l'incontro piuttosto che da effettivi valori in campo.
Da quest'ultima ipotesi si dovrebbe esporre un bel 95 a scelta.
Doug Fister contro gli Athletics ha sbarellato per tutta la prima parte, concesso un run su tre hits più un walk e un wild pitch. Solo una sua prestazione straordinaria può salvare i Tigers.
Ma anche per Jake Peavy vale lo stesso discorso. Contro i Rays ha ceduto al sesto inning mettendo a rischio tutta la partita. I suoi problemi di infortuni vari gli hanno fatto perdere lo smalto delle prime stagioni, ma resta pur sempre un asso. Occorre che trovi la costanza di giocare almeno sei innings con buoni numeri.
Naturalmente mi astengo da scommesse.