bar della finale di lunedi!!

[mk8]

Piccolo sondaggio per quelli che stasera hanno Nadal in portafogli...
Se la finale dovesse indirizzarsi bene, avete intenzione di coprirvi?
Ad esempio, se Nole dovesse andare sotto di 2 set a zero verosimilmente ci sarebbe margine per coprirsi, ma a meno di non aver preso Nadal vincente molto tempo fa (a quote alte) la vincita si dimezzerebbe più o meno.
Insomma, chiedo solo per curiosità da "niubbo"... che farete??

[Kook]

Piccolo sondaggio per quelli che stasera hanno Nadal in portafogli...
Se la finale dovesse indirizzarsi bene, avete intenzione di coprirvi?
Ad esempio, se Nole dovesse andare sotto di 2 set a zero verosimilmente ci sarebbe margine per coprirsi, ma a meno di non aver preso Nadal vincente molto tempo fa (a quote alte) la vincita si dimezzerebbe più o meno.
Insomma, chiedo solo per curiosità da "niubbo"... che farete??

se Nadal va avanti 2-0 credo che la quota di Rafa vincente sarebbe davvero bassa e la copertura quasi obbligatoria. Poi è ovvio che molto dipende anche dalla cifra che si ha in ballo, se vale molto per le proprie tasche si copre, se è una giocata media.... con Rafa 2-0 si tiene!!

[stefan edberg]

Se Rafa va avanti 2a0 in una finale per farmelo dare via mi dovete sparare!!

[mk8]

Piccolo sondaggio per quelli che stasera hanno Nadal in portafogli...
Se la finale dovesse indirizzarsi bene, avete intenzione di coprirvi?
Ad esempio, se Nole dovesse andare sotto di 2 set a zero verosimilmente ci sarebbe margine per coprirsi, ma a meno di non aver preso Nadal vincente molto tempo fa (a quote alte) la vincita si dimezzerebbe più o meno.
Insomma, chiedo solo per curiosità da "niubbo"... che farete??

se Nadal va avanti 2-0 credo che la quota di Rafa vincente sarebbe davvero bassa e la copertura quasi obbligatoria. Poi è ovvio che molto dipende anche dalla cifra che si ha in ballo, se vale molto per le proprie tasche si copre, se è una giocata media.... con Rafa 2-0 si tiene!!

Grazie per il parere!!
Si un 2-0 sarebbe l'ideale in effetti, penso che la quota di Djokovic sarebbe troppo alta per non coprire la giocata se si hanno in ballo un po' di soldini.
Comunque ho chiesto solo per la curiosità di capire le dinamiche di gioco io ho due spicci in gioco
Godiamoci questa finale !!

[Kook]

personalmente guardo e basta, Rafa è sembrato molto in palla nelle ultime settimane, Nole però è specialista su questa superficie e può alzare il livello in base all'avversario. Lascio....

[stefan edberg]

In linea generale, sono contrario alle coperture. Se gioco una cosa convinto, vado fino in fondo.

A volte mi capita di prendere una scommessa per via della quota pensando già di operare in live... per esempio è quello che ho fatto con Wawrinka contro Nole.

Comunque sono strategie personali, ognuno ha una propria filosofia di gioco.

Ovviamente per le giocate in antepost è tutta un'altra musica... se prendi Bartoli vioncente Wimbledon a 200 prima dell'inizio del torneo magari quando arriva in finale una copertura piccola piccola la fai...

Comunque io stasera anche se ci dovesse essere la possibilità non mi coprirò

[stefan edberg]

Eh già... vediamo se Mallory mi risolleva il morale!!

Per ora lei spinge e prende l'iniziativa, Erakovic si difende e rema... però Burdette sbaglia anche tanto... vediamo come si mette. Per ora 21 on serve...

Primo set Mallory decisamente meritato, anche se per chiudere ha avuto bisogno di 2 doppi falli della Erakovic.

Bel prospetto questa Burdette, ottimo servizio (anche la seconda) e buoni fondamentali... purtroppo la gestione tattica della partita lascia ancora a desiderare.
Penso che Erakovic proverà a prendere l'iniziativa, non può lasciare il pallino costantemente alla sua avversaria.

Fingers crossed...

[mk8]

In linea generale, sono contrario alle coperture. Se gioco una cosa convinto, vado fino in fondo.

A volte mi capita di prendere una scommessa per via della quota pensando già di operare in live... per esempio è quello che ho fatto con Wawrinka contro Nole.

Comunque sono strategie personali, ognuno ha una propria filosofia di gioco.

Ovviamente per le giocate in antepost è tutta un'altra musica... se prendi Bartoli vioncente Wimbledon a 200 prima dell'inizio del torneo magari quando arriva in finale una copertura piccola piccola la fai...

Comunque io stasera anche se ci dovesse essere la possibilità non mi coprirò

Ringrazio anche te per le informazioni
Personalmente credo che se avessi una cifra per me significativa su un risultato ed avessi la possibilità di coprirlo, sacrificando...che so...un terzo della vincita, faticherei a non coprirmi.
Certo dipende tutto dalle somme e dal tipo di gioco che uno effettua.

-1 ora!!

[necapiscopoco]

@Kook: il tuo avatar al top della forma aveva due colpi, servizio e diritto, la Fraulein Forehand così soprannominata. Altra pasta Serena, credimi. L'avrebbe fatta a pezzi.

@mk8: ho Serena+Nadal, ma francamente non so se si darà eventualità di coperture. Se Rafa porta via il primo, per me la partita è in discesa. Se Nole invece infila la partenza giusta, ci sarà una partita tutta da vedere, ma lì ti potresti coprire solo, eventualmente, al quarto set.
E comunque la copertura dipende dal verde che hai e dai dindi che hai messo.

@Kook2: non mi pare che ultimamente Nole possa permettersi giochetti troppo automatici di alzare il livello del proprio gioco.

Non so come finirà, di sicuro sarà una partita pallosissima: tra sistematine alle mutande, scapperamenti, toccatine agli zebedei, sistemazione dei capelli, sospiri e manfrine, sceneggiate alla Merola e attacchi di isteria, sarà una vita di mezzo tra un match di box e il triathlon estremo.
Seguo il live score guardando Law & Order.
Ciao belli tutti.

[Kook]

su erba secondo me la Graf avrebbe potuto battere Serena....

[stefan edberg]

Personalmente credo che se avessi una cifra per me significativa su un risultato ed avessi la possibilità di coprirlo, sacrificando...che so...un terzo della vincita, faticherei a non coprirmi.
Certo dipende tutto dalle somme e dal tipo di gioco che uno effettua.

Vedi, il mio punto di vista è questo.
Io credo che sia già parecchio difficile cercare di chiudere l'anno bettistico in pari.
Se quando hai in mano una bet vincente dai via un terzo o un quarto della vincita, sei sicuro che alla fine dell'anno i conti tornino? Perchè quando hai una bet perdente nessuno si offre di coprirti parte della perdita...

Poi ovvio, questo è un discorso generale, anche a me in qualche singolo caso è capitato di coprirmi.

[Kook]

credo che molto dipenda anche dal momento che si sta passando. Se si prende poco, si ha più paura, si vuole rischiare meno. Se sei in un momento d'oro, vai col destino che sembra essere dalla tua parte. Insomma, come si è già detto sopra, è tutto molto soggettivo. Non c'è una regola, ognuno agisce in base alle proprie sensazioni ed esperienze. Ed ovviamnete dipende anche dal tipo di giocatore che hai in mano....direi fondamentale.

[mk8]

Grazie per i vari punti di vista ragazzi! grandi come sempre!

Vi riporto anche una "massima" di un mio caro amico...

"Se pensi a coprirti...vuol dire che hai scommesso troppo."

[Kook]

Grazie per i vari punti di vista ragazzi! grandi come sempre!

Vi riporto anche una "massima" di un mio caro amico...

"Se pensi a coprirti...vuol dire che hai scommesso troppo."

eheheh.... può anche essere.
oppure "quando ti copri, hai in mano un bet vincente, quando lasci...succede il finimondo"!!!

[go tiger]

Avete bevuto?