GARA DELLE 2000: STANLEY VINCE ANCORA

[mandrake76]

Pregiatissimi amici di questo forum: sono in grado di confermarvi, che il Consiglio di Stato ha accolto l'appello della Stanley contro le ultime gare per le 2000 concessioni AAMS, rinviando parzialmente la questione alla Corte di Giustizia, nel punto chiave sulla idoneita' (di cui il Consiglio di Stato sembra realmente dubitare!) delle nuove gare a rimediare alle precedenti discriminazioni subite da Stanley.

Una grande vittoria per Stanley che aveva di nuovo osservato che, dato che le nuove gare non ponevano rimedio alle precedenti discriminazioni, la Stanley stessa non aveva nessun obbligo di parteciparvi.

Si tratta di 131 pagine che mettono in ridicolo lo Stato Italiano, che non e' riuscito a fare negli ultimi 13 anni una gara che fosse una, che sia stata rispettosa del diritto comunitario.

CHE FIGURA! 3 GARE....3 RINVII ALLA CORTE DI GIUSTIZIA!
Sono realmente fiero di essere un CTD Stanley

[lovekill78]

Pregiatissimi amici di questo forum: sono in grado di confermarvi, che il Consiglio di Stato ha accolto l'appello della Stanley contro le ultime gare per le 2000 concessioni AAMS, rinviando parzialmente la questione alla Corte di Giustizia, nel punto chiave sulla idoneita' (di cui il Consiglio di Stato sembra realmente dubitare!) delle nuove gare a rimediare alle precedenti discriminazioni subite da Stanley.

Una grande vittoria per Stanley che aveva di nuovo osservato che, dato che le nuove gare non ponevano rimedio alle precedenti discriminazioni, la Stanley stessa non aveva nessun obbligo di parteciparvi.

Si tratta di 131 pagine che mettono in ridicolo lo Stato Italiano, che non e' riuscito a fare negli ultimi 13 anni una gara che fosse una, che sia stata rispettosa del diritto comunitario.

CHE FIGURA! 3 GARE....3 RINVII ALLA CORTE DI GIUSTIZIA!
Sono realmente fiero di essere un CTD Stanley

Auguri, dovete essere fieri voi di Stanley...tanto fieri che oggi conosco uno che ha una stanelybet e sottobanco utilizza b2875!! complimenti questo è motivo di fierezza

[AgainstBook]

purtroppo questo è il paese in cui ciascuno italiano è pronto ad esultare sguaiatamente per qualsiasi cosa contribuisca a coltivare il proprio orticello senza comprendere che questo atteggiamento ha portato un paese allo sfascio

e così si esulta perchè il berlusconi di turno ci fa condonare la cameretta costruita abusivamente, o più in generale, si ci compiace di qualsiasi provvedimento che strizzi l'occhio all'illegalità estremamente e capillarmente diffusa in questo paese a tutti i livello

onestamente quando io leggo le notizie che tu riporti provo un senso di forte disperazione....noto con grande stupore che ti compiaci del fatto che la nostre pubbliche amministrazioni in 10 anni non siano riuscite a fare un bando decente ed inoppugnabile: tu ti compiaci, io mi vergogno di essere italiano pensando all'inettitudine, alla incapacità, al sistema clientelare, al pressapochismo, alla superficialità, all'ignoranza, all'inerzia che si annida nelle nostre pubbliche amministrazioni (non c'è altra considerazione da fare se al terzo tentativo questi geni dell' AAMS non sono ancora riusciti a fare un bando "pulito" ed inoppugnabile dai pirati di turno)

sta di fatto che, mentre tu festeggi perchè nel tuo piccolo questo schifo di sistema italiano ti consente di portare a casa lo stipendio, milioni e milioni di euro di giocate finiscono all'estero per arricchire i vary stanleybet, planet e goldbet....

peraltro molto di voi continuano a non percepire quanto un sistema che non funziona (come il nostro sistema concessionario) non soltanto alimenti l'illegalità ma rappresenti un chiaro freno agli investimenti: chi, al giorno d'oggi, è così folle da spendere 20/30k per aprire un agenzia con tanto di concessione quando con un computer e uno sgabuzzino puoi bancare quello che ti pare?

continuiamo di questo passo tanto l'idea mia non me la toglie nessuno: questo è un paese putrefatto e senza alcuna speranza di ripresa, la situazione è talmente incancrenita a tutti i livelli che ci aspetta un futuro da fame

[mandrake76]

Senti lovekill .... posso darti un incarico?

Per favore fai a questo signore che lavora con Stanley e, sottobanco, con b2875 i miei complimenti per la sua correttezza.

Riguardo invece ai tuoi complimenti perche' questo .... sarebbe .... 'motivo di fierezza', cioe il fatto che questo ... soggetto, lavora sottobanco con qualcun altro, .... sarebbe motivo di fierezza .... devo deluderti. Per me e' motivo di fierezza, casomai, il fatto che sono certo di non avere niente a che fare con lui.

A parte il fatto, per me molto sgradevole, che sia uno che ha le insegne della Stanley.

Che schifo.

E' tutto.

[mipallo]

purtroppo questo è il paese in cui ciascuno italiano è pronto ad esultare sguaiatamente per qualsiasi cosa contribuisca a coltivare il proprio orticello senza comprendere che questo atteggiamento ha portato un paese allo sfascio

e così si esulta perchè il berlusconi di turno ci fa condonare la cameretta costruita abusivamente, o più in generale, si ci compiace di qualsiasi provvedimento che strizzi l'occhio all'illegalità estremamente e capillarmente diffusa in questo paese a tutti i livello

onestamente quando io leggo le notizie che tu riporti provo un senso di forte disperazione....noto con grande stupore che ti compiaci del fatto che la nostre pubbliche amministrazioni in 10 anni non siano riuscite a fare un bando decente ed inoppugnabile: tu ti compiaci, io mi vergogno di essere italiano pensando all'inettitudine, alla incapacità, al sistema clientelare, al pressapochismo, alla superficialità, all'ignoranza, all'inerzia che si annida nelle nostre pubbliche amministrazioni (non c'è altra considerazione da fare se al terzo tentativo questi geni dell' AAMS non sono ancora riusciti a fare un bando "pulito" ed inoppugnabile dai pirati di turno)

sta di fatto che, mentre tu festeggi perchè nel tuo piccolo questo schifo di sistema italiano ti consente di portare a casa lo stipendio, milioni e milioni di euro di giocate finiscono all'estero per arricchire i vary stanleybet, planet e goldbet....

peraltro molto di voi continuano a non percepire quanto un sistema che non funziona (come il nostro sistema concessionario) non soltanto alimenti l'illegalità ma rappresenti un chiaro freno agli investimenti: chi, al giorno d'oggi, è così folle da spendere 20/30k per aprire un agenzia con tanto di concessione quando con un computer e uno sgabuzzino puoi bancare quello che ti pare?

continuiamo di questo passo tanto l'idea mia non me la toglie nessuno: questo è un paese putrefatto e senza alcuna speranza di ripresa, la situazione è talmente incancrenita a tutti i livelli che ci aspetta un futuro da fame

è un paese inetto, inerme, fermo agli anni 80. Non c'è evoluzione, il clientelismo si tramanda di palazzo in palazzo, di famiglia a famiglia. Non c'è separazione dei potere. Un prgano statale è capace di influenzare in tutto e per tutto anche organi giudiziari italiani. Aams ormai va a braccetto con tutti gli ambienti giurisdizionali romani. Sono loro che coltivano il loro orticello, fatto di soprusi e di scelte atte ad accontentare l'ad di quel book che è parente amico del senatore x che ha lavorato nel book y..etc etc. Se nel 1999 avessero seguito le procedure comunitarie tutto questo nn sarebbe successo: invece hanno mangiato sempre i soliti, solo ed esclusivamente i soliti...nessuno poteva entrare nel loro orticello fatto di miliardi, potere e monopolio. Per fortuna cè la Corte di Giustizia Europea, dove li vengono bacchettati e messi in ordine. In ogni caso, aldilà delle preferenze, dei book e di considerazioni personali stiamo parlando di un book che ha fatto della battaglia legale il suo leit motive decennale, con un ingente spreco di risorse economiche per difendersi nei vari tribunali dopo i soprusi subiti. E nel tempo si è venuto a creare un innegabile gap commerciale con altri .com appunto perche troppe risorse sono state sprecate nei vari tribunali.
Ma nn basta una sentenza GCE, nn basta la Cassazione, non basta nulla...i signorotti si so fatti un altro bando. Vedremo come andrà a finire. Nessun esito è scontato.

Signori...la rossa puo essere attaccabile su tutto...( e dico tutto..dal commerciale in poi)..ma sul legale tanto di cappello.

e ripeto...sono daccordo con te sull'analisi della situazione italiana. Ma purtroppo qui in Italia preferiamo le scorciatoie alle cose regolari.

[mipallo]

againstbook la mia risposta può essere riassunta in un quesito, ovvero: alla luce di quello che succede, in fin dei conti, CHI E' IL PIRATA?

[lovekill78]

Senti lovekill .... posso darti un incarico?

Per favore fai a questo signore che lavora con Stanley e, sottobanco, con b2875 i miei complimenti per la sua correttezza.

Riguardo invece ai tuoi complimenti perche' questo .... sarebbe .... 'motivo di fierezza', cioe il fatto che questo ... soggetto, lavora sottobanco con qualcun altro, .... sarebbe motivo di fierezza .... devo deluderti. Per me e' motivo di fierezza, casomai, il fatto che sono certo di non avere niente a che fare con lui.

A parte il fatto, per me molto sgradevole, che sia uno che ha le insegne della Stanley.

Che schifo.

E' tutto.

Guarda che fa schifo anche a me ed è una scorrettezza bella e buona ma purtroppo si dice costretto visto i guadagni ma è sempre una scorrettezza bella è buona.
La mia era una provocazione visto dove sta portando la gente le discutibili scelte aziendali della tua azienda. Sono d'accordo con te tutto è molto sgradevole. ciao e buonanotte

[mandrake76]

purtroppo questo è il paese in cui ciascuno italiano è pronto ad esultare sguaiatamente per qualsiasi cosa contribuisca a coltivare il proprio orticello senza comprendere che questo atteggiamento ha portato un paese allo sfascio

e così si esulta perchè il berlusconi di turno ci fa condonare la cameretta costruita abusivamente, o più in generale, si ci compiace di qualsiasi provvedimento che strizzi l'occhio all'illegalità estremamente e capillarmente diffusa in questo paese a tutti i livello

onestamente quando io leggo le notizie che tu riporti provo un senso di forte disperazione....noto con grande stupore che ti compiaci del fatto che la nostre pubbliche amministrazioni in 10 anni non siano riuscite a fare un bando decente ed inoppugnabile: tu ti compiaci, io mi vergogno di essere italiano pensando all'inettitudine, alla incapacità, al sistema clientelare, al pressapochismo, alla superficialità, all'ignoranza, all'inerzia che si annida nelle nostre pubbliche amministrazioni (non c'è altra considerazione da fare se al terzo tentativo questi geni dell' AAMS non sono ancora riusciti a fare un bando "pulito" ed inoppugnabile dai pirati di turno)

sta di fatto che, mentre tu festeggi perchè nel tuo piccolo questo schifo di sistema italiano ti consente di portare a casa lo stipendio, milioni e milioni di euro di giocate finiscono all'estero per arricchire i vary stanleybet, planet e goldbet....

peraltro molto di voi continuano a non percepire quanto un sistema che non funziona (come il nostro sistema concessionario) non soltanto alimenti l'illegalità ma rappresenti un chiaro freno agli investimenti: chi, al giorno d'oggi, è così folle da spendere 20/30k per aprire un agenzia con tanto di concessione quando con un computer e uno sgabuzzino puoi bancare quello che ti pare?

continuiamo di questo passo tanto l'idea mia non me la toglie nessuno: questo è un paese putrefatto e senza alcuna speranza di ripresa, la situazione è talmente incancrenita a tutti i livelli che ci aspetta un futuro da fame

Senti, io non posso che condividere quello che dici.

Se pero', con il termine 'ciascun italiano' intendi, per esempio, me .... allora ho qualche cosa da diirti.

Io, quando sono uscite le gare del 1999 gia' ne sapevo di scommesse. Quindi quando ho capito che, finalmente, potevo aprire una regolare attivita' ho gioito.

Pero' poi quando ho visto il bando... ho capito che era riservato a chi aveva gia' a disposizione molti metri quadri, molti televisori e molte casse. Metri quadri, televisori e casse erano infatti I 3 parametri cruciali per vincere la gara. Poi mi sono accorto che io non avevo nulla di tutto cio', ma i concessionari ippici snai si. Era quindi chiaro che la gara era riservata a loro e non a me.

Da qui nasce tutto, la tua e' la mia disperazione. E la colpa non e' mia, e probabilmente neanche tua. E' dello stato italiano che ha subito la pressione di snai e combriccola varia.

Se tu sei uno di loro non hai motivo di dolerti. Sei stato favorito in ogni modo, e, se sei nella merda, te lo meriti ampiamente.

Se invece ti sei aggregato successivamente, allora sei una vittima. Se per esempio, sei un concessionario bersani, sei certamente una vittima.

Sei stato ingannato dallo stato italiano. Mi dispiace dirtelo ma e' cosi.

E, la tristezza e amarezza del tuo intervento, fanno sorgere la mia simpatia. Perche' hai perfettamente ragione. Anche io preferirei uno stato in cui le regole sono chiare e nessuno e' favorito. Ma non e' lo stato italiano. Siamo in mano di politici corrotti e incompetenti che si sono modificati la legge elettorale in modo da restare sempre al potere. Non c'e' modo di mandarli a casa se non distruggendo completamente questa repubblica. Ma chi se la sente? E per cosa? E allora si vivacchia, anche con le sentenze farlocche del Consiglio di Stato. Credimi non sono amici della Stanley, per niente, ma ne hanno paura.

Io non mi compiaccio affatto se lo stato non e' riuscito a fare una gara che sia una decente, ne sono invece addolorato, credimi! E la tua disperazione e' anche la mia: Ho appena finito di leggere la sentenza e posso assicurarti che e' vergognosa. Alla fine si vede che c'e' l'hanno con la Stanley pero'.... finiscono per dovergli dar ragione. Credimi sono obbligati perche' sanno che ormai la responsabilita' dei giudici e' un tema attuale... e non vogliono trovarsi contro proprio la Stanley che per loro e' proprio un incubo.

Che schifo! Credimi oggi sono fiero di essere un CTD Stanley ma non sono fiero di essere italiano.

Per tornare ad essere fieri di essere italiani dovremmo ribellarci, tutti. Lo ho detto gia' altre volte. Ma non sembra che la cosa interessi gran che... ognuno tira acqua al proprio mulino. E i delinquenti che ci governano e ci derubano possono continuare a farlo indisturbati.

Comunque, coraggio e cerchiamo tutti di affrontare al meglio il futuro.

[mistersamuel78]

1) se Aams non chiedesse tutti quei soldi per aprire un agenzia con i bandi;
2) se Aams non pretendesse il 5 per cento del Preu;
3) se Aams la smettesse di fare clientelismo;
4) se Aams la smettesse di richiedere locali da 150 mq, 3 tv, 4 pc e 3 casse allora qualunque imprenditore potrebbe cominciare a pensare di aprire un .it.

Nei primi anni 2000 esistevano anche i minimi da rispettare altrimenti erano sanzioni da capogiro.

Quindi i cervelloni della Bocconi che stanno ai monopoli insieme al ministero delle finanze dopo aver rovinato tanti giochi in Italia come il totocalcio, il totogol e il superenalotto sarebbe bene che cambiassero completamente lavoro.

[mistersamuel78]

Pregiatissimi amici di questo forum: sono in grado di confermarvi, che il Consiglio di Stato ha accolto l'appello della Stanley contro le ultime gare per le 2000 concessioni AAMS, rinviando parzialmente la questione alla Corte di Giustizia, nel punto chiave sulla idoneita' (di cui il Consiglio di Stato sembra realmente dubitare!) delle nuove gare a rimediare alle precedenti discriminazioni subite da Stanley.

Una grande vittoria per Stanley che aveva di nuovo osservato che, dato che le nuove gare non ponevano rimedio alle precedenti discriminazioni, la Stanley stessa non aveva nessun obbligo di parteciparvi.

Si tratta di 131 pagine che mettono in ridicolo lo Stato Italiano, che non e' riuscito a fare negli ultimi 13 anni una gara che fosse una, che sia stata rispettosa del diritto comunitario.

CHE FIGURA! 3 GARE....3 RINVII ALLA CORTE DI GIUSTIZIA!
Sono realmente fiero di essere un CTD Stanley

Ciao Mandrake, potresti spiegarmi questo passaggio che ho copiato dal sito gioconews:

Il Consiglio inoltre sottolinea che “Nella data situazione, pur permanendo il convincimento negativo del Collegio prima esposto – il che implica che non debba disporsi alcuna misura cautelare o di altra natura sugli atti avversati, che continueranno a produrre gli effetti propri-, convincimento costituente il punto di vista del Collegio nella soluzione della questione pregiudiziale sottoposta (che viene espresso, ai sensi del paragrafo 23 della nota informativa della Corte di Giustizia dell’Unione Europea - pubblicata sulla G.U.U.E. del 28 maggio 2011-), si ritiene di sollevare questione pregiudiziale dinanzi alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea, ai sensi dell’art. 267 del Trattato sul funzionamento dell’Unione Europea. La questione è rappresentata dal seguente doppio quesito: se gli artt. 49 e segg. e 56 e segg. del TFUE ed i principi affermati dalla Corte di Giustizia dell’Unione Europea, nella sentenza 16.02.2012 n. 72, vadano interpretati nel senso che essi ostano a che vengano poste in gara concessioni di durata inferiore a quelle in passato rilasciate, laddove la detta gara sia stata bandita al fine di rimediare alle conseguenze derivanti dall'illegittimità dell'esclusione di un certo numero di operatori dalle gare; se gli artt. 49 e segg. e 56 e segg. del TFUE ed i principi affermati dalla Corte di Giustizia dell’Unione Europea, nella medesima sentenza 16.02.2012 n. 72, vadano interpretati nel senso che essi ostano a che l’esigenza di riordino del sistema attraverso un allineamento temporale delle scadenze delle concessioni costituisca giustificazione causale adeguata di una ridotta durata delle concessioni poste in gara rispetto alla durata dei rapporti concessori in passato attribuiti”.

Grazie.

[AgainstBook]

purtroppo questo è il paese in cui ciascuno italiano è pronto ad esultare sguaiatamente per qualsiasi cosa contribuisca a coltivare il proprio orticello senza comprendere che questo atteggiamento ha portato un paese allo sfascio

e così si esulta perchè il berlusconi di turno ci fa condonare la cameretta costruita abusivamente, o più in generale, si ci compiace di qualsiasi provvedimento che strizzi l'occhio all'illegalità estremamente e capillarmente diffusa in questo paese a tutti i livello

onestamente quando io leggo le notizie che tu riporti provo un senso di forte disperazione....noto con grande stupore che ti compiaci del fatto che la nostre pubbliche amministrazioni in 10 anni non siano riuscite a fare un bando decente ed inoppugnabile: tu ti compiaci, io mi vergogno di essere italiano pensando all'inettitudine, alla incapacità, al sistema clientelare, al pressapochismo, alla superficialità, all'ignoranza, all'inerzia che si annida nelle nostre pubbliche amministrazioni (non c'è altra considerazione da fare se al terzo tentativo questi geni dell' AAMS non sono ancora riusciti a fare un bando "pulito" ed inoppugnabile dai pirati di turno)

sta di fatto che, mentre tu festeggi perchè nel tuo piccolo questo schifo di sistema italiano ti consente di portare a casa lo stipendio, milioni e milioni di euro di giocate finiscono all'estero per arricchire i vary stanleybet, planet e goldbet....

peraltro molto di voi continuano a non percepire quanto un sistema che non funziona (come il nostro sistema concessionario) non soltanto alimenti l'illegalità ma rappresenti un chiaro freno agli investimenti: chi, al giorno d'oggi, è così folle da spendere 20/30k per aprire un agenzia con tanto di concessione quando con un computer e uno sgabuzzino puoi bancare quello che ti pare?

continuiamo di questo passo tanto l'idea mia non me la toglie nessuno: questo è un paese putrefatto e senza alcuna speranza di ripresa, la situazione è talmente incancrenita a tutti i livelli che ci aspetta un futuro da fame

Senti, io non posso che condividere quello che dici.

Se pero', con il termine 'ciascun italiano' intendi, per esempio, me .... allora ho qualche cosa da diirti.

Io, quando sono uscite le gare del 1999 gia' ne sapevo di scommesse. Quindi quando ho capito che, finalmente, potevo aprire una regolare attivita' ho gioito.

Pero' poi quando ho visto il bando... ho capito che era riservato a chi aveva gia' a disposizione molti metri quadri, molti televisori e molte casse. Metri quadri, televisori e casse erano infatti I 3 parametri cruciali per vincere la gara. Poi mi sono accorto che io non avevo nulla di tutto cio', ma i concessionari ippici snai si. Era quindi chiaro che la gara era riservata a loro e non a me.

Da qui nasce tutto, la tua e' la mia disperazione. E la colpa non e' mia, e probabilmente neanche tua. E' dello stato italiano che ha subito la pressione di snai e combriccola varia.

Se tu sei uno di loro non hai motivo di dolerti. Sei stato favorito in ogni modo, e, se sei nella merda, te lo meriti ampiamente.

Se invece ti sei aggregato successivamente, allora sei una vittima. Se per esempio, sei un concessionario bersani, sei certamente una vittima.

Sei stato ingannato dallo stato italiano. Mi dispiace dirtelo ma e' cosi.

E, la tristezza e amarezza del tuo intervento, fanno sorgere la mia simpatia. Perche' hai perfettamente ragione. Anche io preferirei uno stato in cui le regole sono chiare e nessuno e' favorito. Ma non e' lo stato italiano. Siamo in mano di politici corrotti e incompetenti che si sono modificati la legge elettorale in modo da restare sempre al potere. Non c'e' modo di mandarli a casa se non distruggendo completamente questa repubblica. Ma chi se la sente? E per cosa? E allora si vivacchia, anche con le sentenze farlocche del Consiglio di Stato. Credimi non sono amici della Stanley, per niente, ma ne hanno paura.

Io non mi compiaccio affatto se lo stato non e' riuscito a fare una gara che sia una decente, ne sono invece addolorato, credimi! E la tua disperazione e' anche la mia: Ho appena finito di leggere la sentenza e posso assicurarti che e' vergognosa. Alla fine si vede che c'e' l'hanno con la Stanley pero'.... finiscono per dovergli dar ragione. Credimi sono obbligati perche' sanno che ormai la responsabilita' dei giudici e' un tema attuale... e non vogliono trovarsi contro proprio la Stanley che per loro e' proprio un incubo.

Che schifo! Credimi oggi sono fiero di essere un CTD Stanley ma non sono fiero di essere italiano.

Per tornare ad essere fieri di essere italiani dovremmo ribellarci, tutti. Lo ho detto gia' altre volte. Ma non sembra che la cosa interessi gran che... ognuno tira acqua al proprio mulino. E i delinquenti che ci governano e ci derubano possono continuare a farlo indisturbati.

Comunque, coraggio e cerchiamo tutti di affrontare al meglio il futuro.

In effetti sono d'accordo con te...e sia ben chiara una cosa, il mio non è un attacco personale nei tuoi confronti, anzi tutt altro, sei peraltro una persona molto preparata con cui è piacevole parlare

il mio discorso, ti ripeto, è una considerazione generale su come (non) funziona le cose in Italia e di come questo ci abbia irrimediabilmente distrutti

[strakaos]

purtroppo questo è il paese in cui ciascuno italiano è pronto ad esultare sguaiatamente per qualsiasi cosa contribuisca a coltivare il proprio orticello senza comprendere che questo atteggiamento ha portato un paese allo sfascio

e così si esulta perchè il berlusconi di turno ci fa condonare la cameretta costruita abusivamente, o più in generale, si ci compiace di qualsiasi provvedimento che strizzi l'occhio all'illegalità estremamente e capillarmente diffusa in questo paese a tutti i livello

onestamente quando io leggo le notizie che tu riporti provo un senso di forte disperazione....noto con grande stupore che ti compiaci del fatto che la nostre pubbliche amministrazioni in 10 anni non siano riuscite a fare un bando decente ed inoppugnabile: tu ti compiaci, io mi vergogno di essere italiano pensando all'inettitudine, alla incapacità, al sistema clientelare, al pressapochismo, alla superficialità, all'ignoranza, all'inerzia che si annida nelle nostre pubbliche amministrazioni (non c'è altra considerazione da fare se al terzo tentativo questi geni dell' AAMS non sono ancora riusciti a fare un bando "pulito" ed inoppugnabile dai pirati di turno)

sta di fatto che, mentre tu festeggi perchè nel tuo piccolo questo schifo di sistema italiano ti consente di portare a casa lo stipendio, milioni e milioni di euro di giocate finiscono all'estero per arricchire i vary stanleybet, planet e goldbet....

peraltro molto di voi continuano a non percepire quanto un sistema che non funziona (come il nostro sistema concessionario) non soltanto alimenti l'illegalità ma rappresenti un chiaro freno agli investimenti: chi, al giorno d'oggi, è così folle da spendere 20/30k per aprire un agenzia con tanto di concessione quando con un computer e uno sgabuzzino puoi bancare quello che ti pare?

continuiamo di questo passo tanto l'idea mia non me la toglie nessuno: questo è un paese putrefatto e senza alcuna speranza di ripresa, la situazione è talmente incancrenita a tutti i livelli che ci aspetta un futuro da fame

Senti, io non posso che condividere quello che dici.

Se pero', con il termine 'ciascun italiano' intendi, per esempio, me .... allora ho qualche cosa da diirti.

Io, quando sono uscite le gare del 1999 gia' ne sapevo di scommesse. Quindi quando ho capito che, finalmente, potevo aprire una regolare attivita' ho gioito.

Pero' poi quando ho visto il bando... ho capito che era riservato a chi aveva gia' a disposizione molti metri quadri, molti televisori e molte casse. Metri quadri, televisori e casse erano infatti I 3 parametri cruciali per vincere la gara. Poi mi sono accorto che io non avevo nulla di tutto cio', ma i concessionari ippici snai si. Era quindi chiaro che la gara era riservata a loro e non a me.

Da qui nasce tutto, la tua e' la mia disperazione. E la colpa non e' mia, e probabilmente neanche tua. E' dello stato italiano che ha subito la pressione di snai e combriccola varia.

Se tu sei uno di loro non hai motivo di dolerti. Sei stato favorito in ogni modo, e, se sei nella merda, te lo meriti ampiamente.

Se invece ti sei aggregato successivamente, allora sei una vittima. Se per esempio, sei un concessionario bersani, sei certamente una vittima.

Sei stato ingannato dallo stato italiano. Mi dispiace dirtelo ma e' cosi.

E, la tristezza e amarezza del tuo intervento, fanno sorgere la mia simpatia. Perche' hai perfettamente ragione. Anche io preferirei uno stato in cui le regole sono chiare e nessuno e' favorito. Ma non e' lo stato italiano. Siamo in mano di politici corrotti e incompetenti che si sono modificati la legge elettorale in modo da restare sempre al potere. Non c'e' modo di mandarli a casa se non distruggendo completamente questa repubblica. Ma chi se la sente? E per cosa? E allora si vivacchia, anche con le sentenze farlocche del Consiglio di Stato. Credimi non sono amici della Stanley, per niente, ma ne hanno paura.

Io non mi compiaccio affatto se lo stato non e' riuscito a fare una gara che sia una decente, ne sono invece addolorato, credimi! E la tua disperazione e' anche la mia: Ho appena finito di leggere la sentenza e posso assicurarti che e' vergognosa. Alla fine si vede che c'e' l'hanno con la Stanley pero'.... finiscono per dovergli dar ragione. Credimi sono obbligati perche' sanno che ormai la responsabilita' dei giudici e' un tema attuale... e non vogliono trovarsi contro proprio la Stanley che per loro e' proprio un incubo.

Che schifo! Credimi oggi sono fiero di essere un CTD Stanley ma non sono fiero di essere italiano.

Per tornare ad essere fieri di essere italiani dovremmo ribellarci, tutti. Lo ho detto gia' altre volte. Ma non sembra che la cosa interessi gran che... ognuno tira acqua al proprio mulino. E i delinquenti che ci governano e ci derubano possono continuare a farlo indisturbati.

Comunque, coraggio e cerchiamo tutti di affrontare al meglio il futuro.

Chapeu alla rossa, caparbia e tenace come al solito.

Oltre ciò nulla di nuovo sotto al sole, mi domando:

Chi ha mai pensato che questo bando fosse congruo per sanare le discriminazioni perpetrate con i precedenti bandi a favore dei soliti noti?

Quindi ricapitolando, entrambi i binari del sistema italiano sono sotto la lente della CGE.
Adesso occorre sedersi sulla riva del fiume....