BAR....UZZIANA LONDINESE !

[necapiscopoco]

Partita per me indecifrabile. L'ho detto, ne capisco poco.

[Kook]

Andy fa il match..... se esce anche da queste buche come fa a non vincere? match con mille ostacoli ancora, ma è sulla strada giutsa.

[Kook]

mai dire mai con questi due in campo!

[jacopo21]

mi piacerebbe sapere che cosa si e' rotto nella testa di djokovic...son3-4(5?)anni che ammiro quello che secondo me e' il più forte di tutti(diciamo il più bravo a vincere contro chiunque,per non offendere gli esteti)..

fossi il coach di djokovic,a fine partita andrei all'istante a chiedergli di che cosa hai paura..c'e' qualcosa che non va più,si era visto in maniera netta gia con del potro...resta anche cosi un fenomeno,ma quello che gli e' sempre venuto naturale(carattere,tecnica,e tenuta emotiva) mi sembra che adesso sia molto più ragionato..son preoccupato,la carenza tecnica improvvisa e tante altre cose si risolvono..i meccanismi mentali,suo fiore all'occhiello degli ultimi anni,quando si rompono non si recuperano in 2 mesi
pagherei qualcosina per levarmi questa curiosita.
perché tanti applausi a murray,ma contro questi,quando veramente conta, puo vincere solo se non sono al meglio.

[fonz]

dando purtroppo per perso Federer, sebbene potrebbe fare un colpo di coda stile Pistol Pete a fine carriera anche se contro gli avversari di oggi non ha la stessa facilità che aveva Sampras nel portare a casa i punti in 2 colpi, soprattutto on serve, e mettendo i vari Berdych, Tsonga, DelPotro e aggiungo storcendo il naso pure Ferrer nella categoria minevaganti che non potranno se non in circostanze straordinarie portare a casa titoli slam, e restando in attesa ( forse vana) di Dimitrov , Tomic , forse Nishikori e se Dio vuole Gulbis...

premesso questo ne restano 3 :

uno , Mowgli, ha dimostrato 2 cose : che una stagione intera da top 10 che gioca su tutte le superfici, ogni mese, con constanza e pari impegno e senza più o meno gravi infortuni è difficile possa gestirla e che su Clay se sta bene può perdere solo dal miglior Djokovic

Djokovic 3 stagioni fa ha fatto una tirata di 12 mesi incredibili, al limite dell'umano. poi si è avvicinato ma quel livello di intensità fisica tecnica e mentale non l'ha più raggiunta. in condizioni di forma "normali" è il più continuo, l'unico che gioca 12 mesi, ma forse il meno forte. almeno io la vedo cosi.

Murray per me è quello con i maggiori margini di miglioramento, può ancora perfezionarsi a livello tattico, può continuare a costruire un fisico sempre più solido e potente e può soprattutto fare un ulteriore progresso a livello mentale ( e vincendo può solo crescere ).e sulla terra ancora ha molti dubbi.
sui campi piu veloci ( erba indoor e flushing ) per me lui ora parte fava con tutti , in australia campi lenti e clima caldo forse favoriscono il serbo ma dovessi puntare ora su slam in carriera da sfava netto prendo Murray davanti a Djoko...

in risposta a jacopo, per me ci sta che Djoko perda sti match, lui sa che la sua forza sta in una condizione atletica che non ha più ,anche perche per batterli sempre tutti aveva davvero fatto una stagione mostruosa... e credo lui sappia questo, che contro Murray lui può vincere solo di fisico, o perchè l'altro gioca male, ma contro il miglior scozzese sul veloce ed il miglior Nadal sulla terra è destinato a perdere...nella maggior parte dei casi ovviamente.

[Kook]

faccio un po' fatica a pensare cosa potrà succedere tra 2-3 anni
ovvio, Roger è ormai a fine carriera, difficile che riesca a vincere un altro slam
Rafa può vincere anche 2 RG, ma ho la sensazione che la sua carriera sarà più corta di quel che si possa pensare.
Nole credo che il meglio l'abbia già dato, come diceva Fonz sopra, ha giocato a livelli fuori dalla norma 3 stagioni fa, ripetersi vorrebbe dire logorarsi esageratamente sul piano fisico.Lui è anche fortunato che fisicamente nasce cosi, atletismo puro.
Andy ha chiaramente più margini di miglioramento, è quello con più talento tennistico. Sta migliorando fisicamente e per questo sembra anche più forte di testa. Dico sembra perchè secondo me è proprio il sentirsi bene sul piano fisico che gli permette di essere più sereno e concentrato durante i match. Però non so, c'è sempre qualcosa che non mi convince. La sua tenenza è quella di cazzeggiare....appena gli prende che "ha già dimostrato" potrebbe anche mollare un pò la presa. Voglio dire, non ha il cervello slavo.....
poi c'è Del Potro che avrebbe un potenziale enorme ma anche lui spesso bloccato dagli infortuni e da un fisico che non l'aiuta. Uno che prima o poi potrebbe fare il botto (almeno su uno slam) è Tsonga. Peccato si sia infortunato quest'anno....ero curioso di vederlo con i big.
Dimitrov, Nishikori, Gulbis sono molto lontani ancora per esperienza e per poca forza mentale.
Insomma, i nomi dovrebbero essere gli stessi escludendo Federer e Ferrer che pian pianino saluteranno, con Del Potro che si inserirà nei 4 li davanti.

...ci sarebbe anche bisogno di nomi nuovi, per adesso non ne intravedo di altissimo livello.

[drafe28]

Se devo essere sincero janowicz è già numero 15 mi pare...tra 2-3 anni potrebbe essere lì...

[Kook]

Se devo essere sincero janowicz è già numero 15 mi pare...tra 2-3 anni potrebbe essere lì...

giocatore che per adesso vedo limitato all'indoor e l'erba.... che comunque ha margini di miglioramento e che ha praticamente appena iniziato a giocare ad altissimo livello!

[jacopo21]

Murray per me è quello con i maggiori margini di miglioramento, può ancora perfezionarsi a livello tattico, può continuare a costruire un fisico sempre più solido e potente e può soprattutto fare un ulteriore progresso a livello mentale ( e vincendo può solo crescere ).e sulla terra ancora ha molti dubbi.
sui campi piu veloci ( erba indoor e flushing ) per me lui ora parte fava con tutti , in australia campi lenti e clima caldo forse favoriscono il serbo ma dovessi puntare ora su slam in carriera da sfava netto prendo Murray davanti a Djoko...

in risposta a jacopo, per me ci sta che Djoko perda sti match, lui sa che la sua forza sta in una condizione atletica che non ha più ,anche perche per batterli sempre tutti aveva davvero fatto una stagione mostruosa... e credo lui sappia questo, che contro Murray lui può vincere solo di fisico, o perchè l'altro gioca male, ma contro il miglior scozzese sul veloce ed il miglior Nadal sulla terra è destinato a perdere...nella maggior parte dei casi ovviamente.

secondo me,murray una stagione ai limiti dell'invincibile non la fara' mai..sempre qualcuno gli deve regalar qualcosa..anche l'anno scorso,gia bello maturato,prese una sveglia netta a Wimbledon...ha talento,ha carattere,ma emotivamente non puoi diventare un mostro..puoi migliorare emotivamente,ma un mostro non lo sarai mai. come si dice,chi nasce tondo non muore quadrato..al massimo diventi un ellisse
non mi sembra un tennis ingiocabile il suo...

per me e' del potro quello che s'avvia a fare una stagione almeno da fenomeno inarrivabile...quando? boh

[fonz]

sì, quello che non ho , colpevolmente , precisato è che si tratta di considerazioni , le mie, sugli slam o i tornei importanti... nei 1000 o 500 di sicuro il più battibile di tutti è Andy...

sta di fatto che se guardate oggi le quote di usopen c'è djoko 2,9 e murray 3,1

per me se in estate Andy vince anche solo un 1000 allo stacco sarà fava lui

quando7-8 anni fa i due emergevano ( ricordo come se fossero figli miei tutti i loro più bei tornei d'esordio ) non era molto chiaro chi dei due fosse destinato ad una carriera migliore, e fino allo sbocciare definitivo di Djoker, entrambi avevano passato periodi in cui sembravano aver completamente disatteso i pronostici ...

non lo so non mi sembra di dire nulla di assurdo quando affermo che per me a fine carriera i due saranno equivalenti, magari non come numero totale di titoli ma come numero di titoli importanti sì, nonostante il gap sul rosso che per ora esclude lo scozzese da grosse ambizioni parigine

[jacopo21]

io parlavo di slam,si si..

questa e' la domanda mia...per te(non l'ho seguito lo us open,magari li e' stato cosi),entrambi al 100% murray batte djokovic su una qualsiasi superficie a scelta tua?stanno entrambi al massimo e devi mettere tutte le fiches che hai,scegliendoti anche la superficie..io le mettosu djokovic

se tu fai l'opposto,segui più te di me il tennis,probabilmente allora hai ragione

[fonz]

non lo so oggi forse su erba prendo murray e su clay djoko ( ovviamente sono prono senza quote ), su hard oggi forse dj ha ancora qualche vantaggio di continuità ma a vedere gli ultimi precedenti mi sembra che la tendenza sia pro scozia, in fase di bet dipende tutto dalla quota, mi sembra la partita più vicina di tutte .

[muffyloffy]

lacrime agli occhi anche per me vedendo questo ragazzo marchigiano che vince Wimbledon juniores! davvero un tennista su cui investire! grande cuore, non molla mai, voglia di sacrificio...un ragazzo senza troppe pugnette! Bravo Gianluigi!!!!! e cassa annessa ....ancora meglio!!

Faccio ankio i migliori auguri al mio compaesano per la straordinaria vittoria a Wimbledon..
Sperando che non ripercorra la carriera di Diego Narciso, ( ultimo italiano a vincere Wimbledon juniores) sembra che sia un predestinato...

Lavoro permettendo, magari un salto a san benedetto per vederlo ce lo faccio...

[TaroMisaki]

Questa è solo per Angelo:

Tacchi a spillo e abito corto metallizzato. La campionessa francese, Marion Bartoli, sceglie il look luminoso per il gran ballo dei vincitori del torneo di Wimbledon. E rivolgendosi al cronista della Bbc, che l'ha offesa definita ''non bella'', dice: ''Ammetterai che vestita così faccio una figura migliore che in gonnellino bianco e scarpe da tennis''
Era al Galà finale di Wimbledon non al Divinae Follie di Bisceglie

[Kook]

grazie taro... Ho un debole per lei ormai. Quando il capello non è unto mi prende parecchio!