ROYAL ASCOT MEETING 18 - 22

[dap]

Probabilmente sono fuori dal mondo, ma per me vengono prima i cavalli e dopo le scommesse.
Al contrario di quanto avviene, sempre riferimento personale, ad esempio per calcio e altri sports (esclusi basket nba e baseball) dei quali molte volte neppure guardo lo svolgimento pur impegnando somme di molto superiori a quelle che solitamente adopero nel betting ippico.
Ecco perchè, al momento, mi sento un pò frastornato da quanto accaduto a Thomas Chippendale e preferisco saltare la pur importantissima

3:45
Ascot
HORSE RACING TODAY
DIAMOND JUBILEE STAKES (BRITISH CHAMPIONS SERIES & GLOBAL SPRINT CHALLENGE) (GROUP 1) (CLASS 1) (3yo+)
Winner: £283,550Runners: 18Distance: 6fGoing: Good To Firm

[nightcloud]

mi ha appena regalato una gioia che si e' trasformata subito in tristezza... poverino.....
speriamo che lassu' dove sei adesso possa galoppare felice in praterie sterminate verdi che ti possano accogliere in una 2a vita migliore.

R.I.P

[dap]

4:25
Ascot
HORSE RACING TODAY
WOKINGHAM STAKES (HERITAGE HANDICAP) (CLASS 2) (3yo+ 0-110)
Winner: £93,375Runners: 31Distance: 6fGoing: Good To Firm

Idea abbastanza chiara per York Glory a 17-1 e piazzato 4-1 con quattro buchi dfisponibili.
Da Five Star Day e Minicolony (Pleasant Colony) ha corso molto ma la sua vittoria a Pontefract il 22 aprile è da incorniciare. Inoltre terzo era quel Santefisio ben comportatosi in questo R.A.
Ultima apparizione il 25 maggio a York dove finisce secondo a mezza da Kingsgate Choice e davanti a discreti specialisti della velocità. Duke Of Firenze, oggi tra i favoriti, arrivò quinto.
C'è Jamie Spencer quindi una lunghezza minimo la guadagna rispetto a Callan.

Mi piace anche Hitchens per il 24-1, e una lira di insurance.
Duke Of Florence, ci sta senza dubbio.

Non mi convince Rex Imperator così come Gabriel's Lad che banco 8-1.

[nightcloud]

ari COLPOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

YORK GLORY 17/1 ma vieniiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[dap]

Bene, con York Glory (e la bancata di Gabriel's Lad) posso trarre un bilancio finale abbastanza soddisfacente di questo Royal Ascot 2013.
Nonostante qualche sbadataggine (Nay Never Say) e amarezza (la triste disavventura di Thomas Chippendale) lo potrò ricordare con gioia.
Le ultime due corse non mi danno alcuna risposta che mi spinga al betting, sia in lay che in back.
Pertanto saluto tutti quelli che hanno seguito con passione i cinque giorni nel Berkshire e che spero di ritrovare ancor più impegnati per i porossimi grandi eventi.
Intanto cerco di rispondere agli interrogativi di Davide, di solito non dimentico gli impegni presi.
Anche se per S.Rossore purtroppo mai ho potuto essere presente.

[Ipno]

Just read on Twitter that Pricewise suggested 32 Bets with ZERO winners ..... not good for his followers.

[dap]

spencer inaffidabile

Ho l'abitudine di non pensare mai o quasi che quello che penso sia la verità assoluta e neppure la verità semplice. Mi piace rimettermi, se possibile, ai giudizi di altri allorquando li ritenga elementi validi e mixarli con le mie idee.
Bene, in questo caso mi è capitato di leggere le (appena) due parole del Terapista e ci ho ripensato qualche tempo più tardi. Così sono andato a vedermi un paio di volte il replay della corsa in questione e devo ammettere che Jamie Spencer ha fornito uno dei tiraggi più impressionanti degli ultimi secoli in sella a Mount Athos.
Confortato, oltre che dalla scarna ma efficace diagnosi del Terapista anche da quella di altri osservatori.
Cadono così le mie speranze su un rinsavimento di Jamie Spencer, che avevo creduto redento, ma evidentemente il lupo perde il pelo.....

[dap]

Ho visto la corsa per qualche volta senza sapere niente sui cavalli e sui fantini.
A me è sembrata una corsa regolare. L'unica cosa che non ho capito è se il fantino con la giubba con la palla gialla (quella di Hurrican Run tanto per capirsi) abbia perso il frustino a 100 metri dal palo, oppure se frustava a mano aperta )la sinistra) solo perché lo aveva nella destra.
Ha anticipato perché sapeva che nel testa a testa non avrebbe mai vinto.

Cosa è invece che avrei dovuto notare?

Avendo trovato chi la pensa come me nel caso in questione, e cioè il Dott.Carlo Zuccoli che oltretutto è ben informato su Casa Coolmore, mi limito a riportare quanto mi ha scritto proprio a proposito del "Fattore Joseph", imnfarcendo come piace a lui con qualche aneddoto:

Il Gruppo Coolmore, a mio avviso, aveva bisogno di un fantino giovane da far crescere e in Irlanda non c’era nessuno da poter ingaggiare, che dava certe garanzie.
Hanno usato quello di casa che lavora il mattino che è sotto l’ala del padre, etc. e che, soprattutto, non parla, come il padre (gli amici puntano e anche allegramente, se del caso): gli uomini di scuderia devono stare molto attenti, perché gli amici sono tosti, e conviene stare zitti, se si vuole mantenere quel lavoro.
Poi all’ippodromo, per esempio, il Signor Michael Tabor è un libro aperto (io ho un attimo rapporto), anche perché nell’imminenza della corsa la “fresca” è già stata piazzata al meglio, stia certo.
Richard Hughes è un’altra categoria, su questo non c’è dubbio, ma non si sarebbe mai mosso da dove sta.
Altri in Inghilterra disponibili non ce ne sono (Ryan Moore sta dov’è), etc.
Jamie Spencer è stato lì, ma che disastro, poi parla e ha un suo giro di puntatori e non va bene.
Al “cocainomane” non sono interessati, come non è interessato nessuno (avrà visto cosa gli fanno montare e dove arriva).
Aidan O’Brien, che è 24 ore al giorno sul pezzo, ha bisogno di uno che stia sul pezzo 24 ore al giorno con lui e JOB è disponibile a quell’impegno e la moglie Anne Marie fa più o meno le stesse cose.
Tra l’altro impiegano solo fantini Irlandesi.
Battle Of Marengo: anche nel Derby era in testa, perché secondo me non ha cambio di marcia.
Ieri JOB ha voluto rendere la corsa un vero test of stamina: ha trovato un “macchione” preparato per la corsa, come ho scritto, con tutte quelle caratteristiche, etc.
Anche le avversarie di Soragna, che veniva dall’Ascendente di Pisa, in fondo il giorno delle Oaks trovarono un “macchione”.
Ieri ha vinto il cavallo migliore e JOB, a mio avviso, non ha la minima colpa (io avevo appoggiato allegramente),
La sorella piena Precious Stone ha corso a m. 2.400, ma non ha vinto, ha corso a m. 2.000 e non ha vinto, ha corso a m. 1.600 e ha vinto.
La madre di BOM è una figlia di Green Desert (Danzig), ha vinto a m. 1.600.
Galileo forse non ha fatto il miracolo con Anna Karenina.
Tenga presente che un tale ha scommesso £ 100.000 alla pari: ciò significa che il Gruppo era iper – confidente che BOM non poteva perdere e così è andata, salvo quel “macchione”, perché il terzo è a due lunghezze.
Quel tale ha messo £ 60.000 a 13/8 su Leading Light e ha ripreso il “centino” e anch’io ho ripreso i miei.
A mio avviso JOB poteva cambiare la frusta anche venti volte, ma il risultato non cambiava.
C’è da dire che BOM ha subito diversi attacchi da “ciospi” che non contavano e a un certo punto è andato in testa per poi allungare.
Non fa la distanza?
Doveva andare ancora più forte?
Ai posteri l’ardua sentenza.
Il tempo è di fatto quello standard.
Buona giornata.

Carlo Zuccoli

--------------

io sono d'accordo anche sulle virgole, quindi controfirmo

[andrews62]

Ho visto la corsa per qualche volta senza sapere niente sui cavalli e sui fantini.
A me è sembrata una corsa regolare. L'unica cosa che non ho capito è se il fantino con la giubba con la palla gialla (quella di Hurrican Run tanto per capirsi) abbia perso il frustino a 100 metri dal palo, oppure se frustava a mano aperta )la sinistra) solo perché lo aveva nella destra.
Ha anticipato perché sapeva che nel testa a testa non avrebbe mai vinto.

Cosa è invece che avrei dovuto notare?

Avendo trovato chi la pensa come me nel caso in questione, e cioè il Dott.Carlo Zuccoli che oltretutto è ben informato su Casa Coolmore, mi limito a riportare quanto mi ha scritto proprio a proposito del "Fattore Joseph", imnfarcendo come piace a lui con qualche aneddoto:

Il Gruppo Coolmore, a mio avviso, aveva bisogno di un fantino giovane da far crescere e in Irlanda non c’era nessuno da poter ingaggiare, che dava certe garanzie.
Hanno usato quello di casa che lavora il mattino che è sotto l’ala del padre, etc. e che, soprattutto, non parla, come il padre (gli amici puntano e anche allegramente, se del caso): gli uomini di scuderia devono stare molto attenti, perché gli amici sono tosti, e conviene stare zitti, se si vuole mantenere quel lavoro.
Poi all’ippodromo, per esempio, il Signor Michael Tabor è un libro aperto (io ho un attimo rapporto), anche perché nell’imminenza della corsa la “fresca” è già stata piazzata al meglio, stia certo.
Richard Hughes è un’altra categoria, su questo non c’è dubbio, ma non si sarebbe mai mosso da dove sta.
Altri in Inghilterra disponibili non ce ne sono (Ryan Moore sta dov’è), etc.
Jamie Spencer è stato lì, ma che disastro, poi parla e ha un suo giro di puntatori e non va bene.
Al “cocainomane” non sono interessati, come non è interessato nessuno (avrà visto cosa gli fanno montare e dove arriva).
Aidan O’Brien, che è 24 ore al giorno sul pezzo, ha bisogno di uno che stia sul pezzo 24 ore al giorno con lui e JOB è disponibile a quell’impegno e la moglie Anne Marie fa più o meno le stesse cose.
Tra l’altro impiegano solo fantini Irlandesi.
Battle Of Marengo: anche nel Derby era in testa, perché secondo me non ha cambio di marcia.
Ieri JOB ha voluto rendere la corsa un vero test of stamina: ha trovato un “macchione” preparato per la corsa, come ho scritto, con tutte quelle caratteristiche, etc.
Anche le avversarie di Soragna, che veniva dall’Ascendente di Pisa, in fondo il giorno delle Oaks trovarono un “macchione”.
Ieri ha vinto il cavallo migliore e JOB, a mio avviso, non ha la minima colpa (io avevo appoggiato allegramente),
La sorella piena Precious Stone ha corso a m. 2.400, ma non ha vinto, ha corso a m. 2.000 e non ha vinto, ha corso a m. 1.600 e ha vinto.
La madre di BOM è una figlia di Green Desert (Danzig), ha vinto a m. 1.600.
Galileo forse non ha fatto il miracolo con Anna Karenina.
Tenga presente che un tale ha scommesso £ 100.000 alla pari: ciò significa che il Gruppo era iper – confidente che BOM non poteva perdere e così è andata, salvo quel “macchione”, perché il terzo è a due lunghezze.
Quel tale ha messo £ 60.000 a 13/8 su Leading Light e ha ripreso il “centino” e anch’io ho ripreso i miei.
A mio avviso JOB poteva cambiare la frusta anche venti volte, ma il risultato non cambiava.
C’è da dire che BOM ha subito diversi attacchi da “ciospi” che non contavano e a un certo punto è andato in testa per poi allungare.
Non fa la distanza?
Doveva andare ancora più forte?
Ai posteri l’ardua sentenza.
Il tempo è di fatto quello standard.
Buona giornata.

Carlo Zuccoli

--------------

io sono d'accordo anche sulle virgole, quindi controfirmo

continuate a non rispettare il più forte fantino italiano mai visto qui in uk ,
io non sono daccordo e mi dispiace leggere ancora queste cose .
Deludenti .....

[dap]

Nessuno mette in dubbio che sia stato uno dei più forti e per molto tempo, ma un personaggio in vista in uno sport a livello internazionale non può cadere, e per più volte ampiamente provate e confessate, nella dipendenza da stupefacenti pesanti. Non ci sono scusanti, data la recidività (basta leggere alcuni passi di una pubblicazione di alcuni anni fa nella quale dichiarava apertamente di averne fatto uso).
Per quanto riguarda le condizioni psico-fisiche, chi lo ha visto dopo il ritorno non può fare a meno di averlo notato spento e incapace di quelle invenzioni che avevano contribuito a portarlo in cima al ranking europeo.
Perciò, restano le imprese passate di un fenomenale jockey, nessuno può discuterne, ma anche un presente all'insegna della decadenza in tutti i sensi.
Basti pensare che nessuna scuderia, e ce ne sono tante a livello alto, lo sta cercando. Ci sarà pure un motivo.
Mai dire mai. Lo seguiremo con attenzione.

[Davide (ITY)]

grazie.

Ho visto la corsa per qualche volta senza sapere niente sui cavalli e sui fantini.
A me è sembrata una corsa regolare. L'unica cosa che non ho capito è se il fantino con la giubba con la palla gialla (quella di Hurrican Run tanto per capirsi) abbia perso il frustino a 100 metri dal palo, oppure se frustava a mano aperta )la sinistra) solo perché lo aveva nella destra.
Ha anticipato perché sapeva che nel testa a testa non avrebbe mai vinto.

Cosa è invece che avrei dovuto notare?

Avendo trovato chi la pensa come me nel caso in questione, e cioè il Dott.Carlo Zuccoli che oltretutto è ben informato su Casa Coolmore, mi limito a riportare quanto mi ha scritto proprio a proposito del "Fattore Joseph", imnfarcendo come piace a lui con qualche aneddoto:

Il Gruppo Coolmore, a mio avviso, aveva bisogno di un fantino giovane da far crescere e in Irlanda non c’era nessuno da poter ingaggiare, che dava certe garanzie.
Hanno usato quello di casa che lavora il mattino che è sotto l’ala del padre, etc. e che, soprattutto, non parla, come il padre (gli amici puntano e anche allegramente, se del caso): gli uomini di scuderia devono stare molto attenti, perché gli amici sono tosti, e conviene stare zitti, se si vuole mantenere quel lavoro.
Poi all’ippodromo, per esempio, il Signor Michael Tabor è un libro aperto (io ho un attimo rapporto), anche perché nell’imminenza della corsa la “fresca” è già stata piazzata al meglio, stia certo.
Richard Hughes è un’altra categoria, su questo non c’è dubbio, ma non si sarebbe mai mosso da dove sta.
Altri in Inghilterra disponibili non ce ne sono (Ryan Moore sta dov’è), etc.
Jamie Spencer è stato lì, ma che disastro, poi parla e ha un suo giro di puntatori e non va bene.
Al “cocainomane” non sono interessati, come non è interessato nessuno (avrà visto cosa gli fanno montare e dove arriva).
Aidan O’Brien, che è 24 ore al giorno sul pezzo, ha bisogno di uno che stia sul pezzo 24 ore al giorno con lui e JOB è disponibile a quell’impegno e la moglie Anne Marie fa più o meno le stesse cose.
Tra l’altro impiegano solo fantini Irlandesi.
Battle Of Marengo: anche nel Derby era in testa, perché secondo me non ha cambio di marcia.
Ieri JOB ha voluto rendere la corsa un vero test of stamina: ha trovato un “macchione” preparato per la corsa, come ho scritto, con tutte quelle caratteristiche, etc.
Anche le avversarie di Soragna, che veniva dall’Ascendente di Pisa, in fondo il giorno delle Oaks trovarono un “macchione”.
Ieri ha vinto il cavallo migliore e JOB, a mio avviso, non ha la minima colpa (io avevo appoggiato allegramente),
La sorella piena Precious Stone ha corso a m. 2.400, ma non ha vinto, ha corso a m. 2.000 e non ha vinto, ha corso a m. 1.600 e ha vinto.
La madre di BOM è una figlia di Green Desert (Danzig), ha vinto a m. 1.600.
Galileo forse non ha fatto il miracolo con Anna Karenina.
Tenga presente che un tale ha scommesso £ 100.000 alla pari: ciò significa che il Gruppo era iper – confidente che BOM non poteva perdere e così è andata, salvo quel “macchione”, perché il terzo è a due lunghezze.
Quel tale ha messo £ 60.000 a 13/8 su Leading Light e ha ripreso il “centino” e anch’io ho ripreso i miei.
A mio avviso JOB poteva cambiare la frusta anche venti volte, ma il risultato non cambiava.
C’è da dire che BOM ha subito diversi attacchi da “ciospi” che non contavano e a un certo punto è andato in testa per poi allungare.
Non fa la distanza?
Doveva andare ancora più forte?
Ai posteri l’ardua sentenza.
Il tempo è di fatto quello standard.
Buona giornata.

Carlo Zuccoli

--------------

io sono d'accordo anche sulle virgole, quindi controfirmo

[ilterapista]

ciao dap le mie parole su jamie spencer erano piu che altro uno sfogo per come il suddetto sia riuscito a ''complicarsi'' la vita in sella a mount athos (a maggior ragione dopo la caduta di ektihaam), la cosa mi puzza molto sopratutto perche ritengo (parere personale) spencer uno dei migliori fantini nell' abbinamento testa-braccia;
p.s. spencer in passato è rimasto coinvolto in qualche scandalo o comunque è stato indagato per qualche tipo di monta strana?

[dap]

http://www.racingpost.com/media/media_c ... iew=splash

Le "Hardwicke Stakes", cioè la corsa che lascia adito a molti sospetti riguardo la prestazione di Jamie Spencer in sella a Mount Athos.
Il quale Mount Athos è stato "dato via" allegramente e senza troppe riserve sulla quota.
Spencer è stato, tempo fa,al centro di alcune inchieste per alcune sue.....interpretazioni di corsa non proprio chiare.
Il suo acclarato legame con scommettitori professionisti, sia in lay che in back mediante il consueto escamotage degli exchanges, è stato più volte stigmatizzato sia da commentatori che dalla BHA stessa.
Pensavo avesse cambiato rotta, negli ultimi mesi, ma probabilmente non è così.
Peccato, perchè è un ottimo jockey, ma purtroppo questo depone ancor più a suo sfavore in casi quali i suddetti.

[dap]

http://www.racingpost.com/media/media_c ... iew=splash

La bella affermazione di Leading Light nel "Queen's Vase" quest'anno dedicato alla memoria di Sir Henry Cecil.

-----------------------

http://www.racingpost.com/media/media_c ... iew=splash

Una delle imporese più belle è quella di Sky Lantern nelle "Coronation Stakes", degna di ammirazione anche se batte proprio il mio "prescelto" a 50-1....

[Ipno]

http://www.racingpost.com/media/media_c ... iew=splash

Una delle imporese più belle è quella di Sky Lantern nelle "Coronation Stakes", degna di ammirazione anche se batte proprio il mio "prescelto" a 50-1....

diciamo che più che battere...disintegra

questa le ha volate tutte, anche per me è la prestazione + bella dell'intero meeting

a proposito...ma non è che 5 giornate sono un po troppe?