Cafè de Paris ....

[JIMMYBIS]

....il punto mai sarebbe stato recuperato da Natale pero' e' stato applicato il regolamento come e' giusto che sia..

è un pò come aver chiamato il coaching su un set point a Paire contro Nishikori! sopratutto tenendo conto che dovrebbero chiamarne almeno 2-3 a partita.
Io avrei lasciato stare.....ma non sono giudice di sedia.

capisco le bets in corso per chi era sopra, il fatto che matematimaticamente nole avrebbe fatto il punto e tutto quello che volete ma qui si sta giocando per accedere alla finale del roland garros e non il torneo parrocchiale di fra cristoforo e don abbondio

se nole serve, stecca la palla e malauguratamente prende rafa anche se e' fuori dalla riga di fondo il punto deve esser di nole... cosi vale da sempre anche per l invasione, comunque un punto su di un match su terra tra l altro su 5 set e durato diverse ore (secondo me) non decide mai il match...poteva esser un tempo su erba se si affrontavano krajicek ed ivanisevic, ma queste sono idee mie personali

[betvis]

serena il suo doping l'ha trovato nel cotonato

[luckwin]

....il punto mai sarebbe stato recuperato da Natale pero' e' stato applicato il regolamento come e' giusto che sia..

è un pò come aver chiamato il coaching su un set point a Paire contro Nishikori! sopratutto tenendo conto che dovrebbero chiamarne almeno 2-3 a partita.
Io avrei lasciato stare.....ma non sono giudice di sedia.

capisco le bets in corso per chi era sopra, il fatto che matematimaticamente nole avrebbe fatto il punto e tutto quello che volete ma qui si sta giocando per accedere alla finale del roland garros e non il torneo parrocchiale di fra cristoforo e don abbondio

se nole serve, stecca la palla e malauguratamente prende rafa anche se e' fuori dalla riga di fondo il punto deve esser di nole... cosi vale da sempre anche per l invasione, comunque un punto su di un match su terra tra l altro su 5 set e durato diverse ore (secondo me) non decide mai il match...poteva esser un tempo su erba se si affrontavano krajicek ed ivanisevic, ma queste sono idee mie personali

e dai, stai facendo tutta una manfrina pro-nadaliana reiterata che manco natale ci crederebbe
che dici tra 5-3 al quinto e 4 pari c'è differenza? in quel momento, andare vantaggio interno o palla break per me sposta l'inerzia, soprattutto se poi va a finire come sappiamo ...
perdipiù io avevo citato l'episodio, non per la regola in sè che per me è ridicola ma che l'arbitro ha applicato in maniera molto flessibile , ma per evidenziare come il bambino di 2 anni abbia subito fatto notare al maestro che l'altro aveva invaso ...

a betvis ... in quella situazione manco se mi fossi dopato sarei riuscito ad acquistare un libro da fnac .. figuriamoci un portatile

[go tiger]

Saluto Luca che leggo sempre con piacere.

Tranquillo che non mi era sfuggita quella scena,ha una faccia di merda mentre indica l'invasione che non si può non averla notata ho sempre pensato che sia un falso sportivo.
Non mi sono dimenticato la pioggia dell'anno scorso per dirne una.

Sono comunque convinto che l'invasione sia tutta colpa di Nole,come averlo tirato fuori;la sfiga non c'entra niente in quel caso.

Jimmone,sei diventato troppo permaloso,non si può dire niente su Nadal,e che è tua moglie?
Ieri dal nervoso ho mandato a fanculo la dieta

[betvis]

Jimmone,sei diventato troppo permaloso,non si può dire niente su Nadal,e che è tua moglie?
Ieri dal nervoso ho mandato a fanculo la dieta

no hanno lo stesso medico della mutua

[jonch]

han mostrato Nadal che indicava l'invasione : xò era un fermo immagine di un gesto logico e istintivo, che chiunque avrebbe fatto, e appunto come fermo immagine fa + effetto, sembra sia stato li a indicare x dei minuti..

fatto salvo che Djoko c'è andato vicino a vincere, è ovvio, la cosa che colpisce è che nel finale Nadal l'ha mandato fuori dai fogli, a furia di ribattere tutto e piazzargli alcuni passanti stretti da manicomio anche a una roccia come il serbo è scoppiata la testa, e lo smash è andato in pezzi

i 2 ultimi punti non a caso li ha scagliati di metri, come dire " fanculo hai vinto tu" mi arrendo

domani, se riescono a finire, vale 1.13 a vincere l'ottavo RG primo uomo a vincere 8 volte uno slam
puo stare sui cojones, gli si puo dare del dopato gratis tanto ormai ci è abituato, ma ...

intanto, ad Halle, non ci va.

[hellas]

ho guardato solo ora l'episodio dopo avervi letto, situazione al limite, ma non vorrei dire cagate, mi pare che l'invasione conta se lo scambio è in corso ... lì il punto era praticamente finito, o quasi ... (teoricamente immagino bisogna che si verifichi il secondo palleggio della pallina), ne ho viste decine di casi simili in cui l'arbitro non dà invasione ...
mah, sicuramente il ditinculo di Nadal se lo poteva mettere ancora nel cul e non indicare Nole, almeno evitare di condizionare l'arbitro

cmq oggi tutti con Sisifo
per me se la gioca molto più di quelle che dica la quota

[drafe28]

Comunque l'invasione è accaduta in un punto in cui nole ha tenuto il servizio...quindi dire che ha perso per questo mi sembra una gran cagata

[Kook]

Comunque l'invasione è accaduta in un punto in cui nole ha tenuto il servizio...quindi dire che ha perso per questo mi sembra una gran cagata

beh, era la palla che gli avrebbe dato il 5-3 nel quinto set! poi sono cose che ti porti dietro. fosse stato il primo 15 magari sarebbe stato diverso, il game point meno.

[luca0101]

Comunque l'invasione è accaduta in un punto in cui nole ha tenuto il servizio...quindi dire che ha perso per questo mi sembra una gran cagata

No drafe.....il servizio l'ha perso ed era la palla che lo portava a 5-3 direi anzi che è stato fondamentale.....

[hellas]

mi sono documentato ... probabilmente la palla non ha fatto il secondo palleggio come da regolamento, perché Nole l'ha schiacciata a terra ed è rimbalzata alta, ma Nadal era già fermo e la palla ben fuori dal campo (inutile dire ben fuori dalla portata di Nadal), per cui con un po' di coraggio l'arbitro poteva assegnare il punto a Nole

alla fine del video effettivamente Nadal che indica con quel dito è di un fastidioso ......... vedi qui sotto:

[go tiger]

Comunque l'invasione è accaduta in un punto in cui nole ha tenuto il servizio...quindi dire che ha perso per questo mi sembra una gran cagata

Eh sì,sto caz
Serviva sul 4-3 e invece di andare 5-3 sono andati 4-4: uguale direi
Comunque poi il game doveva ancora vincerlo.
Non ho capito cosa intende Jonch col fermo immagine,in diretta non era così e faceva un effetto di merda lo stesso,mah.
Ripeto che Nadal su un punto del genere non avrebbe mai fatto invasione,avrebbe tirato fuori dallo stadio la pallina,è Nole che fa il cazzone.....e io pago.....

Hellas,se la pallina non rimbalza due volte c'è poco da dire,giusto dare invasione.
Piuttosto bisognerebbe ammonire Nadal ogni volta che serve,tra asciugamano,dito in culo nel naso nei capelli e tutto il resto,perde 30 secondi solo lì.

[go tiger]

Non ho visto niente, solo una mezz ora a piu riprese di livescore dal cellulare ero fuori da 2-3 giorni, se ci fosse stato sempre aperto uno di quei 3D che avrebbe dovuto fare la storia di InfoBetting (il Brancamenta d'Oro) senza ombra di dubbio si sarebbe aggiudicato la versione storica prima ancora di cominciare la vita del 3D Antonius (al quale do il mio benvenuto) primo post personale pubblicato con precisione chirurgica sul 6 5 Natale nel quarto set mentre si apprestava a servire per il match

Porca vacca,mi ero perso questa chicca ma avrò capito male.
Ho capito bene Jimmone Nadal?
Il post è stato pubblicato sul 6-5 Nadal al quarto? Dimmi che non è così

[JIMMYBIS]

@Tigerone ero in spiaggia ed avevo due pagine aperte (IB e diretta.tennis) che verso quell ora li refreshavo continuamente perchè ammetto di essere un po' "eccitato" dal vedere natale 2 set a 1 avanti...

Ebbene Sì, è così è così

P.S. ma fatela finita con sta storia di Natale, mi sembra come quando state a parlare della Juve, siete tutti bravi 'ragazzi' ma non capite più una cippalippa e vi si spegne la luce

[jonch]

x la verità era la palla che gli avrebbe dato l' ADV-40, e invece l'ha mandato 40-ADV , non la palla del 5-3 definitivo
palla brk annullata lo scambio dopo
il brk vero l'ha subìto poi..

oggi il vecchio Ferrer l'hp o over lo puo onorare sì
ovvietà : deve partire bene
e gestire i probabili stop x pioggia annunciati dal meteo