L'AAMS ha rimborsato una terzo set sì/no iniziato!

[Netsurfer]

Ciao ragazzi,
mi sono appena iscritto quindi saluto tutti e vi ringrazio in anticipo per le eventuali risposte : )
Sono da tanto tempo uno scommettitore più che altro di tennis e proprio oggi mi è capitata la cosa più strana della mia "carriera".
Incontro Klizan Simon.
C'è stato il ritiro di uno dei due dopo il terzo game giocato DURANTE IL TERZO SET.
Io avevo scommesso in LIVE che il terzo set ci fosse con la Sisal.
La partita è stata sospesa al quarto game e questi che fanno:
prima scrivono (ovviamente) che la scommessa è vincente ma che aspettano il referto AAMS.
Dopo due giorni, il referto AAMS dice che il terzo set Sì/ No deve essere annullato nonostante il set sia cominciato e così anche la Sisal si attiene a questa cosa e rimborsa una scommessa vinta!
Ma è assurdo!
Secondo me su Bwin (che pagano immediatamente) avrei visto subito i miei soldi...
Già sul punteggio di uno pari dovrebbero dare vinta la scommessa no?
Secondo voi posso fare qualcosa?
Perché dopo un lungo scambio di mail loro dicono di doversi attenere a quanto dice l'AAMS (da un lato è vero ma da un altro avrebbero tranquillamente darmi un bonus per ovviare al problema...).
Contattando l'AAMS secondo voi si ottiene qualcosa?
E se sì come?
Chiamando uno dei numeri di telefono di Roma che gira da qualche parte???
Grazie a chi mi saprà aiutare...

[Netsurfer]

Vabbè... comunque ho chiamato il centralino AAMS e dopo aver trasferito la telefonata per due volte ha risposto un tipo che ha detto di potermi aiutare.
Per una volta le cose in Italia sembrano funzionare.
Morale: anche alla Sisal sono l***ri.

[AgainstBook]

terzo set si/no è come set betting....se uno dei due si ritira è void

[Netsurfer]

Ma no...
Terzo sì no vuol dire che si è raggiunto l'uno pari!
Da quel momento pure se cade un meteorite devono pagarlo per forza!
Se fosse come dici tu tutti i bookmaker che pagano istantaneamente aspetterebbero invece la fine della partita in caso qualcuno si ritiri prima...

[Netsurfer]

E mi hanno confermato adesso che appena tecnicamente possibile mi pagano la vincita.
Pagare chi ha scommesso sul secondo set live e non pagare il sì/no a set addirittura iniziato sarebbe veramente il colmo.

[Il Sindaco]

Per mia esperienza personale....
Se un giocatore si ritira nel secondo set:
- Set betting 2set viene pagato o incassato
- Terzo set SI/NO voidato
Questo già è un controsenso. Stessa scommessa ma valutazione differente!

Ma nel caso in questione, essendo finito il secondo set la scommessa Terzo Set SI/NO dovrebbe essere pagata!