Australian Open 2013

[rebnat]

si le idee son quelle, JieJheng introno a 150 mi piace , si son evidentemente ribaltate le categorie , la cinese viene da un 2012 non all'altezza e la bella Julia comunque continua per la sua strada ed ha anche qualche anno meno , ma per contrasto di stili se la china si esprime è una gatta aggrappata ha il match favorevole ed in più conosce meglio i piani alti degli slam

mi piace Jankovic sopra 200 ,è un bel numero non sono al massimo le serbe , ma la Janko mi da l'impressione di essere più o meno su via del ritorno, mi pare affidabile ed ha una bella occasione, match sentito dalle tante sfumature può finire in lotto, l'over è valutabile, Anal è sempre distante dai suoi standard da numero uno , il cannone c'è sempre ma pare sempre un pò fragile e ingrippata

vescica o no sopra 200 JerzyJ ,( qualche fonte?) ha un tennis primordiale per stendere il Mugro e non solo , ha anche un bello spirito nonchè una bella occasione accompagnata da un ottimo numero

concordo su Verdasco aggiungiamoci che per kevin è l'ottava partita in 10 giorni , il 3 su 5 dovrebbe favorirci , fanno fava il biondino esclusivamente perchè più affidabile ma putevano pure fare quote invertite perchè comunque Nando a Melbpark si è spesso trovato bene ed ha maggior classe, lo pagheremo col doppio fallo

occhio a Sorana che la cinese non è affidabilissima c'è un quotone e cirstea è una che deve ancora sbocciare bene se è tonica e si esprime è pericolosa serve bene e sa tirare

[Kook]

Anderson - Verdasco 2 @2.30 Marathon Stake 3/10
senza forzare più di tanto provo lo spagnolo a quota interessante. Si sono incontrati da poco (Hopman Cup) e vinse il sudafricano un match più o meno equilibrato. Da quella partita Anderson ha giocato una marea di partite e le condizioni climatiche non gli dovrebbero dare una mano se il match dovesse andare per le lunghe. Verdasco non è al top da parecchio tempo, ma voglio provare a dargli fiducia, in fondo agli AO ha un ricordo importante....

Querrey - Wawrinka 1 @2.34 Marathon Stake 3/10
altra giocata a stake basso. Motivazione semplice, lo svizzero nei Grand Slam si trasforma e diventa più ostico del solito. In ogni caso, ho visto il suo match con Bedene e mi è sembrato davvero fuori condizione. Ora non so se l'importanza del torneo lo trasformerà, ma quel Wawrinka non può essere favorito con Querrey.

Georges - Zheng 2 @2.44 Pinnacle Stake 4/10
la tedesca è giocatrice di ottima potenza, servizio importante per la WTA ma poca costanza e facilità a farsi intrappolare da giocatrici intelligenti tatticamente. La cinese Zheng ha un ottimo passato a livello GS ed in queste prime settimane s'è tolta lo sfizio di battere due volte su due l'aussie Stosur. La Goerges non è molto distante dal gioco di Sammy, la cinese proverà a vincerla allo stesso modo: con grande pazienza, tattica studiata a tavolino e sopratutto parecchio sudore da buttare sul campo. Julia non sta giocando un gran tennis in questo tour oceanico, rischia di perderla e voglio controllare.

[Mello]

Per la nottata non mi piace nulla, gioco invece un cip su Melzer nel match di domani mattina, è 2-2 negli h2h e per pura curiosità i due successi dell'austriaco seppur datati sono proprio targati australia...numeri a parte, Berdych mi è sembrato non al top in questo inizio anno, la quota è fin troppo grassa, io ho preso 8.15 (2/10) su Pinna, ma ora c'è anche 8.75 su Dimes

Invece ho preso con più convinzione due match femminili di domani:

Jovanovski a 2.18 (3/10) Pinnacle e Wickmayer a 2.65 (3/10) sempre Pinna, a mio parere sono loro da considerarsi favorite, la quota della belga per me rimane un mistero...

[Mello]

Anzi, appoggio anche io la Zheng in notturna, la quota è diventata fin troppo invitante, cinesina avanti anche 2-0 negli h2h, speriamo che faccia "cagar lamette" alla tedesca!
2.49 (2/10) Pinnacle

[JIMMYBIS]

Faccio una considerazione, premetto che io sono uno che vive di cojonella prese in giro tra amici e cretini, ma adesso provo a diventare 'serio' senza critica alcuna ma solo una analisi riflessione a voce alta che vorrei la prendiate come costruttiva.
Riguardando le 'nostre' idee di perizia (tranne fonz la maccaronica) non ne abbiamo presa una ad occhio, non sto criticando ma solo invitando a riflettere.. io una mia idea ce l'ho, in base anche ai miei personali conti e numeri che osservo in maniera continuativa e spero costruttiva..
Risultato il tennis è diventato piuttosto difficile da pronosticare in linea di massima, ma se andiamo a vedere tutti i nostri tentativi sono andati alla ricerca dello sfava e ieri tranne la maccaronica tutti i fava dal 2 al 90 % hanno vinto, tutti senza esclusione alcuna (intendo singolari maschili e femminili).. io mi sono salvato (anzi per assurdo è stata la mia migliore nottata dal'inizio dello Slam) con un minimo lenzuolo di 2 fava e con il live ma se avessi dovuto provare la perizia (Come ho fatto le altre notti cliccando) di giocatori a 'quota' non ne avrei preso uno...
Ultimo passaggio (in attesa di boomerang di questa notte che verrà), negli Slams solitamente i prono dei fava vengono rispettati (io la vedo così), a differenza degli altri tornei dove si può trovare la sorpresa con quota più soddisfacente, voi come la pensate? a parte le varie cagate e battute che indubbiamente verranno (giustamente) replicate

[fonz]

mah , jimmy i punti sono molteplici

-)negli slam tutti i top player danno il massimo e la lunga distanza a livello maschile è un vantaggio per il fava
-) negli slam seppur bravi ed in forma i qualificati e le wild card a brevissimo si scontrano con uno dei primi 32 del mondo , motivati, e questo è un vantaggio per il fava
-) negli slam dopo i primi 2 turni, spesso scontati, ci sono match tra i più forti, ed i book è molto difficile prendano cantonate dovendo quotare il numero 15 del mondo contro il 20, mentre invece è più normale che "sbaglino" qualcosa dovendo quotare la numero 70 contro la numero 45, con una che la settimana prima viene da challenger vinto e l'altra da 1° turno in singolo e finale in doppio...

poi però veniamo alle giocate...

ieri in tanti avevamo Verdasco, circa quota 2,4. se le tue osservazioni sottintendono la domanda : lo rigiocheresti ? risponderei si

ieri in tanti avevamo la Zheng, quota da 2,4 a salire... la rigiocherei? risponderei si

risponderei no a Querrey, difatti qui eravamo divisi, e qualcuno ha giocato o comunque preferiva lo svizzero ; e di sicuro qui ho sbagliato io la valutazione

PER ME i vantaggi nel tennis ( parlo solo di perizia ) sono nei tornei minori, anzi, più son piccoli e sporchi più mi sballo; altri qui attendono solo gli slam ...

noi che postiamo con regolarità qui siamo giocatori tutti indirizzati in un certo modo, sostanzialmente scartiamo a prescindere qualsiasi quota sotto 1,7 ( ma qualcuno mette il filtro a 2 )... altro genere di giocatori, penso a periziatori anche attenti di fava, o gente che non disdegna una singola a 1,38... probabilmente preferiscono i tornei dello slam

c'è da dire però che non è un'equazione semplice che porta a giocare i fava per segnare attivo negli slam, ricordiamoci che qui in Australia sono andati in finale : shuttler, clement, moya,baghdatis, tsonga ,ha vinto Thomas Johnasson, in un anno che in semi c'erano Jiri Novak e Haas , con Safin di mezzo ...boh ricordo Australian opem trionfali giocando in questo modo..

stasera sono con Mello e gioco le due bimbe:

Bojana 2,2 e Wickmayer 2,6 pinna, quote di mercato

cia'

[GIANKI65]

eh sì caro JIMMYBIS il discorso di fonz non fa una piega,ieri ad esempio io avevo 10/10 di Almagro @55 pinna,quando ho visto che alcuni di voi si stavano palesemente schierando sul polacco ho scritto qualcosa per cercare di dissuadervi ma chiaramente facendo sottointendere che io ero sullo spagnolo,d'altro canto giocare uno già sfavorito e perdipiù menomato non mi sembra una buona idea,questo solo per dire che alle volte qui si esagera nella ricerca delle quota e molte volte si tira addosso a chi posta giocate inferiori a @ 2,ciao

[jonch]

jimmy queste domande e le risposte sono di vecchia data, fonz le ha riassunte con un post che potrebbe essere datato anni fa e varrebbe ancora..slam + 5 set sono garanzie x i favoriti, e cosi sarà lo sappiamo da sempre. le partite alla pari vanno indovinate, e li entra la soggettività, dicasi scelta personale

i discorsi tipo quello di Giankki che vuole dissuadere altri dal fare qualcosa li eviterei, profumano di voglio fare il fenomeno. se si ha una notizia utile la si posta, poi ognuno valuta con la sua testa

stasera la Wick si puo anche ,pare debba salire sopra 180 o +
tentativo su Seppi alla fine è obbligato, con licenza di non prendere
Kohl se la gioca, la quota xò al momento non regala niente dare Raonic a 70 o + non arrapa

[hunter90]

fiducia alla stephens anche se speravo meno fava 1,52
tentativo sulla wickmayer a 2,45 e sul doppio bennaetau roger vasselin 2,56
over 39,5 tra seppi e cilic 1,9
tomic (+6,5)1hnd 1,95

[GIANKI65]

se si ha una notizia utile la si posta, poi ognuno valuta con la sua testa

è esattamente ciò che ho fatto,saluti

[Pinkblack76]

Ringrazio Gianki per la informazione di ieri che mi ha dissuaso dal giocare il polacco.
Ma putroppo per il sottoscritto il fava day si è rivelato letale.
Mi dispiace aver dato prono che si sono rivelati delle storte e spero che nessuno mi abbia seguito (nella fossa)
Per stanotte un piccolo tentativo su Seppi e Wickmayer va fatto, come avete già ampiamente argomentato voi.
Ciao a tutti

[antonello da messina]

raga un saluto alla sezione che non frequento da un pò..premetto che non sto seguendo nulla da un pò e quindi anche in australia..ma in ogni caso la quota di seppi non è eccessivamente alta o sono io che mi faccio tentare dalla scarsa considerazione che ho di cilic?io sarei tentato dal fare anche più di un piccolo tentativo

[hellas]

effettivamente Seppi anche per me vale un pò meno di quello che dice che il mercato, per cui direi che si può dargli fiducia senza remore!

ciao a tutti e un bentornato a Jonch e a tutto il forum tennis che quando si ravviva è sempre di un'altra categoria

[rebnat]

in Australia c'è caldo record , i primi match sono più esposti al dio Elio ..
banco Azarenka che non è apparsa al topo ed è una che in passato ha patito ,
la Hampton è hot
anche il match Navarro - Kuzzy potrebbe impelosirsi che son due pancette incostanti, match delicato per Sexysvetlana se gioca come sa vale meno del 25 , , match da osservare, valutabili un buon hand+ o over

mi piace Tsurenko , l'ho vista all'ultima e mi son promesso di appoggiarla, tripla puglia su hand , ml e no2-0 carolina , c'è 16 avrei fatto piuttosto di più
sembra un "carotone" Yannina 180 potrebbe esserci qualcosa sotto, il soldato belgo spesso è difettoso, cmq è parsa in forma , è sicuramente sfava con Kiri ma leggo che non solo io avrebbe fatto quote più vicine. prudenza. mentre potevano fare quota migliore della Robson , Laura ha battuto un carro ceko con buoni sprazzi ora c'è il treno nero , se improva quel quid può far megli del prec recente. imposterei quota migliore vicino 200

tentativo Seppi che per me vale i numeri che ci sono, dipende un pò dalla morsa del cilicio, , ma qui abbiamo del sentimento legato al Leone di Caldaro che si spera venderà cara la criniera, mentre appoggio Ricardas on fire , che da spacciato dovrebbe conoscere i piani attici ma vedo over interessante sotto 30games e no 3-0 vicino 300

[motorhead]

reb puoi mettere in neretto le selezioni? mi riesce meglio seguirle