Comparazione bonus scommesse
Fax degli avvocati Stanley VS Legge dello Stato Italiano.
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (04 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (from 01 May to 31 May) -
Betting Strategy | Sistemi scommesse
Calcio Pronostici Derivati / Opposti -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (02 Jun 2026) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (03 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (01 Jun 2026) -
Free Zone (sez. TheSaint1530)
coincidenze? (app Sisal)
-
Goldbet Cellole
- Allievo Marciatore

- Messaggi: 189
- Iscritto il: 10/11/2011 - 11:23
- Località: Affiliazioni CED Goldbet - affiliazionigoldbet@hotmail.it
Fax degli avvocati Stanley VS Legge dello Stato Italiano.
Messaggioda Goldbet Cellole » 27/12/2012 - 12:33
Appena la gdf o la polizia di stato arriva, il CTD Stanley sa che deve chiamare uno degli avvocati. L’avvocato parla con il funzionario di PS o con il finanziere o con il carabiniere e, normalmente, inviandogli anche via fax, seduta stante, provvedimenti positivi su Stanley, il funzionario di polizia o finanziere o carabiniere, accetta di redigere un semplice verbale di operazioni di controllo compiute.
By Mandraketto
By Mandraketto
affiliazionigoldbet@hotmail.it
- mandrake76
- Cicuta

- Messaggi: 1472
- Iscritto il: 05/05/2008 - 13:23
- Località: Castelvolturno
Re: Fax degli avvocati Stanley VS Legge dello Stato Italiano
Messaggioda mandrake76 » 27/12/2012 - 13:25
Eccomi....
"Quando nel mondo appare un vero genio, lo si riconosce dal fatto che tutti gli idioti fanno banda contro di lui."
(Jonathan Swift)
(Jonathan Swift)
Re: Fax degli avvocati Stanley VS Legge dello Stato Italiano
Messaggioda mipallo » 27/12/2012 - 16:02
io sono stanley, mi sa che stavolta nn sono d'accordo cn Mandrake. Se vengono per chiuderti, ti chiudono..se vengono per accertamenti fiscale è un altro conto
Re: Fax degli avvocati Stanley VS Legge dello Stato Italiano
Messaggioda max90 » 27/12/2012 - 16:19
mipallo ha scritto:io sono stanley, mi sa che stavolta nn sono d'accordo cn Mandrake. Se vengono per chiuderti, ti chiudono..se vengono per accertamenti fiscale è un altro conto
ciao siccome leggo che sei un ctd stanley volevo sapere cosa pensi della politica commerciale del tuo book? è abbastanza competitivo? ti da il giusto supporto tecnico? grazie se vorrai rispondermi
PER MANDRAKE
Messaggioda max90 » 27/12/2012 - 16:27
CIVITAVECCHIA - Porte chiuse al centro scommesse Stanleybet di via Paolo Antonini. Decisione presa a seguito delle verifiche effettuate domenica dagli uomini del Nucleo Mobile della Guardia di Finanza di Civitavecchia. I militari si sono recati nel locale. All’esterno hanno controllato un giovane scommettitore: a quanto pare l’operazione appena eseguita non era in regola. E così le Fiamme Gialle si sono recate all’interno della sala scommesse, molto frequentata essendo domenica, ed hanno chiesto chiarimenti ai gestori. A quanto pare il locale era completamente sprovvisto delle autorizzazioni necessarie. L’agenzia Stanleybet, infatti, con riferimento a Liverpool e sede madre a Malta, non sarebbe riconosciuta dall’Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato. Nel locale si poteva scommettere, da circa due anni, su sport come calcio, ippica ed effettuare anche giocate virtuali. Al termine delle lunghe verifiche, durate diverse ore, con gli scommettitori in fila fuori, è stato denunciato il ragazzo fermato fuori la sala per gioco abusivo. Denuncia scattata anche per i due gestori della sala scommesse. Sequestrati computer, ricevute e contanti.
(23 Gen 2012)
che sfigati i due gestori non sapevano che dovevano chiamare subito l'avvocato!!!
(23 Gen 2012)
che sfigati i due gestori non sapevano che dovevano chiamare subito l'avvocato!!!
Re: PER MANDRAKE
Messaggioda max90 » 27/12/2012 - 16:32
lo stesso centro so che dopo è stato riaperto ma come vedi la procedura che la guardia di finanza è tenuta a eseguire è questa!!! giusto per dimostrare che quando si dice qualcosa bisogna averne cognizione di causa
- Il Web
- AmminEstratore

- Messaggi: 44461
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Re: PER MANDRAKE
Messaggioda Il Web » 27/12/2012 - 16:42
cercate di raggruppare i post sullo stesso argomento
ora vedo
ora vedo
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
Re: Fax degli avvocati Stanley VS Legge dello Stato Italiano
Messaggioda ughetto » 27/12/2012 - 16:48
Che stiano un passo avanti a livello legale mi pare fuori di dubbio. Ma sono cosi arroganti da pretendere ancora l'assoluto riconoscimento dalle autorità italiane. E questo gia prima della cassazione, figuriamoci ora.
Che ora i finanzieri o chi per loro aspettino la chiamata per fare il loro dovere poi...vabè, oramai non mi stupisco piu di nulla...
Che ora i finanzieri o chi per loro aspettino la chiamata per fare il loro dovere poi...vabè, oramai non mi stupisco piu di nulla...
Re: Fax degli avvocati Stanley VS Legge dello Stato Italiano
Messaggioda max90 » 27/12/2012 - 17:03
ughetto ha scritto:Che stiano un passo avanti a livello legale mi pare fuori di dubbio. Ma sono cosi arroganti da pretendere ancora l'assoluto riconoscimento dalle autorità italiane. E questo gia prima della cassazione, figuriamoci ora.
Che ora i finanzieri o chi per loro aspettino la chiamata per fare il loro dovere poi...vabè, oramai non mi stupisco piu di nulla...
ughetto infatti ho postato che il centro è stato riaperto ma che la stanley sia a livello legale abbastanza ferrata nessuno lo ha mai messo in dubbio ma dire che se hanno un controllo non possono chiuderli è un eresia.... il caso che ho citato risale a gennaio ma ti posso citare altri casi tipo quello di massa carrara avvenuti a settembre quindi dopo la pronuncia della cassazione il cui titolare ha subito lo stesso identico trattamento!!!
Re: Fax degli avvocati Stanley VS Legge dello Stato Italiano
Messaggioda ughetto » 27/12/2012 - 17:09
Infatti ho risposto, che conoscendoli, non mi stupisce la loro arroganza. So che messaggi mandano e cosa pensano, e comunque cosa pensa chi lavora nelle forze dell'ordine...ma loro credono di essere sopra ogni cosa...
- mandrake76
- Cicuta

- Messaggi: 1472
- Iscritto il: 05/05/2008 - 13:23
- Località: Castelvolturno
Re: Fax degli avvocati Stanley VS Legge dello Stato Italiano
Messaggioda mandrake76 » 27/12/2012 - 22:06
mipallo ha scritto:io sono stanley, mi sa che stavolta nn sono d'accordo cn Mandrake. Se vengono per chiuderti, ti chiudono..se vengono per accertamenti fiscale è un altro conto
Mipallo senti, non so se hai visto che sulla vicenda dei fax non ho risposto a nessuno. Ma a te rispondo dato che dichiari di essere Stanley e forse sarai interessato a sapere come stanno effettivamente i fatti.
Sono inorridito come diversi soggetti, possano rispondere con tale leggerezza dinanzi ad un argomento cosí delicato.
Mipallo ti dico solo questo: il fax funzionante in agenzia é molto importante e se un giorno riuscissimo a conoscerci di persona, sarei lieto di spiegarti le ragioni, che a questo punto mi rifiuto di spiegare pubblicamente perché dovrei fare una lezione di procedura penale a persone che non la meritano.
E adesso, mentre avrei voluto seriamente dare un contributo parlando di questioni legali, ma con serieta', voi, max alexander, cellole (ma in che compagnia ti sei messo cellole!?) continuate pure a dare il vostro vuoto contributo sarcastico, che proviene dai vostri vuoti cervelli.
"Quando nel mondo appare un vero genio, lo si riconosce dal fatto che tutti gli idioti fanno banda contro di lui."
(Jonathan Swift)
(Jonathan Swift)
Re: Fax degli avvocati Stanley VS Legge dello Stato Italiano
Messaggioda max90 » 27/12/2012 - 22:20
mandrake76 ha scritto:mipallo ha scritto:io sono stanley, mi sa che stavolta nn sono d'accordo cn Mandrake. Se vengono per chiuderti, ti chiudono..se vengono per accertamenti fiscale è un altro conto
Mipallo senti, non so se hai visto che sulla vicenda dei fax non ho risposto a nessuno. Ma a te rispondo dato che dichiari di essere Stanley e forse sarai interessato a sapere come stanno effettivamente i fatti.
Sono inorridito come diversi soggetti, possano rispondere con tale leggerezza dinanzi ad un argomento cosí delicato.
Mipallo ti dico solo questo: il fax funzionante in agenzia é molto importante e se un giorno riuscissimo a conoscerci di persona, sarei lieto di spiegarti le ragioni, che a questo punto mi rifiuto di spiegare pubblicamente perché dovrei fare una lezione di procedura penale a persone che non la meritano.
E adesso, mentre avrei voluto seriamente dare un contributo parlando di questioni legali, ma con serieta', voi, max alexander, cellole (ma in che compagnia ti sei messo cellole!?) continuate pure a dare il vostro vuoto contributo sarcastico, che proviene dai vostri vuoti cervelli.
non si capisce perchè proprio tramite fax e se ti mandano un 'email con un allegato non è uguale?? il fax è preistoria ma si sa li a quel di liverpool sono obsoleti non si svecchiano!! ahahah
Re: Fax degli avvocati Stanley VS Legge dello Stato Italiano
Messaggioda max90 » 27/12/2012 - 22:50
ah si il buon mandrake vuole dire che il fax costituisce prova documentale... ma diamine qui non si sta facendo un processo!! ma che davero davero!!!:-)
Re: Fax degli avvocati Stanley VS Legge dello Stato Italiano
Messaggioda marcello5 » 28/12/2012 - 11:11
salve a tutti,io la vedo al contrario.............
sono i finanzieri e le forze dell'ordine che si sentono sopra ogni cosa...
se c'e' una sentenza europea e una della cassazione italiana completamente a favore di stanley , perche' continuano a rompere i co....ni alla gente ?????
sono i finanzieri e le forze dell'ordine che si sentono sopra ogni cosa...
se c'e' una sentenza europea e una della cassazione italiana completamente a favore di stanley , perche' continuano a rompere i co....ni alla gente ?????
Re: Fax degli avvocati Stanley VS Legge dello Stato Italiano
Messaggioda mipallo » 28/12/2012 - 11:28
mandrake76 ha scritto:mipallo ha scritto:io sono stanley, mi sa che stavolta nn sono d'accordo cn Mandrake. Se vengono per chiuderti, ti chiudono..se vengono per accertamenti fiscale è un altro conto
Mipallo senti, non so se hai visto che sulla vicenda dei fax non ho risposto a nessuno. Ma a te rispondo dato che dichiari di essere Stanley e forse sarai interessato a sapere come stanno effettivamente i fatti.
Sono inorridito come diversi soggetti, possano rispondere con tale leggerezza dinanzi ad un argomento cosí delicato.
Mipallo ti dico solo questo: il fax funzionante in agenzia é molto importante e se un giorno riuscissimo a conoscerci di persona, sarei lieto di spiegarti le ragioni, che a questo punto mi rifiuto di spiegare pubblicamente perché dovrei fare una lezione di procedura penale a persone che non la meritano.
E adesso, mentre avrei voluto seriamente dare un contributo parlando di questioni legali, ma con serieta', voi, max alexander, cellole (ma in che compagnia ti sei messo cellole!?) continuate pure a dare il vostro vuoto contributo sarcastico, che proviene dai vostri vuoti cervelli.
Ho espresso semplicemente il mio punto di vista sulla questione. Da assoluto inesperto in materia legale nonostante sia molto aggiornato sulle varie vicende stanley...penso che, nonostante ci sia una forte tutela legale da parte di stanley che il problema sia ancora sul territorio...! quanti marescialli e compagnia bella sono aggiornati sulle vicende stanley? Io dico pochi, pochissimi...loro vengono, ti chiudono e se ne fottono. Poi si vede.
Detto ciò io tiro acqua al mio mulino...ci mancherebbe
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti









