Comparazione bonus scommesse
Bando 2000 agenzie
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (07 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (05 Jun 2026) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (06 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (04 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (03 Jun 2026)
Bando 2000 agenzie
Messaggioda Rey80 » 06/11/2012 - 15:00
Un momento fondamentale per il settore è quello relativo alle conseguenze di questo bando....intanto stamattina si è proceduto all'apertura delle buste...
http://www.agicoscommesse.it/dett-news. ... ews=121897
http://www.agicoscommesse.it/dett-news. ... ews=121897
-
bettingdream
- Budino

- Messaggi: 61
- Iscritto il: 29/02/2012 - 08:24
Re: Bando 2000 agenzie
Messaggioda bettingdream » 07/11/2012 - 17:36
Avete letto ?
Chi si aspettava chiarezza dopo questo bando rimarrà deluso. Sarà il solito casino fino al 2016 e poi.........liberi tutti !!!
Franco
Chi si aspettava chiarezza dopo questo bando rimarrà deluso. Sarà il solito casino fino al 2016 e poi.........liberi tutti !!!
Franco
- Festival
- Allievo Marciatore

- Messaggi: 116
- Iscritto il: 03/05/2006 - 18:10
- Località: SanRemo
- Contatta:
Re: Bando 2000 agenzie
Messaggioda Festival » 07/11/2012 - 18:44
******* ha scritto:Avete letto ?
Chi si aspettava chiarezza dopo questo bando rimarrà deluso. Sarà il solito casino fino al 2016 e poi.........liberi tutti !!!
Franco
Ciao Franco
Tabacchi Ricevitoria Fu&Ma Vigano'
Mail viganofu@viganofulvio9.191.it
Sito internet http://vigano.ricevitoricisl.it/ ne vuoi uno gratis ? contattami alla mia email
Mail viganofu@viganofulvio9.191.it
Sito internet http://vigano.ricevitoricisl.it/ ne vuoi uno gratis ? contattami alla mia email
Re: Bando 2000 agenzie
Messaggioda Rey80 » 08/11/2012 - 14:58
Bando 2000 licenze: Aams ancora al lavoro per la riapertura, intanto sorgono dubbi e perplessità sul mercato
Scritto da Ca
Mercoledì 07 Novembre 2012 12:05
Prosegue il lavoro dei Monopoli di Stato nell'apertura della busta A dei plichi contenenti le offerte per le nuove 2.000 concessioni di scommesse andate all'asta per la durata di 3 anni e con la possibilità di raccogliere scommesse ippiche, sportive e virtuali.
118 erano le buste e il lavoro pare più lungo del previsto: “Oggi si proseguirà con l'apertura delle offerte (pare ne rimangano una ventina, ndr) ma solo per la verifica dei documenti della busta A – spiega l'avvocato Stefano Sbordoni - per cui dovremo aspettare l'apertura degli altri documenti e quindi la verifica da parte di Aams per capire chi si aggiudicherà queste licenze.
Accorpamento Aams-Dogane: Flp finanze sollecita il confronto
Pfa Scozia: Ross "Un tutorial online sul gioco per i calciatori"
Se c'è il rischio che qualcuno rimanga fuori visto il numero di offerte arrivate? Sì, esiste davvero il rischio per qualche operatore anche se le indiscrezioni che si susseguono sono poche e possono dire tutto e il contrario di tutto”.
Difficile capire come si delineerà questo nuovo gruppo di licenze. Di sicuro c'è qualcuno che non ci crede fino in fondo: “Chi ha partecipato a questo bando non ha fatto un bella mossa – commenta Maurizio Sesta, legale che si interessa di gioco dagli anni '90 e vicino a Stanleybet - il mercato è in trend negativo, ci sono sempre meno ricavi e meno margini e le previsioni dicono di una ulteriore diminuzione. Si parte da una spesa media di 120.000/130,000 euro a concessione e in tre anni sarà dura riprendersi questi soldi”.
C'è chi si è ritirato alla fine, chi addirittura ha ben altri obiettivi partecipando al bando: “Un gruppo russo si è ritirato alla fine perché probabilmente si è fatto bene i conti, alcuni operatori esteri partecipano per poi sperare di vendere l'azienda successivamente ma fatico a pensare che ci siano acquirenti perché ci sono tante criticità da capire, tanti sviluppi negativi possibili e le limitazioni al gioco contribuiscono al resto”, prosegue Sesta.
Intanto il Tar Lazio ha fissato in un’unica udienza, il prossimo 21 novembre, la discussione dei ricorsi relativi all’annullamento del bando di gara. Oggi al Tar Lazio si sarebbero dovuti discutere i primi tre ricorsi relativi alle società BclGaming, Play Match e Lb Group, ma sono stati legali delle società, nelle fasi preliminari dell’udienza, a chiedere il rinvio. In quella data verranno discussi gli altri sei ricorsi depositati al Tar dalle società Stanleybet, Centurionbet, Sogno di Tolosa, Goldbet, Sks365 e Betuniq.
Scritto da Ca
Mercoledì 07 Novembre 2012 12:05
Prosegue il lavoro dei Monopoli di Stato nell'apertura della busta A dei plichi contenenti le offerte per le nuove 2.000 concessioni di scommesse andate all'asta per la durata di 3 anni e con la possibilità di raccogliere scommesse ippiche, sportive e virtuali.
118 erano le buste e il lavoro pare più lungo del previsto: “Oggi si proseguirà con l'apertura delle offerte (pare ne rimangano una ventina, ndr) ma solo per la verifica dei documenti della busta A – spiega l'avvocato Stefano Sbordoni - per cui dovremo aspettare l'apertura degli altri documenti e quindi la verifica da parte di Aams per capire chi si aggiudicherà queste licenze.
Accorpamento Aams-Dogane: Flp finanze sollecita il confronto
Pfa Scozia: Ross "Un tutorial online sul gioco per i calciatori"
Se c'è il rischio che qualcuno rimanga fuori visto il numero di offerte arrivate? Sì, esiste davvero il rischio per qualche operatore anche se le indiscrezioni che si susseguono sono poche e possono dire tutto e il contrario di tutto”.
Difficile capire come si delineerà questo nuovo gruppo di licenze. Di sicuro c'è qualcuno che non ci crede fino in fondo: “Chi ha partecipato a questo bando non ha fatto un bella mossa – commenta Maurizio Sesta, legale che si interessa di gioco dagli anni '90 e vicino a Stanleybet - il mercato è in trend negativo, ci sono sempre meno ricavi e meno margini e le previsioni dicono di una ulteriore diminuzione. Si parte da una spesa media di 120.000/130,000 euro a concessione e in tre anni sarà dura riprendersi questi soldi”.
C'è chi si è ritirato alla fine, chi addirittura ha ben altri obiettivi partecipando al bando: “Un gruppo russo si è ritirato alla fine perché probabilmente si è fatto bene i conti, alcuni operatori esteri partecipano per poi sperare di vendere l'azienda successivamente ma fatico a pensare che ci siano acquirenti perché ci sono tante criticità da capire, tanti sviluppi negativi possibili e le limitazioni al gioco contribuiscono al resto”, prosegue Sesta.
Intanto il Tar Lazio ha fissato in un’unica udienza, il prossimo 21 novembre, la discussione dei ricorsi relativi all’annullamento del bando di gara. Oggi al Tar Lazio si sarebbero dovuti discutere i primi tre ricorsi relativi alle società BclGaming, Play Match e Lb Group, ma sono stati legali delle società, nelle fasi preliminari dell’udienza, a chiedere il rinvio. In quella data verranno discussi gli altri sei ricorsi depositati al Tar dalle società Stanleybet, Centurionbet, Sogno di Tolosa, Goldbet, Sks365 e Betuniq.
-
alexander78
- Allievo Marciatore

- Messaggi: 232
- Iscritto il: 19/11/2012 - 00:40
Re: Bando 2000 agenzie
Messaggioda alexander78 » 29/11/2012 - 01:34
27-11-2012 ore 12:38 - pa
BANDO 2000, SKS365 "SILENZIO DA AAMS"
La società austriaca: "Silenzio incomprensibile sull'apertura delle buste"
"Dal 6 novembre a oggi dalla sede di AAMS non sono giunte novità, ne risposte ufficiali alle richieste ricevute da operatori che hanno deciso di investire importanti capitali nell’acquisizione di una concessione". Con una nota stampa la società SKS365 è intervenuta a tre settimane dall'apertura delle buste relative alla nuova gara per l'assegnazione di 2000 nuove concessioni per le scommesse sportive, ippiche e virtuali. "Tre settimane per non avere alcuna indicazione - si legge nel comunicato - Delle 118 “buste” pervenute ai Monopoli di Stato in merito al nuovo bando per le 2000 agenzie, cui ha deciso di prendere parte anche SKS365, sembra essersi persa ogni traccia. Riteniamo quantomeno difficile da comprendere come aziende che si ritrovano ad essere accusate di operare in modo illegale, debbano sottostare a delle prassi fuori dal tempo, attese incomprensibili e alla totale mancanza di risposte ufficiali. Possibile che per aprire queste 118 “buste” siano davvero necessarie più di tre settimane? Non vorremmo che tale assurda tempistica sia dovuta, come da voci ufficiose, dalla paura di AAMS di vedersi invalidare una gara dalle possibili prossime decisioni del TAR. Un comportamento che sposterebbe così fino a febbraio l’apertura della documentazione creando gravi danni agli operatori. Vorremmo infine comprendere come sia possibile che le “storiche”, nonostante le concessioni siano scadute, possano continuare a operare soltanto grazie una proroga concessa di diritto senza alcun fondamento giuridico. Una grave stortura del mercato difficile, ancora una volta, da comprendere".
www.agicos.it
BANDO 2000, SKS365 "SILENZIO DA AAMS"
La società austriaca: "Silenzio incomprensibile sull'apertura delle buste"
"Dal 6 novembre a oggi dalla sede di AAMS non sono giunte novità, ne risposte ufficiali alle richieste ricevute da operatori che hanno deciso di investire importanti capitali nell’acquisizione di una concessione". Con una nota stampa la società SKS365 è intervenuta a tre settimane dall'apertura delle buste relative alla nuova gara per l'assegnazione di 2000 nuove concessioni per le scommesse sportive, ippiche e virtuali. "Tre settimane per non avere alcuna indicazione - si legge nel comunicato - Delle 118 “buste” pervenute ai Monopoli di Stato in merito al nuovo bando per le 2000 agenzie, cui ha deciso di prendere parte anche SKS365, sembra essersi persa ogni traccia. Riteniamo quantomeno difficile da comprendere come aziende che si ritrovano ad essere accusate di operare in modo illegale, debbano sottostare a delle prassi fuori dal tempo, attese incomprensibili e alla totale mancanza di risposte ufficiali. Possibile che per aprire queste 118 “buste” siano davvero necessarie più di tre settimane? Non vorremmo che tale assurda tempistica sia dovuta, come da voci ufficiose, dalla paura di AAMS di vedersi invalidare una gara dalle possibili prossime decisioni del TAR. Un comportamento che sposterebbe così fino a febbraio l’apertura della documentazione creando gravi danni agli operatori. Vorremmo infine comprendere come sia possibile che le “storiche”, nonostante le concessioni siano scadute, possano continuare a operare soltanto grazie una proroga concessa di diritto senza alcun fondamento giuridico. Una grave stortura del mercato difficile, ancora una volta, da comprendere".
www.agicos.it
-
alexander78
- Allievo Marciatore

- Messaggi: 232
- Iscritto il: 19/11/2012 - 00:40
Re: Bando 2000 agenzie
Messaggioda alexander78 » 29/11/2012 - 01:47
22-11-2012 ore 13:49 - gr-mz
BANDO 2000, STANLEY "AAMS FERMERA' GARA"
Giovanni Garrisi, direttore delle strategie di Stanley: "Andare avanti con la gara creerebbe dei diritti acquisiti e vorrebbe dire sottoporsi al rischio di richieste di ingenti risarcimenti da tutto il settore"
“La decisione del Tar del Lazio di andare al merito ci soddisfa”. All’indomani dell’udienza sui ricorsi contro la gara per l'assegnazione delle duemila nuove concessioni, Giovanni Garrisi, direttore delle strategie di Stanley, ha espresso il proprio ottimismo sulla situazione: “Il Tar del Lazio ha mostrato delle aperture, orientandosi verso la lettura data dal diritto comunitario. Lo dimostrano intanto il fatto che la posizione dei Stanley non è stata dichiarata inammissibile come tutti chiedevano, ma anche il riconoscimento delle motivazioni per cui Stanley non ha partecipato alla gara, e alla fine anche la stessa scelta di andare nel merito. Le soluzioni alla fine erano due: ammettere con riserva le ricorrenti estendendo i termini della gara - soluzione impraticabile per il giudice - oppure andare al merito”. Resta concreta però la possibilità che la sentenza arrivi a gara già conclusa e a concessioni già assegnate? “Non credo” spiega Garrisi. “Anche se la gara non è stata sospesa, ci sono dei profili di problematicità in relazione ai danni che poterebbero verificarsi se la gara fosse annullata. Andare avanti con la gara creerebbe dei diritti acquisiti e vorrebbe dire sottoporsi al rischio di richieste di ingenti risarcimenti da tutto il settore, con un dispendio enorme di denaro pubblico. Ritengo che la prosecuzione di questo bando abbia profili estremamente complessi e difficili da superare”.
www.agicoscommesse.it
BANDO 2000, STANLEY "AAMS FERMERA' GARA"
Giovanni Garrisi, direttore delle strategie di Stanley: "Andare avanti con la gara creerebbe dei diritti acquisiti e vorrebbe dire sottoporsi al rischio di richieste di ingenti risarcimenti da tutto il settore"
“La decisione del Tar del Lazio di andare al merito ci soddisfa”. All’indomani dell’udienza sui ricorsi contro la gara per l'assegnazione delle duemila nuove concessioni, Giovanni Garrisi, direttore delle strategie di Stanley, ha espresso il proprio ottimismo sulla situazione: “Il Tar del Lazio ha mostrato delle aperture, orientandosi verso la lettura data dal diritto comunitario. Lo dimostrano intanto il fatto che la posizione dei Stanley non è stata dichiarata inammissibile come tutti chiedevano, ma anche il riconoscimento delle motivazioni per cui Stanley non ha partecipato alla gara, e alla fine anche la stessa scelta di andare nel merito. Le soluzioni alla fine erano due: ammettere con riserva le ricorrenti estendendo i termini della gara - soluzione impraticabile per il giudice - oppure andare al merito”. Resta concreta però la possibilità che la sentenza arrivi a gara già conclusa e a concessioni già assegnate? “Non credo” spiega Garrisi. “Anche se la gara non è stata sospesa, ci sono dei profili di problematicità in relazione ai danni che poterebbero verificarsi se la gara fosse annullata. Andare avanti con la gara creerebbe dei diritti acquisiti e vorrebbe dire sottoporsi al rischio di richieste di ingenti risarcimenti da tutto il settore, con un dispendio enorme di denaro pubblico. Ritengo che la prosecuzione di questo bando abbia profili estremamente complessi e difficili da superare”.
www.agicoscommesse.it
-
alexander78
- Allievo Marciatore

- Messaggi: 232
- Iscritto il: 19/11/2012 - 00:40
Re: Bando 2000 agenzie
Messaggioda alexander78 » 09/12/2012 - 06:31
05-12-2012 ore 11:03 - gr
TAR:BANDO 2000, STANLEY CHIEDE MODIFICHE
Stanley chiede di riunire il ricorso contro la gara a quello sulla proroga delle concessioni storiche, e la fissazione di criteri generici per la notifica del ricorso ai soggetti controinteressati
*dal nostro inviato - Tar Lazio, riunire il ricorso contro l'indizione della gara per le 2mila agenzie a quello contro la proroga delle concessioni storiche, e fissazione di nuovi criteri per la notifica del ricorso alle parti controintertessate. E' quanto ha chiesto il bookmaker anglomaltese StanleyBet nell'udienza in camera di consiglio tenutasi questa mattina. La ricorrente ha inoltre chiesto che la prossima udienza - se i ricorsi venissero riuniti, si andrebbe a quella gia' calendarizzata per il 6 marzo 2013 - venga posticipata di un mese. Il Collegio con un'ordinanza del 17 ottobre, aveva disposto che il ricorso venisse notificato a ogni concessionario delle scommesse attraverso pubblico proclami, e con la pubblicazione di un sunto del ricorso in Gazzetta Ufficiale e su quotidiani di rilievo nazionale. StanleyBet ha chiesto oggi che tale notifica possa essere rivolta in via generica agli operatori. Il Tar si pronuncera' nelle prossime ore con ordinanza.
TAR:BANDO 2000, STANLEY CHIEDE MODIFICHE
Stanley chiede di riunire il ricorso contro la gara a quello sulla proroga delle concessioni storiche, e la fissazione di criteri generici per la notifica del ricorso ai soggetti controinteressati
*dal nostro inviato - Tar Lazio, riunire il ricorso contro l'indizione della gara per le 2mila agenzie a quello contro la proroga delle concessioni storiche, e fissazione di nuovi criteri per la notifica del ricorso alle parti controintertessate. E' quanto ha chiesto il bookmaker anglomaltese StanleyBet nell'udienza in camera di consiglio tenutasi questa mattina. La ricorrente ha inoltre chiesto che la prossima udienza - se i ricorsi venissero riuniti, si andrebbe a quella gia' calendarizzata per il 6 marzo 2013 - venga posticipata di un mese. Il Collegio con un'ordinanza del 17 ottobre, aveva disposto che il ricorso venisse notificato a ogni concessionario delle scommesse attraverso pubblico proclami, e con la pubblicazione di un sunto del ricorso in Gazzetta Ufficiale e su quotidiani di rilievo nazionale. StanleyBet ha chiesto oggi che tale notifica possa essere rivolta in via generica agli operatori. Il Tar si pronuncera' nelle prossime ore con ordinanza.
La libertà non è solo un diritto, ma è un dovere........
-
alexander78
- Allievo Marciatore

- Messaggi: 232
- Iscritto il: 19/11/2012 - 00:40
Re: Bando 2000 agenzie
Messaggioda alexander78 » 09/12/2012 - 12:48
BANDO 2000, INTERROGAZIONE SU ONEROSITA'
Gli onorevoli Bernardo e Giammanco presentano un'interrogazione al Ministro dell'Economia per "evitare che la gara sia favorevole solo ai grandi operatori"
"Evitare che le gare per l'affidamento di concessioni per la raccolta delle scommesse siano di fatto favorevoli solo ai grandi gruppi che operano nel settore, pregiudicando fortemente la concorrenza e i diritti delle aziende di minori dimensioni". E' quanto chiedono i deputati del Pdl Maurizio Bernardo e Gabriella Giammanco con un'interrogazione al ministro dell'Economia, riferendosi alla gara per l'assegnazione delle 2000 agenzie di scommesse sportive, ippiche e eventi virtuali. I deputati si scagliano contro i requisiti eccessivamente onerosi previsti dal bando. Ricordano che viene chiesta "una garanzia provvisoria di un anno, tramite fideiussione bancaria o assicurativa, di importo pari a 20mila euro per ogni diritto di cui si chiede l'assegnazione e comunque pari ad almeno 60mila euro. Inoltre, è richiesta anche una garanzia a copertura degli obblighi della concessione che deve essere costituita in forma di cauzione". Inoltre, sottolineano che per l'onerosità di questi requisiti è stato intentato un ricorso al Tar: "piccoli concessionari delle scommesse affiliati al sindacato Assosnai ha presentato ricorso al TAR avverso al bando di gara, ritenendo che le cauzioni elevate richieste nonché la devoluzione di beni siano oneri troppo alti che i piccoli concessionari non possono sopportare". E quindi commentano: "affidare le concessioni per le scommesse stabilendo un parallelismo tra le elevate garanzie che possono essere prestate all'AAMS e la professionalità degli operatori non rende giustizia a tutti quei piccoli imprenditori che operano nel settore con professionalità ed integrità".

Gli onorevoli Bernardo e Giammanco presentano un'interrogazione al Ministro dell'Economia per "evitare che la gara sia favorevole solo ai grandi operatori"
"Evitare che le gare per l'affidamento di concessioni per la raccolta delle scommesse siano di fatto favorevoli solo ai grandi gruppi che operano nel settore, pregiudicando fortemente la concorrenza e i diritti delle aziende di minori dimensioni". E' quanto chiedono i deputati del Pdl Maurizio Bernardo e Gabriella Giammanco con un'interrogazione al ministro dell'Economia, riferendosi alla gara per l'assegnazione delle 2000 agenzie di scommesse sportive, ippiche e eventi virtuali. I deputati si scagliano contro i requisiti eccessivamente onerosi previsti dal bando. Ricordano che viene chiesta "una garanzia provvisoria di un anno, tramite fideiussione bancaria o assicurativa, di importo pari a 20mila euro per ogni diritto di cui si chiede l'assegnazione e comunque pari ad almeno 60mila euro. Inoltre, è richiesta anche una garanzia a copertura degli obblighi della concessione che deve essere costituita in forma di cauzione". Inoltre, sottolineano che per l'onerosità di questi requisiti è stato intentato un ricorso al Tar: "piccoli concessionari delle scommesse affiliati al sindacato Assosnai ha presentato ricorso al TAR avverso al bando di gara, ritenendo che le cauzioni elevate richieste nonché la devoluzione di beni siano oneri troppo alti che i piccoli concessionari non possono sopportare". E quindi commentano: "affidare le concessioni per le scommesse stabilendo un parallelismo tra le elevate garanzie che possono essere prestate all'AAMS e la professionalità degli operatori non rende giustizia a tutti quei piccoli imprenditori che operano nel settore con professionalità ed integrità".
La libertà non è solo un diritto, ma è un dovere........
-
alexander78
- Allievo Marciatore

- Messaggi: 232
- Iscritto il: 19/11/2012 - 00:40
Re: Bando 2000 agenzie
Messaggioda alexander78 » 15/12/2012 - 00:16
13-12-2012 ore 11:56 - red
BANDO, DISATTIVAZIONE AGENZIE STORICHE
A partire dall'11 gennaio 2013, i Monopoli procederanno a scollegare dal Totalizzatore i concessionari che non hanno parteciparo alla gara
L'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli a partire dall11 gennaio prossimo procederà a scollegare dal Totalizzatore delle scommesse i concessionari storici che non hanno partecipato alla gara per l'assegnazione delle 2000 nuove concessioni per scommesse ippiche, sportive e virtuali. E' quanto si apprende da una nota della stessa Agenzia.
L'art. 10, comma 9-octies, del D.L. 16/2012, convertito dalla legge 44/2012 - si legge nella nota - ha previsto l'emanazione di un bando di gara per la raccolta, esclusivamente in rete fisica, di scommesse su eventi sportivi, anche ippici, e non sportivi presso agenzie, fino a un numero massimo di 2.000, aventi come attività esclusiva la commercializzazione di prodotti di gioco pubblici, senza vincolo di distanze minime fra loro ovvero rispetto ad altri punti di raccolta, già attivi, di identiche scommesse.
Il citato comma 9-novies, stabilisce che i concessionari in scadenza alla data del 30 giugno 2012 "proseguono le loro attività di raccolta fino alla data di sottoscrizione delle concessioni accessive alla concessioni aggiudicate ai sensi del predetto comma".
Quanto sopra illustrato comporta che la mancata partecipazione da parte dei c.d. "concessionari rinnovati", in forma diretta o nelle modalità associative contemplate dalle corrispondenti regole amministrative di disciplina, determina la consequenziale e automatica risoluzione del rapporto contrattuale in essere, e la riconduzione al termine finale del 30 giugno 2012 dei connessi effetti giuridici.
Pertanto, a far data dal 11 gennaio 2013, a valle del completamento della prima fase della procedura di gara allorquando saranno noti i nominativi dei soggetti che hanno partecipato alla gara con le citate modalità associative previste dal bando, questa Agenzia procederà alla disattivazione del collegamento con il Totalizzatore nazionale nei confronti dei concessionari che non hanno presentato domanda di partecipazione alla procedura, ritenendo risolto de iure il rapporto sinallagmatico in questione, con la conseguente revoca delle concessioni per l'esercizio dell'attività di raccolta.
A tal riguardo, si rammenta che permangono in capo ai medesimi concessionari, le obbligazioni ancora in essere, alla predetta data, nei confronti di tutti gli aventi diritto, in particolare verso questa Agenzia, l'Erario, il MIPAF (ASSI) e l'utenza. Gli Uffici Regionali adotteranno ogni iniziativa utile al recupero di quanto ancora dovuto, a vario titolo, nei confronti dei vari portatori di interesse
BANDO, DISATTIVAZIONE AGENZIE STORICHE
A partire dall'11 gennaio 2013, i Monopoli procederanno a scollegare dal Totalizzatore i concessionari che non hanno parteciparo alla gara
L'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli a partire dall11 gennaio prossimo procederà a scollegare dal Totalizzatore delle scommesse i concessionari storici che non hanno partecipato alla gara per l'assegnazione delle 2000 nuove concessioni per scommesse ippiche, sportive e virtuali. E' quanto si apprende da una nota della stessa Agenzia.
L'art. 10, comma 9-octies, del D.L. 16/2012, convertito dalla legge 44/2012 - si legge nella nota - ha previsto l'emanazione di un bando di gara per la raccolta, esclusivamente in rete fisica, di scommesse su eventi sportivi, anche ippici, e non sportivi presso agenzie, fino a un numero massimo di 2.000, aventi come attività esclusiva la commercializzazione di prodotti di gioco pubblici, senza vincolo di distanze minime fra loro ovvero rispetto ad altri punti di raccolta, già attivi, di identiche scommesse.
Il citato comma 9-novies, stabilisce che i concessionari in scadenza alla data del 30 giugno 2012 "proseguono le loro attività di raccolta fino alla data di sottoscrizione delle concessioni accessive alla concessioni aggiudicate ai sensi del predetto comma".
Quanto sopra illustrato comporta che la mancata partecipazione da parte dei c.d. "concessionari rinnovati", in forma diretta o nelle modalità associative contemplate dalle corrispondenti regole amministrative di disciplina, determina la consequenziale e automatica risoluzione del rapporto contrattuale in essere, e la riconduzione al termine finale del 30 giugno 2012 dei connessi effetti giuridici.
Pertanto, a far data dal 11 gennaio 2013, a valle del completamento della prima fase della procedura di gara allorquando saranno noti i nominativi dei soggetti che hanno partecipato alla gara con le citate modalità associative previste dal bando, questa Agenzia procederà alla disattivazione del collegamento con il Totalizzatore nazionale nei confronti dei concessionari che non hanno presentato domanda di partecipazione alla procedura, ritenendo risolto de iure il rapporto sinallagmatico in questione, con la conseguente revoca delle concessioni per l'esercizio dell'attività di raccolta.
A tal riguardo, si rammenta che permangono in capo ai medesimi concessionari, le obbligazioni ancora in essere, alla predetta data, nei confronti di tutti gli aventi diritto, in particolare verso questa Agenzia, l'Erario, il MIPAF (ASSI) e l'utenza. Gli Uffici Regionali adotteranno ogni iniziativa utile al recupero di quanto ancora dovuto, a vario titolo, nei confronti dei vari portatori di interesse
La libertà non è solo un diritto, ma è un dovere........
Re: Bando 2000 agenzie
Messaggioda strakaos » 20/12/2012 - 15:40
alexander78 ha scritto:13-12-2012 ore 11:56 - red
BANDO, DISATTIVAZIONE AGENZIE STORICHE
A partire dall'11 gennaio 2013, i Monopoli procederanno a scollegare dal Totalizzatore i concessionari che non hanno parteciparo alla gara
L'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli a partire dall11 gennaio prossimo procederà a scollegare dal Totalizzatore delle scommesse i concessionari storici che non hanno partecipato alla gara per l'assegnazione delle 2000 nuove concessioni per scommesse ippiche, sportive e virtuali. E' quanto si apprende da una nota della stessa Agenzia.
L'art. 10, comma 9-octies, del D.L. 16/2012, convertito dalla legge 44/2012 - si legge nella nota - ha previsto l'emanazione di un bando di gara per la raccolta, esclusivamente in rete fisica, di scommesse su eventi sportivi, anche ippici, e non sportivi presso agenzie, fino a un numero massimo di 2.000, aventi come attività esclusiva la commercializzazione di prodotti di gioco pubblici, senza vincolo di distanze minime fra loro ovvero rispetto ad altri punti di raccolta, già attivi, di identiche scommesse.
Il citato comma 9-novies, stabilisce che i concessionari in scadenza alla data del 30 giugno 2012 "proseguono le loro attività di raccolta fino alla data di sottoscrizione delle concessioni accessive alla concessioni aggiudicate ai sensi del predetto comma".
Quanto sopra illustrato comporta che la mancata partecipazione da parte dei c.d. "concessionari rinnovati", in forma diretta o nelle modalità associative contemplate dalle corrispondenti regole amministrative di disciplina, determina la consequenziale e automatica risoluzione del rapporto contrattuale in essere, e la riconduzione al termine finale del 30 giugno 2012 dei connessi effetti giuridici.
Pertanto, a far data dal 11 gennaio 2013, a valle del completamento della prima fase della procedura di gara allorquando saranno noti i nominativi dei soggetti che hanno partecipato alla gara con le citate modalità associative previste dal bando, questa Agenzia procederà alla disattivazione del collegamento con il Totalizzatore nazionale nei confronti dei concessionari che non hanno presentato domanda di partecipazione alla procedura, ritenendo risolto de iure il rapporto sinallagmatico in questione, con la conseguente revoca delle concessioni per l'esercizio dell'attività di raccolta.
A tal riguardo, si rammenta che permangono in capo ai medesimi concessionari, le obbligazioni ancora in essere, alla predetta data, nei confronti di tutti gli aventi diritto, in particolare verso questa Agenzia, l'Erario, il MIPAF (ASSI) e l'utenza. Gli Uffici Regionali adotteranno ogni iniziativa utile al recupero di quanto ancora dovuto, a vario titolo, nei confronti dei vari portatori di interesse
la solita pagliacciata, fanno il bando in fretta e furia, vaneggiano requisiti, termini e scadenze, arrivano i primi ricorsi, arrivano i secondi ricorsi, si spaventano e prendono tempo....nel frattempo mandano a fare in culo le indicazioni della CGE sulla trasparenza, chiarezza e certezza dei bandi (unica nota realmente positiva dell'inutile sentenza costa-cifona). viva l'italia!
Re: Bando 2000 agenzie
Messaggioda strakaos » 20/12/2012 - 15:42
alexander78 ha scritto:13-12-2012 ore 11:56 - red
BANDO, DISATTIVAZIONE AGENZIE STORICHE
A partire dall'11 gennaio 2013, i Monopoli procederanno a scollegare dal Totalizzatore i concessionari che non hanno parteciparo alla gara
L'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli a partire dall11 gennaio prossimo procederà a scollegare dal Totalizzatore delle scommesse i concessionari storici che non hanno partecipato alla gara per l'assegnazione delle 2000 nuove concessioni per scommesse ippiche, sportive e virtuali. E' quanto si apprende da una nota della stessa Agenzia.
L'art. 10, comma 9-octies, del D.L. 16/2012, convertito dalla legge 44/2012 - si legge nella nota - ha previsto l'emanazione di un bando di gara per la raccolta, esclusivamente in rete fisica, di scommesse su eventi sportivi, anche ippici, e non sportivi presso agenzie, fino a un numero massimo di 2.000, aventi come attività esclusiva la commercializzazione di prodotti di gioco pubblici, senza vincolo di distanze minime fra loro ovvero rispetto ad altri punti di raccolta, già attivi, di identiche scommesse.
Il citato comma 9-novies, stabilisce che i concessionari in scadenza alla data del 30 giugno 2012 "proseguono le loro attività di raccolta fino alla data di sottoscrizione delle concessioni accessive alla concessioni aggiudicate ai sensi del predetto comma".
Quanto sopra illustrato comporta che la mancata partecipazione da parte dei c.d. "concessionari rinnovati", in forma diretta o nelle modalità associative contemplate dalle corrispondenti regole amministrative di disciplina, determina la consequenziale e automatica risoluzione del rapporto contrattuale in essere, e la riconduzione al termine finale del 30 giugno 2012 dei connessi effetti giuridici.
Pertanto, a far data dal 11 gennaio 2013, a valle del completamento della prima fase della procedura di gara allorquando saranno noti i nominativi dei soggetti che hanno partecipato alla gara con le citate modalità associative previste dal bando, questa Agenzia procederà alla disattivazione del collegamento con il Totalizzatore nazionale nei confronti dei concessionari che non hanno presentato domanda di partecipazione alla procedura, ritenendo risolto de iure il rapporto sinallagmatico in questione, con la conseguente revoca delle concessioni per l'esercizio dell'attività di raccolta.
A tal riguardo, si rammenta che permangono in capo ai medesimi concessionari, le obbligazioni ancora in essere, alla predetta data, nei confronti di tutti gli aventi diritto, in particolare verso questa Agenzia, l'Erario, il MIPAF (ASSI) e l'utenza. Gli Uffici Regionali adotteranno ogni iniziativa utile al recupero di quanto ancora dovuto, a vario titolo, nei confronti dei vari portatori di interesse
la solita pagliacciata, fanno il bando in fretta e furia, vaneggiano requisiti, termini e scadenze, arrivano i primi ricorsi, arrivano i secondi ricorsi, si spaventano e prendono tempo....nel frattempo mandano a fare in culo le indicazioni della CGE sulla trasparenza, chiarezza e certezza dei bandi (unica nota realmente positiva dell'inutile sentenza costa-cifona). viva l'italia!
-
alexander78
- Allievo Marciatore

- Messaggi: 232
- Iscritto il: 19/11/2012 - 00:40
Re: Bando 2000 agenzie
Messaggioda alexander78 » 23/12/2012 - 01:17
Rosa Abbruzzese, presidente di Personal Assistance, contesta il distacco dei concessionari che non hanno presentato domanda di partecipazione al bando
Personal Assistance si riserva di “tutelare i ‘superstiti’ in ogni modo e forma, auspicando che l’Amministrazione possa accogliere nel modo più collaborativo e comprensivo le nostre contestazioni”. In una lettera inviata al direttore per i giochi di Aams Roberto Fanelli, Rosa Abbruzzese, presidente della società al fianco di diversi operatori titolari delle vecchie concessioni, contesta “le sbrigative modalità con le quali si indica la disattivazione, a far data dal 11 gennaio 2013, del collegamento con il totalizzatore nazionale per i concessionari che non hanno presentato domanda di partecipazione alla procedura con la conseguente revoca delle concessioni per l’esercizio dell’attività di raccolta”. Rosa Abbruzzese rileva come “lo ‘sforamento’ dei tempi originariamente previsti per la procedura di selezione ed il conseguente prolungamento della ‘proroga’ non sono stati causati dai concessionari partecipanti, ma da chi, in sede organizzativa e gestionale, non ha operato nel modo più sollecito” e come “non siano indicate le modalità di verifica per quei Concessionari che abbiano valutato l’opportunità di concorrere non a titolo individuale, ma in associazione con altri gruppi o società”. In questo modo “non vengono tenute in alcun conto le necessità di chi opera nel settore”.
Personal Assistance si riserva di “tutelare i ‘superstiti’ in ogni modo e forma, auspicando che l’Amministrazione possa accogliere nel modo più collaborativo e comprensivo le nostre contestazioni”. In una lettera inviata al direttore per i giochi di Aams Roberto Fanelli, Rosa Abbruzzese, presidente della società al fianco di diversi operatori titolari delle vecchie concessioni, contesta “le sbrigative modalità con le quali si indica la disattivazione, a far data dal 11 gennaio 2013, del collegamento con il totalizzatore nazionale per i concessionari che non hanno presentato domanda di partecipazione alla procedura con la conseguente revoca delle concessioni per l’esercizio dell’attività di raccolta”. Rosa Abbruzzese rileva come “lo ‘sforamento’ dei tempi originariamente previsti per la procedura di selezione ed il conseguente prolungamento della ‘proroga’ non sono stati causati dai concessionari partecipanti, ma da chi, in sede organizzativa e gestionale, non ha operato nel modo più sollecito” e come “non siano indicate le modalità di verifica per quei Concessionari che abbiano valutato l’opportunità di concorrere non a titolo individuale, ma in associazione con altri gruppi o società”. In questo modo “non vengono tenute in alcun conto le necessità di chi opera nel settore”.
La libertà non è solo un diritto, ma è un dovere........
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti








