Verso la FINE del sistema concessorio

[alexander78]

Nn azzecca niente mandrake, io lo kiamo via col vento, ed é la verità.....
Parla giusto per il piacere di parlare.......

[mandrake76]

Caro Alexander78, mi divertono i tuoi interventi improntati sul "nulla", tuttavia non mi spingono a formularti una risposta.
Devi trovare delle argomentazioni valide per riuscire ad ottenere l'attenzione di Mandrake. In questo modo sei sterile.

Non sono io il responsabile delle tue frustrazioni, io ho solo detto, in tempi non sospetti, quello che sarebbe accaduto e senza tifare per NESSUNO.

Se hai preso coscienza che la confusione é finita, parla con il tuo avvocato e fatti consigliare....prima che sia troppo tardi.

[alexander78]

Di avvocati nn ne ho, ma se fossero tutti come te , ci sarebbe da ridere......

[heat]

beh il sistema concessorio è vivo e vegeto

[alexander78]

Fai solo terrorismo su tutti i book, e su tutti quelli che nn appartengono alla Stanley......
A volte sembra che tu nn affronti la realtà, che tu viva in un mondo tutto tuo.....
Nn ne hai azzeccata una, nemmeno il mago sai fare.......
Solo confusione....... Tu sei comandato da quelli della Stanley, sei solo una marionetta

Qua siamo tutti aspettando qualcosa per continuare a restare aperti, e tu te ne esci con cazzate inventate da te e dai tuoi capi Stanley.... Qua ormai ti conoscono tutti.....caro via col vento...

[ugo cifone]

....a volte ritornano.....

Ecco un chiaro esempio di tempo perso...ACOGI. Tralasciamo l'identikit di Mandrake, chiaro per molti ma non per tutti, c'è da chiedersi come mai il rappresentante di Acogi di tanto in tanto torni a galla solo per offendere planetwin. Perchè? Rancore, ordini dall'alto? Eppure la stessa goldbet gli ha messo una mela in bocca per limitare le sue affermazioni al momento del bando obbligandolo a una dichiarazione-smentita....

Peccato perchè poi, statuto alla mano, la funzione di Acogi dovrebbe essere quella di difendere i ced sotto un'unica bandiera. Bello no? Il problema è quando questo spirito è diventato biecamente commerciale. Non a caso, narra la leggenda, sono numerose le agenzie planetwin pronte a presentare una regolare agenzia contro il presidente di acogi, sorpreso troppe volte a trasformare i consigli in evidente campagna commerciale di acquisti.....

ahi ahi....

Non so, non capisco questo scritto, comunque mi sembra che lei è molto ma molto in ritardo.
Inoltre, tanto per restare in tema, io non ho mai offeso PW xkè non ho motivo, anzi più delle volte, io ho difeso questi centri.

[strakaos]

....a volte ritornano.....

Ecco un chiaro esempio di tempo perso...ACOGI. Tralasciamo l'identikit di Mandrake, chiaro per molti ma non per tutti, c'è da chiedersi come mai il rappresentante di Acogi di tanto in tanto torni a galla solo per offendere planetwin. Perchè? Rancore, ordini dall'alto? Eppure la stessa goldbet gli ha messo una mela in bocca per limitare le sue affermazioni al momento del bando obbligandolo a una dichiarazione-smentita....

Peccato perchè poi, statuto alla mano, la funzione di Acogi dovrebbe essere quella di difendere i ced sotto un'unica bandiera. Bello no? Il problema è quando questo spirito è diventato biecamente commerciale. Non a caso, narra la leggenda, sono numerose le agenzie planetwin pronte a presentare una regolare agenzia contro il presidente di acogi, sorpreso troppe volte a trasformare i consigli in evidente campagna commerciale di acquisti.....

ahi ahi....

buongiorno betgio, condivido la tua opinione,

ACOGI altro non è che una farsa, faziosa e stipendiata (ma non fate gli ingenui, anche i vari giornali, giornalisti, webmagazine, avvocati, etc, di settore, insomma tutti nella filiera, accettano e protraggono le loro idee a fronte di accordi e convenzioni, più o meno giustificate e meritate). Solo Stanley può permettersi di non fare certe cose (chapeau). Anche se non ho ancora capito qual'è il loro reale obbiettivo dato che il marchio stanley ormai si legge sono nei libri di diritto UE surclassato dal mercato. si finirà che i loro centri avreanno tutti sottobanco offerte più competitive pur di farsi difendere da loro, unici veri artefici della disputa giudiziaria italiana.

[strakaos]

....a volte ritornano.....

Ecco un chiaro esempio di tempo perso...ACOGI. Tralasciamo l'identikit di Mandrake, chiaro per molti ma non per tutti, c'è da chiedersi come mai il rappresentante di Acogi di tanto in tanto torni a galla solo per offendere planetwin. Perchè? Rancore, ordini dall'alto? Eppure la stessa goldbet gli ha messo una mela in bocca per limitare le sue affermazioni al momento del bando obbligandolo a una dichiarazione-smentita....

Peccato perchè poi, statuto alla mano, la funzione di Acogi dovrebbe essere quella di difendere i ced sotto un'unica bandiera. Bello no? Il problema è quando questo spirito è diventato biecamente commerciale. Non a caso, narra la leggenda, sono numerose le agenzie planetwin pronte a presentare una regolare agenzia contro il presidente di acogi, sorpreso troppe volte a trasformare i consigli in evidente campagna commerciale di acquisti.....

ahi ahi....

buongiorno betgio, condivido la tua opinione,

ACOGI altro non è che una farsa, faziosa e stipendiata (ma non fate gli ingenui, anche i vari giornali, giornalisti, webmagazine, avvocati, etc, di settore, insomma tutti nella filiera, accettano e protraggono le loro idee a fronte di accordi e convenzioni, più o meno giustificate e meritate). Solo Stanley può permettersi di non fare certe cose (chapeau). Anche se non ho ancora capito qual'è il loro reale obbiettivo dato che il marchio stanley ormai si legge sono nei libri di diritto UE surclassato dal mercato. si finirà che i loro centri avreanno tutti sottobanco offerte più competitive pur di farsi difendere da loro, unici veri artefici della disputa giudiziaria italiana.

[baffetti]

trovato stamani su internet.

Goldbet: a Palermo applicata la 'Costa Cifone', 35 assoluzioni

Scritto da Luciano 'Luckyflush' Del Frate | Google+ del 07 Dicembre 2012.










.



Il Giudice per le Indagini Preliminari di Palermo ha applicato l'ordinanza della CGE dell'aprile scorso
A due settimane dalla decisione della Cassazione che aveva previsto l’applicazione della sentenza ‘Costa Cifone’ solo nei confronti di StanleyBet e di nessun altro bookmaker, la sezione penale del Tribunale di Palermo ha previsto l’archiviazione (quindi non si andrà a processo) per 35 imputati, titolari di CTD (Centri Trasmissione Dati) collegati al bookmaker austriaco Goldbet e difesi dai legali Marco Ripamonti e Valetina Castellucci.

Le persone coinvolte erano state denunciate nell’operazione denominata “Poker 2”, condotta in tutta la Penisola dalla Guardia di Finanza, nell’inchiesta coordinata dalla Procura distrettuale Antimafia di Lecce dal 2008 al 2010.

I due esperti avvocati sono riusciti a convincere il Giudice per le Indagini Preliminari (Gip) a disporre l’archiviazione, seguendo una strategia ben precisa: “era nostra intenzione – spiega Ripamonti in esclusiva per Assopoker - far applicare l’Ordinanza della Corte di Giustizia Europea dello scorso aprile che estende gli effetti della Costa Cifone anche a Goldbet”.

Ricordiamo che l'ordinanza riguardava un centro scommesse di Prato, con la sollevazione della questione pregiudiziale presso la CGE da parte del Tribunale del Riesame della cittadina toscana.

E proprio in forza di questo precedente il Tribunale di Palermo ha disapplicato la recente sentenza della Cassazione (che oltretutto si era espressa nei confronti di un CTD collegato ad un altro bookmaker), in forza di un precedente autorevole come l’ordinanza dei giudici europei (che ha gli stessi effetti della sentenza), e disposto l’archiviazione per 35 imputati.

Questo ennesimo provvedimento, dimostra come nel settore delle scommesse in Italia vi sia sempre maggiore caos interpretativo: in tutti i casi le posizioni di StanleyBet e di Goldbet (ritenuti da giudici europei discriminati nel bando ‘Bersani’ del 2006) paiono diverse rispetto agli altri bookies esteri non autorizzati.

Nel sistema italiano però è azzardato sostenere che vi sia un’interpretazione pacifica dell’attuale normativa sulla raccolta scommesse e un’uniforme applicazione della ‘Costa Cifone’ : pertanto ogni caso – di fatto – fa storia a sé ed ogni provvedimento ha un proprio valore specifico. Uno stato d’incertezza che danneggia tutti gli operatori, ed in particolare, i concessionari che operano con le autorizzazioni riconosciute dai Monopoli.

IL CASO. Il decreto del GIP di Palermo arriva a seguito di un lungo iter giudiziario molto complesso. Nel 2010 la Guardia di Finanza operò una maxi retata in tutta Italia nei confronti di circa 500 agenzie, con 498 persone denunciate, nell’inchiesta coordinata dal 2008 dalla Procura di Lecce.

Inizialmente, competenti per le indagini erano i procuratori salentini ma per 35 persone il fascicolo è stato inviato al Tribunale di Palermo per competenza territoriale. E nel capoluogo siciliano si è arrivati all’ archiviazione in forza della sopravvenuta ordinanza della CGE dell'aprile 2012. Bisognerà capire quale sarà lo sviluppo del procedimento giudiziario per gli altri indagati a Lecce.